Theo ChainCatcher, nhà báo crypto Eleanor Terrett đã viết trên nền tảng X rằng, khi nhìn lại phiên tòa xét xử người đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, Thẩm phán Failla đã sử dụng phép so sánh với xe tự lái trong vụ kiện của người dùng Nessa Risle chống lại Uniswap , và dường như thể hiện sự cảm thông hơn đối với các nhà phát triển của Uniswap , trong khi lại nghiêm khắc hơn với các nhà phát triển của Tornado Cash.
Theo tài liệu do Eleanor Terrett cung cấp, quan điểm của thẩm phán là việc quy trách nhiệm cho các nhà phát triển phần mềm về việc người lạ lạm dụng cơ sở hạ tầng trung tính là không hợp lý. Ông cho rằng Uniswap là "cơ sở hạ tầng trung tính", trong khi Tornado Cash bị cho rằng là "tham gia vào các hoạt động tài chính bất hợp pháp" (cố tình tiếp tục hoạt động sau khi được sử dụng để rửa tiền). Tuyên bố này cho thấy các tòa án Hoa Kỳ có thể tham khảo liệu các nhà phát triển chỉ đơn thuần cung cấp các công cụ trung tính , thay vì tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp, khi xác định trách nhiệm pháp lý phi tập trung (DeFi) trong tương lai.
