TechFlow một báo cáo của The Block ngày 11 tháng 3, Chánh án Sarah D. Morrison của Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực phía Nam Ohio đã bác bỏ đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Kalshi. Kalshi đang cố gắng ngăn chặn các cơ quan quản lý của Ohio thực thi luật cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện của mình.
Trong phán quyết của mình, thẩm phán tuyên bố rằng "bằng chứng lịch sử cho thấy Quốc hội không có ý định ưu tiên luật liên bang hơn luật cá cược thể thao của tiểu bang." Kalshi lập luận rằng các hợp đồng sự kiện của họ được điều chỉnh bởi Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) thực thi, và rằng quyền lực liên bang nên được ưu tiên hơn luật tiểu bang. Tuy nhiên, thẩm phán đã viện dẫn bối cảnh pháp lý của các sửa đổi Đạo luật Dodd-Frank năm 2010, lưu ý rằng không có bằng chứng nào cho thấy Quốc hội có ý định để Đạo luật Giao dịch Hàng hóa thay thế luật cá cược thể thao.
Năm ngoái, Ủy ban Điều tiết Sòng bạc Ohio đã cáo buộc Kalshi điều hành hoạt động cá cược thể thao bất hợp pháp trong tiểu bang. Người phát ngôn của Kalshi cho biết họ sẽ kháng cáo, lưu ý rằng phán quyết này mâu thuẫn với quyết định được đưa ra vài tuần trước đó bởi một tòa án liên bang ở Tennessee. Kết quả của vụ kiện này có thể ảnh hưởng đến triển vọng pháp lý của các nền tảng dự đoán kết quả khác, bao gồm cả Polymarket.
