Được viết bởi: Max Berger
Biên dịch: Khối kỳ lân
SBF, AIPAC (Ủy ban các vấn đề công cộng của Mỹ ở Israel) và các tỷ phú ủng hộ Trump đã phối hợp như thế nào để trấn áp cánh tả?
Khi tôi xem xét các khoản quyên góp chính trị của SBF để theo dõi vào tuần trước, tôi nghĩ rằng tôi biết mình đang tìm kiếm điều gì. Đây là một chủ đề tôi đã viết trước đây. Nhưng khi tôi xem xét các con số của FEC (Ủy ban Bầu cử Liên bang) vào cuối chu kỳ, kết quả thực sự gây sốc.
Tôi đã tìm thấy thêm bằng chứng cho thấy SBF đã hợp tác với AIPAC và các tỷ phú ủng hộ Trump để ngăn chặn sự phát triển bầu cử của phe cánh tả.
Năm ủy ban hành động chính trị do tỷ phú tài trợ đang phối hợp chặt chẽ trong một chiến lược để đánh bại các ứng cử viên cấp tiến trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ -- một kiểu đảng viên Dân chủ bất công.
Mark Mellman, một đồng minh lâu năm của AIPAC, dường như là trung tâm của nỗ lực này, có thể là đội tiên phong của phong trào chung này. Trong chu kỳ đầu tư này, anh ấy đã được thuê bởi bốn trong số năm công ty đã trả cho công ty của anh ấy tổng cộng 476.016,67 đô la.
Như bạn có thể đã nghe nói, SBF tài trợ gần 40 triệu đô la cho Đảng Dân chủ vào năm 2022. Tuy nhiên, tôi nhận thấy rằng SBF chủ yếu không tài trợ cho các nhóm giúp Đảng Dân chủ đánh bại Đảng Cộng hòa. Theo Ủy ban Bầu cử Liên bang, hơn 75% số tiền quyên góp của SBF cho Đảng Dân chủ vào năm 2022 sẽ được sử dụng để tài trợ cho các nhóm chính cạnh tranh trong Đảng Dân chủ.
Cá nhân SBF đã quyên góp 29,25 triệu USD cho Protect Our Future và DMI PAC (sau này đã quyên góp số tiền này cho Web3 Forward). Cả hai nhóm, chi phần lớn tiền của họ cho cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, cũng làm việc với hai ủy ban siêu hành động (PAC) được gọi là Dự án Dân chủ Thống nhất (UDP) và Đa số Dân chủ Israel (DMFI) thuộc AIPAC) và một nhóm được gọi là Đảng Dân chủ Chính thống, nhằm đánh bại phe "cực tả".
Cùng với nhau, năm PAC này tạo nên Đảng Dân chủ Bất công.
Tổng chi tiêu bên ngoài của Đảng Dân chủ bất công trong chu kỳ bầu cử này:
- Dự án Dân chủ Thống nhất: $26,108,857
- Đa số dân chủ cho Israel: 8.818.636 đô la
- Bảo Vệ Tương Lai Của Chúng Ta: $28,530,613
- Chuyển tiếp Web3: $4.663.333
- Đảng Dân chủ chính thống: 2.441.529 USD
Tổng cộng: $44454111
SBF là một trong những nhà tài trợ chính của Đảng Dân chủ Bất công, tuy nhiên, SBF không phải là tỷ phú duy nhất ủng hộ nỗ lực này. Các tỷ phú ủng hộ Trump, Bernard Marcus (chủ sở hữu Home Depot), Robert Kraft (chủ sở hữu của Patriots) và Paul Singer (chủ sở hữu của Elliot Investment Management), mỗi người đã đóng góp 1 triệu USD để giúp đánh bại các ứng cử viên thuộc tầng lớp lao động.
Nhìn chung, năm nhóm tạo nên Đảng Dân chủ Bất công đã chi 44.454.111 đô la cho chi tiêu bên ngoài trong chu kỳ này.
SBF có điểm gì chung với hành lang ủng hộ Israel và các tỷ phú ủng hộ Trump? Nói tóm lại, mong muốn ngăn chặn sự trỗi dậy của Cánh tả và giữ Đảng Dân chủ nằm trong tay của giới tinh hoa chính trị và tài chính hiện trạng.
SBF, tổ chức tạo nên Đảng Dân chủ Bất công và Siêu Ủy ban Hành động (PAC) của AIPAC đã làm việc trực tiếp với nhau trong ít nhất 14 cuộc bầu cử sơ bộ có tính cạnh tranh.
Các cuộc bầu cử sơ bộ để các PAC liên kết với SBF và AIPAC hợp tác cùng nhau
Nói chung, công việc của họ đã kéo dài ít nhất 24 cuộc đua - một số trong số đó những người cấp tiến rõ ràng đã giành chiến thắng nếu không phải vì hàng triệu USD mà Đảng Dân chủ Bất công đã chi tiêu. Theo tính toán của tôi, Đảng Dân chủ Bất công đã thắng 20 trong số 24 cuộc bầu cử sơ bộ mà họ tham gia.
Những tiết lộ về tội ác của SBF sẽ đặt ra câu hỏi về các đồng minh thân cận nhất của ông trong Đảng Dân chủ -- bao gồm AIPAC, DMFI, Mark Mellman (thành viên của Đa số Dân chủ Israel) và Reid Hoffman (đồng sáng lập LinkedIn).
SBF, các tỷ phú ủng hộ Trump và AIPAC có nên phủ quyết ai có thể là ứng cử viên của đảng Dân chủ không?
Những người Dân chủ Bất chính là ai?
Kể từ năm 2018, Đảng Dân chủ Công lý, cùng với các nhóm như Đảng Gia đình Lao động, đã giúp bầu một số thành viên mới của Quốc hội, chẳng hạn như AOC (Thành viên Hạ viện Hoa Kỳ) và Cory Bush (Dân biểu), để thúc đẩy đảng Qua bên trái. Nhóm này, và các đồng minh của họ trong Quốc hội, có quan điểm rất khác về Israel/Palestine, cũng như quan điểm của họ về hầu hết các vấn đề, so với sự đồng thuận chung giữa giới tinh hoa chính trị của Washington.
Những người vận động hành lang ủng hộ Israel từ lâu đã muốn các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa chấp nhận các chính sách của chính phủ Israel đối với người Palestine, bất kể các chính sách của họ có tàn ác và đi ngược lại lợi ích của Hoa Kỳ như thế nào. Nhưng sự trỗi dậy của một nhóm nhỏ và sự thay đổi thế hệ trong thái độ đối với Palestine ở cơ sở Dân chủ có nguy cơ phá vỡ sự đồng thuận đó và gây ra những hậu quả thực sự, có ý nghĩa đối với một chính phủ Israel vi phạm có hệ thống luật pháp quốc tế và các quyền con người cơ bản của người Palestine.
Để đối phó với sự trỗi dậy của nhóm và thay đổi thái độ đối với Israel trong Đảng Dân chủ, Mark Mellman, một đồng minh lâu năm của Ủy ban Công vụ Israel, đã thành lập một nhóm có tên là Đa số Dân chủ Israel. DMFI về cơ bản là AIPAC dành cho Đảng Dân chủ Doanh nghiệp. Bắt đầu từ năm 2020, Mailman đã huy động được số tiền lớn từ các nhà tài trợ trực thuộc AIPAC để cạnh tranh các cuộc bầu cử sơ bộ giữa các đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ và đảng viên Đảng Dân chủ doanh nghiệp nhằm ngăn chặn sự phát triển của nhóm, và những nỗ lực ban đầu trở nên tốt xấu lẫn lộn.
Nhưng trong cuộc bầu cử sơ bộ giữa nhiệm kỳ quốc hội năm 2022, DMFI cuối cùng đã tìm ra một cách hiệu quả. Thay vì chỉ tập trung vào Israel, họ có thể đóng vai trò là mối liên kết với chi tiêu chính trị chống bộ tứ và chống tầng lớp lao động trong nền chính trị Dân chủ.
Nhiều tỷ phú và giám đốc điều hành tập đoàn không thích ý tưởng nhân viên pha chế (người chạy việc vặt), hiệu trưởng và y tá trở thành thành viên của Quốc hội. Mark Mellman nhận ra rằng anh ta có thể thuyết phục họ chi hàng triệu đô la để ngăn chặn điều này (và trả cho anh ta hàng trăm nghìn đô la trong quá trình này).
Tại một trong những cuộc bầu cử sơ bộ sớm nhất và nổi tiếng nhất của chu kỳ, DMFI đã chi 1.551.002 đô la để giúp Shontel Brown đánh bại Nina Turner tại Khu vực bầu cử thứ 11 của Ohio, nơi cô đã thua do lở đất. Bảo vệ tương lai của chúng ta, PAC của SBF, cũng đã chi 1.010.178 đô la trong trò chơi và Mellman đã chứng minh khái niệm của mình.
Chiến dịch tranh cử của Turner là một ví dụ về cách các đảng viên Đảng Dân chủ bất công có thể đánh bại những người cấp tiến đang lên trong đảng. Nó cho thấy rằng những người ủng hộ Israel, tiền điện tử và lợi ích của công ty có thể chuyển tiền của tỷ phú vào cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ mà không phải chịu trách nhiệm.
Tiền điện tử + Israel + Tỷ phú = Đảng Dân chủ bất công
Thành công của Đảng Dân chủ Bất chính trong chu kỳ này là kết quả của việc tập hợp ba nhóm lợi ích chính: tiền điện tử (bao gồm SBF và các nhóm liên kết của nó), các tỷ phú (một số người ủng hộ Trump) và các nhà tài trợ trực thuộc AIPAC.
Ngoài DMFI của Mark Mellman, AIPAC đã tạo ra một PAC có tên là Dự án Dân chủ Thống nhất (UDP), huy động được hơn 8 triệu đô la trực tiếp từ AIPAC. UDP cũng trở thành nơi tụ tập của các tỷ phú khác muốn ngăn chặn sự trỗi dậy của phe cánh tả trong Đảng Dân chủ - ngay cả những người ủng hộ Donald Trump như Robert Kraft, Bernard Marcus, Paul Singer.
SBF và các đồng minh ủng hộ tiền điện tử của anh ấy là chân thứ hai của Đảng Dân chủ Bất công. Công cụ chính trị chính của SBF trong chu kỳ này là một nhóm có tên là Bảo vệ Tương lai của Chúng ta, trên danh nghĩa tập trung vào việc phòng chống đại dịch. "Đảm bảo tương lai của chúng ta" đã chi 28.530.613 đô la trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Ngoài ra, SBF đã quyên góp 2 triệu đô la cho một ủy ban hành động chính trị ủng hộ tiền mã hóa có tên là DMI PAC, sau đó được quyên góp lại cho một tổ chức có tên là Web3 Forward.
Nhóm cuối cùng của Đảng Dân chủ Bất công được bắt đầu chu kỳ này bởi tỷ phú Reid Hoffman, người đồng sáng lập LinkedIn. Theo trang web của họ, "Các đảng viên Đảng Dân chủ Chính thống PAC được thành lập với tư cách là nhóm Dân chủ duy nhất có can đảm đứng lên bảo vệ các đảng viên Đảng Dân chủ chính thống và đánh bại các ứng cử viên cực đoan có mục tiêu đã nêu là 'lật đổ' Đảng Dân chủ." Chi phí của họ thấp hơn nhiều so với các nhóm khác trong Đảng Dân chủ Bất công, nhưng mục tiêu tổng thể của nhóm rõ ràng hơn nhiều.
Không một nhóm đảng viên Đảng Dân chủ bất công nào giúp đảng Dân chủ đánh bại đảng viên Cộng hòa, và phần lớn năng lượng của họ tập trung vào việc giúp những đảng viên Dân chủ bất chính đánh bại các ứng cử viên tiến bộ.
Bao nhiêu phần trăm chi tiêu của ủy ban hành động chính trị (PAC) trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ?
- UDP (Dự án dân chủ thống nhất): 100%
- DMFI (Đa số dân chủ Israel): 88%
- Bảo vệ tương lai của chúng ta: 100%
- Chuyển tiếp Web3: 95%
- Đảng Dân chủ chính thống: 83%
Các cuộc đua mà họ tập trung hầu hết đều diễn ra ở các khu vực an toàn của đảng Dân chủ, vì vậy họ thậm chí không có lý do hợp lý để nghĩ rằng họ đang cố gắng đảm bảo rằng một ứng cử viên sáng giá hơn sẽ đánh bại đảng Cộng hòa trong một cuộc tổng tuyển cử có nhiều tranh cãi. cử tri còn lại.
Phối hợp giữa các Ủy ban hành động chính trị (PAC)
Phân tích của tôi cho thấy rằng các nhóm được phối hợp một cách chiến lược rõ ràng: Họ nhắm mục tiêu vào nhiều chiến dịch giống nhau, họ tài trợ cho nhau và, theo báo cáo trong một trường hợp, thậm chí chia sẻ không gian văn phòng.
Theo Parker News: "Đảng Dân chủ chính thống chia sẻ nhân viên, văn phòng và các nguồn lực khác với một PAC khác đang theo đuổi Turner, Đa số Dân chủ Israel - mặc dù tên của nó là 'Đa số Dân chủ'", nhưng nó đã tập trung vào việc chống lại những người theo chủ nghĩa tự do rộng rãi hơn. Giờ đây, với sự giúp đỡ của Hoffman và một thương hiệu mới, nhóm đang trở nên lớn mạnh hơn."
Công ty thăm dò ý kiến của Mark Mellman được Protect Our Future, DMFI, Web3 Forward và các đảng viên Đảng Dân chủ Chính thống thuê.
Tổng cộng, nhóm Mailman đã được tài trợ 476.016,67 đô la bởi các tỷ phú Dân chủ bất chính trong giai đoạn này:
- $23.433,33 từ Web3 Forward
- $15,450 từ Đảm bảo Tương lai của Chúng ta
- $355.816,67 từ DMFI
- 81.316,67 USD từ Đảng Dân chủ chính thống
Mối quan hệ tài chính giữa năm đội rất rộng rãi:
- SBF đã cung cấp 250.000 đô la trực tiếp cho DMFI.
- DMFI quyên góp 500.000 đô la cho các đảng viên Đảng Dân chủ chính thống.
- Đảng Dân chủ chính thống đã trả lại 103.000 đô la cho DMFI.
- Web3 Forward cũng quyên góp 145.000 USD cho DMFI.
Sự phối hợp trong chiến dịch khá đa dạng - từ chiến dịch nổi tiếng nhất, thể hiện một cánh tiến bộ được tài trợ tốt bởi Đảng Gia đình Lao động và Đảng Dân chủ Công lý, đến Đảng Dân chủ Bất công ( Đảng Dân chủ Bất công chi rất nhiều tiền để cố gắng đè bẹp các ứng cử viên không chắc chắn.
Có ít nhất một nhóm Dân chủ bất chính tham gia vào gần như mọi tranh chấp sơ bộ trong chu kỳ này, bao gồm:
Andrea Salinas so với Carrick Flynn
Yuh Line Niou so với Dan Goldman
Omari Hardy so với nhiều ứng cử viên
Jamie Skinner McLeod so với Kurt Scharder
Marie Newman so với Sean Casten
Rubin Ramirez so với Michelle Vallejo
Sarah Klee Hood so với Francis Conole
Alexandria Biaggi so với Sean Patrick Maloney
Doyle Canning so với Val Hoyle
David Segel so với Seth Magaziner
những gì bị đe dọa
Nếu ai nghĩ rằng người dân lao động nên có tiếng nói trong Đảng Dân chủ, thì những nỗ lực công bố sự bất công của Đảng Dân chủ sẽ khiến họ ớn lạnh.
Cuối cùng, một số câu hỏi quan trọng được đặt ra:
Chúng ta sẽ làm gì với một chiến dịch như Donna Edwards hay Jessica Cisernos?
Các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Nhà Trắng và Quốc hội có đồng ý với chiến thuật của "Những người Dân chủ Bất chính"?
Sean McElwee có thuyết phục được SBF tài trợ cho một số token lũy tiến không? Nếu đúng thì tại sao?






