Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đệ trình đề xuất về tiền điện tử lên Văn phòng Quản lý Ngân sách Nhà Trắng (OMB).

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang tiến thêm một bước nữa để hoàn thiện các quy định về tiền điện tử. Cơ quan này đã gửi một đề xuất mới tới Văn phòng Quản lý Ngân sách Nhà Trắng (OMB) để xem xét. Đề xuất này tập trung vào một câu hỏi lớn: Tài sản tiền điện tử nên được phân loại như thế nào?

🚨TIN NÓNG: ỦY BAN CHỨNG KHOÁN HOA KỲ ĐÃ TRÌNH ĐỀ XUẤT VỀ TIỀN ĐIỆN TỬ LÊN VĂN PHÒNG QUẢN LÝ NGÂN SÁCH NHÀ TRẮNG

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gửi một đề xuất giải thích mới tới Nhà Trắng.

Động thái này nhằm mục đích định hình lại cách phân loại tài sản tiền điện tử. Nó đưa ra một khuôn khổ rõ ràng hơn cho các tài sản kỹ thuật số.

Đề xuất hiện đang được xem xét… pic.twitter.com/liWZ5NpzGe

— BSCN (@BSCNews) 24 tháng 3 năm 2026

Ngành công nghiệp đã băn khoăn về câu hỏi này trong nhiều năm. Các công ty, nhà đầu tư và thậm chí cả các cơ quan quản lý đều không thể đi đến quyết định về định nghĩa "chứng khoán". SEC đang cố gắng thiết lập trật tự cho sự hỗn loạn này. Nếu OBM chấp thuận đề xuất, nó sẽ đơn giản hóa hoạt động cho các công ty tiền điện tử của Mỹ. Điều này cũng có thể thúc đẩy niềm tin thị trường.

Sự chuyển đổi khỏi các phương pháp cũ của SEC

Hiện tại, SEC thường sử dụng bài kiểm tra Howey để quyết định xem một tài sản tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không. Nhưng phương pháp này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Nhiều dự án cho rằng nó tạo ra sự không chắc chắn thay vì sự rõ ràng.

Vì vậy, đề xuất mới đi theo một hướng khác. Thay vì chỉ dựa vào các tiêu chí pháp lý cũ, nó đưa ra một hệ thống rõ ràng hơn. Tài sản tiền điện tử sẽ được phân loại thành các nhóm, chẳng hạn như hàng hóa kỹ thuật số, đồ sưu tầm, công cụ, stablecoin và chứng khoán.

Điều đáng chú ý là: chỉ một nhóm nhỏ các token có thể thuộc phạm vi luật chứng khoán. Điều này có thể giảm bớt áp lực lên nhiều dự án hiện đang hoạt động trong vùng xám. Nói một cách đơn giản, SEC đang cố gắng chuyển từ phỏng đoán sang một bộ quy tắc rõ ràng hơn.

Được xây dựng dựa trên những nỗ lực gần đây của SEC và Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC)

Đề xuất này không xuất hiện chỉ sau một đêm. Nó dựa trên hướng dẫn chung gần đây của SEC và Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC). Bản cập nhật trước đó đã gợi ý về một hướng đi mới. Nó cho rằng các tài sản lớn như Bitcoin và Ether không phải là chứng khoán. Thay vào đó, chúng được phân loại khác.

Đề xuất mới này hiện đang thúc đẩy khái niệm đó. Nó nhằm mục đích chính thức hóa các danh mục đó và biến chúng thành một phần của hệ thống rộng lớn hơn. Nhưng quá trình này vẫn chưa hoàn tất. Văn phòng Quản lý Ngân sách (OMB) sẽ xem xét đề xuất trước khi bất cứ điều gì trở thành chính thức. Bước này đảm bảo các thay đổi là thiết thực và cân bằng.

Điều này có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử?

Nếu được thông qua, động thái này có thể là một bước tiến lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Thứ nhất, nó có thể thu hút thêm nhiều vốn đầu tư từ các tổ chức. Các nhà đầu tư lớn thường chờ đợi các quy định rõ ràng trước khi tham gia vào một thị trường. Thứ hai, nó có thể mang lại sự tự tin hơn cho các công ty khởi nghiệp. Nhiều công ty tiền điện tử đã phải đối mặt với rủi ro pháp lý chỉ đơn giản vì các quy định không rõ ràng. Một hệ thống được xác định rõ ràng có thể giúp họ phát triển mà không gặp phải sự bất ổn thường trực.

Mặc dù không phải ai cũng hoàn toàn tin tưởng. Một số nhà phê bình lo ngại rằng việc nới lỏng quy định quá nhiều có thể làm tăng rủi ro cho người dùng. Những người khác đặt câu hỏi về cách thức hoạt động của các danh mục này trong thực tế. Tuy nhiên, phản ứng chung vẫn nghiêng về phía tích cực. Nhiều người coi đây là một bước tiến cần thiết từ lâu hướng tới sự rõ ràng.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Văn phòng Quản lý Ngân sách (OMB) của Nhà Trắng hiện đang xem xét đề xuất này. Chưa có thời gian biểu cụ thể nào. Nhưng hướng đi đã rõ ràng. Hoa Kỳ đang dần tiến tới các quy định rõ ràng hơn về tiền điện tử. Hơn nữa, điều này đã đến lúc cần thiết. Bởi vì chính sách "vừa làm vừa tìm cách giải quyết" không hẳn là một chính sách hiệu quả. Nếu khung pháp lý này được thông qua, nó có thể định hình tương lai của tiền điện tử tại quốc gia này. Thêm vào đó, lần này, các quy định có thể thực sự hợp lý.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận