Sau một sự kiện tái cấu trúc hiếm hoi trên mạng Bitcoin, trong đó Foundry USA đã giành được chuỗi thắng khổng lồ bảy khối, những lo ngại về gian lận bắt đầu lan truyền trong cộng đồng.
Tuy nhiên, một nhà nghiên cứu Bitcoin đã lên tiếng bác bỏ những tin đồn này.
Hiện tượng bất thường đó chỉ đơn thuần là hành vi mạng thông thường chứ không phải là một cuộc tấn công "khai thác ích kỷ" có chủ đích.
Cuộc đua ở độ cao 941880
Theo báo cáo của U.Today , mạng lưới đã tạm thời tách thành hai chuỗi cạnh tranh nhau ở Block Height 941880.
AntPool đã khai thác Block 941881, và ViaBTC tiếp tục khai thác Block 941882 trên cùng đường dẫn đó.
Đồng thời, Foundry USA cũng khai thác các phiên bản riêng của mình đối với các khối 941881 và 941882.
Mạng lưới này từng có hai chuỗi hợp lệ có độ dài bằng nhau cho đến khi Foundry USA phá vỡ thế cân bằng bằng cách tiếp tục chuỗi khai thác của mình, Đào coin các khối 941883, 941884 và 941885.
Điều này dẫn đến việc các khối AntPool và ViaBTC bị "mồ côi". Cuối cùng, The Foundry đã giành chiến thắng trong một cuộc tranh giành bảy khối đầy kịch tính.
Lý thuyết Đào coin ích kỷ, bị bác bỏ.
Foundry dường như đã tạo ra nhiều khối tài nguyên để vượt qua các đối thủ cạnh tranh, và phản ứng tức thời của một số người là cáo buộc nhóm này " Đào coin một cách ích kỷ".
Một cuộc tấn công giả định có thể liên quan đến việc một thợ đào cố tình giữ lại các khối hợp lệ khỏi mạng công cộng để giành lợi thế trong việc tìm kiếm Block tiếp theo, cuối cùng làm lãng phí sức mạnh Hash của các nhóm khai thác cạnh tranh.
Theo nhà nghiên cứu, dữ liệu không ủng hộ luận điệu ác ý này. Nếu Foundry đang cố gắng thực hiện một cuộc tấn công khai thác có chủ đích, thì nó đã được thực hiện cực kỳ tồi tệ, vì các động lực kinh tế rất kém.
Điều đáng chú ý là sự kiện này diễn ra trong thời kỳ phí giao dịch thấp. Hai khối được sắp xếp lại chỉ mang lại cho Foundry một khoản phí giao dịch vô cùng nhỏ là 0,025 BTC .
Hơn nữa, dữ liệu on-chain cho thấy Foundry thực sự đã dành một giây Đào coin trên các khối AntPool và ViaBTC trước khi chuyển trở lại chuỗi của riêng mình. Một thợ đào cố tình giữ lại chuỗi bí mật sẽ không hành động theo cách này.
Nhà nghiên cứu cho rằng sự kiện này là do độ trễ mạng thông thường và việc sử dụng các lệnh Bitcoin Core cụ thể.
