Cuộc tranh chấp kéo dài giữa Coinbase và các cơ quan quản lý về cách phân bổ phần thưởng stablecoin trên các mạng lưới tiền điện tử đang tạo ra sự bất ổn trong ngành công nghiệp Bitcoin.
Đối với những người khác đang làm việc trong lĩnh vực này, một hướng đi là vận động hành lang chống lại một số điều khoản quan trọng nhất của Đạo luật CLARITY , một đạo luật sẽ chính thức có hiệu lực tại Hoa Kỳ trong thời gian tới.
Các cơ quan quản lý và các công ty tiền điện tử chắc chắn đang tranh giành nhau về tương lai của chính sách này. Stablecoin là sản phẩm đầu tư tài chính trong một nền kinh tế gắn liền với đồng đô la. Tất cả các nền tảng đều cung cấp cho khách hàng những phần thưởng nhỏ cho số dư nhàn rỗi, và Đạo luật CLARITY cấm các công ty làm điều đó.
Các công ty chỉ được phép thưởng cho người dùng khi tham gia vào các hoạt động cụ thể, chứ không chỉ đơn thuần là khi nắm giữ stablecoin. Những phần thưởng này cũng phải khác biệt rõ ràng với lãi suất mà người ta kiếm được từ tài khoản ngân hàng.
Theo nhà báo chuyên về tiền điện tử Eleanor Terrett, các nhà lãnh đạo ngành hiện đang hợp tác để đưa ra một đề xuất phản biện. Mục tiêu là để giải thích rõ ràng lý do tại sao một số phần của dự luật cần phải thay đổi, đặc biệt là để bảo vệ người dùng và duy trì tính công bằng và bền vững của hệ thống phần thưởng.
Ngành công nghiệp lo ngại rằng các phần thưởng sẽ khiến mọi người rời bỏ các nền tảng tiền điện tử, nhưng họ lại sống ở những nơi khác nhau, xa cách hơn.
Các nhà lập pháp vẫn tiếp tục tiến lên bất chấp những bất đồng đang diễn ra.
Bất chấp những thách thức, các nhà lập pháp vẫn rất muốn thúc đẩy dự luật này. Thom Tillis sẽ công bố bản dự thảo Đạo luật CLARITY trong vài tháng tới, bao gồm thông tin về phần thưởng cho stablecoin và các quy định tiềm năng.
Các thành viên Quốc hội và các bên liên quan trong ngành đã thảo luận trong khi quá trình xem xét chính thức dự luật dự kiến diễn ra vào tháng Tư. Và trong những tuần gần đây, tất cả các nhóm này đã làm việc với Nhà Trắng, bao gồm cả các thành viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ do Thượng nghị sĩ Tim Scott, chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, dẫn đầu.
Điều đó cho thấy sự ủng hộ chính trị rõ ràng đối với dự luật, mặc dù một số phiên bản vẫn đang được thảo luận. Nó cũng báo hiệu rằng các cơ quan quản lý đang nỗ lực xem xét liệu những lo ngại của các ngân hàng, chứ không chỉ của các nhà phát triển, đã được tính đến trong luật hay chưa.
Đây là cuộc chiến lớn nhất giữa các stablecoin và ngân hàng. Các ngân hàng lo ngại rằng phần thưởng tiền điện tử hào phóng sẽ thu hút khách hàng sử dụng dịch vụ của họ mà không tham gia vào tài chính tiền điện tử. Nhiều công ty bitcoin cũng lo ngại rằng phần thưởng mà người dùng đưa ra không khuyến khích sự đổi mới. Khi dự luật được thông qua, xét về các ưu đãi, chúng ta đã tính đến việc dự luật cuối cùng có thể thay đổi đáng kể.
Cuộc tranh luận về các biện pháp bảo vệ DeFi và tác động trong tương lai ngày càng gay gắt.
Một vấn đề quan trọng khác trong cuộc tranh luận là tài chính phi tập trung (DeFi). Điều này đề cập đến các dịch vụ tài chính hoạt động trên mạng lưới blockchain mà không cần ngân hàng hoặc các trung gian tập trung khác.
Bà kêu gọi những người tham gia thị trường không nên tin vào FUD, khẳng định rằng họ đã làm việc trên cơ sở lưỡng đảng trong vài tuần qua để sửa đổi Điều 3, qua đó biến dự luật tiền điện tử thành “sự bảo vệ mạnh mẽ nhất cho DeFi và các nhà phát triển”. Chúng ta phải thông qua Đạo luật Minh bạch để có được những sự bảo vệ này.
Bà ấy nói thêm rằng phiếu bầu của cả hai phía đều rất quan trọng để đảm bảo dự luật được thông qua. Sự đồng thuận lưỡng đảng đó rất quan trọng đối với bà, nhưng ngoài việc thông qua dự luật đó ra thì không còn điều gì khác xảy ra nữa.
Tuy nhiên, quá trình này vẫn đang tiếp diễn. Một số chuyên gia tin rằng việc đạt được thỏa thuận cuối cùng có thể khó khăn, đặc biệt là trong bối cảnh ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn còn nhiều bất ổn. Vì lý do này, hiện vẫn chưa rõ các bên tham gia trong ngành cảm nhận như thế nào về phiên bản dự luật mới nhất.
