Vậy là hội nghị @EthCC của 🇫🇷 đã kết thúc! Một vài điểm quan trọng cần lưu ý: 1. Cuộc tranh luận về định nghĩa DeFi so với CeFi đang nóng lên. Với việc các tổ chức tham gia, lệnh cấm thực thi kéo dài một năm từ các cơ quan quản lý, và hầu hết mọi thứ trừ "DeFi" đều được xem như một trường hợp sử dụng tiền điện tử mới nổi, các tiêu chí đã được thay đổi, tạo ra nhiều rủi ro hệ thống hơn, hay còn gọi là sự trôi dạt. 2. Quản lý quyền truy cập và phân quyền thay vì DAO. Thiếu phân quyền đồng nghĩa với việc tăng rủi ro đối tác. Đối với các tổ chức và DeFi, rủi ro đối tác là mối quan ngại nghiêm trọng. 3. Các tổ chức đang đến nhưng không phải để mang lại thanh khoản và người dùng cho chúng ta. Họ đến để sử dụng các nền tảng hiện có và mua lại hoặc xây dựng các hệ thống nội bộ để chuyển đổi người dùng của họ mà không làm mất đi khách hàng hiện tại. Nếu điều này thành công, chỉ một vài dự án tiền điện tử bản địa sẽ được hưởng lợi. Không phải tất cả các con thuyền đều sẽ nổi lên cùng dòng chảy. 4. Quyền riêng tư đã và vẫn là một yêu cầu chưa được đáp ứng đầy đủ trong lĩnh vực tiền điện tử, thế nhưng ai cũng tuyên bố có thể cung cấp nó. Việc phân định giữa bảo mật thông tin và quyền riêng tư là vô cùng quan trọng. Các tổ chức đang tập trung vào bảo mật thông tin và sẽ chấp nhận điều này là đủ, do đó, các tiêu chuẩn đã bị thay đổi và chúng ta phải đảm bảo rằng các định nghĩa không bị thay đổi. 5. Có một vấn đề cốt lõi về giá trị của các token gốc do sự không phù hợp về động cơ, thiết kế Token kém và thiếu quan hệ với nhà đầu tư. @MikeIppolito_ và tôi đã thảo luận về vấn đề này trong bữa tối và cả hai nhóm của chúng tôi đang cùng nhau nỗ lực để cải thiện điều này, biến token thành một loại tài sản có thể đầu tư được. 6. Thế hệ cũ đã ra đi, thế hệ mới lên ngôi. Có một sự thay đổi mang tính đột phá về người tham dự Cannes năm nay. Tôi đã gặp rất nhiều người mới gia nhập thị trường từ lĩnh vực fintech và tài chính truyền thống. Một số người đang làm việc cho các dự án cấp 1 và không biết gì về cơ sở hạ tầng như SAFE hay Aragon. Tôi đoán đó là điều bình thường trong thế giới thực? Hầu hết mọi người không biết đến Ericsson, AWS, SIX, SEPA, ETC 7. Rất nhiều dự án đang bị phá sản và rất nhiều người tài giỏi bị cuốn vào vòng xoáy tìm kiếm công việc mới. Chẳng còn bữa ăn miễn phí nữa. Tương tự, tính chuyên nghiệp đã được nâng cao với sự tập trung hơn, ít tiệc tùng hơn, nhưng bầu không khí lại bình tĩnh hơn. Giờ đây, đó là một cuộc chơi dài hạn.

Tóm tắt rất hay. Rủi ro không chỉ nằm ở việc CEFI đang ngày càng phổ biến, mà còn ở việc tiền điện tử dần mất đi niềm tin vào những điểm khác biệt của chính mình. Các tổ chức có thể giúp xác thực thị trường, nhưng họ không nên là nguyên nhân khiến quyền riêng tư bị suy giảm, token mất đi mục đích hoặc sự phối hợp sụp đổ trở lại thành các cấu trúc nặng về lòng tin. Nếu có điều gì cần làm tốt nhất, thì đó chính là ở ZK: giảm thiểu các giả định về lòng tin trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật, tuân thủ và các ứng dụng hữu ích. Những người chiến thắng có thể là những nhóm có thể kết nối các yêu cầu thực tế và lợi thế vốn có của tiền điện tử mà không tạo ra sự đánh đổi sai lầm giữa chúng.