Một đề xuất mới về Bitcoin sẽ loại bỏ dần các phương thức chữ ký hiện có của mạng lưới và đóng băng các đồng tiền không thể chuyển đổi sang địa chỉ chống lượng tử.
Được mệnh danh là "Sự chuyển đổi hậu lượng tử và chấm dứt chữ ký cũ", đề xuất này sẽ ngăn người dùng gửi Bitcoin đến các loại địa chỉ cũ dễ bị tấn công lượng tử, và cuối cùng sẽ vô hiệu hóa các phương pháp mã hóa mà mạng lưới đã dựa vào để xác minh giao dịch kể từ khi thành lập.
Đồng tác giả Jameson Lopp và năm nhà phát triển khác đã cập nhật đề xuất trong kho lưu trữ cải tiến chính thức của Bitcoin, được công bố dưới dạng Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 vào thứ Ba.
Tấn công lượng tử là một phương pháp lý thuyết sử dụng máy tính tiên tiến để suy ra khóa riêng từ khóa công khai được lộ trên chuỗi khối , cho phép kẻ tấn công kiểm soát ví mà không cần thông tin đăng nhập của chủ sở hữu. Thời điểm một máy tính lượng tử xuất hiện với sức mạnh đủ để phá vỡ mã hóa được sử dụng bởi Bitcoin được gọi là "Ngày Q".
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 đưa ra lộ trình ba giai đoạn: chặn dòng tiền vào các địa chỉ dễ bị tổn thương khoảng ba năm sau khi kích hoạt, đóng băng tất cả các đồng tiền cũ hai năm sau đó, và để ngỏ một lộ trình phục hồi trong tương lai thông qua bằng chứng zero-knowledge cho những người nắm giữ bỏ lỡ thời hạn.
Theo đề xuất, hơn 34% tổng số Bitcoin đã bị lộ khóa công khai on-chain, khiến số tiền này dễ bị đánh cắp bởi một máy tính lượng tử đủ mạnh. Chưa có bản nâng cấp Bitcoin nào trước đây làm vô hiệu hóa các giao dịch hiện có, điều này khiến Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 trở thành bản nâng cấp đầu tiên buộc người dùng phải lựa chọn giữa phòng thủ mạng lưới tập thể và quyền truy cập cá nhân vào tiền điện tử.
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 vẫn đang ở trạng thái dự thảo, chưa có thời gian kích hoạt và phụ thuộc vào Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-360 , một khuôn khổ giao dịch chống lượng tử riêng biệt hiện vẫn đang được xem xét.
Đầu tháng 3, Google đã công bố một lộ trình chính thức để chuyển đổi cơ sở hạ tầng của mình sang mật mã hậu lượng tử vào năm 2029, gọi ranh giới lượng tử là "gần hơn so với tưởng tượng".
Theo Leo Fan, người sáng lập mạng lưới điện toán phi tập trung Cysic , Bitcoin từ trước đến nay luôn coi chữ ký hợp lệ là "bằng chứng kiểm soát đầy đủ", bất kể đồng tiền hay khóa đó có tuổi đời bao lâu.
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 sẽ thay đổi điều đó bằng cách coi "việc di dời kịp thời là một phần của việc duy trì quyền sở hữu."
Đề xuất mới này "chuyển rủi ro lượng tử từ 'có thể tôi sẽ bị cướp sau này' sang 'nếu tôi bỏ lỡ thời hạn, tôi có thể mất quyền truy cập do Consensus'", Fan nói, đồng thời cho biết thêm rằng đề xuất này tương đương với việc "làm cho Bitcoin can thiệp nhiều hơn" để ngăn chặn các đồng tiền dễ bị tổn thương trở thành "món hời cho thực thể đầu tiên sở hữu máy tính lượng tử hoạt động được".
Nhưng không phải ai cũng đồng ý rằng sự đánh đổi này là hợp lý.
Frederic Fosco, đồng sáng lập giao thức meta Bitcoin OP_NET, nói với Decrypt rằng đề xuất này dường như đảo ngược lời hứa ban đầu của Bitcoin.
Fosco nói rằng việc đóng băng theo quy định "là tịch thu, chấm hết", và lập luận rằng đề xuất này viết lại câu "không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn" thành "chìa khóa của bạn, nhưng chúng tôi vẫn đóng băng tiền của bạn".
"Ngay khi bạn vượt qua ranh giới đó, bạn đã xây dựng một hệ thống có thể đóng băng bất kỳ đồng tiền nào vì bất kỳ lý do nào được coi là đủ quan trọng bởi bất kỳ ai kiểm soát bản cập nhật soft Fork tiếp theo," ông nói. "Hôm nay là lượng tử. Ngày mai là tuân thủ lệnh trừng phạt."
Nếu được thông qua, Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 sẽ đồng nghĩa với việc bất kỳ đồng tiền nào vẫn chỉ được bảo mật bằng chữ ký ECDSA, phương pháp mặc định mà Bitcoin sử dụng để chứng minh giao dịch được ủy quyền bởi chủ sở hữu hợp pháp, sẽ bị "tịch thu", Chris Peikert, nhà nghiên cứu cốt lõi tại công ty mật mã Fhenix Research, nói với Decrypt .
"Đối với Bitcoin, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thay đổi/ Fork giao thức để ngăn chặn việc rút tiền từ các tài khoản có khóa ECDSA công khai bị lộ", Peikert nhận định.
Tuy nhiên, việc nâng cấp gây tranh cãi cũng có thể làm gián đoạn mạng lưới.
Enrico Rubboli, người sáng lập chuỗi phụ lớp 2 Mintlayer, nói với Decrypt rằng giá của một chuỗi không được bảo vệ "sụp đổ ngay khi ai đó chứng minh được một vụ trộm lượng tử duy nhất, bởi vì điều đó chứng tỏ mọi địa chỉ bị lộ giờ đều có thể trở thành mục tiêu tấn công".
Rubboli cho biết, cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin là “điểm mạnh trong thời điểm bình thường và điểm yếu khi bạn đang chạy đua với thời gian”, đồng thời nói thêm rằng việc chuyển đổi tự nguyện mà không có thời hạn cụ thể “chỉ hiệu quả nếu bạn cho rằng mối đe dọa sẽ đến theo đúng lịch trình. Điều đó sẽ không xảy ra”.
Trong một bài đăng trên Twitter , Lopp thừa nhận rằng, “Tôi biết mọi người không thích Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361,” và nói thêm, “Chính tôi cũng không thích nó. Tôi viết ra nó vì tôi thậm chí còn không thích phương án thay thế hơn.”
