1/ Có một cảnh thường thấy trong phim ảnh. Một người trong một tổ chức lớn nắm giữ thông tin nguy hiểm. Thông tin đó có giá trị vô cùng lớn đối với một người bên ngoài tổ chức. Cho dù đó là một cơ quan điều tra, một nhà báo, một tổ chức đối thủ hay một nhà đầu tư, tất cả đều muốn có thông tin đó. Tuy nhiên, người nội bộ không nói ngay lập tức. Điều đầu tiên anh ta hỏi thường không phải là tiền. “Danh tính của tôi có được bảo vệ không?” Bởi vì nếu tên anh ta bị tiết lộ, đó là dấu chấm hết. Anh ta có thể mất việc. Các mối quan hệ có thể bị cắt đứt. Anh ta có thể bị coi là kẻ phản bội trong tổ chức. Trong trường hợp nghiêm trọng, anh ta thậm chí có thể phải đối mặt với nguy hiểm về thể chất. Do đó, người nội bộ yêu cầu một điều trước khi cung cấp thông tin: Bảo mật tuyệt đối. 2/ Cấu trúc này cũng hoàn toàn áp dụng cho thị trường dự đoán. Lợi ích thực sự của thị trường dự đoán không chỉ đến từ việc nhiều người bỏ phiếu. Giá trị thực sự đến khi ai đó nắm bắt thông tin nhanh chóng và cung cấp thông tin đó cho thị trường. Một người hiểu rõ hoạt động nội bộ của một đội thể thao. Một người đã quan sát kỹ doanh thu và tỷ lệ giữ chân khách hàng thực tế của một công ty khởi nghiệp. Một người biết tình trạng phát triển của một dự án mà thị trường chưa biết đến. Một người biết những bất bình mà người dùng sản phẩm không nói ra công khai. Một người cảm nhận ngay lập tức rằng lượng người hâm mộ của một nghệ sĩ sắp bùng nổ. Họ biết trước công chúng. Và thị trường dự đoán nói với họ điều này: “Nếu bạn thực sự biết, hãy đặt cược tiền.” Cấu trúc này rất mạnh mẽ. Bởi vì ngay khi tiền được đặt cược, ý kiến và niềm tin sẽ bị phân biệt. Lời nói thì rẻ tiền. Tweet thậm chí còn rẻ tiền hơn. Nhưng ngay khi tiền được đặt cược, mọi người phải trả giá cho sự tự tin của mình. Do đó, một thị trường dự đoán được thiết kế tốt không chỉ đơn thuần là một cuộc thăm dò ý kiến công chúng. Nó là một cơ chế thưởng cho những người sở hữu thông tin. 3/ Tuy nhiên, một vấn đề nảy sinh ở đây. Điều gì sẽ xảy ra nếu một người nắm giữ thông tin công khai đặt cược tiền? Những người khác sẽ theo dõi. Họ sẽ bám sát. Họ sẽ theo dõi những gì người đó biết. Người nắm giữ thông tin độc quyền biến mất. Và người cung cấp thông tin trở nên dễ bị tổn thương. Nếu một người nội bộ trong phim phải tiết lộ khuôn mặt và tên của mình khi giao nộp bí mật của một tổ chức, họ sẽ không nói. Điều tương tự cũng áp dụng cho thị trường dự đoán. Nếu mọi người đều có thể thấy ai đặt cược vào cái gì, những người nội bộ thực sự sẽ không tham gia. Đây là nút thắt cổ chai lớn nhất trong các thị trường dự đoán hiện có. Không phải là mọi người không biết thông tin. Mà là những người biết không lên tiếng vì điều đó sẽ bất lợi cho họ. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong các thị trường trên chuỗi khối. Các giao dịch được công khai. Ví điện tử được phân tích. Dòng vị thế được theo dõi. Các khoản đặt cược lớn trở thành tín hiệu. Thị trường muốn có thông tin nội bộ, nhưng lại không cung cấp đủ sự bảo vệ cho những người nội bộ. Kết quả là, thông tin đổ vào thị trường trở nên yếu. Ý kiến số đông. Tin tức đã được công bố. Những câu chuyện mà ai cũng biết. Những niềm tin lan truyền trên Twitter. Những điều này đều được đưa vào thị trường. Tuy nhiên, thông tin thực sự có giá trị lại không được đưa vào. Điều này là bởi vì thông tin càng có giá trị, chi phí phơi bày đối với người cung cấp càng cao. 4/ Đây là lúc Bench trở nên thú vị. Bench là một thị trường cơ hội được xây dựng trên nền tảng Solana. Trong khi các thị trường dự đoán hiện có chủ yếu giải quyết câu hỏi, "Điều này có xảy ra không?", Bench cho phép đặt ra những câu hỏi rộng hơn. Các thị trường dự đoán truyền thống thường mạnh về cấu trúc Có/Không. “Đội này có thắng không?” “Ứng cử viên này có được bầu không?” “Bitcoin có vượt qua một mức giá nhất định không?” “Sự kiện này có xảy ra trong năm nay không?” Những câu hỏi này rất rõ ràng. Kết quả rất dễ đánh giá. Giá cả cũng dễ đọc, giống như xác suất. Tuy nhiên, cấu trúc Có/Không có những hạn chế, và câu hỏi Có/Không thu hẹp thế giới quá nhiều. Những câu hỏi quan trọng trong thực tế thường không nảy sinh theo cách này. “Ai là kỹ sư giỏi nhất mà chúng ta nên tuyển dụng?” “Dự án đầy triển vọng nào mà thị trường chưa biết đến?” “Vấn đề thực sự mà nhóm sản phẩm cần giải quyết tiếp theo là gì?” “Ai là người chơi bị đánh giá thấp mà nhóm này nên tuyển dụng?” “Ai là nghệ sĩ tiếp theo mà hãng thu âm nên ký hợp đồng?” Những câu hỏi này không chỉ đơn thuần là vấn đề đúng hay sai. Đó là vấn đề tìm ra những lựa chọn tốt. Đây chính là điểm khác biệt giữa Bench và các thị trường dự đoán. Người tạo ra thị trường thiết lập một quỹ giải thưởng và các lựa chọn ban đầu. Người tham gia đặt cược tiền vào lựa chọn mà họ tin tưởng nhất. Và nếu bạn nghĩ rằng không có câu trả lời trong các lựa chọn hiện có, bạn có thể trực tiếp đề xuất các lựa chọn mới. Cấu trúc này thay đổi loại câu hỏi. Thị trường dự đoán đặt câu hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra?” Bench đặt câu hỏi: “Cơ hội tốt nhất là gì?” Thị trường dự đoán tìm ra xác suất. Bench tìm ra các lựa chọn. Sự khác biệt này không nhỏ. Trong thị trường Có/Không, người tạo thị trường đã xác định ranh giới của câu hỏi. Tuy nhiên, Bench có thể lấp đầy những khoảng trống mà người tạo thị trường đã bỏ qua. Các ứng viên chưa được người sáng lập biết đến. Các dự án mà các nhà đầu tư mạo hiểm chưa từng thấy. Các khiếu nại của người dùng bị nhóm sản phẩm bỏ qua. Những người chơi nằm ngoài báo cáo tuyển trạch. Các nghệ sĩ có lượng người hâm mộ đông đảo nhưng lại xuất hiện ít trong dữ liệu. Những điều này không dễ dàng phù hợp với các câu hỏi Có/Không. Bench đưa những lựa chọn tiềm ẩn này vào thị trường. 5/ Tuy nhiên, để Bench thực sự hoạt động, cần một điều: Quyền riêng tư. Nếu không có quyền riêng tư, mô hình này sẽ suy yếu. Một người nội bộ đã đặt cược mạnh vào một lựa chọn nhất định. Tuy nhiên, mọi người đều có thể nhìn thấy điều đó. Sau đó, mọi người sẽ làm theo lựa chọn đó. Giá trị của thông tin giảm đi. Danh tính của người nội bộ cũng có thể bị theo dõi. Từ đó trở đi, người nội bộ đó sẽ không tham gia nữa. Đây là một nghịch lý chết người của thị trường thông tin. Bạn phải tiết lộ thông tin để nhận được phần thưởng, nhưng ngay khi thông tin được tiết lộ, giá trị của nó biến mất. Công nghệ mã hóa của Archium là lớp cốt lõi để giải quyết vấn đề này. Lý do Archium quan trọng trên Bench không chỉ đơn giản vì nó trông rất ngầu về mặt kỹ thuật. Mà là vì các tín hiệu nâng cao chỉ được nhận khi bạn có thể che giấu việc ai đã đặt cược cái gì và số tiền là bao nhiêu. Quyền riêng tư không phải là chức năng của việc che giấu. Quyền riêng tư là chức năng cho phép lên tiếng. Cũng giống như những người tố giác trong phim cần được bảo vệ danh tính, những người nội bộ trong thị trường thông tin cũng cần được bảo vệ vị thế. Nếu những gì người đó biết bị tiết lộ ngay lập tức, họ sẽ không nói. Nếu mọi người đều biết người đó tự tin về lựa chọn nào, họ sẽ không đặt cược tiền. Do đó, việc tư nhân hóa thị trường dự đoán không chỉ đơn thuần là cải thiện trải nghiệm người dùng. Một thị trường dự đoán riêng tư là điều kiện để đưa thông tin nội bộ vào thị trường. 6/ Và Bench còn tiến thêm một bước nữa ở đây. Thay vì chỉ đơn giản là biến các dự đoán Có/Không thành riêng tư, nó tạo ra một thị trường tự khám phá các cơ hội thông qua nhiều lựa chọn và đề xuất mới. Tuy nhiên, cũng có một vấn đề cần được xem xét trong cấu trúc này. Liệu một cấu trúc mà quy mô tiền quyết định câu trả lời đúng có thực sự chấp nhận được? Khi tiền được đặt cược, tín hiệu trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng có nhiều tiền không có nghĩa là bạn biết nhiều hơn. Những người nắm giữ lượng vốn lớn có thể sai. Những người nội bộ với ít vốn hơn có thể chính xác hơn. Sự thông đồng có thể xảy ra. Các lựa chọn phổ biến có thể che khuất các lựa chọn thực sự tốt. Nếu tiêu chí đánh giá của người tạo thị trường không rõ ràng, kết quả sẽ bị sai lệch. Do đó, cấu trúc đặt cược của Bench nên được hiểu như sau: Tiền không phải là sự thật. Tiền là cái giá của sự chắc chắn. Việc đặt cược thể hiện “mức độ chắc chắn của người này”. Tuy nhiên, điều đó không đảm bảo rằng “người này chắc chắn đúng”. Để trở thành một thị trường cơ hội tốt, cần ba điều. Thứ nhất, câu hỏi phải hay. Thứ hai, tiêu chí đánh giá phải rõ ràng. Thứ ba, tín hiệu của người tham gia phải được bảo vệ. Ở đây, Arcium đáp ứng điều kiện thứ ba. Nếu không có quyền riêng tư, người trong cuộc sẽ không tham gia thị trường. Nếu người trong cuộc không tham gia, thị trường dự đoán sẽ suy yếu. Nếu chỉ thu thập thông tin yếu, thị trường sẽ không khác gì một cuộc thăm dò ý kiến công chúng. Tiềm năng của Bench nằm chính ở sự kết hợp này. Quỹ giải thưởng tạo ra động lực. Việc đặt cược đo lường sự tự tin. Nhiều lựa chọn cho phép đặt ra các câu hỏi rộng hơn. Đề xuất các lựa chọn mới làm giảm điểm mù của người tạo ra thị trường. Quyền riêng tư của Archium cho phép người trong cuộc tham gia mà không làm mất đi lợi nhuận của họ. 7/ Điều này trở nên rõ ràng hơn khi xem xét các trường hợp sử dụng thực tế. Các công ty khởi nghiệp có thể mở một thị trường tuyển dụng trên Bench. “Ai là kỹ sư giỏi nhất mà chúng ta nên tuyển dụng?” Người sáng lập liệt kê một vài ứng viên làm lựa chọn ban đầu. Những người tham gia đặt cược vào các ứng viên mà họ tin tưởng. Và ai đó đề xuất một ứng viên mới mà người sáng lập chưa biết đến. Thông tin tuyển dụng tốt không chỉ được tìm thấy trong sơ yếu lý lịch công khai. Đồng nghiệp bạn từng làm việc cùng, đồng đội trong cuộc thi hackathon và cộng đồng mã nguồn mở biết rõ hơn. Các công ty đầu tư cũng có thể sử dụng nó. “Những dự án Solana đầy triển vọng nào mà thị trường chưa biết đến?” “Ứng dụng nào sẽ tạo ra sức hút mạnh mẽ nhất trong vòng sáu tháng tới?” Điều mà các nhà đầu tư mạo hiểm muốn không phải là một dự án đã nổi tiếng. Đó là một tín hiệu trước khi nó trở thành một câu chuyện được công chúng biết đến. Các nhóm sản phẩm cũng có thể sử dụng nó. “Vấn đề lớn tiếp theo mà chúng ta cần giải quyết trong sản phẩm của mình là gì?” “Lý do thực sự khiến người dùng rời bỏ sản phẩm là gì?” Các cuộc khảo sát tổng quát còn hạn chế. Nhưng khi tiền bạc là vấn đề quan trọng, trọng lượng của câu trả lời sẽ thay đổi. Các đội thể thao cũng có thể sử dụng nó. “Ai là cầu thủ sẽ tỏa sáng ở mùa giải tới?” “Ai là cầu thủ hiện đang bị định giá thấp so với giá thị trường?” Những người thân cận với sân cỏ biết nhanh hơn các báo cáo chính thức. Tuy nhiên, rất khó để nói về điều này một cách công khai. Các hãng thu âm cũng có thể sử dụng nó. “Ai là những nghệ sĩ underground mà chúng ta nên ký hợp đồng ngay bây giờ?” “Ai là những nghệ sĩ có lượng fan hâm mộ đông đảo, ngay cả khi con số của họ vẫn còn nhỏ?” Các chỉ số phổ biến xuất hiện chậm. Những tín hiệu ban đầu xuất hiện đầu tiên từ các địa điểm nhỏ, cộng đồng người hâm mộ và giới âm nhạc địa phương. Bờ vực có thể khơi gợi những tín hiệu này. 8/ Tóm lại: Giá trị của thị trường dự đoán tăng lên từ các tín hiệu từ người trong cuộc và các chuyên gia. Tuy nhiên, người trong cuộc không lên tiếng trừ khi họ được bảo vệ. Các thị trường Có/Không hiện tại rất rõ ràng, nhưng phạm vi câu hỏi lại hẹp. Bench cho phép đặt ra những câu hỏi rộng hơn thông qua nhiều lựa chọn và việc trình bày các phương án mới. Tính năng bảo mật của Arcium cho phép người trong cuộc tham gia thị trường mà không làm lộ tín hiệu của họ. Đây là lý do tại sao Bench lại thú vị. Bench không chỉ đơn thuần là một nền tảng cá cược khác. Bench chạm đến vấn đề lâu đời nhất trong thị trường thông tin. Tại sao những người biết sự thật lại không nói? Câu trả lời rất đơn giản. Bởi vì nói ra là nguy hiểm. Bởi vì nói ra sẽ dẫn đến mất đi lợi thế cạnh tranh (alpha). Bởi vì nói ra sẽ làm lộ danh tính. Do đó, một thị trường tốt không nên yêu cầu mọi người phải nói to hơn. Một thị trường tốt nên được thiết kế như thế này: An toàn để nói. Không bị lộ danh tính ngay cả khi cá cược. Không mất đi lợi thế cạnh tranh (alpha) ngay cả khi cung cấp thông tin. Cũng giống như một người trong cuộc trong phim yêu cầu bảo vệ danh tính để giao nộp thông tin tổ chức, người trong cuộc trong thị trường dự đoán cũng yêu cầu bảo vệ vị thế của họ. Nếu không có sự bảo vệ đó, người trong cuộc sẽ im lặng. Và một thị trường dự đoán nơi người trong cuộc im lặng cuối cùng sẽ trở thành một thị trường dư luận thông thường. Quyền riêng tư không phải là cơ chế để che giấu alpha. Nó là điều kiện để đưa alpha ra thị trường. @Arcium @benchdotmarkets @benchdotgames #RTG