Làn sóng rời bỏ Quỹ Ethereum đã làm gia tăng lời kêu gọi từ các nhà lãnh đạo cộng đồng về việc thành lập một tổ chức mới, được tài trợ tốt, tập trung vào việc thúc đẩy giá $ETH , một sứ mệnh mà các nhà phê bình cho rằng tổ chức phi lợi nhuận này chưa bao giờ được thiết kế để theo đuổi.
Ít nhất tám nhà nghiên cứu và lãnh đạo cấp cao của EF đã tuyên bố rời nhiệm sở trong năm nay, với năm người ra đi chỉ riêng trong tháng Năm, khi quỹ đang trải qua quá trình cải tổ lãnh đạo dưới sự điều hành của hai đồng giám đốc điều hành mới là Bastian Aue và Hsiao-Wei Wang, những người đã gia nhập vào tháng Hai sau khi Tomasz Stańczak rời đi. Stańczak đã từ chức sau khi lãnh đạo EF chưa đầy một năm.
Nhiệm kỳ của Stańczak được cho là đã thúc đẩy EF tích cực hơn trong việc quảng bá và sử dụng các ứng dụng Ethereum, đồng thời mở rộng quy mô L1.
Nhiệm vụ mới của EF
Trong khi đó, một trong những hành động đầu tiên của chính quyền mới là công bố Nhiệm vụ của EF, trong đó nêu rõ trọng tâm của tổ chức phi lợi nhuận này nên là bảo tồn các giá trị cốt lõi của mình, chẳng hạn như khả năng chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, riêng tư và an toàn, viết tắt là CROPS.
Ngay sau khi văn bản này được công bố, tin đồn lan truyền rằng nhân viên EF bị ép buộc phải ký vào văn bản hoặc từ chức. EF đã từ chối bình luận về những lời đồn đoán đó vào thời điểm đó.
Sự thay đổi nhân sự trong quá trình tái cấu trúc đã làm dấy lên cuộc tranh luận kéo dài về việc liệu tổ chức cốt lõi của Ethereum có đủ khả năng cạnh tranh trong bối cảnh tiền điện tử ngày càng khốc liệt hay không.
Theo CoinGecko, tại thời điểm viết bài, $ETH đang giao dịch quanh mức $2.100 với vốn hóa thị trường khoảng 258 tỷ đô la, giảm mạnh so với mức đỉnh của các chu kỳ trước và hoạt động kém hiệu quả hơn đáng kể so với các đối thủ như Bitcoin và Solana trong hai năm qua.
Lý do cần thiết cho một thể chế mới
Dankrad Feist, một cựu nhà nghiên cứu của EF, người đã rời đi năm ngoái để gia nhập đối thủ cạnh tranh Tempo, đã đưa ra một đề xuất về một tổ chức mới trên X vào thứ Tư. Ông kêu gọi cộng đồng thành lập một tổ chức với nguồn vốn ban đầu ít nhất 1 tỷ đô la, do một người sẵn sàng đấu tranh cho vị thế cạnh tranh của Ethereum lãnh đạo, và được tài trợ lâu dài thông qua doanh thu từ Staking .
"EF hiện chỉ nắm giữ chưa đến 0,1% tổng số $ETH . Không có dòng tiền nào từ Staking Ethereum hay doanh thu phí chảy về quỹ này", Feist viết. "Hãy tìm một người lãnh đạo có năng lực và muốn đấu tranh - và phải chịu trách nhiệm: một hội đồng gồm những người muốn giá $ETH tăng lên, và một điều lệ quy định trách nhiệm của tổ chức đối với điều đó."
Feist thừa nhận đề xuất này sẽ là một nhiệm vụ khó khăn. "Thật khó để hình dung điều đó ngay bây giờ, nhưng tôi nghĩ đây là cách duy nhất," ông nói thêm.
Nhà đầu tư tiền điện tử và đồng sáng lập Bankless, Ryan Sean Adams, cũng lên tiếng ủng hộ quan điểm này, cho rằng cấu trúc của EF khiến nó không phù hợp về mặt hiến pháp với vai trò người ủng hộ $ETH .
"Rõ ràng tương lai của Ethereum không thể phụ thuộc vào EF," Adams viết vào ngày 19 tháng 5. "Chúng ta cần một tổ chức muốn $ETH trở thành tài sản chiến thắng - giá trị tăng lên. Và phải lên tiếng mạnh mẽ. Và phải hành động quyết liệt. EF không phải là tổ chức đó, và sẽ không bao giờ là như vậy."
Sau đó, Adams đã ủng hộ Fundstrat và công ty BitMNR của Tom Lee là những ứng cử viên có vị thế tốt nhất để đảm nhiệm vai trò đó.
'Tội Nguyên Tổ'
Nhà báo Laura Shin, người dẫn chương trình podcast Unchained, cho rằng sự bất mãn hiện tại là sản phẩm của nhiều năm đưa ra các quyết định không ưu tiên kinh tế token.
"Tôi nghĩ sai lầm ban đầu của Ethereum là không xem xét đến tokenomics trong mọi động thái kể từ Dencun," Shin viết hôm thứ Tư. "Luận điểm về tiền siêu âm là một luận điểm hay và với Dencun - hoặc lộ trình L2 nói chung - họ nên dừng lại để nói rằng điều này sẽ làm tổn hại đến luận điểm về tiền siêu âm và xem xét cách để bảo vệ nó."
Shin lập luận rằng hệ tư tưởng và các động lực kinh tế không nhất thiết phải mâu thuẫn. "Tôi không nghĩ rằng hệ tư tưởng và chủ nghĩa tư bản/kinh tế token/lợi nhuận là loại trừ lẫn nhau," cô viết. "Việc quan tâm đến giá cả, kinh tế token và lợi nhuận không gây hại cho CROPS. Nó chỉ giúp đảm bảo rằng những nguyên tắc này được lan tỏa đến nhiều người hơn."
Bản nâng cấp Dencun, hoàn thành vào tháng 3 năm 2024, đã giảm đáng kể phí giao dịch trên các mạng lớp 2 của Ethereum bằng cách giới thiệu "blobs" để lưu trữ dữ liệu rẻ hơn, một động thái được đánh giá cao về khả năng mở rộng nhưng bị chỉ trích vì làm suy yếu cơ chế đốt phí của $ETH và làm giảm áp lực giảm phát vốn là nền tảng của câu chuyện về tiền siêu âm.
'Tự chủ tối đa'
Không phải ai cũng đồng ý rằng việc đưa yếu tố giá cả vào các thể chế cốt lõi của Ethereum sẽ là điều tốt. Jason Chaskin, người phụ trách quan hệ ứng dụng của EF, đã bảo vệ sứ mệnh tập trung vào giao thức của tổ chức phi lợi nhuận này.
"Quỹ Ethereum đang tập trung mạnh vào những gì mà họ nên làm một cách độc nhất vô nhị: làm cho toàn bộ trải nghiệm Ethereum, từ giao thức đến ví điện tử, phần mềm trung gian và ứng dụng, trở nên tự chủ tối đa, riêng tư, an toàn, bền vững và dễ sử dụng", ông viết.
Những người chỉ trích cách tiếp cận tập trung vào giá cả cũng lưu ý rằng việc EF cố tình tách biệt khỏi áp lực thị trường trong quá khứ đã cho phép tổ chức này theo đuổi các công việc kỹ thuật dài hạn, bao gồm cả quá trình chuyển đổi kéo dài nhiều năm sang cơ chế bằng chứng cổ Bằng chứng cổ phần (PoS), điều mà có thể không thể thực hiện được dưới mô hình quản trị hướng đến lợi nhuận.
