Mục lục lục
ToggleTrong bài đăng blog mới nhất, người đồng sáng lập Ethereum , Vitalik Buterin, đã thẳng thắn thừa nhận rằng quỹ thường bị chỉ trích vì những khẩu hiệu về phi tập trung và bảo vệ quyền riêng tư, trong khi hoạt động thực tế của nó không hoàn toàn đáp ứng được những điều đó. Tuy nhiên, sau đó ông đã thay đổi giọng điệu, tiết lộ trong một bài đăng dài trên X rằng quỹ chỉ nắm giữ 0,16% ETH, ít hơn nhiều so với các nhà đầu tư lớn; những người thực sự duy trì giá trị của ETH là các "nhà đầu tư lớn" trong hệ sinh thái, những người nắm giữ một lượng lớn token.
Tôi muốn chia sẻ một vài suy nghĩ cá nhân của mình về hướng đi tương lai của Quỹ Ethereum(EF).
Trước hết, tôi muốn làm rõ rằng đây chỉ là quan điểm cá nhân của tôi. Tôi không phải là người duy nhất điều hành quỹ, và tôi không có bất kỳ đặc quyền nào trong hội đồng quản trị. Quá trình chuyển đổi này chủ yếu được thực hiện bởi Aerogo , và trách nhiệm chính của tôi là đóng góp các ý tưởng kỹ thuật. Hội đồng quản trị hiện đang tuyển thành viên mới, và quyền lực của tôi trong quỹ sẽ dần giảm đi — thành thật mà nói, đây chính xác là điều tôi muốn.
Năm 2025, hiệu quả hoạt động của quỹ đã được cải thiện đáng kể, giải quyết được nhiều vấn đề tồn đọng lâu năm. Tuy nhiên, đầu năm nay, một mối lo ngại mới nảy sinh trong tâm trí tôi. Tôi thường nghe những lời chỉ trích: "Vitalik liên tục nhấn mạnh phi tập trung , bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật của Ethereum , nhưng tại sao hoạt động của chính quỹ lại hoàn toàn khác?"
Tổ chức này đã nói đùa rằng: Chúng tôi chỉ là một trong hàng ngàn nút, chứ không phải là người dẫn đầu.
Có thể bạn đã nghe nhiều quan điểm khác nhau. Có lẽ bạn cảm thấy mọi thứ hiện tại đều ổn, không có khủng hoảng, và thậm chí bạn còn nghĩ rằng tổ chức cuối cùng cũng bắt đầu nghiêm túc thực hiện và mở rộng việc kinh doanh, và chỉ cần tiếp tục như vậy. Nếu vậy, thì bạn và tôi có thể bất đồng quan điểm về những câu hỏi như "tôi đánh giá cao loại phê bình nào nhất" và "loại người chỉ trích nào có thể khiến tôi cảm thấy đau lòng nhất thông qua lời phê bình của họ".
Để minh họa cho điểm này, tôi sẽ sử dụng một ví dụ từ một nhóm khác.
Về Google, bạn có thể cho rằng đó là một công ty thành công đã giúp tổ chức thông tin cho toàn nhân loại, mang lại những lợi ích vô cùng to lớn. Nhưng bạn cũng có thể nhìn nhận nó theo cách này: nó bắt đầu với khẩu hiệu "Đừng làm điều ác", với những lý tưởng cao cả, nhưng sau đó đã sa vào những vấn đề của các tập đoàn lớn, dần dần đánh mất sứ mệnh ban đầu của mình.
Quan điểm của tôi về Google nằm ở mức trung bình. Tuy nhiên, nếu có một nút bấm có thể đưa tôi trở lại năm 2008 và mạnh mẽ áp đặt một số "ý tưởng cứng đầu" và "chủ nghĩa lý tưởng" vào Google (chẳng hạn như trao cho chuyên gia mã nguồn mở Richard Stallman quyền phủ quyết vĩnh viễn đối với các chính sách của Google), tôi sẽ nhấn nút đó mà không do dự.
CROPS thay thế TPS: Vitalik thẳng thắn tuyên bố rằng "theo đuổi một triệu TPS sẽ dẫn đến sự tầm thường."
Tại sao? Bởi vì những lựa chọn mà một công ty đưa ra có thể tác động đến toàn thế giới. Hoàn cảnh ngành công nghệ mà Google đã và đang phải đối mặt, phần lớn đã đi chệch hướng so với nền tảng lý tưởng ban đầu "Đừng làm điều ác". Mọi người đều tập trung vào lợi nhuận, theo đuổi siêu trí tuệ nhân tạo độc đoán, bị xâm nhập bởi những cá nhân phản xã hội, và thậm chí cúi đầu trước sự giám sát và quyền lực của chính phủ vì lợi nhuận. Khi mọi người đều chạy theo đám đông, nếu một công ty lớn có thể đứng ra đóng vai trò "người gác cổng", bảo vệ lợi nhuận, thì đó sẽ là một lợi ích to lớn đối với tự do và ổn định của xã hội nói chung. Đây là cách tôi hiểu về sự đa dạng.
Tôi không phải là người duy nhất có ý tưởng này; Aya và những người khác tại quỹ cũng có cùng suy nghĩ khi xây dựng "sứ mệnh" của chúng tôi.
Vậy điều này có liên quan gì đến Quỹ Ethereum?
Tổ chức này chưa bao giờ là "trung tâm" của Ethereum; nó chỉ là một trong hàng ngàn nút trong hệ sinh thái, với một nhiệm vụ cụ thể. Chúng tôi luôn nói điều này, nhưng nhiều người trong cộng đồng (ngay cả trong nội bộ tổ chức) vẫn khăng khăng coi chúng tôi là "người lãnh đạo". Giờ đây, chúng tôi sẽ chứng minh bằng hành động rằng chúng tôi thực sự chỉ là một nút bình thường.
Ba mục tiêu cốt lõi: không có lỗi, sự đồng thuận không thể phá vỡ và loại bỏ các bên trung gian thứ ba.
Điều này rất quan trọng vì quỹ có nguồn lực và kinh phí hạn chế. Chúng tôi chỉ nắm giữ khoảng 0,16% ETH (ít hơn nhiều so với các nhà đầu tư lớn khác nắm giữ Ethereum), trong khi các dự án blockchain khác thường nắm giữ từ 10% đến 50% token. Về mặt tài chính, Quỹ Ethereum ban đầu được xác định trong các tài liệu bán hàng token và các tài liệu ra mắt khác là để hoàn thành một phạm vi công việc hạn chế (bao gồm xây dựng phần mềm Chuỗi và hoàn thành các giai đoạn như Frontier, Homestead, Metropolis và Serenity), nhiệm vụ đã được hoàn thành đầy đủ vào năm 2022. Quỹ không bao giờ có ý định thống trị Ethereum mãi mãi.
Do đó, hôm nay, Quỹ quyết định sử dụng nguồn lực còn lại để theo đuổi sự phát triển lâu dài thay vì mở rộng một cách mù quáng (vâng, điều này cũng có nghĩa là chúng tôi sẽ giảm doanh số bán ETH). Từ nay trở đi, Quỹ sẽ chỉ làm một việc: tập trung vào những điều quan trọng đối với Ethereum, những điều giúp Ethereum chống lại sự kiểm duyệt/thâu tóm, mở, riêng tư và an toàn (chúng tôi gọi chúng là CROPS), và những điều này không thể thực hiện được nếu không có sự giúp đỡ của chúng tôi.
Điều này có nghĩa là phải đưa ra những lựa chọn khó khăn, và trong một số trường hợp, ngay cả những hoạt động mà chúng ta đánh giá cao và những người mà chúng ta hết lòng kính trọng cũng có thể bị loại trừ khỏi EF. Nếu muốn thu hút vốn đầu tư từ bên ngoài cho những nhiệm vụ mệnh quan trọng, thì việc loại trừ những cá nhân tài năng với kỹ năng kỹ thuật xuất sắc, được công chúng kính trọng và có sự phù hợp mạnh mẽ với sứ mệnh và CROPS (chống kiểm duyệt/bắt giữ, cởi mở, bảo mật và riêng tư) khỏi EF là điều gần như cần thiết. Điều này cũng có nghĩa là EF cần phải có lập trường mạnh mẽ về mặt văn hóa.
Tất cả những điều này nhằm mục đích hợp tác với tất cả các bộ phận khác của Ethereum. Chúng tôi nhận thấy rằng nhiều bộ phận khác trong cộng đồng Ethereum cũng rất tôn trọng CROPS và các giá trị liên quan. Tuy nhiên, sự tôn trọng cao không đồng nghĩa với việc lựa chọn chuyên môn hóa và hoàn toàn tận tâm với một lĩnh vực cụ thể (giống như việc tôi cho rằng bảo vệ động vật là quan trọng và tôi thích ăn chay, nhưng tôi không thể ăn hoàn toàn thuần chay mỗi ngày).
Các nhà đầu tư lớn vào cuộc: Lượng ETH mà Quỹ nắm giữ chỉ là 0,16%, động lực thực sự đằng sau sự ổn định thị trường là cá voi" trong hệ sinh thái.
Quỹ hiện vẫn đang trong giai đoạn chuyển đổi và ước tính sẽ mất thêm vài tháng nữa để hoàn thiện cấu trúc. Quỹ trong tương lai sẽ như thế nào? Về mặt kỹ thuật, các yêu cầu cốt lõi của tôi là:
Ethereum thực sự tuyệt vời.
Chúng ta đang sống trong thời đại của trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển nhanh chóng và vô cùng thông minh, cùng với nhiều công nghệ khác. Cách tiếp cận "duy trì EVM như hiện trạng và thực hiện một lần hard fork mỗi năm để tối ưu hóa cho nhu cầu ngắn hạn của người dùng" không còn hấp dẫn nữa.
Đối với một số người, "tuyệt vời" có nghĩa là: độ trễ 250 mili giây và 1 triệu giao dịch mỗi giây (TPS). Tôi cho rằng Ethereum đang mắc sai lầm khi cố gắng đi theo con đường này. Ưu tiên tốc độ và khả năng mở rộng hơn Chuỗi khác, chỉ cung cấp mức độ phi tập trung không đáng kể, là con đường dẫn đến sự tầm thường, và chúng ta chắc chắn sẽ thất bại nếu tiếp tục làm như vậy.
Sự chuyển đổi nền tảng: Ít người hơn, lập trường vững chắc hơn, nhưng tuổi thọ dài hơn.
Ethereum chắc chắn cần mở rộng quy mô, nhưng chúng ta nên hướng đến sự xuất sắc ở một khía cạnh khác: CROPS (Khả năng chống kiểm duyệt, Tính mở, Quyền riêng tư và Bảo mật). Cụ thể, điều này có nghĩa là:
- Một Ethereum. Sáu tháng trước, các chuyên gia bảo mật hẳn đã cho rằng đây là một nhiệm vụ bất khả thi. Nhưng giờ đây, với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo trong việc xác minh, điều đó đang trở thành hiện thực. Chúng ta phải là số một trong lĩnh vực này.
- Một cơ chế đồng thuận không thể phá vỡ. Ethereum hiện tại (và sẽ tiếp tục như vậy, với sự hỗ trợ của cơ chế đồng thuận tinh gọn) là Chuỗi duy nhất có thể đạt được hai điều cùng một lúc: thứ nhất, đặc điểm bảo mật kiểu BFT truyền thống, nghĩa là nó an toàn đến mức độ chịu lỗi rất cao trong các tình huống bất đồng bộ; thứ hai, đặc điểm bảo mật kiểu PoW Bitcoin, nghĩa là nó an toàn đối diện mức độ tấn công 49% trong các tình huống đồng bộ. Theo hiểu biết của tôi, không ngoa khi nói rằng không có Chuỗi nào khác sở hữu hoặc đang có kế hoạch làm như vậy. Chuỗi khác chỉ có thể đạt được điểm thứ nhất hoặc điểm thứ hai. Tôi đã tranh luận về điều này nhiều lần trước đây, và tôi tin chắc rằng đối với Chuỗi có tầm cỡ như Ethereum và Bitcoin , nếu 34% số nút ngoại tuyến, việc phục hồi hoàn toàn không thể đạt được thông qua việc "rút phích cắm" hoặc đồng thuận xã hội. Điều này có thể chấp nhận được đối với Chuỗi như Hyperledger, BNB, Solana và Tempo. Nhưng đối với Bitcoin, ETH, hoặc thậm chí Zcash, điều này là không thể chấp nhận được.
- Giảm thiểu các bên trung gian. Hiện nay, nhiều ví hợp đồng thông minh và giao thức bảo mật vẫn dựa vào các bên trung gian thứ ba để gửi giao dịch lên Chuỗi, điều này gây ra sự bất tiện và tiềm ẩn rủi ro bảo mật. Do đó, FOCIL và EIP-8141 (cũng như 7701 trước đó và nhiều năm nghiên cứu) cam kết giảm thiểu các bên trung gian trong quá trình truyền tải giao dịch một cách thực sự toàn diện thông qua các nhóm bộ nhớ công cộng và các tính năng bao gồm mạnh mẽ Chuỗi, không chỉ bao gồm secp256r1 mà còn cả các giao thức bảo mật. Kohaku đang sử dụng lớp người dùng để giảm thiểu các bên trung gian, giải phóng Ethereum khỏi tình trạng đáng lo ngại khi ví thậm chí không xác minh Chuỗi và gửi dữ liệu riêng tư của chúng ta đến hàng chục máy chủ bên thứ ba, hướng tới một tương lai CROPS tươi sáng hơn.
Một số mục tiêu có vẻ không thực tế; có lẽ 50% là đủ tốt rồi. Nếu chúng ta dựa vào các bên trung gian nhưng vẫn tạo điều kiện chuyển đổi dễ dàng thì sao? Tuy nhiên, chỉ đạt 50% sẽ không làm cho CROPS Ethereum thực sự ấn tượng. Do đó, chúng ta nên phấn đấu đạt 100%.
May mắn thay, tất cả các mục tiêu này đều tương thích với TPS cao, đây là trọng tâm chính của nghiên cứu (đặc biệt là về khả năng mở rộng trạng thái). Lớp L2 được thiết kế tốt cũng có thể giúp ích, đặc biệt là L2 được tối ưu hóa cho các ứng dụng cụ thể như giao dịch tần suất cao và bảo mật. Nhờ công trình nghiên cứu của Raul về P2P mã hóa xóa lỗi và nhiều tối ưu hóa khác, các mục tiêu này thậm chí còn tương thích với thời gian xử lý giảm đáng kể.
Nói một cách đơn giản, "sản phẩm" có giá trị nhất của blockchain Ethereum chính là tài sản ETH. Hiện tại, ETH đang bảo vệ tài sản giá 250 tỷ đô la. Các đặc điểm khác nhau của Ethereum mà tôi đã đề cập ở trên đều rất có lợi cho tài sản ETH.
Cá nhân tôi sở hữu gần 90% số tiền của mình dưới dạng ETH, và 40 triệu đô la còn lại đã được quyên góp cho một số dự án công nghệ sinh học, phần mềm hoặc phần cứng mã mã nguồn mở.
Tuy nhiên, có một số điều mà quỹ không thể kiểm soát để duy trì giá trị của ETH. Điều này đòi hỏi các bên quan trọng khác trong hệ sinh thái (một số bên nắm giữ nhiều ETH hơn cả quỹ) phải tham gia và hỗ trợ. Gần đây, quỹ đã xem xét cách thức hỗ trợ ban đầu cho các tổ chức mới này.
Tóm lại, Quỹ Ethereum trong tương lai sẽ có ít người hơn và lập trường của nó sẽ rõ ràng hơn (đôi khi có thể khó hiểu đối với một số người), nhưng nó sẽ tồn tại lâu hơn. Sự tồn tại của nó là để đảm bảo Ethereum thực sự có thể để lại điều gì đó có ý nghĩa cho thế giới. Xin cảm ơn tất cả mọi người trong và ngoài Quỹ đã giúp đạt được mục tiêu này.
Các báo cáo liên quan
