Một vụ kiện Bitcoin ở New York đang đặt ra một câu hỏi kỳ lạ và có khả năng quan trọng trước tòa án: liệu hàng ngàn ví tự quản không hoạt động có thể được coi là tài sản bị bỏ rơi theo luật tiểu bang hay không? Trong các tài liệu được đệ trình lên Tòa án Tối cao Tiểu bang New York, một nguyên đơn được xác định là Noah Doe đang tìm kiếm quyền sở hữu hợp pháp đối với 39.069 ví Bitcoin bị bỏ rơi sau khi cho biết ông đã dành hơn một năm để tìm kiếm chủ nhân của chúng.
Hồ sơ được nộp vào ngày 1 tháng 5 năm 2026, biến điều lẽ ra chỉ là một hiện tượng kỳ lạ của công nghệ blockchain thành một cuộc tranh chấp pháp lý thực sự về quyền sở hữu. Ông Doe cho biết ông đã phát hiện ra các ví điện tử này bằng một thuật toán tự phát triển, báo cáo phát hiện này cho Sở Cảnh sát New York theo luật về tài sản thất lạc và tìm thấy, và sau đó theo đuổi một quá trình tiếp xúc kéo dài trước khi đưa vụ việc ra tòa.
Trọng tâm của vụ kiện là một cáo buộc đơn giản nhưng đầy hàm ý: sau các thông báo, thời hạn và việc gỡ bỏ, 39.069 ví Bitcoin còn lại đã không có bất kỳ động thái nào và hiện đang là đối tượng của vụ kiện. Đơn kiện yêu cầu phán quyết tuyên bố rằng Doe và các công ty được ông ta chuyển nhượng quyền sở hữu, Công ty ABC và Công ty XYZ, là chủ sở hữu của các ví đó và nội dung bên trong chúng.
Vụ kiện Bitcoin tại New York và những mục tiêu mà nó hướng đến.
Doe đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Tiểu bang New York theo Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân New York, một khuôn khổ pháp lý thường được áp dụng cho tài sản bị bỏ rơi hoặc tìm thấy.
Điều đó khiến vụ kiện Bitcoin ở New York này trở nên nổi bật. Nó không được trình bày như một vụ án trộm cắp hay đòi bồi thường thiệt hại. Thay vào đó, đơn kiện yêu cầu tòa án tuyên bố rằng Doe, cùng với Công ty ABC và Công ty XYZ, đã trở thành chủ sở hữu hợp pháp của 39.069 ví Bitcoin bị bỏ hoang và bất kỳ tài sản nào còn lại bên trong chúng.
Hồ sơ vụ kiện cho biết vụ việc được đệ trình vào ngày 1 tháng 5 năm 2026. Hồ sơ mô tả những chiếc ví là bị bỏ rơi và lập luận rằng quyền sở hữu nên được chuyển giao theo quy định của pháp luật sau khi các nỗ lực tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp thất bại.
Lý do vấn đề này quan trọng hơn chỉ một nguyên đơn và một lô ví. Nếu tòa án chấp nhận rằng Bitcoin tự quản lý ở trạng thái ngủ đông có thể phù hợp với khuôn khổ tài sản bị bỏ rơi truyền thống, nó có thể kiểm tra xem các quy tắc về tài sản cũ áp dụng như thế nào đối với tài sản kỹ thuật số nằm ngoài các sàn giao dịch và ngoài sự quản lý trực tiếp của các tổ chức.
Doe cho biết anh ta đã tìm thấy các ví Bitcoin như thế nào.
Theo đơn kiện, Doe đã tìm thấy các ví này bằng thuật toán do chính anh ta phát triển. Anh ta cho biết phương pháp này xác định được các ví có vẻ không hoạt động và đáp ứng tiêu chí bị bỏ rơi của anh ta.
Sau đó, anh ta báo cáo những phát hiện này cho Sở Cảnh sát New York (NYPD) theo luật về tài sản thất lạc và tìm thấy, liên kết việc phát hiện tiền điện tử với một quy trình pháp lý đã được thiết lập thay vì coi đó là một sự kiện hoàn toàn on-chain .
Mối liên hệ giữa bằng chứng blockchain và thủ tục pháp lý Ngoài chuỗi là một trong những điểm nổi bật nhất của vụ tranh chấp. Ví Bitcoin được kiểm soát bằng khóa riêng, chứ không phải bằng tên tài khoản trong sổ đăng ký truyền thống. Vì vậy, vụ kiện này không chỉ xoay quanh những ví Bitcoin bị bỏ rơi; mà còn là về việc liệu tòa án có công nhận yêu sách của người tìm thấy khi tài sản được cho là tồn tại trong một hệ thống phi tập trung nhưng nỗ lực thu hồi lại được thực hiện thông qua luật pháp tiểu bang hay không.
Vì sao quyền sở hữu ví Bitcoin lại là tâm điểm của cuộc tranh chấp?
Vấn đề quyền sở hữu rất quan trọng vì khiếu nại tập trung vào quyền kiểm soát, thông báo và việc từ bỏ quyền sở hữu hợp pháp, chứ không phải dựa trên hồ sơ giấy tờ truyền thống. Trên thực tế, điều đó khiến việc xác định quyền sở hữu ví Bitcoin khó giải quyết hơn so với các yêu cầu bồi thường tài sản bị mất thông thường, đặc biệt khi tài sản nằm trong sự quản lý cá nhân và không có chủ sở hữu nào đứng ra nhận trách nhiệm.
Việc tiếp cận cộng đồng được đưa ra trước tòa án.
Ông Doe cho biết ông đã dành hơn một năm để tìm kiếm chủ nhân hợp pháp của những chiếc ví trước khi đệ đơn kiện.
Trình tự thời gian được nêu trong đơn khiếu nại rất chi tiết. Trong tổng số 42.001 ví được tìm thấy, 2.932 ví đã bị xóa sau quá trình liên hệ. Như vậy, vẫn còn 39.069 ví đang tranh chấp.
Hồ sơ cho biết một thông báo đã được gửi qua OP_RETURN đến mọi ví được tìm thấy vào tháng 6 năm 2025. Thông điệp on-chain đó hướng dẫn người nắm giữ ví đến thông báo từ bỏ quyền sở hữu và cung cấp cho họ cách thức để khẳng định quyền sở hữu.
Sau đó, thời gian thông báo công khai kéo dài đến ngày 10 tháng 10 năm 2025.
Theo đơn kiện, đến cuối quá trình đó, 39.069 ví Bitcoin còn lại không có bất kỳ hành động nào, và đó chính là những ví đang là đối tượng tranh chấp trong vụ kiện Bitcoin ở New York.
Đối với độc giả muốn hiểu rõ tầm quan trọng của vấn đề, trình tự các sự kiện rất quan trọng:
- Ban đầu, có 42.001 ví được xác định.
- 2.932 người đã bị loại bỏ sau quá trình tiếp cận cộng đồng.
- 39.069 người còn lại đã trở thành đối tượng của vụ kiện.
Chiến dịch tiếp cận cộng đồng đó cũng là trọng tâm trong lập luận pháp lý của Doe. Đơn kiện không chỉ đơn thuần nói rằng các ví điện tử đã cũ hoặc không còn hoạt động. Nó nói rằng đã có những nỗ lực để thông báo cho chủ sở hữu, và những nỗ lực đó đã thất bại trong việc thu thập thông tin về các ví còn lại.
Vì sao vụ việc này có thể thu hút sự chú ý rộng rãi hơn?
Tranh chấp này không chỉ xoay quanh quyền sở hữu ví Bitcoin mà còn đặt ra câu hỏi liệu luật sở hữu tài sản hiện hành của New York có thể mở rộng để bao gồm các tài sản kỹ thuật số không hoạt động được nắm giữ bởi chính cá nhân hay không.
Câu hỏi đó có thể thu hút sự quan tâm của luật sư, nhà đầu tư tiền điện tử và các công ty. Ví tự quản lý là một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của thiết kế cốt lõi của tiền điện tử: người dùng trực tiếp nắm giữ tài sản mà không cần ngân hàng hay sàn giao dịch trung gian. Nhưng chính cấu trúc đó lại có thể tạo ra những vấn đề pháp lý khó khăn khi ví bị bỏ hoang và không có chủ sở hữu nào đứng ra nhận trách nhiệm.
Đây là lý do vụ kiện Bitcoin ở New York trở nên quan trọng hơn cả một sự kiện mới lạ. Nó đặt tòa án vào vị trí phải quyết định xem việc không hoạt động của blockchain, việc không tiếp cận được khách hàng và quy trình báo cáo của người tìm thấy có đủ để hỗ trợ yêu sách về quyền sở hữu theo Điều 7-B hay không.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, vụ việc này có thể trở thành điểm tham chiếu trong các cuộc tranh chấp tương lai về ví không hoạt động, tài sản kỹ thuật số bị bỏ rơi và cách luật Ngoài chuỗi xử lý bằng chứng on-chain . Hiện tại, cuộc chiến trước mắt hẹp hơn nhưng vẫn bất thường: liệu Doe và những người được ông chuyển nhượng, Công ty ABC và Công ty XYZ, có thể thuyết phục tòa án New York rằng 39.069 ví Bitcoin bị bỏ rơi thuộc về họ một cách hợp pháp hay không.
