Anthropic bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ và sau đó tìm nơi ẩn náu ở Rome; câu chuyện nghe giống như một tác phẩm thời Trung cổ.
Tác giả và nguồn bài viết: 0x9999in1, ME News
Tóm lại
- Đức Giáo hoàng Leo XIV và người đồng sáng lập Anthropic, Christopher Aura, đã cùng nhau ban hành thông điệp giáo hoàng đầu tiên về trí tuệ nhân tạo, công bố sự hợp tác chính thức giữa Vatican và Anthropic, tập trung vào đạo đức trí tuệ nhân tạo và tương lai của nhân loại.
- Đây là bước đột phá chính trị quốc tế mang tính biểu tượng nhất kể từ khi Anthropic bị chính quyền Trump chặn hoàn toàn.
- Việc Vatican lựa chọn Anthropic thay vì OpenAI hay Google gửi đi một tín hiệu rõ ràng về sự nhất quán của họ với phương châm "an toàn là trên hết".
- Doanh thu của Anthropic tại châu Âu đã tăng gần gấp mười lần trong năm qua, với sự gắn kết độ sâu giữa các hoạt động chính trị và việc mở rộng kinh doanh của công ty này.
- Quan điểm tăng tốc của Peter Thiel đã vấp phải sự đón nhận lạnh nhạt ở Rome, và lập trường của Vatican về đạo đức công nghệ ngày càng trở nên rõ ràng hơn.
- Về bản chất, sự hợp tác này là một hình thức "phân xử đạo đức" hai chiều — Anthropic cần tính hợp pháp, còn Vatican cần tầm ảnh hưởng về công nghệ.
- Dario Amodei sắp có chuyến thăm Rome và London, và kế hoạch triển khai dữ liệu ở Nam Âu đã được hé lộ.
Một công ty bị lưu đày tiến vào trung tâm quyền lực lâu đời nhất thế giới.
Tháng 5 năm 2026.
Quảng trường Thánh Phêrô ở Vatican. Giáo hoàng Leo XIV, mặc lễ phục trắng, đứng cạnh một chàng trai trẻ mặc áo sơ mi kẻ caro - Christopher Ola, đồng sáng lập Anthropic và là người tiên phong trong nghiên cứu về khả năng giải thích của mạng lưới thần kinh.
Chính hình ảnh đó đã là một lời tuyên bố.
Một công ty trí tuệ nhân tạo bị chính phủ Mỹ xếp vào loại "rủi ro an ninh" lại có các nhà khoa học chủ chốt đứng ở vị trí trung tâm của thế giới Công giáo, bên cạnh người lãnh đạo tinh thần của 1,3 tỷ tín đồ, để ban hành thông điệp giáo hoàng đầu tiên về trí tuệ nhân tạo trong lịch sử nhân loại.
Đây không phải là một sự kiện từ thiện. Đây không phải là một hội nghị học thuật. Đây cũng không phải là một chiêu trò PR điển hình của một công ty công nghệ.
Đây là một chiến lược định vị chính trị chính xác đến từng milimet.
Hãy sụp đổ: Ba tháng trước, Anthropic là một công ty đang phải đối mặt với sự đàn áp mạnh mẽ tại thị trường nội địa. Vào tháng Hai, chính quyền Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu tất cả các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic. Bộ Quốc phòng, lần đầu tiên trong lịch sử, đã đưa một công ty công nghệ nội địa vào danh sách rủi ro an ninh. Lý do? Anthropic từ chối loại bỏ các giới hạn an toàn liên quan đến vũ khí tự động gây chết người khỏi hệ thống trí tuệ nhân tạo của mình.
Nói cách khác, bởi vì công ty này đã nói "không".
Chúng ta sẽ không chế tạo những cỗ máy giết người. Chúng ta sẽ không giúp quân đội né tránh các cuộc kiểm tra đạo đức. Chúng ta sẽ không tạo ra những vũ khí thông minh đa năng mà không có các biện pháp bảo vệ.
Chi phí là bao nhiêu? Chỉ vài giờ sau khi lệnh cấm của Lầu Năm Góc được ban hành, OpenAI đã giành được hợp đồng.
Do đó, khi Aura đứng cạnh Giáo hoàng, ý nghĩa ngầm của cảnh tượng này không thể rõ ràng hơn:
Bạn không muốn tôi à? Không sao cả. Có người khác muốn. Và "người" này đang nắm giữ vị trí lãnh đạo cơ quan đạo đức lớn nhất thế giới.
Tại sao lại là Vatican? Và vào thời điểm này?
Tôi sẽ trả lời câu hỏi đầu tiên trước.
Tòa Thánh Vatican không phải là một tổ chức công nghệ tiên tiến. Nơi đây không có trung tâm dữ liệu, không có cụm GPU, và thậm chí có thể không có một bộ phận CNTT đúng nghĩa. Nhưng nơi đây có một thứ mà không công ty công nghệ nào có thể mua được bằng tiền—đó là tính chính trực về mặt đạo đức.
Trong cuộc đấu tranh toàn cầu về quản trị AI, câu hỏi "ai sẽ nắm quyền quyết định" vẫn chưa được giải quyết. Chính phủ Mỹ muốn có tiếng nói cuối cùng, nhưng chính sách "gỡ bỏ rào cản" của Trump đã gây ra những lo ngại trên toàn cầu. EU cũng muốn có tiếng nói cuối cùng, nhưng Đạo luật AI đang được thực hiện chậm chạp và EU thiếu năng lực công nghệ. Trung Quốc cũng muốn có tiếng nói cuối cùng, nhưng sự thiếu tin tưởng về mặt địa chính trị của nước này quá lớn.
Còn Tòa Thánh Vatican thì sao? Tòa Thánh không sản xuất chip, không huấn luyện mô hình, cũng không tham gia cạnh tranh thương mại. Nhưng Tòa Thánh lại sở hữu quyền lực tinh thần không thể tranh cãi đối với 1,3 tỷ tín đồ Công giáo trên toàn thế giới và sức ảnh hưởng mềm to lớn đối với khu vực Nam bán cầu – châu Phi, Mỹ Latinh và Đông Nam Á.
Quan trọng hơn, đó là lập trường của chính Leo XIV.
Đức Giáo hoàng mới, người sẽ đảm nhiệm chức vụ chủ tịch vào năm 2025, đã lần bày tỏ mối lo ngại về rủi ro của trí tuệ nhân tạo (AI) kể từ khi nhậm chức. Ngài không phải là kiểu chính trị gia nói chung chung về "công nghệ vì lợi ích cộng đồng"—ngài đã chỉ đích danh và phê phán "chủ nghĩa gia tăng công nghệ không kiểm soát" và trích dẫn các nghiên cứu cụ thể về an toàn của AI. Người tiền nhiệm của ngài, Đức Giáo hoàng Phanxicô, đã bắt đầu đề cập đến vấn đề đạo đức AI trong những năm cuối đời, trong khi Đức Giáo hoàng Leo XIV đã trực tiếp nâng vấn đề này lên hàng đầu trong ngoại giao của Giáo hoàng.
Chúng ta sẽ xem xét khi thời điểm thích hợp đến.
Bức tranh toàn cầu về trí tuệ nhân tạo (AI) trong nửa đầu năm 2026 sẽ như thế nào? Tại Mỹ, những người ủng hộ an ninh mạng đang bị đàn áp trong khi các chương trình tăng tốc khởi nghiệp lại đang giành được quyền lực đáng kể. OpenAI đã giành được một hợp đồng quân sự, đạt được độ sâu hợp tác chưa từng có với Bộ Quốc phòng. Đội ngũ an ninh của Google DeepMind tiếp tục chịu tổn thất nhân sự. Meta vừa tuyên bố sẽ từ bỏ tất cả kiểm toán an ninh bên ngoài.
Xu hướng phổ biến ở Thung lũng Silicon là "tốc độ" đã lấn át "sự ổn định".
Trong bối cảnh đó, quyết định của Vatican về việc thiết lập quan hệ đối tác chính thức với Anthropic—công ty duy nhất trả giá một cái giá đáng kể để tuân thủ các giới hạn an ninh—không phải là một quyết định vội vàng. Đó là một sự lựa chọn đồng minh được cân nhắc kỹ lưỡng.
Sự đón tiếp lạnh nhạt dành cho Thiel và sự xuất hiện của Aura trên thảm đỏ.
Có một chi tiết đáng để bạn thưởng thức đi thưởng thức lại nhiều lần.
Chỉ vài tuần trước, Peter Thiel—đồng sáng lập PayPal, người đứng đầu Palantir và là cố vấn công nghệ quan trọng của Trump—đã bay đến Rome để cố gắng thuyết phục Vatican chấp nhận viễn cảnh mong đợi về chủ nghĩa tăng tốc khởi nghiệp của Thung lũng Silicon.
Kết quả là gì?
Phản ứng khá hời hợt. Không có sự kiện công khai, không có tuyên bố chung, không có buổi tiếp kiến Giáo hoàng. Thiel mang một loạt bài thuyết trình PowerPoint về "công nghệ giải phóng tiềm năng con người" đến Vatican, rồi lặng lẽ bay trở lại Hoa Kỳ.
Hãy so sánh cách đối xử mà Aura nhận được: phát hành thông điệp chung của Giáo hoàng, phát sóng trực tiếp toàn cầu, khuôn khổ hợp tác chính thức và sự ủng hộ cá nhân từ Giáo hoàng.
Khi ghép hai hình ảnh này lại với nhau, thông điệp càng rõ ràng hơn bất kỳ lời lẽ ngoại giao nào—
Tòa Thánh Vatican không chỉ lựa chọn đối tác, mà còn chọn phe.
Chúng ta nên chọn phe nào? Chúng ta nên chọn phe cho rằng "Trí tuệ nhân tạo cần có giới hạn." Chúng ta nên chọn phe cho rằng "không phải mọi tiến bộ công nghệ đều đáng để theo đuổi." Chúng ta nên chọn phe cho rằng "phẩm giá con người không thể bị thuật toán xóa bỏ."
Bạn có thể gọi đó là chủ nghĩa bảo thủ. Bạn cũng có thể gọi đó là chứng sợ công nghệ. Nhưng khi tổ chức có đạo đức nhất thế giới đưa ra lựa chọn này, hiệu ứng lan tỏa của nó vượt xa bất kỳ Sách trắng nào của chính phủ.
Giao dịch chênh lệch giá hai chiều: Anthropic được lợi gì, và Vatican được lợi gì?
Hãy thành thật đi.
Đây không phải là một liên minh hoàn toàn lý tưởng. Cả hai bên đều có những mục tiêu riêng và đều rất khôn ngoan trong tính toán của mình.
Anthropic đã nhận được gì?
Thứ nhất, tính hợp pháp về mặt đạo đức.
Việc bị chính phủ nước mình đưa vào danh sách đen có ý nghĩa gì đối với một công ty? Điều đó có nghĩa là trong mọi cuộc đàm phán kinh doanh trên thị trường toàn cầu, bạn sẽ luôn bị hỏi cùng một câu hỏi: "Bạn có vấn đề gì không?"
Khi chính phủ Mỹ gọi bạn là rủi ro an ninh — ngay cả vì những lý do vô lý — thì nhãn mác đó giống như chất độc trên thị trường quốc tế.
Nhưng nếu Giáo hoàng đứng ra tuyên bố: Tôi tin tưởng công ty này và tôi sẽ hợp tác với họ thì sao?
Đây không chỉ đơn thuần là sự tán thành. Đây là mức độ tẩy trắng đạo đức cao nhất—không, nó phải được gọi là sự minh oan về mặt đạo đức. Bởi vì lý do Anthropic bị cấm chính là vì nó đề cao các nguyên tắc đạo đức, nên sự công nhận của Vatican là hoàn toàn nhất quán về mặt logic.
Thứ hai, một tấm hộ chiếu chính trị để tiếp cận thị trường châu Âu.
Doanh thu của Anthropic tại châu Âu đã tăng gần gấp mười lần trong năm qua. Đây là một con số đáng kinh ngạc, nhưng chỉ riêng sức mạnh sản phẩm thôi là chưa đủ để tiếp tục tăng trưởng. Châu Âu là thị trường AI được quản lý chặt chẽ nhất trên thế giới, và Đạo luật AI mới chỉ bước vào giai đoạn thực thi, với việc các quốc gia đang sàng lọc các "nhà cung cấp AI đáng tin cậy".
Với sự chứng thực của Vatican, Anthropic không còn chỉ là một công ty công nghệ Mỹ tại các thị trường Công giáo sâu sắc ở Nam Âu—Ý, Tây Ban Nha và Pháp. Nó đã trở thành một chuẩn mực "được Vatican chứng nhận" về đạo đức trí tuệ nhân tạo.
Đây là một động lực thực sự giúp đảm bảo các hợp đồng với chính phủ, sự chấp thuận của trung tâm dữ liệu và sự chấp nhận của công chúng.
Thứ ba, đây là cửa ngõ dẫn đến phần phía nam của thế giới.
Các nhà hoạch định chính sách ở châu Phi, Mỹ Latinh và Philippines đương nhiên cảnh giác với những gã khổng lồ Thung lũng Silicon nhưng lại có xu hướng thân thiết với Vatican. Để Anthropic mở rộng sang các thị trường này, hợp tác với Vatican là bước khởi đầu tốt nhất.
Tòa Thánh Vatican được lợi gì?
Thứ nhất, đó là khả năng tác động đến các cuộc thảo luận về công nghệ.
Tòa Thánh Vatican có thể công bố hàng trăm tài liệu về đạo đức trí tuệ nhân tạo, nhưng nếu không thiết lập được sự hợp tác thực chất với bất kỳ công ty trí tuệ nhân tạo tiên tiến nào, những tài liệu đó chỉ là những lời nói suông.
Việc hợp tác với Anthropic có ý nghĩa gì? Điều đó có nghĩa là khuôn khổ đạo đức của Vatican có thể được lồng ghép vào thiết kế các hệ thống AI thực tế. Điều đó có nghĩa là khi Giáo hoàng nói "AI nên tôn trọng phẩm giá con người", một công ty trị giá giá trị vốn hóa thị trường đô la đang đáp ứng yêu cầu đó bằng kiến trúc công nghệ thực tế.
Đây là một bước tiến lớn từ việc "hô khẩu hiệu" sang "làm việc thực sự".
Thứ hai, độc lập về địa chính trị.
Một thách thức quan trọng đối với Giáo hoàng Leo XIV là duy trì tính trung lập và độc lập của Vatican trong cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc. Nếu hoàn toàn chấp nhận phe công nghệ chính thống của Mỹ (OpenAI, Google, Meta), Vatican sẽ bị coi là chư hầu của bá quyền công nghệ Mỹ.
Nhưng Anthropic thì khác. Nó tách biệt khỏi chính phủ Mỹ. Nó là một "công ty Mỹ, nhưng không đại diện cho lập trường của chính phủ Mỹ." Bằng cách hợp tác với nó, Vatican có thể tiếp cận công nghệ tiên tiến mà không phải chịu cái giá của sự phục tùng chính trị.
Thứ ba, sự quan tâm của thế hệ trẻ.
Thẳng thắn mà nói, Giáo hội Công giáo trên toàn thế giới đang đối mặt với vấn đề nghiêm trọng là mất đi các tín hữu trẻ. Vấn đề đạo đức trong trí tuệ nhân tạo (AI) lại là mối quan tâm lớn đối với giới trẻ—đặc biệt là những người có trình độ học vấn cao. Cách tiếp cận chủ động của Vatican đối với vấn đề này thể hiện một chiến lược hướng tới tương lai trong việc quản lý các tín hữu.
Trọng lượng của một thông điệp giáo hoàng
Chúng ta hãy cùng bàn về chính thông điệp của giáo hoàng.
Địa vị các thông điệp giáo hoàng trong hệ thống Giáo hội Công giáo là gì? Chúng là những văn kiện giáo huấn chính thức do Giáo hoàng ban hành với thẩm quyền tối cao, lần các hiến chương giáo luật. Lịch sử, chỉ một số ít thông điệp giáo hoàng thực sự có ý nghĩa quan trọng—thông điệp *Những Điều Mới Mới* năm 1891 đã khởi xướng truyền thống giáo dục xã hội của Giáo hội Công giáo, và thông điệp *Phát Triển Dân Tộc* năm 1967 đã ảnh hưởng đến khuôn khổ chính sách viện trợ phát triển toàn cầu.
Giờ đây, trí tuệ nhân tạo (AI) cũng đang nhận được sự đối xử tương tự.
Điều này có nghĩa là trong khuôn khổ thần học và đạo đức Công giáo, vấn đề trí tuệ nhân tạo đã được nâng lên mức độ nghiêm trọng, ngang hàng với quyền lao động, bất bình đẳng thu nhập, và chiến tranh và hòa bình. Hơn 200.000 nhà thờ Công giáo, hơn 5.000 trường đại học Công giáo và vô số bệnh viện và tổ chức từ thiện trực thuộc trên toàn thế giới sẽ phải nghiêm túc tuân thủ hướng dẫn trong văn kiện này.
Các nhà khoa học từ Anthropic đã tham gia soạn thảo tài liệu này.
Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là một mô hình tích hợp công nghệ-đạo đức đang hình thành: thay vì các công ty công nghệ tạo ra sản phẩm trước rồi các nhà đạo đức học mới đuổi theo để chỉ trích; thì khuôn khổ đạo đức và thiết kế công nghệ đang cùng nhau phát triển, gắn bó chặt chẽ với nhau ngay từ đầu.
Bạn có thể đặt câu hỏi về hiệu quả thực tế của mô hình này. Nhưng ít nhất ở cấp độ biểu tượng, nó phá vỡ quán tính của ngành công nghiệp theo quan điểm "công nghệ là trên hết, đạo đức là thứ yếu".
Cuộc tấn công của châu Âu: Từ đạo đức đến kinh doanh
Đạo đức là đạo đức, kinh doanh là kinh doanh.
Việc Anthropic thuê cựu Chánh văn phòng Thủ tướng Anh Liam Booth Smith để dẫn dắt quá trình mở rộng sang châu Âu nói lên rất nhiều điều – công ty không cần một giám đốc bán hàng, mà cần một thương nhân tài chính chính trị có thể điều hướng giữa Phố Downing và Điện Élysée.
Lịch trình của Dario Amodei đã được tiết lộ: sau Rome, ông sẽ bay đến London để gặp Thủ tướng Anh Keir Starmer. Các chủ đề thảo luận sẽ bao gồm khuôn khổ hợp tác với Viện An ninh Trí tuệ Nhân tạo của Anh, lựa chọn địa điểm đặt trung tâm dữ liệu và khả năng đầu tư từ quỹ trí tuệ nhân tạo quốc gia.
Kế hoạch xây dựng trung tâm dữ liệu ở Nam Âu đặc biệt đáng chú ý. Chính phủ Ý đã tích cực thúc đẩy phát triển cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trong những năm gần đây, và nếu Anthropic có thể thành lập dữ liệu tại Ý, điều đó không chỉ mang lại lợi thế tuân thủ các quy định về chủ quyền dữ liệu của EU mà còn là việc thiết lập một căn cứ tiền phương trên khắp khu vực Địa Trung Hải.
Diễn biến của toàn bộ sự việc này trùng khớp chính xác với thông báo hợp tác từ Vatican.
Trùng hợp ư? Tất nhiên là không.
Đây là một bộ chiến lược hoàn chỉnh: đầu tiên là sự ủng hộ về mặt đạo đức; tiếp theo là hợp tác chính trị; và cuối cùng là thực hiện các dự án thương mại. Mỗi bước đều mở đường cho bước tiếp theo, với một chuỗi logic rõ ràng như một bài học trong sách giáo khoa.
Đây là thành trì cuối cùng của phe an ninh hay là một khởi đầu mới?
Hãy lùi lại một bước và nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện hơn.
Ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo năm 2026 đang ở trong một trạng thái phân hóa kỳ lạ.
Một bên là phe thúc đẩy tiến trình do Mỹ dẫn đầu: bãi bỏ quy định, mở hoàn toàn các ứng dụng quân sự, cắt giảm ngân sách nghiên cứu an ninh và sử dụng lý lẽ "nếu chúng ta không làm, Trung Quốc sẽ làm".
Ở phía bên kia là một liên minh an ninh toàn cầu lỏng lẻo nhưng đang phát triển: Đạo luật AI của EU, Viện An ninh AI của Anh, AISI của Canada, Mạng lưới An ninh AI của Nhật Bản... và giờ là Vatican.
Anthropic đang cố gắng định vị mình là hạt nhân công nghệ của liên minh này.
Đây là một canh bạc táo bạo. Nó đặt cược rằng, về lâu dài, an ninh không phải là trở ngại cho sự phát triển của AI, mà là điều kiện tiên quyết để AI được xã hội chấp nhận. Khi nỗi sợ hãi và sự ngờ vực của công chúng đối với AI cuối cùng chuyển thành áp lực chính trị—và họ tin rằng ngày đó sẽ đến—những công ty đã coi trọng vấn đề an ninh ngay từ đầu sẽ giành được lợi thế cạnh tranh lớn nhất trên thị trường.
Liệu vụ cá cược này có đúng không?
Thẳng thắn mà nói, hiện tại không ai có thể đưa ra câu trả lời dứt khoát. Nếu những người ủng hộ gia tốc đúng, nếu trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) thực sự xuất hiện trong hai hoặc ba năm tới, nếu "nhanh" thực sự là chiến lược duy nhất... thì lựa chọn của Anthropic có thể thực sự là một hình thức tự cô lập mình.
Nhưng nếu phe "chậm" lại đúng thì sao? Nếu việc hội nhập xã hội của AI cần đến một thập kỷ hoặc hơn thì sao? Nếu thực sự xảy ra phản ứng tiêu cực từ công chúng thì sao?
Những hạt giống mà Anthropic gieo trồng tại Vatican ngày nay rất có thể sẽ trở thành tài sản chiến lược lớn nhất của ông trong tương lai.
Một vấn đề khó chịu
Cuối cùng, tôi phải nêu ra một câu hỏi không mấy dễ chịu.
Liệu có rủi ro nào phát sinh khi một công ty thương mại có mối quan hệ độ sâu với một tổ chức tôn giáo?
có.
Rủi ro nằm ở chỗ một khi uy tín đạo đức bị lợi ích thương mại xâm nhập, danh tiếng của nó sẽ bị tổn hại. Nếu tổ chức Anthropic đưa ra một quyết định gây tranh cãi về một vấn đề cụ thể nào đó trong tương lai—chẳng hạn như cung cấp dịch vụ cho một chính phủ độc tài hoặc thỏa hiệp về các tiêu chuẩn an ninh—thì sự ủng hộ của Vatican sẽ trở thành một gánh nặng.
Ngược lại, nếu những hướng dẫn đạo đức của Vatican trở nên quá xa rời thực tế công nghệ và biến thành những lời răn dạy đạo đức sáo rỗng, thì Anthropic có thể dần dần biến mối quan hệ này thành một công cụ quan hệ công chúng đơn thuần.
Sự căng thẳng này là có thật, và đây là biến số đáng chú ý nhất trong sự hợp tác này, cần được theo dõi lâu dài.
Nhưng ít nhất là ngày nay, vào thời điểm lịch sử đặc biệt này—một công ty bị trục xuất vì giữ vững các nguyên tắc của mình và một tổ chức được thành lập dựa trên uy tín đạo đức đã đạt được một nhu cầu chung chính xác—điều này tự nó mang trọng lượng hơn hầu hết các sáng kiến quản trị AI.
Phần kết luận
Trở lại khung cảnh đó ở Quảng trường Vatican.
Aura mặc áo sơ mi kẻ caro, còn Giáo hoàng mặc áo choàng trắng. Một người là nhà khoa học nghiên cứu về khả năng giải thích của mạng lưới thần kinh, người kia là một ông lão tự xưng là đại diện cho Chúa.
Liệu điều đó có vô lý không? Có lẽ là có.
Nhưng trong thời đại mà mọi trật tự cũ đang sụp đổ—quản trị quốc gia đang thất bại, các thể chế quốc tế đang trì trệ, và việc tự điều chỉnh của doanh nghiệp đã trở thành trò cười—có lẽ sự kết hợp tưởng chừng như phi lý này lại chính là điều cần thiết để mở ra dù chỉ một chút thay đổi thực sự.
Anthropic bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ và sau đó tìm nơi ẩn náu ở Rome.
Câu chuyện này nghe có vẻ như đến từ thời Trung cổ.
Nhưng đây là năm 2026.
Tham khảo:
- Sắc lệnh hành pháp về các tiêu chuẩn mua sắm AI của liên bang, Nhà Trắng, tháng 2 năm 2026.
- "Lầu Năm Góc coi Anthropic là mối lo ngại về an ninh, trao hợp đồng cho OpenAI," The Washington Post , tháng 2 năm 2026.
- Thông điệp của Giáo hoàng Leo XIV về Trí tuệ Nhân tạo và Phẩm giá Con người , Nhà xuất bản Vatican, tháng 5 năm 2026.
- "Anthropic tuyển dụng cựu Chánh văn phòng Thủ tướng Anh để mở rộng hoạt động tại châu Âu", Financial Times , tháng 3 năm 2026.
- "Chuyến thăm Rome của Peter Thiel không giành được sự ủng hộ của Vatican cho việc đẩy nhanh phát triển trí tuệ nhân tạo," Politico Europe , tháng 4 năm 2026.
- Ủy ban Châu Âu, "Thực thi Đạo luật về Trí tuệ Nhân tạo: Báo cáo tuân thủ đầu tiên", Brussels, Quý 1 năm 2026.
- "Doanh thu của các tổ chức từ thiện châu Âu tăng vọt gấp mười lần," Bloomberg , tháng 4 năm 2026.
- "Dario Amodei lên kế hoạch chuyến công du ngoại giao tới Rome và London," Reuters , tháng 5 năm 2026.
