1) "Nói về sự khác biệt cơ chế giữa $ GMX và $DYDX và làn sóng khấu trừ thị trường giá lên tiếp theo" Về lâu dài, các dự án đầu tư trong vòng tròn tiền tệ phải dựa trên việc dự án có thể kiếm tiền hay không và các dự án không thể kiếm tiền cuối cùng sẽ trở về con số không. Hiện tại có hai loại lợi nhuận cao nhất: Một là trở thành một mỏ khai thác trực tuyến siêu lợi nhuận như $ LDO , bao gồm cả các dự án hạ nguồn, chẳng hạn như $SSV, giúp phân cấp mỏ. Thứ hai là theo dõi hợp đồng vĩnh viễn. Nói về sự khác biệt để tham khảo.

2) Lưu ý: Dòng tweet dài này thảo luận về triển vọng phát triển lâu dài của đường đua và dự án, không liên quan gì đến việc nó có thể tăng lên ngay bây giờ hay không! Từ dữ liệu hiện tại, $gmx và $dydx có chi phí chụp hàng ngày gần bằng nhau, nhưng vẫn kém hơn so với $uni . Phí xử lý do cả hai tạo ra ngày nay là khoảng 300.000 đô la Mỹ, một khoảng cách đáng kể so với sàn giao dịch tập trung. Tuy nhiên, dự kiến trong thị trường tăng giá tiếp theo, khối lượng giao dịch của nó sẽ không chỉ vượt quá $UNI, mà còn nhiều CEX.

3) So sánh ưu điểm và nhược điểm của từng loại: $gmx Nó tương tự như tính vĩnh viễn trong kinh nghiệm, nhưng nó thực sự là đòn bẩy. Nền tảng được chia thành nhiều loại: Một là người chơi theo hợp đồng, mở mua và mở bán. Thứ hai là các nhà tạo lập thị trường, những người đánh bạc với nhau. Người này sử dụng U để mua GLP và GLP trên nền tảng này là sự kết hợp giữa BTC, ETH và tiền ổn định. Đó là, những người tham gia hợp đồng và các nhà tạo lập thị trường đang đặt cược với nhau. Thứ ba là bên dự án, nền tảng là DEX, nhưng thỏa thuận đối sánh cốt lõi KEEPER không được tiết lộ.

4) Theo cơ chế $gmx, điều thú vị nằm ở chỗ giao dịch không bị trượt giá, vì đối thủ là nhóm GLP. Muốn mở chỗ nào thì cấp, muốn cấp lúc nào thì cấp. Tương tự như Binance, ngay cả khi bạn đặt lệnh kế hoạch và Bitcoin giảm xuống 3.000 để mở một vị trí mua, nếu bạn vô tình cắm mã pin vào đó vào ban đêm, bạn sẽ không thể mở nó, vì có thể không có đối thủ. Trao đổi tập trung là đặt cược dài hạn, nhưng GMX thì không.

5) Sự thú vị của GMX có giá: Trên các sàn giao dịch như Binance, có các khoản phí tài trợ ổn định cho cả hai bên mua và bán. Ví dụ: trong một thị trường tăng giá lớn, hầu hết mọi người đều mua và nhiều người kiếm được tiền, vì vậy tiền không phải do Binance đưa ra mà là của những người bán khống. Nhưng nếu vị thế mua là 1 tỷ, vị thế bán chỉ là 100 triệu, vị thế mua đều có lãi, ai sẽ đưa 900 triệu? Chi phí tài trợ sẽ khiến nhiều quân đội phải trả cho lực lượng không quân cứ sau vài giờ khi lực lượng không quân ở mức thấp và ngược lại.

6) Nhưng GMX không hoạt động. Theo cơ chế của GMX, đặc biệt là trong thị trường giá lên. Nếu người dùng muốn bán khống GMX, anh ta sẽ gặp phải hai tình huống: Một là bán khống cần vay vốn từ nhóm GLP để bán khống, và có phí xử lý, thứ hai, bán khống thường mất tiền, nhưng không giống như Binance, anh ta có thể nhận được phí tài trợ, đây là một khoản lỗ khó. Tại thời điểm này, nhiều đội quân trên GMX rất tuyệt vời và họ tiếp tục rút tiền từ nhóm GLP.

7) Theo cơ chế này, khi thị trường tăng giá đến, sẽ không có ai bán khống! điều gì sẽ xảy ra sau đó? Toàn quân! Ngay cả khi nó không ở trong một thị trường tăng giá, để ngăn không cho nhóm bị rút cạn, nhiều hạn chế khác nhau phải được thêm vào, bao gồm cả việc mở các giới hạn mở của một loại tiền tệ đơn lẻ, kiểm soát tất cả các vị trí mở, v.v. - nhưng có còn nhiều yếu tố khó kiểm soát, khó đảm bảo thời điểm nhất định quân đội kiếm được nhiều tiền. Không chỉ vậy, GLP tương tự như một tổ hợp Stablecoin+ quỹ tiền tệ chính thống, sẽ có nhiều mối nguy hiểm tiềm ẩn hơn trong thị trường giá lên.

8) Trước hết, người dùng nắm giữ GLP có ba kỳ vọng trong thị trường giá xuống: Một là nắm giữ quỹ chỉ số, mặc dù một số quỹ ổn định, GLP cũng tăng khi thị trường tăng, và mức tăng ít hơn, khi thị trường giảm, GLP cũng giảm, bởi vì Stablecoin cũng giảm ít hơn. Thứ hai là mong nhận được cổ tức phí giao dịch nền tảng. GLP hiện được chia 70%. Thứ ba là mong GLP thu lại được một phần số tiền mà người chơi đã thua. Những kỳ vọng này thay đổi trong một thị trường giá lên.

9) Tương ứng với kỳ vọng đầu tiên: người dùng trong thị trường tăng giá có thể không muốn nắm giữ Stablecoin mà muốn tích thêm tiền để kiếm được nhiều tiền hơn. Do đó, nhóm GLP trở nên nông hơn, tổng số lượng vị trí được mở bởi người dùng bị giới hạn ở một lượng nhỏ hơn và chi phí giao dịch do đó cũng nhỏ hơn. Điều thứ hai: phí giao dịch trên nền tảng được giảm và người dùng thậm chí không muốn thực hiện GLP! Điều thứ ba: Hầu hết người chơi đều kiếm được tiền khi họ mở các vị thế mua, hiện tại tôi đã đọc nhiều bài báo và cho rằng không phải như vậy, điều này nên ảo tưởng rằng anh ta không chơi hợp đồng.

10) Tôi có kinh nghiệm cá cược với các sàn giao dịch và người dùng. Trong quá khứ, có một giao dịch với một hợp đồng gấp ngàn lần, tôi đã nghiên cứu một bộ chiến thuật đặc biệt, với tổn thất hạn chế và lợi nhuận khổng lồ, dưới đòn bẩy cao, không cần phải trả lại tiền gốc, và tỷ lệ lãi lỗ là đáng sợ. Kết quả là tôi và nhóm bạn kéo sàn giao dịch để rút cáp mạng, lệnh mua dài 46U của tôi đã kiếm được hàng chục nghìn U và vị thế của tôi đã bị thanh lý, tôi rất tức giận nên mọi người Rug Pull hết tiền. Anh ấy đang cá cược với nhau vì trận đấu tiếp theo, và GLP cũng đang cá cược với nhau.

11) Do đó, GLP cũng có thể bị xóa sổ trong thị trường tăng giá, đặc biệt là theo cơ chế của nó, mọi người không phải là bán khống tại một thời điểm nhất định, và tất cả họ đều mua, chỉ khi thị trường tăng trở lại - hãy nhớ, đừng' Đừng nghĩ rằng tình hình này không tốt Vâng, chắc chắn sẽ có những người bán khống, v.v. Như đã đề cập trước đó, Binance và những thứ tương tự sẽ như vậy, nhưng GMX có thể không. Tóm lại, GMX cần giải quyết một số vấn đề: giới hạn giao dịch, rủi ro GLP, vòng xoáy chết chóc trong các trường hợp cực đoan của thị trường tăng giá, v.v. Chỉ có hai con đường.

12) Giải pháp 1: Chuyển sang cơ chế giống như Binance để tạo ra một hệ thống thực sự bền vững hoạt động theo hình thức tương tự như $DYDX. Giải pháp 2: Tối ưu hóa giải pháp hiện tại bằng cách nào đó, tôi không biết nó là gì và tôi cũng nghĩ rằng có thể bên dự án không có nhiều giải pháp tốt, phiên bản X4 hiện tại có thể vẫn đang giải quyết vấn đề hỗ trợ nhiều loại tiền tệ hơn. Câu hỏi: Nếu bền vững như DYDX, giới hạn trên có thể trở nên rất lớn, điều gì sẽ xảy ra?

13) Hãy để tôi nói về kết luận trước. Nếu $gmx giải quyết được các vấn đề trên, $gmx sẽ sớm tăng lên vài lần kể từ bây giờ và 10 lần hoặc thậm chí nhiều hơn sẽ đến thị trường tăng giá. Mô hình kinh tế GMX rất mạnh mẽ và dẫn đầu về thu nhập thực tế, và tất cả các khoản phí được phân bổ cho GMX và GLP. Chỉ cần các vấn đề trên được giải quyết thì lượng giao dịch của GMX sẽ tăng mạnh, giả sử sau này nó đạt được một nửa lượng của OK và Binance thì cổ tức cũng sẽ rất khủng.

14) Bây giờ quay lại với DYDX, thực ra hiểu như trên, DYDX có thể kết thúc trong vài câu: Mặc dù DYDX là một sàn giao dịch phi tập trung, nhưng trải nghiệm đặt hàng của nó thực sự tương tự như Binance, cân bằng cả hai bên mua và bán, đồng thời giới thiệu các nhà tạo lập thị trường. Đồng thời, khi phiên bản mới của nó được tung ra, trải nghiệm giao dịch của nó sẽ tiếp tục được cải thiện.Nói chung, bạn có thể hiểu nó như một sàn giao dịch mới vẫn đang cạnh tranh thị trường, nhưng cơ chế của nó có thể mang lại khối lượng lớn trong tương lai .

15) Những thiếu sót của DYDX cũng rất rõ ràng và vấn đề về cổ tức mã thông báo có thể không được giải quyết. Phí giao dịch hiện tại đều được phân phối cho bên dự án - trên thực tế, các dự án của các công ty Mỹ không thể trực tiếp phân phối cổ tức do các mối quan hệ pháp lý. Trong nửa đầu năm, nó sẽ được DAO hóa hoàn toàn. Vào thời điểm đó, DAO sẽ đưa ra các đề xuất. Tôi không chắc liệu điều này có tránh được các vấn đề pháp lý, chẳng hạn như cho phép chia token dưới dạng cổ tức hay tất cả lợi nhuận sẽ được sử dụng để mua lại và tiêu hủy.

16) Quan trọng nhất, vào năm 2023, có thể thấy trước rằng tỷ lệ của các hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung sẽ tăng hơn nữa và khả năng dẫn đầu vẫn là DYDX và GMX. Trải nghiệm GMX là tốt, nhưng chi phí cao và không gian phát triển trong tương lai phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề khác nhau. DYDX có giới hạn trên cao và phí giao dịch thấp, nếu không có thay đổi lớn đối với GMX, khoảng cách giữa hai loại này sẽ sớm nới rộng khi thị trường tăng giá theo dõi. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập khu vực báo cáo nghiên cứu của http:/dayu.xyz.

17) Sửa chữa bổ sung một số điểm: Trong một thị trường tăng cực đoan đơn phương, GLP cũng sẽ tăng, điều này có thể bù đắp cho những tổn thất do các vị thế mua gây ra ở một mức độ nhất định. Nói một cách tương đối, một số thị trường trong thị trường gấu lớn sẽ đáng sợ hơn, bởi vì GLP cũng đang giảm, nhưng thực tế là GMX hoạt động tốt trong thị trường gấu và có nhiều cơ chế để kiểm soát các vị trí. Có nhiều hợp đồng vĩnh viễn DYDX tương tự, chẳng hạn như cổ tức www.apex.exchange Tất cả đều tốt.