Lắng nghe người hành nghề cấp cao thảo luận về cách các sản phẩm Web3 có thể thoát khỏi ngành.
Đơn vị tổ chức: Square DAO
Vào ngày 11 tháng 2 năm 2023, SquareDao và 2DAO3 đã cùng tổ chức AMA . Họ đã may mắn mời được Người sáng lập Robert Mao của ArcBlock, COO Moka của Bitkeep, CTO Peter của Particle Network, Người sáng lập Wade của Safeheron và Người sáng lập w3tester của zCloak Network, tập trung vào " wallet, DID, Nostr, ai sẽ có một tỷ người dùng vào Web3? "Lối vào?" Chủ đề này bắt đầu giao tiếp.
Khách mời
· Người sáng lập Robert Mao ArcBlock
· COO của Moka Bitkeep
· CTO của Mạng lưới hạt Peter
· Người sáng lập và Giám đốc điều hành Wade Wang Safeheron
· Người sáng lập mạng w3tester zCloak
Đánh giá hoạt động
Q1: Hãy giới thiệu về bản thân trước.
Người điều hành @Patrick: Tôi đến từ Lanchi Venture Capital. Trước đây tôi cũng là một doanh nhân Web2. Tôi khá quen thuộc với Lao Mao và nhiều người ở đây vì tất cả chúng tôi đều đến từ thời Web2. Lanchi Venture Capital là một quỹ đô la Mỹ tương đối có tiếng trong Web2 với quy mô lớn. Đối với Web3, chúng ta không thể bỏ lỡ. Vì vậy tôi cũng đang xem xét các bài hát liên quan.
Người điều hành @Vinx: Tôi đã làm việc trên hàng chục triệu sản phẩm xã hội trong một công ty Web2 lớn. Vào thời điểm đó, tôi chịu trách nhiệm chính về việc đăng ký và đăng nhập nên tôi rất tò mò về ví, danh tính, bao gồm cả Nostr. Tôi đã làm việc trên các sản phẩm xã hội từ năm 2015 đến 2017 và kể từ cuối năm 2016, tôi đã cống hiến hết mình cho Web3. Trước đây, tôi đã nghiên cứu nhiều giải pháp cho các kịch bản blockchain, hầu hết trong số đó đều thuộc lĩnh vực blockchain công nghiệp.
Vào đầu năm ngoái, chúng tôi nảy ra một ý tưởng. Rốt cuộc, tất cả chúng tôi đều đã được đào tạo về phương pháp tương đối thuần thục ở các công ty Web2 lớn và chúng tôi thấy rằng Web3 có công nghệ rất tốt nhưng thiếu khả năng sản phẩm, vì vậy chúng tôi đã thành lập 2DAO3, với hy vọng để mang lại nhiều điều thú vị hơn nữa Nhiều người hay và thú vị trong Web2 chuyển đến Web3. Đây là mục đích ban đầu của 2DAO3.
Khách @老毛: Xin chào mọi người, tôi là Laomao, người sáng lập ArcBlock và tôi đã tham gia vào blockchain từ năm 2017. Mục tiêu của chúng tôi là tạo ra một thế hệ dịch vụ điện toán đám mây mới blockchain là lớp dưới cùng, cho phép các nhà phát triển dễ dàng phát triển, triển khai và chạy Dapps, đồng thời trải nghiệm cũng dễ sử dụng như các ứng dụng Internet trong kỷ nguyên Web2.
Web3 vẫn còn ở giai đoạn đầu và kết quả là có nhiều rào cản gia nhập. Bây giờ chúng ta vừa đạt đến một bước ngoặt và công nghệ cơ bản đã trưởng thành ở một mức độ nhất định. Sự quan tâm của công chúng đối với Web3 bắt đầu tăng lên và những người bên ngoài vòng kết nối bắt đầu xem xét Web3. Nếu vấn đề của người dùng có thể được giải quyết, thì đến một thời điểm nhất định sẽ đạt đến điểm bùng phát và các sản phẩm Web3 sẽ mọc lên như nấm sau mưa. Mặc dù các sản phẩm Web3 ngày nay còn tồi tàn và không dễ sử dụng nhưng một khi chúng bùng nổ, nhiều người sẽ chợt nhận ra rằng Web3 thực sự là thứ người dùng cần.
Khách @Moka: Tôi cũng đến từ một công ty Web2 lớn và đã làm việc trên một ứng dụng sản phẩm xã hội với hàng trăm triệu dau toàn cầu. Bây giờ tôi đến BitKeep để lãnh đạo đội ngũ vận hành, tiếp thị và tăng trưởng . BitKeep là ví đa chuỗi Web3 phi tập trung . Đây là một trong những ví có chức năng giao dịch NFT và swap phong phú nhất trong ngành. Mục tiêu phát triển của nó là cung cấp dịch vụ một cửa thuận tiện và hiệu quả nhất cho người dùng crypto toàn cầu, bắt đầu từ. tiền tệ fiat. Trao đổi nạp rút tiền, crypto , quản lý tài sản đa chuỗi , giao dịch BB, giao dịch chuỗi Chuỗi, thị trường nft, v.v., đều có thể trải nghiệm chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Khách @w3tester: Tôi là người sáng lập Mạng zCloak. Tôi luôn nghiên cứu về khoa học máy tính và học thạc sĩ và tiến sĩ ở Hà Lan. Tôi cũng bắt đầu chấp nhận Bitcoin ở Hà Lan, một quốc gia có nền văn hóa hacker tương đối phổ biến. tiền điện tử từ quan điểm của hacker. zCloak Network là một tập hợp cơ sở hạ tầng dành cho quyền riêng tư DID dựa trên Bằng chứng không tri thức. Nó hy vọng sẽ có một Internet phi tập trung để danh tính và dữ liệu của người dùng có thể được lưu trữ cục bộ thay vì trong các máy chủ đám mây, thực sự tạo nên chủ quyền danh tính và chủ quyền dữ liệu của người dùng. được trả lại cho người dùng. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng về Nostr. Từ góc độ kỹ thuật, có rất nhiều điểm trùng lặp giữa những gì Nostr đang làm và những gì chúng tôi đã làm trong hai năm.
Khách @Peter: Tôi là CTO của Particle. Trước đây tôi là một doanh nhân nối tiếp trong Web2, Từ 0 đến 1, tôi đã xây dựng các sản phẩm với hàng trăm triệu người dùng trong các trò chơi trên mạng xã hội và mở rộng ra nước ngoài. cơ sở hạ tầng theo dõi Nó đặc biệt đơn giản, vì vậy chúng tôi bắt đầu xây dựng nền tảng phát triển theo dõi các sản phẩm Web3. Cốt lõi của hạt là cung cấp cho các nhà phát triển sê-ri SDK phần mềm trung gian để giúp các nhà phát triển phân phối các sản phẩm Web3 của họ tốt hơn, nhanh hơn và an toàn hơn. Nó được định vị là một nền tảng phát triển toàn diện. Cốt lõi là cung cấp nền tảng phần mềm trung gian để Thực hiện. nó tốt và chủ động phục vụ các nhà phát triển.
Câu 2: Kẻ giết người Tianxiaku Web3 đã được sử dụng từ lâu. Gần đây, giao thức xã hội phi tập trung Nostr đã trở nên phổ biến. Sản phẩm xã hội Damus của nó đã đạt 1 triệu người dùng chỉ sau hai tháng. Sự phổ biến của Nostr đã mở ra không gian tưởng tượng nào cho chúng ta, đặc biệt là từ các góc nhìn khác nhau như người quản lý sản phẩm, nhu cầu, kịch bản sử dụng và điểm yếu của người dùng, nó đã mang lại những thay đổi và khả năng gì cho người dùng?
Khách @老马: Cảm giác trực quan đầu tiên của tôi sau khi nhìn thấy Nostr là ID của Nostr thực sự là DID đơn giản nhất. Nó sử dụng Key chung làm ID người dùng để ký và xác minh tin nhắn. Nó tương đương với một số công nghệ thấp nhất và được sử dụng phổ biến nhất trong blockchain hiện tại. Thiết kế đơn giản và đơn giản của nó cho phép nhiều người tham gia.
Thiết kế của Nostr rất thích ứng với hệ thống W3C DID. Nếu bản thân giao thức Nostr thành công và được nhiều người sử dụng thì nó sẽ trở thành một phần của DID hoặc giao thức có thể được cải tiến để tất cả những người hỗ trợ DID đều có thể sử dụng nó. . Rất tốt.
So với thời Web 2.0, khi các sản phẩm xã hội mọc lên như nấm sau mưa thì nhiều sản phẩm như Facebook, Twitter chưa có người chiến thắng rõ ràng. Người dùng cần duy trì tài khoản của riêng mình trên các sản phẩm xã hội khác nhau mà người khác không thể truy cập được. Mọi người có thể tự hỏi liệu mạng xã hội có thể lấy cá nhân làm trung tâm mà không cần phải đăng ký trên mỗi nền tảng hay không? Tuy nhiên, nhiều nỗ lực khác nhau đều thất bại cho đến khi Nostr xuất hiện. Nostr cung cấp giải pháp cho các mạng xã hội lấy cá nhân làm trung tâm. Nó thể hiện một giao thức dân chủ và minh bạch. Mặc dù vẫn còn nhiều vấn đề nhưng tăng trưởng đáng kinh ngạc của nó trong một thời gian ngắn đã truyền cảm hứng cho tôi trở thành một sản phẩm thô sơ và có khả năng sử dụng thấp. có khả năng thành công miễn là nó đáp ứng được mong muốn và nhu cầu của người sử dụng.
Sự đổi mới nằm ở mạng xã hội của nó. Với tư cách là người dùng mạng xã hội, mọi người sẽ có xu hướng cho rằng mạng xã hội thuộc về tôi chứ không phải của người khác. Tôi không muốn bị ảnh hưởng bởi âm thanh tôi tạo ra.
Khách @Moka: Nostr là một giao thức phi tập trung tương tự như Web2.5. Nó không thực sự Chuỗi, nhưng logic hoạt động của nó tương tự như blockchain. Nó yêu cầu private key để ký để chuyển, v.v. Nó cũng có thể. được thực hiện thông qua một địa chỉ khóa công khai. Tất cả các hoạt động của nó đều được kiểm soát bằng private key, tương tự như một chiếc ví. Ví tương đương với một siêu trung tâm để người dùng tương tác phi tập trung.
Về khả năng kết hợp giữa ví và Nostr chẳng hạn, Damus có chức năng tip Bitcoin, nhưng tip hiện tại chỉ có thể chấp nhận Bitcoin. Các chức năng của Wallet như Lightning Network vẫn còn quá cao đối với người dùng thông thường. Ví BitKeep đã có chức năng tip phong bì màu đỏ hoàn thiện. Nếu kết hợp với các khả năng của Nostr, nó có thể giúp người dùng hạ thấp ngưỡng sử dụng và cải thiện trải nghiệm người dùng, đồng thời cũng có thể giảm phí gas ở một mức độ nhất định.
Khách @Wade Wang: Trong kỷ nguyên Web2, tôi đã làm việc tại Damai.com với tư cách là giám đốc kỹ thuật trong mười năm, biến Damai.com từ một thị trường hòa nhạc thích hợp thành một thị trường hòa nhạc hàng đầu. Xây dựng Damai.com thành công ty dẫn đầu độc quyền trong thị trường bán vé buổi hòa nhạc. Sau đó, tôi tham gia vào cộng đồng tiền điện tử và hợp tác với Zhao Dong để xây dựng RenrenBit. Vào thời kỳ đỉnh cao, tôi quản lý hơn 310.000 đô la Mỹ, vì vậy chúng tôi có nhu cầu bảo mật rất lớn. Khi tạo ví, chúng tôi cũng đã xem xét nhiều điểm khó khăn và giải pháp liên quan.
Nostr thực sự rất thú vị, nhưng có một số vấn đề:
Câu hỏi đầu tiên là khi đăng ký, nó sẽ cung cấp cho người dùng một khóa chung và private key. Từ góc độ bảo mật, tôi đã hỏi một số người dùng rằng họ sẽ giữ private key như thế nào. Một cách là chụp ảnh màn hình và đưa trực tiếp vào. điện thoại di động của họ, điều đó không tệ. Thứ hai là anh ấy cảm thấy chụp ảnh màn hình không thuận tiện nên đã đăng thẳng private key lên WeChat/DingTalk/Feishu để lưu lại. Lựa chọn thứ ba là anh ấy sẽ dán trực tiếp vào notepad của mình. Trên thực tế, một số mối nguy hiểm về an toàn đã bắt đầu nảy sinh ở đây.
Câu hỏi thứ hai, tôi thấy nhiều người đăng địa chỉ công khai của họ, nhưng họ chỉ đăng private key. Đối với đại đa số người dùng, đặc biệt là người dùng bên C mới, họ không biết sự khác biệt giữa khóa công khai và khóa private key. Tôi cho rằng đây là cấp độ sản phẩm, hoặc cấp độ kỹ thuật để giải quyết vấn đề này.
Câu hỏi thứ ba là thực chất nó vẫn là một giao thức chứ không phải một ứng dụng. Ưu điểm lớn nhất của nó ở lớp giao thức là nó có thể được chuyển đổi thành từng nhóm nhỏ, có thể tạo bộ định tuyến riêng và có thể chia thành nhiều khu vực. Từ góc độ người dùng, cốt lõi của nó là giải quyết vấn đề chống lại sự giám sát, chẳng hạn như khiến tin nhắn do người dùng gửi không thể xóa được. Một số người dùng quan tâm đến thông tin họ lưu trên mạng xã hội, thông tin này thường ở trên đám mây. Thông tin mà người dùng thực sự quan tâm không bao giờ có thể bị xóa và có thể được hiển thị. Ngoài ra, nền tảng còn phải có chức năng hướng dẫn tương tác, tương tác. Giao thức Nostr mang đến cho mọi người một khả năng, nhưng ở cấp độ ứng dụng, nó vẫn còn nhiều rào cản, vì vậy chúng ta cần cung cấp cho các nhà phát triển nhiều trí tưởng tượng hơn khi mở rộng phát triển. Tôi cho rằng giao thức Nostr sẽ tiếp tục tồn tại và sẽ bùng nổ vào một thời điểm nào đó.
Phải có nhu cầu chống lại quy định, nhưng vấn đề là bạn không thể trực tiếp nói với anh ta "chống quy định", điều đó là vô nghĩa. Không ai hiểu "chống lại quy định" nghĩa là gì. Chỉ những người đã trải qua mới có những điểm đau rất lớn. Chúng tôi đang cố gắng thu hút loại người dùng nào? Họ là những người dùng thực sự quan tâm đến việc xóa một phần tâm lý khỏi mạng xã hội.
Vậy tại sao không phải người Trung Quốc phát minh ra Nostr mà là người Mỹ? Người Iran và người Trung Quốc có thể cảm nhận điều đó sâu sắc hơn. Nhưng đối với người dùng c-side thì nó giống như một con cá, chỉ có 7 giây bộ nhớ. Điều tương tự cũng xảy ra với tỏi tây cộng đồng tiền điện tử. Bạn không thể giáo dục bản chất con người. Nhưng chúng tôi có thể nắm bắt được điều gì trong số nhiều nhóm phân khúc mà họ quan tâm nhất.
Khách @w3tester: Tôi nhìn vấn đề này từ góc độ tự chủ. Vị khách vừa đề cập rằng Nostr có thể là một ứng dụng Web 2.5. Tôi không nghĩ Jack Dorsey nhất thiết phải đồng ý với quan điểm này. Jack Dorsey cho rằng rằng nó thuộc về Web 5.
Người sáng lập Nostr là Fiat Jeff, nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin và Lightning Network, Jack Dorsey biết rằng Fiat Jeff đang làm việc trên một loạt thứ như vậy thông qua một người bạn và anh ấy nghĩ rằng điều đó rất tốt và đã quyên góp 14 Bitcoin cho họ để hỗ trợ. phát triển. Khác với nhiều dự án Web3 được hỗ trợ vốn, dự án này ra đời từ cơ sở, tự phát và độc lập. Đội ngũ không tạo ra Nostr để bán bơm giá. Họ cho rằng giao thức hiện tại thực sự có vấn đề và muốn cải thiện nó nên họ đã đề xuất một giao thức mới.
Hãy quay trở lại vấn đề tự chủ. Chúng ta nói về chủ quyền cá nhân và mọi người phải có khả năng kiểm soát danh tính và dữ liệu của chính mình. Tuyên bố này thực sự có một chút sai lầm. Hãy suy nghĩ kỹ xem "Tôi kiểm soát danh tính của mình" nghĩa là gì? Danh tính của tôi là gì? Mã định danh của tôi là gì? Lão Mao vừa mới đề cập rằng tiêu chuẩn W3C và DID đã được thiết lập từ lâu nhưng việc áp dụng chúng vẫn còn rất hạn chế. DeFi, GameFi và NFT trước đây đều bùng nổ. Một trong những lý do chính là họ có thể kiếm tiền và mọi người đều cho rằng nó rất thú vị. Các tiêu chuẩn của W3C quá phức tạp đối với hầu hết mọi người.
Người điều hành @Patrick: Bạn có thể giải thích DID đơn giản nhất là gì không?
Khách @w3tester: Trong W3C, DID là mã định danh danh tính, có thể giải quyết vấn đề phân biệt danh tính. Tương tự như số ID, DID là mã định danh duy nhất dùng để phân biệt những người khác nhau. Trong một hệ thống tập trung, danh tính được cung cấp bởi người khác và cá nhân ở trong tình huống bị động, chẳng hạn như tài khoản bị rút và việc sử dụng số nhận dạng phi tập trung có thể tránh được tình trạng này. Yêu cầu cơ bản đối với mã định danh được nhân bản hóa là nó phải duy nhất trên toàn cầu và do cá nhân tạo ra. Ví dụ: số ID được cấp thống nhất bởi quốc gia và là duy nhất trên toàn cầu. Nostr có thể tạo số nhận dạng duy nhất dựa trên nguyên tắc mật mã.
Trong bối cảnh của W3C, DID không phải là một danh tính phi tập trung mà là một mã định danh danh tính. Mã định danh rất đơn giản, tức là nó được sử dụng theo một cách nào đó để giải quyết vấn đề ai là ai. Trong xã hội thực tế, mọi người đều có số CMND riêng do nhà nước cấp và là duy nhất cho mỗi người. Số ID là một mã định danh, một mã định danh. Cái tên không có tác dụng. Khả năng cao là người đứng sau cái tên đó không phải là cùng một người. Lý do chính khiến số nhận dạng phi tập trung được đề xuất là vì trong một hệ thống trung gian, số nhận dạng của bạn được người khác cung cấp. Nếu họ đưa nó cho bạn hôm nay, họ có thể lấy lại nó từ bạn vào ngày mai. Các mối quan hệ xã hội và dữ liệu lịch sử của bạn đã biến mất.
Vì vậy, chúng tôi nói phi tập trung phải đáp ứng ít nhất hai điều kiện: thứ nhất là nó là duy nhất trên toàn cầu và thứ hai là nó nằm dưới sự kiểm soát của riêng tôi. Giống như Nostr, nó tính toán một số ngẫu nhiên cục bộ dựa trên các nguyên tắc mật mã. Số ngẫu nhiên này là private key của bạn và khóa chung tương ứng với số ngẫu nhiên là mã định danh bên ngoài của bạn.
Nó hơi khác so với khóa chung thường được đề cập trong Ethereum. Ví dụ, có một số điều Nostr có thể làm Ethereum thì không. Mã định danh của Nostr là khóa chung, trong khi mã định danh của Ethereum là địa chỉ ví, là hàm băm của khóa chung. Khi chúng tôi gửi giao dịch, khóa chung của bạn có thể được khôi phục từ giao dịch (từ chữ ký).
Người điều hành @Patrick: Ông Zhang, Nostr sẽ có tác động gì đến việc kinh doanh và ví tiền DID của ông?
Khách @w3tester: Cốt lõi trong việc kinh doanh của chúng tôi luôn là quyền tự chủ về danh tính và dữ liệu của người dùng. Với danh tính tự chủ, chữ ký có thể chứng minh rằng dữ liệu là của tôi chứ không phải của người khác. Chữ ký số có thể làm những việc khác nhau trong hai tình huống khác nhau.
Việc đầu tiên là xác nhận quyền. Ví dụ: nếu tôi có thứ gì đó có quyền sở hữu trí tuệ thì sau khi xuất bản, tôi có thể chứng minh rằng chính tôi là người xuất bản đầu tiên chứ không phải ai khác. Điều này cần phải được kết hợp với dấu thời gian.
Ứng dụng thứ hai đại diện cho một giấy phép hỗ trợ. Ví dụ: nếu tôi nói điều gì đó hoặc bày tỏ quan điểm, nếu tôi thêm chữ ký vào điều này, điều đó tương đương với việc nói với thế giới rằng những lời đó thực sự là do tôi nói chứ không phải do người khác nói qua miệng tôi.
Nostr đạt được sự thay đổi mô hình rất cơ bản bằng cách ký dữ liệu dựa trên mật mã.
Trong kỷ nguyên Web2.0, độ tin cậy của dữ liệu thường liên quan chặt chẽ đến vị trí lưu trữ dữ liệu. Ví dụ: nếu chúng tôi muốn xem dữ liệu thẻ ID của một người, chúng tôi thường lấy dữ liệu đó thông qua API cơ sở dữ liệu được cung cấp chính thức, do đó độ tin cậy của dữ liệu tương đối cao. Tuy nhiên, nếu người này đặt dữ liệu CMND của mình vào một tệp văn bản thuần túy và lưu trữ trên máy tính của anh ta thì chúng ta sẽ nghi ngờ về tính xác thực của dữ liệu.
Nhưng với Nostr, chúng ta thường gọi đó là dữ liệu tự trị hoặc dữ liệu tự chứng nhận. Khi dữ liệu của bạn được ký điện tử, bạn sẽ đột nhiên thấy rằng vị trí lưu trữ dữ liệu không còn quan trọng nữa và nguồn của nó cũng không còn quan trọng nữa. Thời điểm tôi nhìn thấy phần dữ liệu này, tôi có thể xác minh thông qua chữ ký xem dữ liệu có đến từ người khóa công khai hay không.
Hiện tại, giao thức Nostr vẫn còn một số vấn đề như quản lý private key và khóa chung. Chúng tôi đang nỗ lực cải thiện những vấn đề này trong sản phẩm của mình.
Khách @Peter: Chúng tôi là một nền tảng phần mềm trung gian phục vụ các nhà phát triển và không có các sản phẩm phụ của riêng mình. Nostr là sản phẩm Web3 duy nhất mà tôi thấy bùng nổ trong vòng bạn bè và tăng trưởng nhanh chóng về dữ liệu , điều này cũng chứng tỏ rằng sự bùng nổ hiện nay của toàn bộ lớp ứng dụng Web3 là khía cạnh chính. Ngay cả khi sản phẩm vẫn còn một số vấn đề, miễn là nó giải quyết được các vấn đề cốt lõi và có giá trị đối với người dùng thì nó có thể nhận được sự hỗ trợ từ người dùng. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một khởi đầu rất tốt cho nhiều nhà phát triển dự án làm việc trên các ứng dụng Web3.
Về bản chất, mọi người vẫn đang sử dụng mật mã để giải quyết các vấn đề chưa được giải quyết của Web2, chẳng hạn như quyền sở hữu dữ liệu và khả năng chống kiểm duyệt. Giao thức cơ bản của Nostr là sản phẩm c-end dành cho người dùng. DID cơ bản hiện tại của nó về cơ bản không khác biệt so với các khóa công khai của các DID trước đó. Cốt lõi nằm ở mức độ phổ biến của nó trong các kịch bản ứng dụng xã hội tối giản. Trước đây, DID thiên về cơ sở hạ tầng hơn là từ góc độ ứng dụng. Về việc liệu nó có trở thành tiêu chuẩn DID trong tương lai hay không, chẳng hạn như việc được dự án GameFi áp dụng hay không, nó liên quan đến lưu lượng truy cập của người dùng. Nếu Nostr không phổ biến thì có lẽ nhiều người sẽ không bàn đến.
Câu 3: Sau khi giao thức Nostr xuất hiện, đã có một số cuộc thảo luận sôi nổi về việc cải thiện Nostr. Đầu tiên là thực hiện một số cải tiến kỹ thuật cho Nostr, chẳng hạn như liệu nó có thể tăng dung lượng lưu trữ hay đạt được sự tồn tại lâu dài như Twitter hay không? Hướng thứ hai là cải tiến lớp vận hành, bao gồm khích lệ cho chuyển tiếp, xây dựng sinh thái, v.v. và một số cải tiến trong lớp vận hành như ngăn chặn thư rác. Hướng thứ ba là các ứng dụng đa kịch bản Trong số ba hướng này, bạn đề xuất giao thức Nostr hiện tại nên hoàn thiện theo hướng nào? Và hướng nào được ưu tiên cao nhất?
Khách @Moka: Tôi nghĩ những ý tưởng này rất hay. Nostr thực sự đã nhận ra phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung. Tôi nghĩ điều cấp bách và quan trọng nhất là làm thế nào để sử dụng công cụ chuyển tiếp phi tập trung để thực hiện một số đánh giá thông tin phi tập trung với cơ chế khen thưởng. Bởi vì khi các phương tiện truyền thông phi tập trung ngày càng lớn hơn, sự tăng trưởng kinh doanh của nó là rất rõ ràng. Sự tăng trưởng kinh doanh rõ phi tập trung sẽ dẫn đến đủ loại phân phối nội dung rất rác rưởi hoặc không thể kiểm soát được. của hệ sinh thái phải là trọng tâm cho sự phát triển tiếp theo của ứng dụng này.
Khách @Peter: Trước hết, việc quản lý private key cơ bản của nó cần phải được cải thiện. Hiện tại, đối với người dùng bình thường, dù bạn yêu cầu họ sử dụng phương pháp sao lưu nào thì họ cũng không biết. Ngay cả sau khi Nostr được chuyển thành Cụm từ hạt giống, vẫn còn một vấn đề như vậy. Vậy liệu Nostr có thể giúp người dùng giữ private key bằng cách cung cấp mp c, hoặc thông qua các giải pháp bảo mật khác tốt hơn không. Một điều khác mà tôi nghĩ quan trọng hơn là Nostr. Nó có thể thực hiện một số chiến lược để di chuyển Chuỗi mối quan hệ của một số sản phẩm xã hội hiện tại. Ví dụ: mối quan hệ bạn bè với Twitter có thể được di chuyển trực tiếp sang Nostr. Trước đây, giống như metamask hay các sản phẩm plug-in khác mang lại trải nghiệm Web3 cho các sản phẩm Web2, điều họ thực chất muốn làm là tích hợp một số chức năng Web3 vào các mạng xã hội hiện có. Nếu Nostr có thể giao tiếp với người dùng trên Twitter, Chuỗi, tôi nghĩ. đây là điều rất quan trọng cho sự phát triển chung của nó, bởi điều quan trọng nhất của mạng xã hội chính là Chuỗi quan hệ.
Câu 4: Vậy lớp đầu tiên là MPC và lớp thứ hai là Chuỗi quan hệ. Cả hai đều là những vấn đề cần được giải quyết khẩn cấp. Ông Wang, từ góc độ MPC chuyên nghiệp của ông, ông có đề xuất gì đối với việc lưu trữ private key và giao thức Nostr hiện tại?
Khách @Wade Wang: Từ quan điểm của MPC, việc hỗ trợ lưu trữ private key hiện tại và các cấp độ giao thức Nostr bằng công nghệ hiện có là rất dễ dàng.
Theo chúng tôi, private key của MPC thực sự rất rắc rối, bao gồm việc sao lưu, điện toán đám mây, cách loại bỏ các điểm lỗi đơn lẻ, v.v. Trên thực tế, vẫn còn nhiều vấn đề. Ở đây, chúng tôi cần MPC minh bạch hơn về cơ sở hạ tầng liên quan để nhiều nhà phát triển hơn có thể dễ dàng mở rộng MPC cho các ứng dụng của riêng họ. Đây cũng là lý do quan trọng khiến chúng tôi mã nguồn mở.
Câu 5: Các công nghệ tương đối cao cấp như MCP và Bằng chứng không tri thức ban đầu giải quyết các tình huống quản lý tài sản và quản lý tài sản tài chính, điều này sẽ mang lại cho mọi người cảm giác an toàn đầy đủ. Nhưng ví dụ, theo hướng của Nostr, nó được sử dụng nhiều hơn trong mạng xã hội hoặc phân phối nội dung. Bạn có nghĩ rằng trong các ứng dụng tần số cao và giá trị thấp, nó cũng thúc đẩy cảnh quay, bởi vì mọi người đều hy vọng rằng công nghệ có thể bùng nổ trên một không gian. ỨNG DỤNG sát thủ xuất hiện:
Khách @w3tester: Một tuần trước, chúng tôi đã gửi Bằng chứng không tri thức về Nostr, nhưng tôi không gửi dữ liệu trực tiếp đến Nostr. Tôi đã gửi một địa chỉ như apfs. Điều này rất thú vị. Bằng chứng không tri thức là một thứ có thể nhìn thấy được trên toàn cầu. Nếu Bằng chứng không tri thức là bằng chứng về danh tính của tôi hoặc các thuộc tính khác, điều đó có nghĩa là mọi người trên thế giới đều có thể xác minh nó một cách độc lập.
Điều quan trọng ở đây là trong các tình huống xã hội, Bằng chứng không tri thức có thể được sử dụng để tính toán bằng chứng từ 1 đến n/1 đến 1 và có thể chứng minh điều gì đó với sự trợ giúp của mạng xã hội Nostr mà không tiết lộ bất kỳ thông tin nào liên quan đến quyền riêng tư cá nhân.
Bằng chứng không tri thức đã được sử dụng rộng rãi trong các giải pháp mở rộng và chuyển giao Chuỗi để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Trong các tình huống xã hội, Bằng chứng không tri thức vẫn chưa được áp dụng. Bằng chứng không tri thức được thực hiện dựa trên dữ liệu xã hội cá nhân, dữ liệu nội dung được sản xuất, dữ liệu nhận dạng cá nhân, dữ liệu thể thao, dữ liệu sức khỏe và dữ liệu tài sản, v.v. và dữ liệu không có kiến thức. Bằng chứng không tri thức được hình thành dựa trên Nostr. Tôi nghĩ các kịch bản xác minh và sử dụng có triển vọng rất tốt. Trong kỷ nguyên Web3, bảo vệ quyền riêng tư đã trở thành trọng tâm chú ý của mọi người và Nostr có thể giúp chúng ta đạt được việc sử dụng và chia sẻ dữ liệu cá nhân an toàn hơn, riêng tư hơn.
Công nghệ này tương đối hoàn thiện trong zClock. Hiện nó đang được thử nghiệm nội bộ và nhiều hoạt động đã được tổ chức trong cộng đồng. Nostr đã cung cấp cho chúng tôi một mạng lưới quy mô lớn để phân phối và sử dụng dữ liệu Bằng chứng không tri thức . Đây cũng là hướng thực hành chính của chúng tôi. năm nay.
Câu hỏi 6: Nói chung, ngành công nghiệp crypto hiện tại chưa đạt được giải pháp giám sát quyền riêng tư tốt hơn. Vậy bạn ứng xử việc giám sát quyền riêng tư tốt hơn dựa trên các hệ thống khóa công khai và riêng tư hiện có, chẳng hạn như ví không cần cắm và Nostr. Suy cho cùng, đây là ngưỡng rất quan trọng để cả Nostr và DID tiến tới cấp độ 1 tỷ người dùng.
Khách @老毛: Không có câu trả lời đặc biệt hoàn hảo cho chủ đề này. Quan điểm cơ bản mà tôi đã nghe từ các tổ chức khác gần đây và tôi đồng ý với điều đó, đó là mọi người đều cho rằng quyền riêng tư của người dùng cần được tôn trọng, nhưng trên thực tế, người dùng thường bỏ qua vấn đề rò rỉ quyền riêng tư trong hành vi của họ. Vì vậy, sẽ có một khoảng cách lớn ở đây. Khoảng cách này là nếu bạn đặc biệt chú ý đến quyền riêng tư, từ góc độ người dùng, nó có thể tạo thêm gánh nặng. Tuy nhiên, từ góc độ chính phủ, họ chỉ là những nhà lập pháp đưa ra yêu cầu ở cấp độ vĩ mô hơn. Đối với một số công ty, họ luôn cố gắng thu thập lượng lớn dữ liệu người dùng và thu lợi từ đó, nên giữa các bên này có khoảng cách rất lớn. bị phân mảnh.
Hiện tại, giao thức Nostr sử dụng khóa chung và khóa riêng để đạt được xác thực danh tính. Mặc dù điều này không thực sự nặc danh, nhưng nó chỉ tương đương với việc băm danh tính của bạn, nhưng ưu điểm là bạn có thể tiếp tục thể hiện sự ổn định của mình trong hoàn cảnh xã hội. Tôi nghĩ từ góc độ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, không có sự khác biệt cơ bản nào giữa phương pháp được Nostr áp dụng và hình thức Web2 truyền thống ban đầu. Tuy nhiên, ở các công ty Web2.0 truyền thống, người dùng có thể được yêu cầu xác thực bằng tên thật và lưu tất cả dữ liệu riêng tư để đạt được nhiều lợi nhuận hơn. Tuy nhiên, đồng thời, công ty cũng phải đối mặt với rủi ro pháp lý và trách nhiệm pháp lý rất lớn. EU, các công ty sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ và trách nhiệm pháp lý nghiêm trọng. Trong một mạng xã hội phân tán như Nostr, chính phủ không dễ tìm ra người điều hành Nostr hay nhà cung cấp phần mềm, thông tin cá nhân của người dùng chỉ là một dãy số băm, tương đối khó theo dõi và giám sát. nghĩ rằng Đó là một cách rất hiệu quả để phá vỡ các quy định về quyền riêng tư.
Q7: Có một câu hỏi khác dành cho Patrick. Tôi vừa đăng một bức ảnh trong nhóm nhỏ. Trên đây là dữ liệu gần đúng của Nostr kể từ khi ra mắt : ví dụ: mức độ phổ biến cao nhất của Nostr trên thế giới tập trung ở Trung Quốc, cao nhất là ở Trung Quốc. 80%. Bao gồm cả hoạt động hàng ngày cao nhất đạt 84.000 vào ngày 2 tháng 2, nó đã giảm một nửa vào ngày 9 tháng 2 và chỉ còn khoảng 29.000 vào ngày 10 tháng 2. Ngày nay, nó chủ yếu chứa đầy nội dung thư rác. Patrick, từ góc độ của một vc, bạn sẽ định cấu hình danh mục đầu tư của mình theo hướng giao thức Nostr chứ?
Người điều hành @Patrick: Tôi nghĩ trước tiên chúng ta cần xem xét vấn đề này ở các cấp độ khác nhau.
Tôi cảm thấy ví là thứ cấp thấp hơn và Nostr là lớp ở trên. Tại sao tôi không đặt Nostr ở lớp dưới cùng? Tôi cho rằng bây giờ nó không có lớp đồng thuận. Nó hoàn toàn dựa vào tỷ lệ băm và crypto để đạt được sự đồng thuận.
Sau khi phân lớp, tôi cảm thấy logic trước đó không thay đổi. Chúng tôi đã bắt đầu dồn nhiều năng lượng hơn vào lớp ứng dụng vào năm ngoái. Từ góc độ này, lớp ứng dụng sẽ xem xét nhiều hơn đến lớp GameFi, lớp này có thể thu hút nhiều người dùng và có các hiệu ứng bên ngoài khép kín. Nhưng hôm nay Nostr đã mở ra một cửa sổ Mạng xã hội có thể như thế này. Tôi nghĩ đây chắc chắn là nguồn cảm hứng cho các doanh nhân và tôi cũng nhìn vấn đề này dưới góc độ của một doanh nhân.
Người dẫn chương trình @Vinx: Những bản tóm tắt vừa rồi được đưa ra bởi mỗi vị khách rất thú vị. Trên thực tế, toàn bộ quá trình phát triển của Web2 bắt đầu với các sản phẩm xã hội, chẳng hạn như QQ hồi đó, sau đó là các sản phẩm nội dung, chẳng hạn như Zhihu, Bilibili, v.v., và sau đó cộng đồng. Bây giờ chúng ta có thể thấy tất cả các loại cộng đồng. Cuối cùng, Douyin đại diện cho cơ chế phân phối nội dung cho hàng nghìn người. Tôi nghĩ đây là con đường được hình thành bởi sự phát triển của công nghệ Web2. Tôi có dự đoán thì tôi thiên về nghĩ rằng nội dung sẽ là điểm bùng nổ của Web3 hơn, vì Web3 đã có cộng đồng rồi, nhưng đến giờ tôi vẫn chưa thấy một track nội dung nào trong Web3.
Tôi thường thấy mọi người thảo luận rằng Web3 sẽ trở nên thích hợp nếu được tài trợ quá mức. Chúng tôi mong muốn nó phát triển thành thị trường tiêu dùng hơn, chẳng hạn như nó có thể đóng góp nhiều hơn vào việc tiêu thụ nội dung. Vì vậy, khi nhìn thấy Nostr, điều đầu tiên tôi nghĩ đến không phải là mạng xã hội mà là phân phối và bảo vệ nội dung. Giống như Zhang Xiao đã đề cập về bảo vệ nội dung và toàn bộ ngành công nghiệp nội dung, cho dù đó là âm nhạc hay video ngắn, hình ảnh hay văn bản, tôi nghĩ đó có thể là một hướng đi cần được khám phá sâu sắc khi Nostr bùng nổ trong tương lai, cho đến khi những thứ này được thực hiện. Khi thời điểm đến, chúng ta có thể dễ dàng nắm bắt được các dịch vụ mạng xã hội đã được Web2 phục vụ tốt.
Q8: Từ góc độ chức năng và nhu cầu của người dùng, liệu Nostr có mang lại những thay đổi lớn cho các ứng dụng ví không?
Khách @Moka: Nostr thực sự là một ứng dụng phi thường. Các ứng dụng ví trước đây bao gồm metamask, ứng dụng này có địa vị dẫn đầu tuyệt đối trên thị trường và chủ yếu được sử dụng làm plug-in ví cho trình duyệt PC. Ngày nay, sự phát triển của nhiều ứng dụng phi thường bắt đầu từ hiện trường. Ví dụ: trước tiên có cảnh xã hội hoặc trò chơi, sau đó trải nghiệm tài khoản đã đóng cũng được hoàn thành. Nhiều ứng dụng di động có các kịch bản độc lập và tạo thành một vòng khép kín sẽ không truy cập được vào các ví bên ngoài. Các ứng dụng Wallet cần phải suy nghĩ lại về hướng phát triển trong tương lai của mình. Mặc dù có một số thách thức nhưng chúng cũng là cơ hội để suy nghĩ lại về hướng phát triển trong tương lai của mình. Cơ hội này nằm ở cách thiết kế định vị cốt lõi của chúng tôi trong tương lai.
Đối với chúng tôi, Nostr chắc chắn không phải là một lối vào. Chúng tôi định vị mình là một lối vào Web3 giao dịch toàn diện, cung cấp nhiều tình huống và chức năng khác nhau, bao gồm ví, thị trường NFT và thị trường giao dịch. Hướng chuyển đổi trong tương lai là xây dựng một nền tảng có thể cung cấp. người dùng có cổng Web3 giao dịch liên tục với nhiều giá trị và kịch bản. BitKeep Wallet có thể hợp tác với Nostr trong việc ràng buộc tên miền, v.v., nhưng định vị cốt lõi của nó vẫn là giao dịch, vì ví vẫn là kênh quan trọng để người dùng thực hiện thanh toán Web3. Trong hệ thống Web3, có những nhu cầu về DID và Nostr, chẳng hạn như hiển thị ID và thành tích duy nhất, được cộng đồng công nhận và phổ biến, v.v. Ngoài ra còn có nhu cầu về phát ngôn chống kiểm duyệt, nhưng một số người dùng không thể đại diện cho tất cả. Chúng tôi vẫn cho rằng rằng. giao dịch đang ở giai đoạn này và nhu cầu cốt lõi của tương lai.
Khách @老毛: Tôi nghĩ bản thân giao thức Nostr không có tác động gì đến việc kinh doanh cốt lõi của ví. Nó có thể được sử dụng như một mở rộng của ví. Khi Nostr đặc biệt phổ biến, ví của chúng tôi được xây dựng trực tiếp trên phiên bản Web của Nostr, để người dùng ví của chúng tôi có thể truy cập trực tiếp vào Nostr. Nostr có NIP cho phép cung cấp private key từ bên ngoài, nhưng tôi cho rằng điều này gây ra rủi ro bảo mật nghiêm trọng. Giao thức Nostr chỉ là giao thức lớp ứng dụng và không có tác động gì đến cốt lõi của ví. Sẽ khả thi nếu có thể phát triển nhiều ứng dụng thú vị trên Nostr, có thể hỗ trợ đăng nhập ví và sử dụng Nostr để gửi tin nhắn hoặc nội dung. Giao thức XMTP do S61 đầu tư có thể bị ảnh hưởng bởi Nostr, một giao thức nhắn tin được cho là ví blockchain. Tôi nghĩ đó sẽ là một cú sốc lớn đối với họ. Tất nhiên, điều đó còn phụ thuộc vào việc họ chạy nhanh hay không. .
Về DID với tư cách là một chiếc ví, liệu nó có bị thay thế bởi Nostr không? Tôi không nghĩ vậy chút nào. Vì Nostr là giao thức phân phối nội dung tin nhắn hoặc liên lạc cơ bản nên Nostr cần người quản lý private key tương ứng với các khóa chung, nếu không các khóa chung này sẽ không được quản lý và sử dụng một cách hiệu quả. Hiện nay, các sản phẩm của Nostr còn khá thô sơ nên nhiều người chưa quan tâm và không đáp ứng được nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, nếu Nostr có thể được hoàn thiện tốt hơn, nó sẽ có thể hỗ trợ tốt hơn nhiều loại nhu cầu ví khác nhau. Mặc dù cộng đồng của Nostr chủ yếu bao gồm các OG của Bitcoin(chủ sở hữu ban đầu) chứ không phải là những người ủng hộ Ethereum, nhưng Nostr là một giao thức mở mà mọi người đều có thể mở rộng và cải thiện.
Khách @Wade Wang: Từ góc nhìn của b-end, có hai loại công ty chính ở b-end:
Một loại là khách hàng cần thực hiện lộ trình tuân thủ và được giám sát, chẳng hạn như ngân hàng, và có nhiều nền tảng sàn giao dịch tập trung:
Nếu họ muốn kinh việc kinh doanh quản lý tài sản, họ phải xây dựng một hệ thống lưu ký và trong đó ba điểm khó khăn:
Đầu tiên, làm cách nào để có thể ngăn chặn private key của ví nóng bị đánh cắp? Ở đây có hai cách để bị đánh cắp, một là kỹ sư nội bộ, hai là hacker;
Thứ hai, vấn đề quản lý ví nóng và ví lạnh của nhiều người;
Thứ ba, đó là một vấn đề mà tất cả các nền tảng giao dịch tập trung phải đối mặt. Làm thế nào nó có thể khiến tất cả người dùng tin rằng nền tảng này không thể chiếm đoạt tiền xu và sẽ không chiếm đoạt tiền xu thông qua các phương pháp có thể xác minh về mặt kỹ thuật.
Đây là 3 vấn đề chưa được giải quyết tốt từ năm 2017 đến nay nên mới có MPC.
Một điều nữa là nếu bạn có bộ kỹ năng này thì làm sao có thể chứng minh được kỹ năng của mình rất tốt? Các tổ chức truyền thống không tin bạn. Họ tin vào ISO27001 do Big Four đưa ra. Nếu có sự cố xảy ra, họ phải có bảo hiểm. Cuối cùng, họ phải hoàn thành đánh giá độ tin cậy của Cơ quan Giám sát Tài chính về bảo mật kỹ thuật của nó. Mối quan tâm lớn nhất của họ là sự tuân thủ.
Một loại khách hàng khác là các nhà phát triển hoặc đội ngũ phát triển Web3. Con đường họ đi là mã nguồn mở hoàn toàn, minh bạch và phi tập trung. Các vấn đề họ đối diện phải bao gồm:
Đầu tiên là private key của khách hàng, làm thế nào để loại bỏ các điểm nguy hiểm tiềm ẩn;
Thứ hai là cách sử dụng trải nghiệm Web2 để làm Web3;
Trong công thức thứ ba, nếu bạn tham gia vào MPC, bạn cần biết rằng Chuỗi khác nhau, các thuật toán khác nhau, v.v. đều có những điều chỉnh riêng. Mọi người sẽ xem xét liệu bạn có mã nguồn mở hay không và liệu mã mã nguồn mở của bạn đã được kiểm toán hay chưa. thuật toán. Hiện nay trên thế giới chỉ có một công ty đang thực hiện kiểm toán - Kudelski Security của Thụy Sĩ đang thực hiện kiểm toán thuật toán MPC.
Nếu bạn muốn sử dụng MPC, dự án mã nguồn mở tôi khuyên dùng là ZenGo, đây là mã nguồn mở nhất và có hiệu suất rất cao. Đồng thời, ông cũng đã vượt qua kiểm toán của công ty Thụy Sĩ. Một công ty khác là Unbound Security của Israel được Coinbase mua lại và ở châu Á, đó là chúng tôi, Safeheron. Ba công ty liên tục có mã nguồn mở và cập nhật, đồng thời các ngôn ngữ phát triển được sử dụng cũng khác nhau. Ví dụ: tại Safeheron, chúng tôi sử dụng ngôn ngữ phát triển C++ này có thể sử dụng MPC tốt hơn trên các nền tảng, chẳng hạn như trình duyệt, điện thoại di động và máy chủ. ; Và nó có thể được điều chỉnh cho phù hợp với các chip crypto TEE khác nhau, chẳng hạn như Intel SGX, để đạt được khả năng bảo vệ crypto đáng tin cậy ở cấp độ phần cứng.
Đối với mối quan hệ giữa MPC và Nostr, MPC ở mức độ thấp hơn. Chúng tôi cung cấp các khả năng MPC cho ví Web3, chẳng hạn như sở hữu tư nhân hoặc tùy chỉnh. Nostr chỉ là một giao thức, không cần phải xem xét vấn đề này.
Các vấn đề về điểm đơn vẫn yêu cầu MPC. Chúng tôi muốn sử dụng mã nguồn mở từ cấp độ mật mã và sử dụng cách tiếp cận phi tập trung để cung cấp khả năng này cho nhiều nhà phát triển hơn. MPC ngày nay đang thiếu nguồn lực CNTT, dẫn đến chỉ có một số ít ví thực hiện MPC.
Khách @w3tester: Thực ra lý do rất đơn giản. Giao thức Nostr chỉ quy định phương pháp và thuật toán tạo khóa chung và khóa riêng. Về mặt lý thuyết, tất cả các sản phẩm ví đều có thể thích ứng với Nostr. Thuật toán chữ ký khóa công khai mà anh ấy sử dụng là Chữ ký Schnorr được cải tiến từ Bitcoin cơ bản. Chỉ cần sản phẩm ví hỗ trợ thuật toán chữ ký này là bạn đã hỗ trợ Nostr. Vì vậy, ví và Nostr có mối quan hệ hỗ trợ lẫn nhau. Nếu bạn là nhà cung cấp ví, bạn có thể trực tiếp thêm mạng xã hội + cơ sở hạ tầng truyền thông crypto đầu cuối vào sản phẩm bằng cách áp dụng giao thức Nostr. Tôi nghĩ đó là điều tốt nên mọi người nên đón nhận.
Từ góc độ hẹp hơn, ví chủ yếu có chức năng tập trung vào tài sản. Ngày nay, cả Snort và Damus trên Nostr đều đã ra mắt các chức năng thưởng mạng lưới sau này. Một vị khách trước đây đã đề cập đến nền kinh tế sáng tạo và bây giờ nó đã được triển khai trên Nostr chỉ sau một tuần. Tôi viết một bài báo và đăng trực tiếp trên Nostr và mọi người có thể thưởng Bitcoin dựa trên bài đăng của tôi. Tinh thần hack trong cộng đồng mã nguồn mở rất mạnh mẽ.
Khách @Wade Wang: Ví độc lập không phải là lối vào để người dùng bước vào thế giới Web3. Tiếp theo, ví có thể cho phép người dùng thực hiện nhiều việc quản lý ủy quyền hơn. Người dùng không cần phải vào các trang web bên ngoài trong Metamask mà có thể thực hiện chuyển tiền và kiểm soát thông qua ủy quyền. Điểm cốt lõi của việc chia nó thành hai lớp là lớp ứng dụng dựa trên một giao thức chung và có thể thực hiện các khoản thanh toán nhỏ, thanh toán tần suất cao, v.v. Anh ta thậm chí có thể thực hiện một số chiến lược kiểm soát rủi ro tương tự như WeChat ở lớp giao thức.
Nostr cho phép mọi người nhìn thấy một khả năng. Một trong những điểm vừa được thảo luận là anh ấy sẽ làm gì nếu làm được một chiếc ví? Đầu tiên, taobao cũng bắt đầu kinh doanh thương mại điện tử và nuôi dưỡng Alipay. Những thứ đã bị Sự lật đổ, chẳng hạn như Step, một ứng dụng c-side phổ biến trong hệ sinh thái Solana , đã được chứng minh là có thể loại bỏ toàn bộ những điều cơ bản cơ bản của nó và sử dụng nó như một dịch vụ độc lập. Về cơ bản, mọi người đều tích hợp các kịch bản thanh toán vào các kịch bản tần suất cao của riêng mình.
@host: Được rồi, hôm nay chúng ta gần như đã nói chuyện xong rồi, cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia!
