1. Nguồn gốc tranh chấp: anti-fork BUSL
ma cà rồng tấn công
Vào ngày 26 tháng 8 năm 2020, trên cơ sở sao chép mã nguồn Uniswap, Sushiswap đã thêm Mã thông báo SUSHI để phân quyền quản trị giao thức cho người dùng cộng đồng. Bài báo thí điểm đã từng thảo luận rằng Nhà cung cấp thanh khoản(Liquidity Provider, sau đây gọi là LP) là vai trò cốt lõi của nhóm Thanh khoản mới để hiện thực hóa bánh đà tăng trưởng [1], vì vậy Sushiswap đã chỉ ra Uniswap khi bắt đầu ra mắt và đã thu hút Uniswap thông qua thiết kế Tokenomics của SUSHI Logic cốt lõi của LP trong nhóm quỹ là cung cấp cho SUSHI HODLer nhiều quyền và lợi ích hơn để đạt được tỷ lệ giữ chân người dùng.
Cuộc tấn công ba lớp của Sushiswap:
Chi phí chênh lệch giá bằng không - thu hút người dùng: Các LP cung cấp Thanh khoản trong nhóm quỹ Uniswap có thể cam kết Mã thông báo LP của họ cho hợp đồng Sushiswap để nhận được mã thông báo SUSHI. Chi phí chênh lệch giá gần như bằng 0, vì vậy giá trị thị trường của SUSHI đã tăng lên gần 300 đô la trong năm một khoảng thời gian ngắn M, đã thu hút khoảng $1,6 tỷ LP Token [2].
Di chuyển Thanh khoản- Chuyển đổi người dùng: LP có thể đề xuất các cặp mã thông báo của họ cung cấp Thanh khoản trên Uniswap và chuyển sang Sushiswap để tiếp tục cung cấp Thanh khoản, hiện thực hóa việc chuyển đổi người dùng bên ngoài thành LP theo thỏa thuận của riêng họ, điều này khiến TVL của Sushiswap đã từng vượt qua Uniswap và đã tiếp cận 2 tỷ đô la.
LP khuyến khích mã thông báo - Giữ chân người dùng: Sushiswap tính phí xử lý 0,25% cho LP để phân phối cổ tức, đồng thời hút 0,05% tiền để thúc đẩy những người nắm giữ SUSHI, để người dùng không chỉ có được thu nhập thỏa thuận liên tục sau khi rời khỏi nhóm Thanh khoản, mà còn có được Quyền quản trị của dự án sẽ giữ chân những người dùng đã chuyển đổi với tư cách là những người ủng hộ thỏa thuận lâu dài.
Giấy phép mã nguồn thương mại
Mặc dù Uniswap đã phát hành Token quản trị UNI và cung cấp phần thưởng Yield Farming cho nhóm vốn của mình, nhưng vào đầu năm 2021 (ngày 1 tháng 1 năm 2021), Uniswap đã giành lại vị trí DEX hàng đầu với khối lượng giao dịch là 26 tỷ đô la, nhưng Sushiswap cũng đã bán 1,3 tỷ đô la theo sát là khối lượng giao dịch. Xem xét sự may mắn của DeFi Summer vào thời điểm đó, sự trỗi dậy của Uniswap TVL không thể loại trừ thực tế là có một lượng lớn tiền đổ vào Crypto và thị phần của nó vẫn bị chiếm bởi một phần lớn Sushiswap và thỏa thuận fork là vẫn (Tháng 2 năm 2023) Đứng đầu trong DEX với thị phần lớn thứ tư[3]…
Do đó, để ngăn các cuộc tấn công như vậy ảnh hưởng đến tính ổn định của giao thức, Uniswap đã đăng ký giấy phép mã nguồn thương mại trước khi V3 trực tuyến, ngoại trừ hợp đồng/giao diện/ và hợp đồng/thư viện/ theo giấy phép GPL-2.0 trở lên và MIT Ngoại trừ các tài liệu được cấp phép hoặc tạm thời chưa được cấp phép, mã cốt lõi của Uniswap V3 được cấp phép theo Giấy phép nguồn kinh doanh 1.1 (BUSL-1.1) [4], quy định rằng "kể từ ngày thay đổi hoặc theo giấy phép này, phân phối công khai đầu tiên của cụ thể Sau bốn năm của tác phẩm được cấp phép, bất kỳ ai cũng có thể nhận được Giấy phép Thay đổi—Giấy phép Công cộng GNU v2.0 trở lên, cũng như quyền sao chép, sửa đổi, tạo tác phẩm phái sinh, phân phối lại và sử dụng phi sản xuất hoạt động được cấp phép[5]. Tóm lại, sau khi giấy phép BUSL-1.1 hết hạn (ngày 1 tháng 4 năm 2023), bất kỳ ai cũng có thể triển khai Uniswap V3 trên bất kỳ chuỗi nào và kiếm được lợi nhuận. cần gấp Triển khai các giao thức trên Chuỗi BNB để giành thị phần.
2. Đánh giá về cơn bão Chuỗi chéo
Quy trình quản trị Uniswap
Theo Cập nhật quy trình quản trị cộng đồng [tháng 1 năm 2023] được devinwalsh cập nhật vào tháng 1 năm 2023, quy trình quản trị Uniswap hiện tại là:
Giai đoạn 1: Yêu cầu bình luận (RFC)
Giai đoạn 2: Kiểm tra nhiệt độ
Giai đoạn 3: Đề xuất quản trị
Theo kế hoạch của ilia_0x, người đề xuất Triển khai Uniswap v3 (1/0,3/0,05/0,01) trên BNB Chain (Binance) , quy trình của đề xuất này như sau:
1. Thảo luận trên Diễn đàn Quản trị / Không gian Twitter
2. Uniswap v3 + Triển khai cầu quản trị trên Mạng thử nghiệm chuỗi BNB . Thử nghiệm và mô phỏng.
5. Triển khai Uniswap v3 cho mạng chính BNB Chain
6. Triển khai đồ thị con
7. Tích hợp giao diện người dùng Uniswap*
Tuy nhiên, khi cộng đồng thông qua cuộc bỏ phiếu kiểm tra nhiệt độ về việc Có nên triển khai Uniswap v3 cho Chuỗi BNB UNI ? Khác với Sushiswap, Uniswap hiện chủ yếu hỗ trợ Ethereum và Lớp 2 của nó. Do đó, việc triển khai giao thức trên Lớp 1 như BSC yêu cầu cộng đồng lựa chọn các công cụ Chuỗi chéo để thực hiện các chức năng như truyền thông tin và chuyển tài sản giữa các chuỗi. Jump Crypto, Wormhole được hỗ trợ bởi Folius Ventures và a16z, và LayerZero được hỗ trợ bởi Sequoia.
Phân tích so sánh các công cụ Chuỗi chéo
Wormhole là một giao thức truyền dữ liệu Chuỗi chéo bao gồm 19 nút xác minh được xác nhận bởi các tổ chức tập trung. Mỗi nút xác minh độc lập các giao dịch Chuỗi chéo do hợp đồng thông minh phát hành trên các mạng chuỗi khối không tương thích với EVM bao gồm Solana và vượt qua Sau khi xác minh 2/3, giao dịch cuối cùng được hoàn thành trên chuỗi mục tiêu. Do đó, thiết kế bảo mật của Wormhole về cơ bản dựa trên trò chơi vì lợi ích của con người, thay vì "mã là luật" trong thiết kế cơ bản: So với việc thông đồng với 2/3 nút xác minh để làm điều ác, 19 tổ chức này sẽ chú ý hơn đến thương hiệu của họ và Danh tiếng, vì vậy điều ác chung hiếm khi xảy ra. Ngoài ra, vụ hack 22 năm không bắt nguồn từ các nút xác minh xấu xa và sau vụ tấn công, Jump Crypto đứng sau Wormhole không chỉ bù đắp khoản lỗ 300 triệu đô la mà Wormhole còn cung cấp hàng chục triệu tiền thưởng để khuyến khích trắng mũ Đánh giá lỗ hổng của hacker.
Tuy nhiên, cầu nối của Wormhole yêu cầu triển khai các hợp đồng thông minh tương ứng trên hai chuỗi, khi số lượng cầu nối tăng lên, số lượng hợp đồng thông minh cũng tăng theo cấp số nhân và các lỗ hổng của hợp đồng thông minh là mục tiêu chính để tin tặc tấn công các cầu Chuỗi chéo. LayerZero giải quyết vấn đề này. Mỗi ứng dụng chỉ cần triển khai Điểm cuối với một hợp đồng, đồng thời truyền bằng chứng giao dịch và thông tin tiêu đề khối đến chuỗi mục tiêu thông qua bộ lặp và oracle, tương ứng và thực thi nó sau khi vượt qua xác minh Điểm cuối trên chuôi. LayerZero giải cấu trúc lớp trung gian 19 nút của Wormhole thông qua các bộ lặp và oracle do người dùng lựa chọn, vì vậy chỉ kẻ tấn công mới có thể khởi động một cuộc tấn công nếu chúng kiểm soát cả bộ lặp và oracle, và cuộc tấn công này chỉ khả dụng trên rơle. Nó hoạt động giữa máy tiên tri và Chuỗi chéo khác -giao tiếp chuỗi không bị ảnh hưởng. Ngoài ra, giao thức có thể tự chọn các bộ lặp và oracle, vì vậy LayerZero mang lại cho giao thức quyền tự chủ cao hơn so với Wormhole.
Suy nghĩ lại về Chuỗi chéo sau khi tình trạng hỗn loạn tan biến
Trước sự phản đối của a16z 15M UNI , Wormhole cuối cùng cũng chịu được áp lực và trở thành lựa chọn cuối cùng của cộng đồng với 55,88M UNI, 65,89% lợi thế. Mặc dù LayerZero đã đề xuất khái niệm về Omnichain, nhưng Chuỗi chéo không còn là kênh một đối một mà là mạng một đối nhiều, giúp giảm đáng kể rủi ro khi triển khai hợp đồng. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ xem xét việc chuyển Uniswap sang chuỗi BSC, rủi ro triển khai hợp đồng gần giống như rủi ro của Wormhole, ngược lại, đối với bố cục sinh thái Đa chuỗi của Sushiswap, ưu điểm của LayerZero sẽ rõ ràng hơn, và Uniswap đã chọn Wormhole và chọn Sushiswap của LayerZero cũng tạo thành một hàng rào rủi ro cho các công cụ Chuỗi chéo. Ngoài ra, so với Wormhole, LayerZero thực tế là "không có xác nhận", thay vào đó, nó sử dụng logic tương tự như Nostr để chuyển rủi ro sang thỏa thuận. Tuy nhiên, đối với một DEX có khối lượng giao dịch hàng ngày là một tỷ đô la Mỹ như Uniswap, Rủi ro không thể kiểm soát được như nhận được một vài tin nhắn rác. Ngược lại, Wormhole, được xác nhận bởi hơn 13 thương hiệu tổ chức tiền điện tử hàng đầu (chiếm hơn 2/3 số nút xác minh), có thể không ít tốn kém hơn LayerZero Và Jump Crypto, công ty đã chi 300 triệu đô la để lấp đầy các lỗ hổng, đã cung cấp một lớp bảo hiểm khác cho Wormhole.
Tuy nhiên, sự hỗ trợ về vốn không thể thay thế sự thay đổi của công nghệ, mặc dù khả năng trả lương là một yếu tố tích cực nhưng nó không phải là cốt lõi của các công cụ Chuỗi chéo. Với sự sụp đổ của tòa nhà FTX, niềm tin vào các tổ chức tập trung cũng đang dần tan rã, mặc dù chi phí để hợp nhất hơn chục tổ chức hàng đầu để làm điều ác vẫn rất khủng khiếp, nhưng nó thực sự không phải là không tin tưởng. Và với tư cách là một hợp đồng có thể nâng cấp, những người ủng hộ Wormhole, trong khi chỉ trích rủi ro của việc LayerZero không thể nâng cấp, cũng phải cảnh giác với những nguy cơ tiềm ẩn trong mỗi lần nâng cấp. Ngoài ra, cho dù đó là Wormhole hay Layer Zero, nó vẫn thiếu khả năng đối phó với các cuộc tấn công 51% trên một chuỗi và điều này sẽ nhân lên gấp bội rủi ro đáng lẽ phải được kiểm soát trên một chuỗi. Do đó, mặc dù lựa chọn Uniswap đã được giải quyết, nhưng chúng ta vẫn nên thận trọng với các kịch bản Chuỗi chéo. Các câu chuyện và trò chơi Đa chuỗi, Chuỗi chéo và toàn chuỗi vẫn đang diễn ra...
3. Trò chơi quyền lực dưới sự phi tập trung hóa
Mặc dù cuộc đối đầu giữa hai tổ chức đầu tư lớn đủ để thu hút sự chú ý, nhưng điều thực sự khiến toàn bộ sự việc trở nên cao trào là 15 triệu UNI do a16z nắm giữ, khiến cộng đồng đặt câu hỏi về mức độ phân cấp của Uniswap. Uniswap V3 được triển khai trên Ethereum và logic cốt lõi cũng như chức năng của các hợp đồng của nó không thể được sửa đổi.Do đó, ngay cả khi a16z hay bất kỳ vốn nào thực sự có quyền tuyệt đối đối với các đề xuất của cộng đồng, thì không có cách nào để phá hủy giao thức Uniswap. giao thức Từ một góc độ nào đó, các thuộc tính phi tập trung của Uniswap vẫn không thể nghi ngờ.
Tuy nhiên, khi công chúng chú ý đến các thành viên của nhóm Uniswap từ Chainalysis, Fed New York, Sở giao dịch chứng khoán New York và các tổ chức khác, ngay cả khi các hợp đồng trên chuỗi không thể thay đổi, thì việc giám sát chỉ giới hạn ở phía trước. cuối và người dùng vẫn có thể bỏ qua giao diện người dùng và tương tác hợp đồng của Uniswap, nhưng tâm lý FUD đã nảy sinh, từ ý tưởng về Uniswap V4: Mọi người bắt đầu lo lắng rằng Uniswap V4 có thể có xu hướng nhượng bộ giám sát hơn V3 và xóa sạch một phần tinh thần phân quyền[6]...
Nếu chúng ta xem xét trường hợp xấu UNI , thì quy định về vốn và quy định về cơ bản có thể đã được hoàn thiện vào ngày hôm nay. Cá voi khổng lồ dưới nước vẫn chưa được biết đến với chúng ta. Mặc dù Uniswap V1-3 sẽ tiếp tục được đưa vào sử dụng, nhưng nếu quyền kiểm soát của UNI , tức là quyền kiểm soát của cộng đồng, được tập trung hóa hoặc thậm chí là độc quyền, thì thông qua Yield Farming, AirDrop, v.v., Uniswap V4 sẽ được cải thiện rất nhiều đã được cải thiện. Để hấp thụ Thanh khoản của ba phiên bản đầu tiên, một mặt, đó là quy luật giám sát sắt, mặt khác, đó là Thanh khoản chặt chẽ. Các nhà giao dịch sẽ đưa ra lựa chọn nào?
Mặc dù thực sự có rủi ro ở cấp độ này, nhưng xét theo tình hình thực tế của tình trạng hỗn loạn này, 15M của a16z và 8M của jessewldn là hai lượng bình chọn cao nhất trên chuỗi, nhưng chúng không thay đổi kết quả cuối cùng. Tuy nhiên, không ai có tiếng nói cho đến khi nghiên cứu toàn diện được thực hiện trên các địa chỉ nắm giữ khác.
Bản chất của giám sát là ngăn chặn và trừng phạt hành vi xấu xa, nhưng điều này sẽ không bao giờ là cái cớ để cản trở sự tiến bộ của nền văn minh...
