Lưu ý: Bài viết này đến từ @levi0214 Twitter và MarsBit sắp xếp nó như sau:
Người sáng lập Gnosis @koeppelmann đã chia sẻ tại EthDenver ngày hôm qua, nói về những hạn chế của L2 và một cách khác để mở rộng.
Tôi thấy nó rất thú vị và tôi đã thực hiện một số đoạn trích và ghi chú:
https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791
Mục đích ban đầu của L2 là hoàn thành một loạt các giao dịch theo lô, sau đó đồng bộ hóa kết quả trở lại L1. Đó là một không gian rất tạm thời, chứ không phải là một không gian mới để đặt một số tài sản cố định.
Về lâu dài, ngay cả khi nó được triển khai hoàn hảo, L2 vẫn sẽ có một số vấn đề cơ bản.
Ví dụ, câu hỏi 1: Loại quy trình này có một vấn đề, đó là nó chỉ phù hợp với các ứng dụng mà trạng thái sẽ không mở rộng, chẳng hạn như sàn giao dịch (chỉ yêu cầu kết quả giao dịch, không yêu cầu lịch sử giao dịch), nhưng đối với các ứng dụng với sự mở rộng trạng thái, nó không có cách nào mở rộng.
Lấy ENS làm ví dụ,
Nếu 10% trong số 8 tỷ người (800 triệu người) trên thế giới muốn đăng ký với ENS, toàn bộ khả năng xử lý giao dịch của Ethereum sẽ được sử dụng để xử lý các yêu cầu này và sẽ mất 2 năm để hoàn thành. Trong 2 năm này, Ethereum sẽ không thể xử lý bất kỳ giao dịch nào khác.
Lấy cổ phiếu làm ví dụ,
Nếu tất cả các cổ phiếu (45.000) trên thế giới sử dụng Ethereum làm lớp thanh toán, thì mỗi cổ phiếu chỉ có thể thực hiện ít hơn 30 giao dịch mỗi ngày (ngay cả khi bạn sử dụng L2).
Vấn đề 2: Chi phí giao dịch
Khí đỉnh L2 đôi khi vượt quá $ 1. Ngay cả khi EIP4844 được triển khai, lượng khí có thể giảm 90%, nhưng vẫn có hai vấn đề:
1. Nó vẫn không áp dụng cho các tình huống yêu cầu khí đốt dưới 1 cent (sbu-cent),
2. Sau khi cầu tăng thì xăng vẫn tăng.
Vấn đề 3: Vấn đề thoát tài sản L2
1. Số lượng tài sản ít ỏi có thể không đủ trả Phí Gas xuất cảnh,
2. Băng thông thoát ra có hạn, nếu mọi người muốn ra ngoài sẽ bị chặn...
Câu hỏi 4: Một số ứng dụng không cuộn được.
Ví dụ: CirclesUBI, POAP, chúng tạo ra rất nhiều trạng thái, những trạng thái này không thể nén được nên L2 vô dụng đối với chúng.
Vì vậy, nếu bạn ở L2 mãi mãi, không rời đi và sử dụng nó như một không gian vĩnh viễn, điều đó có ổn không?
Có một số vấn đề với điều này.
Câu hỏi 1, trình tự sắp xếp của L2 rất tập trung
Mặc dù họ không thể lấy tiền của bạn, nhưng họ có quyền lực rất lớn và có thể quyết định có chấp nhận giao dịch của bạn hay không, phí gas cho giao dịch của bạn là bao nhiêu, ai đi trước và ai đi sau...
Nhân tiện, tôi cũng đã hack Coinbase, nói rằng nếu bạn muốn thực hiện trao đổi trên BASE, nó có thể dễ dàng xếp hạng các giao dịch từ nó trước của bạn...
Sau đó, trình sắp xếp tập trung rất có thể bị kiểm duyệt và thậm chí thực thi KYC (chỉ chấp nhận giao dịch từ các địa chỉ KYC).
Tác giả nhấn mạnh rằng điều này rất có thể xảy ra từ góc độ quy định hiện hành.
Câu 2, ở đây tác giả đặt ra một câu hỏi rất thú vị:
Nếu chúng tôi muốn phát hành một tài sản có nguồn gốc từ L2 và không tồn tại trong L1, thì việc có L2 trong trường hợp này là gì?
Vì lý do L2 an toàn là do L1, nhưng bạn không muốn L1 nữa, vậy tại sao bạn phải sử dụng L2.
Câu 3: (Câu hỏi sau rất thú vị!)
vấn đề cứng nhắc
Bản thân Ethereum L1 vẫn đang phát triển và sẽ có nhiều sửa đổi trong 5-10 năm tới, điều này sẽ mang lại nhiều thách thức cho L2!
Ví dụ: Ảnh chụp nhanh mà chúng tôi sử dụng để bỏ phiếu là bỏ phiếu trong L2, sau đó đồng bộ hóa trạng thái trở lại L1 và họ thực hiện Bằng chứng Merkle trong L2.
Tuy nhiên, Ethereum L1 có kế hoạch chuyển từ Merkle Trees sang Verkle Trees trong một hoặc hai năm tới, điều này sẽ khiến phiên bản Snapshot hiện tại không còn được sử dụng.
Do đó, L2 có thể cần một số loại cơ chế "nâng cấp", nhưng điều này cũng sẽ mâu thuẫn với mục tiêu không tin cậy của nó.
giải pháp
Tác giả đề xuất một sơ đồ thú vị, tương tự như mô hình IBC của Cosmos.
Điều đó có nghĩa là: hãy tạo một chuỗi khác, chạy giống như Ethereum, sau đó kết nối thông qua cầu nối ZK không tin cậy để tạo thành một vũ trụ Ethereum (Ethereumverse)
Trên thực tế, khi tôi lần đầu tiên nghe nói về việc triển khai cầu zk, tôi đã nghĩ nó rất khoa học viễn tưởng, kết quả là bây giờ một thứ như vậy thực sự được tạo ra.
Đó là sử dụng zk để chạy ứng dụng khách nút nhẹ của một chuỗi khác trên một chuỗi, sau đó xác minh trong chuỗi đó...
Ở đây không cần tin tưởng, và nó an toàn hơn nhiều so với những cây cầu truyền thống.
Đó là về nó để chia sẻ.
Theo ý kiến cá nhân của tôi, đây là một giải pháp rất thú vị và bị đánh giá thấp, và nếu bạn nghĩ về nó, nó thực sự có thể giải quyết được một phần lớn các vấn đề trước đó.
