Khách hàng của tổ chức cho vay sụp đổ Signature Bank nắm giữ tiền điện tử đã được Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ (FDIC) thông báo rằng họ có thời hạn đến ngày 5 tháng 4 để đóng tài khoản và chuyển tiền.
Thỏa thuận giải cứu của Ngân hàng Signature với Ngân hàng Flagstar, một công ty con của Bancorp Cộng đồng New York, đã không bao gồm các tài khoản tiền điện tử được thực hiện vào đầu tháng này.
Tiền điện tử không phải là một phần của Thỏa thuận với Ngân hàng Chữ ký
40 địa điểm của Ngân hàng Signature đã mở cửa trở lại dưới dạng tài sản của Flagstar sau thỏa thuận vào ngày 19 tháng 3. Ngân hàng Flagstar đã mua lại khoản nợ 12,9 tỷ USD và tài sản trị giá 38,4 tỷ USD với mức chiết khấu 2,7 tỷ USD.
BeInCrypto trước đây đã xác định rằng thỏa thuận không bao gồm 4 tỷ USD tiền gửi được thực hiện bởi các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử của Signature Bank. Cùng với tiền gửi của các công ty web3, thương vụ này cũng đã loại trừ mạng thanh toán của Signature Bank, Signet.
Người phát ngôn của FDIC cho biết , “Đó là những khoản tiền đặt cọc mà chúng tôi khuyến khích khách hàng chuyển trước ngày 5 tháng 4. Nếu họ không chuyển trước ngày đó, chúng tôi sẽ gửi séc đến địa chỉ đã ghi trong hồ sơ.”
Theo báo cáo, FDIC sẽ tiếp tục nắm giữ tài sản trị giá 4 tỷ USD từ Signature Bank và khoản vay khoảng 60 tỷ USD.
Ác cảm của các ngân hàng đối với tiền điện tử và các quy định không rõ ràng
Ngân hàng Signature không đơn độc khi loại bỏ ngành dọc tiền điện tử. Các báo cáo xác nhận rằng thỏa thuận mua lại Ngân hàng Thung lũng Silicon của First Citizens đã loại trừ tiền điện tử và các khoản vay được hỗ trợ bằng tài sản kỹ thuật số khỏi thỏa thuận mua bán.
Barney Frank, cựu đại diện Hoa Kỳ trong hội đồng Signature, nói với Financial Times tại sao điều này có thể xảy ra. Ông nói rằng các ngân hàng đang phản ứng trước sự gia tăng thái độ thù địch của các cơ quan quản lý đối với tiền điện tử. Điều này xảy ra sau sự sụp đổ của sàn giao dịch kỹ thuật số FTX vào tháng 11 năm ngoái.
Trong khi đó, Giám đốc điều hành Galaxy Digital Mike Novogratz muốn các cơ quan quản lý thảo luận về các quy tắc AI hơn là tiền điện tử. Tại cuộc gọi quý IV của công ty, ông nói ,
“Khi tôi nghĩ về AI, tôi thấy sốc khi chúng ta đang nói quá nhiều về quy định về tiền điện tử mà không nói gì về quy định về AI. Ý tôi là, tôi nghĩ chính phủ đã hoàn toàn đảo lộn mọi chuyện.”
Tuy nhiên, theo Sở Dịch vụ Tài chính Bang New York, việc đóng cửa của Ngân hàng Signature không phải do tiền điện tử gây ra. Theo cơ quan quản lý nhà nước, các giám đốc điều hành của ngân hàng đã không cung cấp thông tin đáng tin cậy và nhất quán. Do đó, sự lựa chọn dựa trên sự thiếu minh bạch hơn là tiền điện tử.
Trong một bài viết gần đây , Katie Haun, người sáng lập Haun Ventures và là thành viên hội đồng quản trị Coinbase, đã thảo luận về cách các cơ quan quản lý tài chính Mỹ đang cố tình đàn áp ngành công nghiệp tiền điện tử. Silvergate, Ngân hàng Thung lũng Silicon và ngân hàng Signature là những vụ sụp đổ nổi tiếng gần đây.
Tuy nhiên, người đứng đầu Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng tin rằng các tiêu chuẩn quốc tế nhằm hạn chế việc nắm giữ tiền điện tử của các ngân hàng có thể được sửa đổi tùy thuộc vào thị trường. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu các tổ chức được giải cứu như Ngân hàng Signature có đối xử khác với khách hàng tiền điện tử trong tương lai hay không. Theo Chủ tịch Pablo Hernández de Cos, các quy định mới Vốn có thể có hiệu lực vào đầu năm 2025.
