Một cuộc trao đổi gần đây trên Twitter giữa hai nhân vật nổi bật trong thế giới tài chính và công nghệ, doanh nhân Mark Cuban và cựu quan chức SEC John Reed Stark, đã thu hút sự chú ý như một ví dụ về diễn ngôn dân sự, tích cực xung quanh các vấn đề phức tạp và gây tranh cãi.
Tỷ phú và cựu quan chức thực thi đã tham gia vào một cuộc tranh luận sôi nổi về sự phức tạp của luật chứng khoán khi chúng liên quan đến tiền điện tử. Cuộc trò chuyện diễn ra dưới sự chứng kiến của công chúng, cả hai bên đều trình bày quan điểm của mình một cách nhiệt tình nhưng vẫn tôn trọng.
John Reed Stark, hiện là nhà tư vấn tư nhân, là người sáng lập và cựu lãnh đạo Văn phòng Thực thi Internet của SEC. Mark Cuban là một doanh nhân tỷ phú được biết đến với các khoản đầu tư vào các công ty công nghệ khác nhau và là một nhân vật truyền thông nổi tiếng. Anh ấy là người ủng hộ thẳng thắn cho tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối.
Cuộc trò chuyện sôi nổi
Cuộc tranh luận xoay quanh khái niệm về sự rõ ràng của quy định trong lĩnh vực tiền điện tử, một vấn đề gây tranh cãi sôi nổi trong thế giới tài chính.
Trong số các lập luận chính của Stark là chống lại khái niệm “sự rõ ràng về quy định” không đầy đủ trong ngành công nghiệp tiền điện tử, thay vào đó lập luận rằng quy định về chứng khoán là cố ý rộng rãi và bao gồm tất cả, với độ chính xác thường được tránh một cách có chủ ý để cho phép điều chỉnh một loạt các công cụ tài chính. Ông cũng gợi ý rằng ngành công nghiệp tiền điện tử thường kêu ca và thách thức việc ban hành bất kỳ quy tắc cụ thể nào liên quan đến tiền điện tử khi chúng được giới thiệu, bất chấp những lời kêu gọi của họ về sự rõ ràng về quy định.
Tuy nhiên, Cuban đã phản đối những điểm này từ quan điểm thực tế, đặt vấn đề với lập luận rằng tất cả các dự án tiền điện tử có thể được gộp lại với nhau dưới cái ô “doanh nghiệp”. “Không phải tất cả các doanh nghiệp tiền điện tử có mã thông báo hoặc đang cân nhắc sử dụng mã thông báo đều là 'doanh nghiệp' lớn,” ông viết tiếp:
Phần lớn các ứng dụng tiền điện tử là nhỏ. Có thể là 3 người. Tôi đã nhờ ai đó từ một trong những công ty nhỏ đó gọi điện cho SEC và yêu cầu hướng dẫn đăng ký. Phản hồi từ SEC là “đây là một số trường hợp cần xem xét, hãy nhờ luật sư giúp bạn.”
Đó là vấn đề cơ bản.”
Cuban ví điều này giống như việc các thành phố thực thi luật cấp phép đối với quầy bán nước chanh, lập luận rằng về cơ bản, việc đặt gánh nặng cấp độ “doanh nghiệp” lên các dự án khởi nghiệp cực kỳ nhỏ là có vấn đề.
Ông cũng nêu lên những lo ngại về ý nghĩa chính trị của các mục tiêu cá nhân của các giám đốc điều hành SEC và ảnh hưởng của họ đối với các quyết định thực thi.
Hai nhân vật tiếp tục cuộc tranh luận trong hơn 24 giờ và đề cập đến các chủ đề như cổ phiếu tờ giấy màu hồng, lỗ hổng bảo hiểm FIDC, khả năng phạm tội của người nổi tiếng, v.v. Toàn bộ cuộc thảo luận có thể được tìm thấy ở đây .
“Mẫu đất chung”
Mặc dù có nhiều bất đồng và xuất thân rất khác nhau, cuộc trò chuyện của Cuban và Stark đã tránh được những cạm bẫy thường gặp của tranh luận trực tuyến. Trong suy nghĩ của mình sau sự việc, Stark nhận xét rằng mặc dù họ “thường xuyên bất đồng kịch liệt,” nhưng họ vẫn “phát hiện ra nhiều điểm chung.”
Trong bối cảnh mạng xã hội thường được đặc trưng bởi sự cường điệu và xua đuổi, Stark và Cuban đã duy trì một giọng điệu tôn trọng, thậm chí thân thiện trong suốt quá trình trao đổi của họ và kết thúc bằng cách nhấn mạnh các điểm thống nhất. Stark ví cuộc trao đổi này giống như “một cuộc họp của Tòa thị chính kiểu cũ, ngoại trừ hàng triệu người tham dự và rất nhiều người tham gia.”
Jacob Oliver là một giáo viên dạy tiếng Anh và học thuật đang phục hồi, người đã đi vào hố sâu tiền điện tử vào năm 2017 sau khi nhận ra tiềm năng của công nghệ.
Câu chuyện quy định mới nhất
Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử kêu gọi Quốc hội hành động theo các quy định về tài sản kỹ thuật số trong bối cảnh đàn áp của SEC
Hodlers tiếp tục tích lũy Bitcoin sau sự tấn công dữ dội của quy định Hoa Kỳ
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ, Vương quốc Anh sẽ nghe các tranh luận xung quanh các quy định về tiền điện tử vào ngày 13 tháng 6
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Ý kiến của các tác giả của chúng tôi chỉ là của riêng họ và không phản ánh quan điểm của CryptoSlate. Không có thông tin nào bạn đọc trên CryptoSlate nên được coi là lời khuyên đầu tư, CryptoSlate cũng không xác nhận bất kỳ dự án nào có thể được đề cập hoặc liên kết đến trong bài viết này. Mua và giao dịch tiền điện tử nên được coi là một hoạt động có rủi ro cao. Vui lòng thực hiện thẩm định của riêng bạn trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến nội dung trong bài viết này. Cuối cùng, CryptoSlate không chịu trách nhiệm nếu bạn mất tiền khi giao dịch tiền điện tử.
Noelle Acheson của bản tin Crypto is Macro Now dội một gáo nước lạnh vào khả năng Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Hoa Kỳ chấp thuận ứng dụng Bitcoin ETF của BlackRock, nói rằng, “Điều đó sẽ không xảy ra đâu.”
Cộng đồng Bitcoin phần lớn đón nhận tin tức về ứng dụng ETF một cách tích cực.
Ví dụ, Peter McCormack cân nhắc liệu sự chấp thuận của nó có châm ngòi cho một thị trường Bull không. Tương tự, Teddy Clep, người đồng sáng lập YellowBlock, cho biết: “ Nếu được chấp thuận, hãy mong đợi một máy bơm sẽ làm vỡ màn hình của bạn .”
Tuy nhiên, những người khác bày tỏ sự thận trọng, chẳng hạn như tài khoản Twitter Nghiên cứu người tiêu dùng – đưa ra một ngoại lệ đối với lập trường ủng hộ ESG của công ty. Trong khi Will Clemente chỉ ra rằng Giám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink trước đây đã gọi Bitcoin là “chỉ số rửa tiền”.
ESG đề cập đến các tiêu chí để đánh giá các tiêu chuẩn về môi trường, xã hội và quản trị. Một số người cho rằng nó là một công cụ kiểm soát xã hội và lừa đảo ở chỗ điểm ESG cao không nhất thiết tương đương với hành vi có trách nhiệm của công ty.
Thành tích của SEC
Với hồ sơ theo dõi của SEC về các phê duyệt ETF BTC giao ngay, cùng với cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Hoa Kỳ chống lại tiền điện tử, Acheson không đơn độc khi nghĩ rằng Bitcoin ETF giao ngay sẽ không giành được sự chấp thuận – với nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg đưa ra tỷ lệ cược giả định là 575-1. nó xảy ra.
Acheson đã giải thích với CryptoSlate rằng BlackRock biết rằng ứng dụng của họ sẽ không được phê duyệt nhưng vẫn nộp đơn để gửi một thông điệp chính trị.
Khi được hỏi về ý của cô ấy, nhà văn Crypto is Macro Now cho biết Fink là một người ủng hộ Đảng Dân chủ và có khả năng là một nhà tài trợ quan trọng. Anh ấy tìm cách gửi một “thông điệp tiềm ẩn” tới Nhà Trắng để yêu cầu họ xem xét lại cách tiếp cận quy định tích cực của họ đối với tiền điện tử.
Samuel Wan, một chuyên gia tài chính đã trở thành người sáng tạo nội dung tiền điện tử toàn thời gian, đánh giá cao quyền tự chủ và tự do cá nhân trong các hoạt động theo đuổi của mình.
Câu chuyện Bitcoin mới nhất
Noelle Acheson cho biết BlackRock nhận thấy Bitcoin ETF 'không xảy ra', ứng dụng có động cơ chính trị
Damus nói rằng “Apple không thể làm gì” để ngăn chặn các mẹo Bitcoin Lightning của mình
SEC dưới sự giám sát của quốc hội khi ứng dụng Bitcoin ETF tại chỗ của BlackRock tiến lên phía trước
Cam kết về tính minh bạch: Tác giả của bài viết này đã đầu tư và/hoặc quan tâm đến một hoặc nhiều tài sản được thảo luận trong bài viết này. CryptoSlate không xác nhận bất kỳ dự án hoặc tài sản nào có thể được đề cập hoặc liên kết trong bài viết này. Vui lòng cân nhắc điều đó khi đánh giá nội dung trong bài viết này.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Ý kiến của các tác giả của chúng tôi chỉ là của riêng họ và không phản ánh quan điểm của CryptoSlate. Không có thông tin nào bạn đọc trên CryptoSlate nên được coi là lời khuyên đầu tư, CryptoSlate cũng không xác nhận bất kỳ dự án nào có thể được đề cập hoặc liên kết đến trong bài viết này. Mua và giao dịch tiền điện tử nên được coi là một hoạt động có rủi ro cao. Vui lòng thực hiện thẩm định của riêng bạn trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến nội dung trong bài viết này. Cuối cùng, CryptoSlate không chịu trách nhiệm nếu bạn mất tiền khi giao dịch tiền điện tử.
