Kể từ đầu năm, tôi đã bị bận tâm bởi một câu hỏi mà dường như tôi không thể có câu trả lời thỏa đáng. Tôi đã hỏi nó tại các hội nghị, trên các bảng điều khiển trực tiếp, trên podcast và cho những người bạn thông minh qua thu phóng. Nó khá đơn giản: “Nếu bạn không thể làm giàu từ nó, thì những sản phẩm hiện có nào trong tiền điện tử sẽ vẫn được nhiều người sử dụng?”

Hãy để tôi phá vỡ điều đó. Tôi sử dụng Uber, Google Docs, Twitter, Gmail, Spotify, Netflix, PayPal, Calendly, Slack và iTunes ít nhất một lần một tuần, nếu không muốn nói là hàng ngày. Và trong trường hợp của Gmail và Twitter (tôi từ chối gọi nó là X), tôi sử dụng chúng khá nhiều mỗi giờ. Tôi sử dụng tất cả những sản phẩm này mà không hề kỳ vọng trở thành triệu phú.

Shiv Malik là người sáng lập Pool Data và là một cựu nhà báo điều tra.

Một số ứng dụng này tôi yêu thích. Những thứ khác không nhiều lắm: iTunes thật tệ. Tôi cho hầu hết họ tiền. Hoặc tôi thậm chí, như với Uber, Deliveroo và Paypal, giao dịch với các dịch vụ của bên thứ ba thông qua họ. Nhưng một lần nữa, mặc dù tôi sử dụng chúng, tôi không mong làm giàu. Tiện ích là đủ.

Vậy còn Web3 thì sao?

Tôi đã ở trong không gian từ cuối năm 2016. Bị mê hoặc bởi khả năng kinh tế xã hội của các hợp đồng thông minh, tôi đã bắt đầu bằng cách mua một số ETH với giá 9 đô la trên Coinbase. Sau đó, tôi nhanh chóng chuyển sang giao dịch ký quỹ gấp 10 lần XRP trên Poloniex. Tôi đã làm việc cho hai công ty Web3 và thành lập công ty của riêng mình , đã tham dự hàng chục hội nghị về tiền điện tử ở bốn châu lục và có lần tôi phải giấu Gavin Wood trong bồn tắm khách sạn của mình. Tôi không phải là người ghét tiền điện tử.

Tôi yêu Uniswap và tiện ích mở rộng trình duyệt Metamask của tôi. Tôi ngạc nhiên trước những thành tựu kỹ thuật của Aave. Tôi đã sử dụng Opensea và vận hành Gnosis Safe multisig. Nhưng tôi sử dụng tất cả các sản phẩm này để di chuyển và giao dịch mã thông báo. Và tôi giao dịch mã thông báo để có thể tăng tài sản của mình. (Mặc dù điều đó thường không phù hợp với tôi). Vì vậy, trong Web3, tôi sẽ nói gì, năm triệu người dùng hoạt động hàng ngày khác, chỉ cần sử dụng? Đối với các tiện ích. Và không phải để kiếm tiền nhanh.

Tôi đã nhận được rất nhiều câu trả lời. Hầu hết tất cả chúng đều hướng tôi đến một số Use Case trong tương lai – tính toán phân tán! Uber/Twitter/Airbnb phi tập trung! – hoặc một số sản phẩm hoặc Use Case không có đủ số lượng người dùng hàng ngày.

Một số đủ điều kiện là ENS, mặc dù người ta có thể lập luận gay gắt rằng khi họ ngồi trên đỉnh đầu cơ, những cái tên ENS như CryptoPunks chỉ đơn giản là biểu tượng trạng thái cho các nhà giao dịch. Ngoài ra còn có InterPlanetary File System , mặc dù thật khó để nhận ra ai bên ngoài Web3 đang thực sự sử dụng nó.

Người chiến thắng chắc chắn chắc chắn là thanh toán quốc tế bằng stablecoin. Ở nhiều quốc gia trên thế giới, người dân thường vẫn rất khó gửi và nhận tiền mà không bị móc túi ồ ạt. Tiền điện tử giải quyết điều này. Việc PayPal hiện đang chuyển sang phát hành USD stablecoin , với tin tức được phát hành khi tôi nhập, đã chứng minh điều đó. Nhưng nếu chỉ có thế, thì đó là một màn trình diễn khá tệ.

Vốn hóa thị trường 1,2 nghìn tỷ đô la, hàng tỷ đô la tài trợ, hàng chục nghìn nhà phát triển và ít nhất 5 năm xây dựng, có phải mọi thứ, ngoài stablecoin, chỉ thúc đẩy đầu cơ? Sau chương trình kinh dị năm 2022, đã có rất nhiều cuộc tranh luận về việc đầu cơ thực sự làm rối tung các tín hiệu phù hợp với thị trường sản phẩm cổ điển , với rất nhiều người ủng hộ tiền điện tử chu đáo cho rằng có lẽ PMF của tiền điện tử chỉ là đầu cơ. Sau tất cả thời gian và tiền bạc, ứng dụng sát thủ của tiền điện tử dành cho người bình thường ở đâu? Thật xấu hổ khi chúng tôi thậm chí phải hỏi.

Tiền điện tử sans Grift

Đây là một câu hỏi khác. Nếu bạn loại bỏ tất cả các khoản đầu cơ, tiền điện tử có thể cung cấp tiện ích gì cho thế giới? Ngoài việc “làm giàu nhanh chóng”, công nghệ Web3 có thể mang lại điều gì tốt hơn gấp 10 lần so với trải nghiệm trong Web2? Tôi chắc chắn (và tôi chắc chắn hy vọng) sẽ có nhiều ví dụ hơn, nhưng đây là ít nhất ba lĩnh vực mà tiền điện tử cung cấp một thứ gì đó hoàn toàn khác biệt với hiện trạng: tự quản lý, kết nối ngang hàng ở quy mô lớn và mới các mô hình kinh doanh.

Tự quản

Web3 hoàn hảo trong việc cung cấp quyền tự quản tài sản. Các khóa riêng tư, đặc biệt là khi được gắn với tiện ích của hợp đồng thông minh và khả năng xác minh Không cần tin cậy của các chuỗi khối, cho phép người dùng gọi mã hàng rào và gọi những dòng mã đó là “của tôi”. Để trừu tượng hóa các nguyên tắc sở hữu từ luật tài sản La Mã, khóa riêng tư cho phép sử dụng, thu lợi nhuận và chuyển nhượng quyền đối với tài sản kỹ thuật số. Diễn giải David Hoffman, người dẫn chương trình Bankless, khóa riêng là nền tảng của trách nhiệm trong thế giới kỹ thuật số.

Vì vậy, những tài sản đó có thể không chỉ là tiền và không chỉ là các giá trị băm được liên kết với một jpeg? Còn việc biến các tài sản khác, như biểu đồ xã hội và tài sản vật chất, thành tài sản tự sở hữu và kiểm soát thông qua khóa riêng được liên kết với ví blockchain công khai thì sao? Cho rằng nó phần lớn đã có nguồn gốc từ kỹ thuật số, dữ liệu cá nhân vẫn có vẻ như là cơ hội tự lưu trữ tốt nhất tiếp theo. Ai lại không muốn lưu giữ dữ liệu cá nhân của mình, ngăn người khác sử dụng hoặc trực tiếp hưởng lợi từ dữ liệu đó?

Tin tốt hơn nữa là hệ thống trao đổi dữ liệu cá nhân Web2 hiện tại đã hoàn toàn sụp đổ. Bắt đầu từ tháng 1 năm 2024, chúng tôi sẽ ngừng sử dụng cookie trong Chrome. Có rất nhiều luật về quyền riêng tư, tạo ra sự phức tạp về quy định hơn bao giờ hết đối với những người nắm giữ thông tin cá nhân của người khác.

Dự án Solid của Tim Berners-Lee và những dự án khác hiện đang làm việc về điều này – một kho dữ liệu cá nhân và có thể tương tác. Vấn đề với ví dữ liệu là chúng phải đối mặt với những vấn đề lớn trong việc áp dụng, được tóm tắt tốt nhất bởi nhà kinh tế học Hyman Minsky, khi ông nói về tiền, “Mọi người đều có thể tạo ra tiền. Vấn đề là làm cho nó được chấp nhận.”

Cung cấp cho mọi người các công cụ để tự quản lý dữ liệu cá nhân của họ thực sự là một phần dễ dàng. Việc tạo ra các giao thức và cơ sở hạ tầng chung để trao đổi các trường dữ liệu cá nhân tương tự nhằm làm cho việc tự lưu giữ đó trở nên đáng giá là điều khó. Tuy nhiên, quyền tự giám sát có thể cho phép sử dụng, giao dịch hoặc chuyển giao quyền đối với nội dung tốt hơn gấp 10 lần so với Web2.

kết nối P2P

Khi mọi người nghe thấy “kết nối ngang hàng”, những suy nghĩ sẽ hướng đến việc nhắn tin một cách khó tránh khỏi. Không có gì ngạc nhiên khi rất nhiều ứng dụng sát thủ của Web2, bao gồm Facebook, Twitter, WhatsApp, từng là sản phẩm nhắn tin. Không có ứng dụng nào trong số này là ngang hàng thuần túy: thông điệp của chúng là trung gian. Tuy nhiên, đối với người dùng cuối, vấn đề thực sự mà Web3 có thể giải quyết là gì nếu bản thân các tin nhắn có thể được mã hóa nối đầu? Đối với người bình thường, lợi thế 10x của Web3 ở đây là gì?

Chống kiểm duyệt thường là tiếng kêu tập hợp của Web3. Và các mạng xã hội không thể kiểm duyệt mang lại các vấn đề cho người dùng cuối của riêng họ. Những dòng nội dung khiêu dâm kích động từ bot và sự phân biệt chủng tộc không ngừng nghỉ với bất kỳ ai?

Nhưng kết nối P2P không nhất thiết chỉ là nhắn tin. Một trong những hành động yêu thích của tôi trong Web3 là kết nối ví của tôi với Uniswap hoặc Aave. Mỗi lần tôi làm điều đó, nó vẫn mang lại cảm giác kỳ diệu, đầy sức mạnh và hơn hết là rất tiện lợi. Mặt khác, những trải nghiệm khó chịu nhất của tôi trong Web2 là khi tôi cố gắng đăng nhập, đăng ký, nhận dạng bản thân hoặc thanh toán cho mọi thứ. Tôi chỉ đơn giản là không hiểu tại sao đã 30 năm tham gia vào web, tôi vẫn phải điền vào các biểu mẫu dài tẻ nhạt, thường yêu cầu cùng một thông tin lặp đi lặp lại. Nó hủy diệt linh hồn.

SSO qua 0Auth là hệ thống Web2 chiếm ưu thế nhất để giải quyết vấn đề này. Nó được sử dụng bởi hàng trăm triệu người mỗi ngày. Chưa hết, các nhà xuất bản lớn, đặc biệt là trong các phương tiện truyền thông tin tức, ghét Google/FB/Apple SSO. Họ hầu như không nhận được gì – một email mà họ không thể sử dụng cho mục đích tiếp thị và tên người dùng. Đó là nó. Trong khi đó, họ thậm chí còn trao quyền kiểm soát nhiều hơn cho chính những người đang ăn bữa trưa của họ. Nhưng các thương hiệu thực sự quan tâm đến kết nối P2P không trung gian. Họ gọi đó là lòng trung thành. Vì vậy, Web3 có những đồng minh mạnh mẽ.

Tại sao không nên Đăng nhập bằng Ethereum làm giao thức chúng tôi sử dụng để thay thế OAuth và tạo lại tương lai mới của SSO? Hãy tưởng tượng môi giới kết nối ngang hàng cho phép đăng ký tức thời, tạo tài khoản, hiểu biết khách hàng, truyền đạt thông tin giao hàng tận nhà, sở thích của người dùng và vâng, thậm chí cả chuyển tiền, tất cả đều được người dùng kiểm soát dễ dàng.

Một lần nữa, việc áp dụng là phần khó khăn. Các nhà xuất bản và thương hiệu thương mại lớn sẽ không chỉ cài đặt SSO bên ngoài ngăn xếp OAuth được quản lý tốt. Nhưng đây một lần nữa là trải nghiệm gấp 10 lần mà Web3 có thể mang lại cho thế giới và không liên quan đến đầu cơ. Mọi trang web trên hành tinh đều có thể được cá nhân hóa và thuận tiện để thanh toán như Amazon. Và, sử dụng bằng chứng kiến ​​thức bằng không, nó có thể bảo vệ quyền riêng tư hơn nhiều.

Các mô hình kinh tế - xã hội mới

Có lẽ ranh giới không thể hòa giải nhất giữa Bitcoin và Ethereum không phải là công nghệ, mà là chúng có xu hướng thu hút những người ủng hộ có quan điểm rất khác nhau về thế giới.

Bitcoin thu hút đám đông siêu tự do hơn, những người tin rằng việc giải phóng khỏi các tập đoàn và chính phủ thông qua quyền tự chủ là giải pháp cho một tương lai tốt đẹp hơn. Những người Etherean, trong sáu năm tham gia hội nghị của tôi, có xu hướng có đầu óc cộng đồng hơn; những người cuối cùng nghĩ rằng sự hợp tác không trung gian giữa con người với nhau là chiến lược bổ ích nhất.

Tại sao như vậy? Rất có thể bởi vì, do các hợp đồng thông minh Ethereum có thể được xây dựng theo nhiều cách vô hạn, thì khả năng kinh tế xã hội về cách tạo ra và phân phối của cải kỹ thuật số và doanh thu cũng có thể là vô hạn. Bitcoin kiên quyết không giải quyết được vấn đề này.

Đọc thêm: Joe Cortez - Cách chọn Chơi để kiếm tiền (play2earn) phù hợp với bạn

Về lý thuyết, Ethereum nên là một xứ sở thần tiên sáng tạo cho các mô hình kinh tế xã hội mới. Không thể phủ nhận rằng kể từ năm 2017, đã có vô số ý tưởng. Một số điều này đã tuyệt vọng không sáng tạo. “Hãy tạo ra X [Uber, Airbnb, Google, Facebook, Twitter …] mà không cần X thu về tất cả lợi nhuận!” Các mô hình khác đã tập trung vào các hình thức hiệu quả hơn của mẫu “X để kiếm tiền”, ví dụ: chơi/chia sẻ/ Di chuyển để kiếm tiền. (Với sự ra đời của Worldcoin, bạn có thể lập luận rằng chúng ta đang ở giai đoạn “có thể kiếm được nhiều tiền” của chu kỳ.)

Cần nhắc lại rằng trước khi chúng bị chôn vùi trong đống đổ nát, ICO và token tiện ích là để tạo ra các mô hình kinh doanh mới. Họ đã giải quyết một vấn đề muôn thuở về cách tài trợ cho phần mềm nguồn mở. Đó là lý do tại sao Microsoft hoặc IBM không thể mua lại Ethereum. Đó cũng là cách nó tài trợ cho sự cải tiến liên tục của giao thức. Đó là một thành công tuyệt vời.

Mới lạ hơn nữa là trang web tổ chức sự kiện mới thành lập Kickback, đã yêu cầu những người tham dự sự kiện Stake một lượng nhỏ Token nhất định để đảm bảo họ tham dự. Nếu họ không xuất hiện, phần còn lại sẽ được chia cho những người đã xuất hiện. Đó là thứ chỉ có thể được xây dựng trong Web3.

Nhưng những thử nghiệm sáng tạo đó dường như đã mai một. Nhiều mô hình mới như Staking và airdrops đã được đồng chọn để thúc đẩy việc sử dụng tiền xu, thay vì tạo ra các mô hình mới để trao quyền cho mọi người, lấy phần thưởng từ các nhóm người dùng chứ không phải các bên bên ngoài tận dụng Vốn của họ để thu được những lợi ích đó. Hy vọng rằng chúng ta sẽ sớm thấy nhiều hơn nữa được sử dụng với mã thông báo soulbound, quyền truy cập có kiểm soát thông qua NFT và các hình thức trung thành khác.

Vì vậy, tiền điện tử có thể xây dựng các ứng dụng sát thủ cho người bình thường không? Tuyệt đối. Công nghệ thực sự có thể tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn theo mọi cách. Chúng ta chỉ cần muốn giết chết những kẻ nghiến răng trước.