Bắt đầu từ UniSwapX và AA, giải thích những thách thức khi triển khai tập trung vào mục đích

Gần đây, trong bài viết “Kiến trúc dựa trên ý định và rủi ro của chúng” của Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm Web3 nổi tiếng, “Các giao thức và cơ sở hạ tầng tập trung vào ý định” được xếp hạng đầu tiên trong số mười xu hướng trong lĩnh vực crypto. Dự án Solver và nhiều năm tích lũy cũng như khám phá Anomo và DappO tại hội nghị ETHCC ở Paris. Nó đã thúc đẩy ngành tập trung vào kiến ​​trúc Intent-centric và hướng này. Mục tiêu cốt lõi của nó là cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng và ẩn hoàn toàn các chi tiết giao dịch phức tạp, vì vậy nó được coi là một công cụ mới thúc đẩy sự phổ biến của Web3.

Trong cuộc thi hacker Token2049 này, tác giả đã làm việc với đội ngũ công nghệ ví AstroX (các dịch vụ bên ToB tập trung vào các sản phẩm có tăng trưởng ROI cao) để hiện thực hóa dự án đứng thứ hai trong đường đua DeFi dựa trên khái niệm mục đích: Ethtent. Bài viết này sẽ nói về Intent-centric bắt đầu từ quá trình triển khai Solver và hai ứng dụng triển khai chính ERC4337 và UniSwapX.

Khám phá "ý định" là gì? Nó có thể đẹp như vậy không? Có những loại ứng dụng nào? Những thách thức của việc đưa nó lên khỏi mặt đất là gì?

1. Ôn lại Intent-centric là gì?

Giống như khái niệm trừu tượng về một tài khoản thậm chí còn đi xa hơn cả sự phát triển của chính Ethereum, trên thực tế, khái niệm "ý định" cụ thể sớm nhất có thể bắt nguồn từ việc DEX Wyvern Protocol đưa ra khái niệm thiết kế của nó trong 18 năm. Điểm cốt lõi trong khái niệm của nó là, không giống như trọng tâm của giao dịch truyền thống, điều mà người dùng thông thường theo đuổi là tính nhất quán và độ chính xác của kết quả chứ không phải là quy trình thực hiện hoàn hảo.

Giả sử một tình huống trong đó tôi muốn hoàn thành việc hoán đổi một Mã thông báo nhất định.

Chúng ta có thể hiểu thỏa thuận lấy "ý định" làm trung tâm là một tập hợp các hợp đồng đã ký cho phép người dùng thuê bên thứ ba thực hiện quy trình giao dịch mà không từ bỏ toàn quyền kiểm soát giao dịch.

Người dùng chỉ cần làm rõ ý định muốn làm và mọi thao tác có thể được hoàn thành chỉ bằng một chữ ký.

Nghĩa là, giao dịch= cách bạn muốn thực hiện điều đó một cách cụ thể; ý định = bạn hình thành những gì bạn muốn nhưng không quan tâm đến việc làm thế nào để đạt được nó.

Tương tự như quá trình phát triển của Internet truyền thống, chúng ta có cùng trải nghiệm, từ nhà cung cấp dịch vụ bán gì và họ bán gì cho đến những gì người dùng cần phù hợp, rồi đến nền tảng dịch vụ thông minh, nhìn lại sự thăng trầm của Internet qua 20 năm qua, bối cảnh cốt lõi là

Dịch vụ dọc sớm (các cổng khác nhau, người dùng có thể tra cứu số lượng và tìm nhân công để mua dịch vụ)

Nền tảng tổng hợp dịch vụ trung hạn (58.com, v.v., phù hợp với nhà cung cấp dịch vụ và nhu cầu của người dùng thông qua tổng hợp lưu lượng truy cập)

Các nền tảng thông minh sau này (kết hợp với các đề xuất khớp thuật toán để cải thiện độ chính xác của các ý định, chẳng hạn như các chuyến đi xuyên thành phố của Didi và các dịch vụ tùy chỉnh)

Có thể nói, khái niệm Intent-centric quả thực rất đẹp, lịch sử phát triển của web2 cũng đã chứng minh rằng đây là con đường then chốt để mở rộng số lượng người dùng, liệu nó có thực sự đẹp đến vậy không? Hãy bắt đầu với tình hình ứng dụng thị trường.

2. Ứng dụng điển hình của Intent-centric

Mặc dù khái niệm lấy ý định làm trung tâm mới được đề xuất nhưng số lượng dự án tham gia không còn là con số nhỏ, nói cách khác, nhiều dự án đang triển khai cũng lấy ý định của người dùng làm trung tâm. Trong bài viết này của Bastian Wetzel, nhiều dự án chính thống khác nhau cũng được phân loại.

Có thể thấy từ hình bên dưới, nhiều giao thức thực tế không phải là giải pháp có mục đích chung mà là các giải pháp có mục đích cụ thể, chẳng hạn như Uniswap và Seaport. So với web2, các giải pháp dọc cũng là cách duy nhất để phát triển lấy mục đích làm trung tâm. .

ERC-4337 là cơ sở hạ tầng hỗ trợ mục đích này vì sự tồn tại của bộ đóng gói giúp giảm nhu cầu về gas ban đầu của người dùng.

Nhưng mục tiêu cốt lõi của chúng tôi là khám phá xem liệu mô hình kinh doanh của những dự án này có đủ để hỗ trợ việc thực hiện ý định hay không. Theo ý kiến ​​​​của tác giả, điều hiện đang được ưu tiên hàng đầu trong việc triển khai là hiện thực hóa ý định của UniswapX xung quanh giao dịch và ERC4337 sẽ đóng vai trò là cơ sở hạ tầng cần thiết cho mục đích đó. 2.1 Xem xét mục đích tập trung từ thiết kế kinh tế của UniSwapX

Sau thông báo chính thức của UniSwapX, tác giả đã tham gia vào hệ thống RFQ với tư cách là Người bổ sung và người trích dẫn. Lý do tại sao nó là một trong những Ý định tiên tiến nhất có thể được triển khai là vì nó là đối tác trưởng thành nhất và trực tiếp nhất vấn đề khuyến khích kinh tế.

2.1.1.Tại sao có UniSwapX?

Để tóm tắt sự phát triển của uniswapV1-3, có thể nói rằng trong thời gian qua, giao thức Amm đã phải đối mặt với các vấn đề cụ thể như chi phí người dùng, giá giao dịch, Chuỗi giao dịch , dịch vụ định tuyến, ưu đãi NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN , v.v. Tình hình thị trường Swap ngày nay có thể nói rằng MEV đã bao vây hoàn toàn nhóm bộ nhớ on-chain, và mọi Swap quy mô lớn đều gần như phải đối mặt với việc bị chèn ép. Người dùng luôn giao dịch ở mức giá tệ nhất và lợi nhuận được chia cho MEV.

Tung ra của UniswapX là nhằm cố gắng giải quyết các vấn đề trên từ một khía cạnh khác bằng cách thay đổi hoàn toàn phương pháp giao dịch AMM.

Đọc mở rộng: Báo cáo nghiên cứu UniswapX (Phần 1): Tóm tắt Chuỗi phát triển V1-3 và giải thích sự đổi mới nguyên tắc cũng như những thách thức của DEX thế hệ tiếp theo

2.1.2.UniSwapX là gì?

Theo định nghĩa: UniswapX là một giao thức định tuyến dựa trên đấu giá, không cần cấp phép (GPL), mới để giao dịch trên AMM và các nguồn thanh khoản khác.

Trên thực tế, nhìn chung có ba loại mô hình vận hành thị trường giao dịch Web3. Ngoài mô hình AMM, còn có

Mô hình sổ lệnh để khớp các giao dịch on-chain on-chain . Đọc thêm: "[Giải thích hợp đồng] CryptoPunk, thị trường giao dịch NFT phi tập trung sớm nhất thế giới "

Một mô hình sổ lệnh để khớp các giao dịch on-chain off-chain . Đọc thêm: "Kiến trúc vận hành hệ thống thị trường X2Y2 NFT"

UniswapX đã thay đổi mô hình AMM của UniswapV1-3 thành mô hình sổ lệnh để khớp các giao dịch on-chain off-chain .

2.1.3.UniSwapX hoạt động như thế nào?

Từ góc độ người dùng, nếu kịch bản là người dùng muốn giao dịch ETH và USDT ở mức giá khoảng 1900 (cho phép trượt giá 2%), anh ta chỉ cần:

Chọn đơn hàng và đường cong suy giảm giá giới hạn thời gian đặt hàng (chẳng hạn như đổi 1 ETH từ 1950U trong vòng 1 ngày, tối thiểu là 1850U)

Ký lệnh và xuất bản lên cụm dịch vụ của sổ lệnh.

Đang chờ giao dịch, Filler cần khám phá và hoàn tất giao dịch

Đối với người dùng, đó là tất cả những gì cần làm.

Dưới góc nhìn của Fillers, anh là người tích cực hoàn thành các lệnh giao dịch của người dùng. Đây là nhà cung cấp dịch vụ có đủ vốn, thành thạo các dịch vụ Chuỗi chéo thông tin và là nhà cung cấp dịch vụ giám sát trạng thái DexPool toàn Chuỗi.

Quét Nhóm của từng giao thức on-chain để xây dựng dữ liệu cơ bản cần thiết cho việc tính toán đơn hàng theo thời gian thực

Quét Mempool để dự đoán xu hướng giá tiếp theo

Quét mạng riêng của RFQ Fillers và có được quyền giao dịch ưu tiên bằng cách cung cấp báo giá.

Quét thông tin đơn hàng trên mạng công cộng Fillers và phân tích Chuỗi giao dịch tối ưu

Nếu bạn đáp ứng các điều kiện về doanh thu, bạn sẽ tham gia đấu thầu (mỗi phút ở đây cần phải tranh giành. Trong chế độ đấu giá, Chuỗi càng về sau thì giá cuối cùng sẽ càng thấp)

Phân tích điểm mấu chốt trong đấu thầu của những Người bổ sung khác và tìm cách ưu tiên đặt giá thầu của họ theo thứ tự doanh thu tiếp theo (ngay cả khi doanh thu riêng lẻ của tôi sẽ giảm nhưng tôi sẽ nhận được nhiều đơn hàng hơn)

Vậy tại sao anh ta lại có động lực để thực hiện một thỏa thuận như vậy? Điều này quay trở lại mô hình kinh tế của uniswapX.

2.1.4. Cách đánh giá thiết kế có chủ ý của UniswapX

Bản thân việc giải quyết vấn đề về ý định đã là một vấn đề thực hiện then chốt.

Trước đây, DEX đối diện nhiều hạn chế của CEX, chẳng hạn như chi phí giao dịch, MEV, trượt giá, Tổn thất tạm thời , v.v. Trong tương lai, nó sẽ sử dụng các nhóm Filler chuyên nghiệp hơn để cạnh tranh với nhóm MEV và dần chiếm một phần thịt trong cuộc cạnh tranh kỹ thuật, và cuối cùng đã trở lại tay người dùng, hình thành một chu kỳ phát triển tích cực (nhiều người dùng sử dụng UniswapX hơn và nhiều Filler nhận được cổ tức phí xử lý hơn).

Hơn nữa, sự phức tạp của việc định tuyến phân chia giao dịch on-chain cũng sẽ được phân tán sang hệ thống phụ trợ, người dùng chỉ cần đặt hàng với tư cách là Bên A và không cần phải suy nghĩ về những vấn đề định tuyến rắc rối như vậy.

Vì vậy, đây là một chu kỳ kinh tế có đạo đức, đôi bên đều doanh thu, nếu mô hình kinh tế có đạo đức thì sẽ luôn được thực hiện.

Đọc mở rộng: https://research.web3caff.com/zh/archives/10004?ref=shisi

2.2 Xem xét mục đích làm trung tâm từ ERC4337

Trong sơ đồ ứng dụng ở trên, phía dưới là phần tóm tắt AA xung quanh tài khoản. Đối với các hệ thống như uniswapX, do bản thân giao dịch được gửi bởi Fillers nên người dùng có thể hoàn thành giao dịch Chuỗi chéo mà không cần gas . .

Tuy nhiên, trong toàn bộ chu kỳ giao dịch, người dùng vẫn cần gửi giao dịch phê duyệt để cho phép giao dịch đồng on-chain của uniswapX giữ lại giao dịch tiền của người dùng. vẫn cần ERC4337 Là nội dung chính của tài khoản và thiết kế tích hợp của người quản lý thanh toán.

Về ERC4337 là gì, nguyên tắc triển khai, lịch sử phát triển, v.v., Shijunjun trước đây đã tiến hành phát sóng trực tiếp và tóm tắt.Đọc mở rộng: Giải thích rõ ràng về việc tóm tắt tài khoản trong một giờ.

Nói một cách đơn giản, ERC4337 là một tập hợp cơ sở hạ tầng

Hợp đồng entryPoint được sử dụng on-chain để xác minh chữ ký của người dùng nhằm xác thực và cuối cùng lấy tài khoản CA của người dùng làm chủ danh tính.

Off-Chain, người dùng ký UserOperation dưới dạng hướng dẫn, được chuyển trên mạng Bundlers và Bundler đóng gói chúng theo đợt và tải chúng lên Chuỗi để thực thi.

Cốt lõi tối ưu hóa của cơ chế này là cải thiện các chức năng cục bộ thông qua các khả năng tùy biến cao của CA, chẳng hạn như ví phục hồi xã hội hoặc các bên dự án giúp người dùng tạm ứng phí gas , hỗ trợ USDT làm phương thức thanh toán gas, v.v.

Nhưng hôm nay chúng ta phân tích giá trị của 4337 theo ý định từ góc độ mô hình kinh doanh.

Nhìn lại, chúng ta thấy lý do UniswapX cho rằng mô hình kinh doanh của mình tốt là vì cả hai bên tham gia giao dịch Token (người dùng và người điền) sẽ được doanh thu, và chỉ có mev là người thua cuộc. Nhưng nhìn lại, việc đảm bảo lợi nhuận và sự sẵn lòng của đối tác thông qua phí xử lý thực chất chỉ là một loại hình kinh doanh, trong tương lai hầu hết các ứng dụng “có ý định” sẽ trực tiếp đến B để lấy thu nhập hoặc sản phẩm chính cho C. Lấy cuốn sách và gia hạn nó, nhưng các dịch vụ của sản phẩm chính không chỉ là những dịch vụ đáp ứng được “ý đồ”.

Giống như một hệ thống thanh toán, WeChat Pay hoặc Alipay sẽ không tính phí trong luồng C2C nhưng thường sẽ tính phí xử lý 0,6% khi người bán thanh toán và rút tiền (bạn cũng cần thanh toán cho hệ thống giao dịch cơ bản).

Trong cuộc chiến Internet di động trong mười năm qua, mục tiêu về cơ bản là tăng số lượng người dùng và vòng doanh thu khép kín có thể được đặt sau cơ sở người dùng.

Do đó, nhiều Dapp hơn sẽ xuất hiện trong tương lai và để người dùng trải nghiệm và sử dụng Dapp của họ, họ sẽ sẵn lòng cung cấp cho người dùng máy chủ Gas free, tương tự như giao thức xã hội Lens. sinh thái, trước tiên, người dùng Polygon sẽ phải trả trước hàng trăm nghìn đô la phí mỗi tuần và đây chỉ là một giọt nước trong thùng so với hàng chục triệu chi phí trợ cấp đã tiêu tốn hàng ngày trong cuộc chiến gọi taxi.

Khi đó, cơ chế thanh toán phổ biến nhất, tuân thủ tiêu chuẩn nhất và hệ thống tín dụng nền tảng tín nhiệm nhất chắc chắn sẽ là hệ thống quản lý thanh toán dựa trên ERC4337 (bắt nguồn từ siêu giao dịch nhưng vượt quá siêu giao dịch).

Đó là một tài khoản hợp đồng thông minh đặc biệt có thể trả phí gas cho người khác. Hợp đồng thanh toán chính cần một số loại logic xác thực cho mỗi giao dịch và kiểm tra khi giao dịch được tiến hành. Hợp đồng Paymaster có thể kiểm tra xem có đủ số dư ERC-20 được phê duyệt trong phương pháp "validatePaymasterUserOp" hay không, sau đó sử dụng "transferFrom" trong lệnh gọi "postOp" rút số dư đó. (Để biết cách diễn giải logic thực thi cụ thể, vui lòng tham khảo bản ghi màn hình phát sóng trực tiếp của trạm B trong phần đọc mở rộng ở trên)

Nói tóm lại, đây là một giải pháp Gas -free tổng quát hơn so với các siêu giao dịch , có nghĩa là không có sự nhầm lẫn phi tiêu chuẩn và không có vấn đề tương thích về phía trước ( giao dịch meta yêu cầu hỗ trợ sửa đổi hợp đồng)

3. Những thách thức trong việc triển khai Intent là gì?

Tóm lại, ý định thực sự rất tốt và ý định phải là hướng phát triển và tối ưu hóa liên tục. Ngoài những thách thức của mô hình kinh doanh, các chi tiết kỹ thuật nào là vấn đề cốt lõi khi thực hiện nó?

3.1.Mâu thuẫn trong việc kết hợp với AI

Mặc dù nhiều quan điểm ý định tin rằng khả năng phân tích ý định giao dịch do AI cung cấp là điểm tối ưu hóa trải nghiệm, nhưng tác giả đã từng làm việc trong ngành chiến lược bảo mật và một trong những hiểu biết sâu sắc của tôi trong thời gian đó là khả năng giải thích và khả năng rút gọn là chìa khóa cho ứng dụng. của AI trong các kịch bản chiến lược. Liên kết quan trọng nhất, chẳng hạn như lệnh cấm tài khoản, nếu không thể cung cấp lý do chính xác cho lần truy cập chính sách, thì sẽ khó có thể biện minh một khi người dùng bắt đầu khiếu nại. Tương tự, đối với bất kỳ hệ thống tài chính nào, việc theo đuổi sự ổn định và nhất quán là ưu tiên hàng đầu, không tổ chức nào có thể đảm bảo rằng AI sẽ không làm điều ác sau khi nắm quyền kiểm soát tài sản.

Do đó, AI chỉ có thể được sử dụng như một công cụ phụ trợ để phân tích ý định trong thời gian dài và phân tích dữ liệu on-chain đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về nguyên tắc hoạt động chuỗi khối, nếu không rất dễ gây ra cảnh báo sai.

Đọc mở rộng: EVM chuyên sâu- rủi ro đằng sau vấn đề tầm thường trong phân loại hợp đồng

3.2. Rủi ro chống DoS của IntentPool và các vấn đề so khớp với Solver

Đối với IntentPool, vùng bộ nhớ tương tự ERC4337 cũng sẽ là một điểm kẹt lớn. Trước hết, IntentPool không thể sử dụng lại cơ chế nhóm bộ nhớ MemPool của máy trạm Ethereum hiện tại (Geth, Eirgon), v.v. và IntPool phải được xây dựng riêng.

Ngay cả với BundlerPool của ERC4337 làm tài liệu tham khảo, các thiết kế MemPool đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

Mô hình nhóm bộ nhớ phi tập trung: Có một vấn đề về cơ chế lan truyền vì ý định thực thi là một hoạt động mang lại lợi nhuận cho nhiều ứng dụng. Do đó, các nút vận hành nhóm ý định có động lực không lan truyền để giảm sự tranh chấp khi thực hiện ý định.

Mô hình nhóm bộ nhớ tập trung: giải quyết vấn đề về cơ chế lan truyền, nhưng không thể tránh khỏi các vấn đề về kiểm toán và can thiệp tập trung.

Tóm lại, thiết kế một cơ chế phát hiện và kết hợp ý định vừa tương thích với khuyến khích vừa phi tập trung không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.

3.3. Rủi ro quyền riêng tư có chủ ý

Chữ ký là không thể hủy ngang, ngay cả khi thời gian hết hạn được thêm vào nội dung chữ ký, vẫn có một vấn đề là chữ ký không thể bị hủy với chi phí thấp trước thời gian hết hạn (mọi việc hủy bỏ phải được thực hiện bằng cách gửi giao dịch đến Chuỗi).

Do đó, hiện tại có một số giải pháp có mục đích chung như Anomo nhằm cố gắng giải quyết vấn đề tiêu chuẩn hóa và quyền riêng tư của mong muốn.

Khó đạt được mục đích bảo vệ quyền riêng tư thông qua hệ thống EVM, do đó, hiện có nhiều phát triển tiên tiến hơn xung quanh các ngôn ngữ mục đích bảo vệ quyền riêng tư mới, chẳng hạn như juvix, được sử dụng để tạo các ứng dụng phi tập trung quyền riêng tư. Nó có thể được biên dịch dưới dạng WASM hoặc dưới dạng một mạch thông qua VampIR để thực thi sở hữu tư nhân bằng Taiga trên Anoma hoặc Ethereum .

4. Tóm tắt

Trên thực tế, rất vui khi thấy khái niệm Ý định đang trở nên phổ biến. Cuối cùng, web3 không còn quá khép kín và buông thả nữa mà đã bắt đầu cố gắng phá vỡ tình trạng mắc kẹt do người dùng thực phổ biến Nó chỉ có thể tập trung vào những nhu cầu thiết thực nhất của người dùng, thay vì chỉ say sưa với sự phấn khích của câu chuyện cấp cao và đặt cơ thể của bạn xuống và cung cấp các dịch vụ chu đáo, bạn mới có thể dần dần giành được sự ưu ái của nhiều người dùng.

Mô hình Intent trong tương lai sẽ tương tự như việc UniswapX sẵn sàng tạo doanh thu từ phí xử lý để trợ cấp cho các đối tác hoặc từ góc độ phân loại người dùng trong toàn bộ hệ thống, một số ít người dùng trả tiền với đơn giá cao và lượng lớn người dùng không trả tiền nhưng tạo thành một phần quan trọng của hệ sinh thái.

Do đó, bản thân ý định là tối ưu hóa trải nghiệm của chính sản phẩm chứ không phải là ý định vì mục đích.

Hơn nữa, DeFi cũng sẽ là giai đoạn đầu tiên để Intent nở rộ. Hiện đã có hơn 20 giao thức DeFi hợp tác với DappOS. Thứ hai, Brink Trade đã phát triển Intent Engine (Intent Engine), có thể thực hiện các hoạt động như Bridge, Swap và Chuyển qua Chữ ký được chứa trong một ý định. Ngoài ra, các giao thức đã được thiết lập như CowSwap, 1INCH, Uniswap và LlamaSwap cũng không ngừng mở rộng chức năng để đáp ứng nhiều ý định của người dùng hơn.

Trong cuộc thi hacker Token2049 này, tác giả cũng tham gia vào đường đua DeFi và giải bộ giải Intent cho kịch bản đầu tư cố định được hỗ trợ chiến lược Swap+ Chuỗi chéo(hoạt động của hệ thống Ethtent như dưới đây).

Tôi không khỏi thở dài. Trên thực tế, không khó để hiện thực hóa ý định của các lớp dọc với yêu cầu cố định trên cơ sở hạ tầng EVM hiện có. Điều thực sự khó khăn là trong tương lai sẽ có một thị trường dành cho những người giải quyết ý định hoặc một framework cộng tác được gọi là tiêu chuẩn cộng tác. Làm thế nào để biến điều đó thành hiện thực? Các bộ giải khác nhau có thể được kết hợp và tái sử dụng hơn nữa để đạt được các giải pháp có mục đích phổ quát và tiêu chuẩn hóa, đồng thời cũng có thể triển khai các mô hình kinh tế để giải quyết mong muốn của cả hai bên.

Việc tiêu chuẩn hóa thường yêu cầu định nghĩa tiêu chuẩn từ trên xuống, hiện tại cả DappO và Anomo đều đang đi đầu trên con đường này, rất đáng để mong đợi.