Trong một tuyên bố ngày hôm nay, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã tiết lộ một loạt các biện pháp mới nhằm tăng cường tính minh bạch và bảo mật trong không gian tiền điện tử.
Sáng kiến của cơ quan quản lý bao gồm việc công bố một danh sách toàn diện bao gồm các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép, được coi là được cấp phép, đóng cửa và đang chờ ứng dụng (VATP).
Động thái này diễn ra sau vụ bê bối sàn giao dịch crypto JPEX đang diễn ra và hy vọng sẽ hỗ trợ công chúng xác định các VATP tiềm năng Chưa được kiểm soát đang tiến hành kinh doanh tại Hồng Kông.
SFC cho biết cùng với cảnh sát, họ có kế hoạch "thiết lập một kênh chuyên dụng để chia sẻ thông tin về các hoạt động đáng ngờ và vi phạm của VATP, đồng thời điều tra vụ việc JPEX để đưa những kẻ phạm tội ra trước công lý."
“Để giúp công chúng dễ dàng xác định các VATP đáng ngờ đang kinh doanh ở Hồng Kông và nâng cao nhận thức, SFC sẽ tăng cường và ban hành một danh sách chuyên biệt các VATP đáng ngờ có thể dễ dàng truy cập và nổi bật trên trang web của SFC,” thông báo viết.
SFC cho biết họ cũng sẽ khám phá khả năng cung cấp thêm thông tin về các VATP này để chủ động thông báo cho các nhà đầu tư về những rủi ro có thể xảy ra, đồng thời nêu rõ “điều này nhằm đảm bảo rằng thông tin sẽ được phổ biến một cách rõ ràng, minh bạch và kịp thời”.
Trong cuộc họp báo hôm nay, Giám đốc điều hành của SFC Julia Leung Fung-yee nói rằng cơ quan quản lý sẽ công bố danh sách do nhu cầu của công chúng, theo báo cáo của South China Morning Post .
Cô nói rõ thêm rằng việc trở thành người nộp đơn xin cấp phép không nhất thiết có nghĩa là tuân thủ đầy đủ các quy định của SFC.
Theo Fung-yee, cho đến thời điểm đó, chỉ có hai nền tảng giao dịch tiền điện tử – OSL Digital Securities Limited và Hash Blockchain Limited – có được giấy phép phục vụ khách hàng bán lẻ ở Hồng Kông sau khi thực hiện các quy định về tài sản ảo mới của SFC vào ngày 1 tháng 6.
SFC cũng tiết lộ rằng bốn công ty khác— HKVAX, HKBitEx, Hong Kong BGE Limited và Victory Fintech Company Limited — đã nộp đơn xin giấy phép.
Vụ việc JPEX đang diễn ra, được cho là vụ gian lận tài chính lớn nhất từ trước đến nay ở Hồng Kông, bị nghi ngờ đã bắt giữ ít nhất 2.305 nạn nhân, liên quan đến khoảng 1,43 tỷ đô la Hồng Kông (182,9 triệu đô la), đã nổ ra vào đầu tháng này sau khi sàn giao dịch crypto có trụ sở tại Dubai bị cáo buộc hoạt động mà không có giấy phép. ở Hồng Kông, nơi có lượng khách hàng lớn.
SFC cũng nhấn mạnh rằng một số người có ảnh hưởng trực tuyến và những người đổi tiền tài sản ảo không cần kê đơn (cửa hàng OTC) đã phổ biến thông tin sai lệch bằng cách tuyên bố rằng JPEX đã nộp đơn xin giấy phép VATP.
Trong những ngày sau đó, các nhà đầu tư lo lắng đã vội vã rút tài sản ảo của họ và phát hiện ra rằng họ chỉ có thể rút tối đa 1.000 USDT, loại stablecoin được chốt bằng đô la do Tether phát hành. Tuy nhiên, họ được cho là phải trả phí hành chính 980 USDT.
JPEX cũng là nhà tài trợ bạch kim cho sự kiện Token2049 Singapore gần đây, trị giá lên tới 70.000 USD..
JPEX cuối cùng đã đình chỉ việc rút tiền khỏi nền tảng vào tuần trước, khẳng định rằng do “sự đối xử không công bằng của các tổ chức có liên quan ở Hồng Kông đối với JPEX […] và một loạt tin tức tiêu cực, các nhà tạo lập thị trường bên thứ ba đối tác của chúng tôi đã cố ý đóng băng quỹ.”
Tuy nhiên, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ 11 người liên quan đến vụ bê bối JPEX, bao gồm cả người có ảnh hưởng trên mạng xã hội Joseph Lam Chok . Các nghi phạm đang phải đối mặt với cáo buộc gian lận và điều hành một sàn giao dịch tài sản ảo không có giấy phép.
Để đối phó với vụ bê bối, SFC đã đưa ra cảnh báo tới công chúng về những rủi ro khi xử lý các sàn giao dịch tiền điện tử Chưa được kiểm soát .
Tuy nhiên, những kẻ chủ mưu đằng sau vụ bê bối JPEX vẫn đang lẩn trốn, trong khi bản thân sàn giao dịch – trích dẫn chế độ quản lý tiền điện tử mới của Hồng Kông, đã thuyết phục họ chuyển trọng tâm phát triển sang châu Á – tuyên bố rằng “họ đã và đang chuẩn bị tuân thủ các quy định về tiền điện tử”. hệ thống quản lý trước khi kết thúc thời gian gia hạn đối với hệ thống cấp phép” chỉ để phát hiện ra rằng nó “liên tục bị đối xử bất công”.
