Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

avatar
PANews
12-29
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả gốc: Vitalik Buterin

Biên soạn gốc: TechFlow TechFlow

Vào ngày 29, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã xuất bản một bài viết mới có tiêu đề "Tạo ra Ethereum Cypherpunk một lần nữa", thảo luận về cách cộng đồng Ethereum có thể quay trở lại khái niệm Ethereum Cypherpunk. Tác giả đánh giá sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum trong thập kỷ qua và lưu ý rằng viễn cảnh mong đợi về thanh toán crypto của người tiêu dùng đang dần biến mất do phí giao dịch tăng .

TechFlow TechFlow đã biên soạn toàn văn.

Mười năm trước, một trong những kỷ niệm yêu thích của tôi là chuyến hành hương đến một khu vực ở Berlin được gọi là Quận Bitcoin: đó là một khu vực ở Kreuzberg có khoảng chục cửa hàng, tất cả đều chấp nhận thanh toán Bitcoin. Trung tâm của cộng đồng là Phòng 77, một nhà hàng và quán bar do Joerg Platzer điều hành. Ngoài việc chấp nhận thanh toán Bitcoin, nó còn đóng vai trò là trung tâm cộng đồng được nhiều nhà phát triển mã nguồn mở, nhà hoạt động chính trị và nhân vật khác thường xuyên lui tới.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Một kỷ niệm tương tự cách đây hai tháng là PorcFest ("Đừng giẫm lên tôi"), một cuộc tụ tập tự do trong khu rừng phía bắc New Hampshire, nơi các bữa ăn chủ yếu được phục vụ tại các nhà hàng như "Revolutionary Coffee" và "Demagoguery". Tất nhiên, các nhà hàng nhỏ Salads và Smoothies cũng chấp nhận thanh toán Bitcoin. Ở đây, thảo luận về ý nghĩa chính trị sâu sắc hơn của Bitcoin và việc sử dụng nó trong cuộc sống hàng ngày luôn song hành.

Tôi gợi lại những ký ức này vì chúng nhắc nhở tôi về viễn cảnh mong đợi sâu sắc hơn đằng sau crypto : Mục tiêu của chúng tôi không chỉ là tạo ra các công cụ và trò chơi biệt lập mà còn xây dựng một cách toàn diện một xã hội và nền kinh tế tự do và cởi mở hơn , trong đó các bộ phận khác nhau như công nghệ, xã hội và nền kinh tế được tích hợp với nhau.

Viễn cảnh mong đợi ban đầu của "web3" cũng là loại viễn cảnh mong đợi này, với hướng đi tương tự nhưng hơi khác một chút. Người đồng sáng lập Ethereum, Gavin Wood, ban đầu đặt ra thuật ngữ “web3” để chỉ một cách nghĩ khác về Ethereum: thay vì nghĩ về nó như “Bitcoin cộng với các hợp đồng thông minh” như tôi ban đầu, Gavin đã xem xét nó một cách rộng rãi hơn. được xem như một phần của tập hợp các công nghệ cùng nhau tạo thành lớp cơ sở của một hệ thống internet cởi mở hơn.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Khi phong trào phần mềm mã nguồn mở và miễn phí bắt đầu vào những năm 1980 và 1990, phần mềm này rất đơn giản: nó chạy trên máy tính của bạn và đọc và ghi các tệp trên máy tính của bạn. Nhưng ngày nay, hầu hết công việc quan trọng của chúng ta là mang tính hợp tác, thường ở quy mô lớn. Vì vậy, mặc dù mã cơ bản của ứng dụng là mở và miễn phí, dữ liệu của bạn vẫn được định tuyến thông qua một máy chủ tập trung do một công ty vận hành. Máy chủ này có thể đọc dữ liệu của bạn theo ý muốn, thay đổi quy tắc hoặc loại bỏ nền tảng của bạn bất kỳ lúc nào. Vì vậy, nếu chúng ta muốn mở rộng tinh thần của phần mềm mã nguồn mở vào thế giới ngày nay, chúng ta cần các chương trình có khả năng truy cập vào ổ cứng dùng chung để lưu trữ nội dung mà nhiều người cần sửa đổi và truy cập. Ethereum là gì và các công nghệ chị em của nó như truyền thông điệp ngang hàng (sau đó là Whisper, bây giờ là Waku) và lưu trữ tệp phi tập trung(sau đó là Swarm, bây giờ là IPFS)? Đây là viễn cảnh mong đợi ban đầu mà từ đó thuật ngữ "web3" phổ biến hiện nay đã ra đời.

Thật không may, kể từ khoảng năm 2017, viễn cảnh mong đợi này đã phần nào lùi xa. Có rất ít cuộc thảo luận về thanh toán crypto của người tiêu dùng, ứng dụng phi tài chính duy nhất được sử dụng trên quy mô lớn là ENS và có một khoảng cách lớn về mặt tư tưởng giữa cộng đồng phi phi tập trung không blockchain và thế giới crypto, không phải blockchain . cộng đồng coi thế giới crypto như một thứ gây xao lãng hơn là một tinh thần cùng chí hướng và một đồng minh mạnh mẽ. Ở nhiều quốc gia, mọi người sử dụng crypto để gửi và tiết kiệm tiền, nhưng họ thường làm như vậy thông qua các phương tiện tập trung: thông qua chuyển khoản nội bộ từ tài khoản sàn giao dịch tập trung hoặc bằng cách giao dịch USDT trên TRON .

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Sống qua thời kỳ đó, tôi cho rằng lý do cơ bản cho sự thay đổi này là phí giao dịch tăng. Khi chi phí ghi vào chuỗi là 0,001 đô la, hoặc thậm chí 0,1 đô la, mọi người sẵn sàng phát triển tất cả các loại ứng dụng và sử dụng blockchain theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả những cách phi tài chính. Nhưng khi phí giao dịch tăng trên 100 đô la, như đã từng xảy ra vào thời kỳ đỉnh cao thị trường bò, chỉ có một khán giả sẵn sàng chơi: Degen, người trên thực tế đã trở nên giàu có hơn và thậm chí còn sẵn sàng đầu cơ hơn vì giá đồng tiền này tăng.. Một lượng đầu cơ vừa phải là có thể chấp nhận được và tôi đã nói chuyện với nhiều người tại các sự kiện, những người tham gia crypto vì động cơ tài chính nhưng vẫn ở lại vì lý tưởng. Nhưng khi họ trở thành nhóm lớn nhất sử dụng blockchain trên quy mô lớn, điều đó sẽ thay đổi nhận thức của công chúng và văn hóa nội bộ của không gian crypto, đồng thời dẫn đến nhiều tác động tiêu cực khác mà chúng tôi đã thấy trong vài năm qua.

Bây giờ, hãy tua nhanh đến năm 2023. Cho dù đó là những thách thức cốt lõi của mở rộng hay các "nhiệm vụ phụ" khác nhau đều rất quan trọng để xây dựng một tương lai cypherpunk khả thi, chúng tôi thực sự có rất nhiều tin tức tích cực để thể hiện điều đó:

·Cuộn lại bắt đầu thực sự tồn tại

Sau thời gian tạm lắng sau cuộc đàn áp theo quy định đối với Tornado Cash, các giải pháp bảo mật thế hệ thứ hai như Railway và Nocturne đang dần được đưa ra ánh sáng

· Trừu tượng hóa tài khoản bắt đầu tăng lên

·Light máy trạm bị lãng quên từ lâu bắt đầu thực sự tồn tại

Bằng chứng không tri thức, một công nghệ mà chúng tôi cho rằng vẫn còn cách đây hàng thập kỷ, đang ở đây, ngày càng trở nên thân thiện với nhà phát triển và sẽ sớm có sẵn cho các ứng dụng tiêu dùng

Hai điều này: sự thừa nhận ngày càng tăng rằng tập trung hóa không kiểm soát và tài chính hóa quá mức không phải là bản chất của crypto và các công nghệ chính được đề cập ở trên cuối cùng cũng trưởng thành, cùng nhau mang đến cho chúng ta cơ hội chuyển mọi thứ theo hướng phát triển theo các hướng khác nhau. Nghĩa là, làm cho ít nhất một phần của hệ sinh thái Ethereum thực sự trở thành hệ sinh thái mã nguồn mở không cần cấp phép, phi tập trung , chống kiểm duyệt, mà chúng tôi đã xây dựng ban đầu.

Những giá trị này là gì?

Nhiều giá trị trong đó được chia sẻ không chỉ bởi nhiều người trong cộng đồng Ethereum mà còn bởi các cộng đồng blockchain khác và thậm chí cả các cộng đồng phi tập trung không thuộc blockchain , mặc dù mỗi cộng đồng đặt ra một sự kết hợp và nhấn mạnh khác nhau vào các giá trị này.

·Tham gia toàn cầu mở: Bất kỳ ai trên thế giới đều có thể tham gia với tư cách là người dùng, người quan sát hoặc nhà phát triển với mức độ bình đẳng cao nhất. Sự tham gia phải không được phép.

· Phi tập trung: Giảm thiểu sự phụ thuộc của ứng dụng vào bất kỳ tác nhân nào. Đặc biệt, ứng dụng sẽ tiếp tục chạy ngay cả khi nhà phát triển cốt lõi bị thiếu vĩnh viễn.

Chống kiểm duyệt: Các tác nhân tập trung không được có quyền can thiệp vào hoạt động của bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng cụ thể nào. Những lo ngại về tác nhân độc hại cần được giải quyết ở cấp độ cao hơn của hệ thống công nghệ.

Kiểm toán: Bất kỳ ai cũng có thể xác minh logic của ứng dụng và các hoạt động đang diễn ra của nó (ví dụ: bằng cách chạy một nút đầy đủ) để đảm bảo rằng nó hoạt động theo các quy tắc mà nhà phát triển đã yêu cầu.

·Tính trung lập đáng tin cậy: Cơ sở hạ tầng lớp cơ sở phải duy trì tính trung lập theo cách mà bất kỳ ai cũng có thể thấy tính trung lập trong đó ngay cả khi họ không tín nhiệm các nhà phát triển.

·Xây dựng công cụ chứ không phải đế chế. Các đế chế phong kiến ​​tìm cách bắt và gài bẫy người dùng trong các khu vườn có tường bao quanh; các công cụ hoàn thành nhiệm vụ của mình nhưng mặt khác lại tương tác với hệ sinh thái mở rộng hơn.

·Tâm lý hợp tác: Ngay cả khi cạnh tranh, các dự án trong hệ sinh thái vẫn cộng tác trong các thư viện phần mềm dùng chung, nghiên cứu, bảo mật, xây dựng cộng đồng và các lĩnh vực khác thường có giá trị đối với chúng. Các dự án tìm cách đạt được sự hợp tác cùng có lợi với nhau và với thế giới rộng lớn hơn.

Trong hệ sinh thái crypto, hoàn toàn có thể xây dựng thứ gì đó không tuân thủ các giá trị này. Ví dụ: một hệ thống có thể được xây dựng có tên là L2, nhưng thực tế là một hệ thống tập trung cao độ được bảo mật bằng nhiều chữ ký, không có ý định chuyển sang hệ thống nào đó an toàn hơn. Người ta có thể xây dựng một hệ thống Trừu tượng hóa tài khoản cố gắng "đơn giản" hơn ERC-4337, nhưng phải trả giá bằng việc đưa ra các giả định tín nhiệm mà cuối cùng loại bỏ khả năng có nhóm bộ nhớ công cộng và khiến những người xây dựng mới khó tham gia hơn. Có thể xây dựng một hệ sinh thái NFT trong đó nội dung của NFT được lưu trữ không cần thiết trên một trang web tập trung, khiến nó trở nên dễ vỡ hơn so với khi các thành phần này được lưu trữ trên IPFS. Người ta cũng có thể xây dựng một giao diện đặt cược hướng người dùng đến nhóm đặt cược vốn đã lớn nhất một cách không cần thiết.

Chống lại những áp lực này là điều khó khăn, nhưng nếu không, chúng ta có nguy cơ mất đi giá trị duy nhất của hệ sinh thái crypto và tạo ra một bản sao từng bước kém hiệu quả hơn của hệ sinh thái web2 hiện có.

"Ở đâu có cống rãnh ở đó có Ninja Rùa"

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Không gian crypto là một hoàn cảnh không thể tha thứ theo nhiều cách. Dan Robinson và Georgios Konstantiopoulos đã đưa ra quan điểm này một cách sinh động trong một bài báo năm 2021, trong đó họ thảo luận trong bối cảnh MEV Ethereum là một khu rừng tối tăm, nơi các nhà giao dịch trên chuỗi thường xuyên phải đối mặt với việc bị các bot giao dịch rủi ro công trước. Bản thân robot cũng dễ dàng bị các robot khác khai thác ngược lại. Điều này cũng đúng theo những cách khác: hợp đồng thông minh bị hacker thường xuyên, ví của người dùng bị hacker thường xuyên, sàn giao dịch tập trung thất bại thảm hại, v.v.

Đây là một thách thức lớn đối với người dùng không gian nhưng cũng mang đến cơ hội: điều đó có nghĩa là chúng tôi có không gian để thực sự thử nghiệm, nuôi dưỡng và nhanh chóng nhận được phản hồi trực tiếp về các công nghệ bảo mật khác nhau để giải quyết những thách thức này. Chúng tôi đã thấy những phản hồi thành công trước thách thức này trong bối cảnh khác nhau:

Vấn đề và giải pháp:

· Sàn giao dịch tập trung đã bị hack: Sử dụng sàn giao dịch phi tập trung để thêm stablecoin, vì vậy bạn chỉ cần tín nhiệm vào tổ chức tập trung để xử lý các loại tiền tệ fiat

·Khóa riêng cá nhân không an toàn: ví hợp đồng thông minh: đa chữ ký, phục hồi xã hội, v.v.

·Người dùng bị lừa ký giao dịch và hết tiền: Các ví như Rabby hiển thị cho người dùng kết quả mô phỏng giao dịch

·Người dùng bị tấn công sandwich bởi những người chơi MEV: Cowswap, Flashbots Protect, MEV Interceptor..

Mọi người đều muốn Internet được an toàn. Một số tìm cách đạt được điều này bằng cách thúc đẩy phương pháp buộc phải phụ thuộc vào một tác nhân duy nhất, dù là công ty hay chính phủ, có thể đóng vai trò là điểm tựa tập trung cho an ninh và sự thật. Nhưng phương pháp này hy sinh sự cởi mở và tự do, đồng thời góp phần tạo nên thảm kịch về một “mạng lưới bị phân mảnh”tăng trưởng. Mọi người trong không gian crypto đánh giá cao sự cởi mở và tự do. Rủi ro cao và cổ phần tài chính khổng lồ có nghĩa là không thể bỏ qua bảo mật trong không gian crypto, nhưng phương pháp tập trung vào bảo mật không thể được áp dụng vì nhiều lý do cấu trúc và ý thức hệ. Đồng thời, không gian crypto luôn đi đầu trong các công nghệ rất mạnh mẽ như Bằng chứng không tri thức, xác minh chính thức, bảo mật khóa dựa trên phần cứng và biểu đồ xã hội trên chuỗi. Cùng với nhau, những sự thật này có nghĩa là, đối với crypto, cách tiếp cận mở để cải thiện bảo mật là phương pháp.

Tất cả điều này có nghĩa là thế giới crypto là một hoàn cảnh thử nghiệm hoàn hảo để áp dụng phương pháp mở và phi tập trung đối với vấn đề bảo mật, đồng thời thực sự áp dụng nó vào hoàn cảnh trường có rủi ro cao trong thế giới thực và phát triển nó đến mức có thể áp dụng một phần nội dung. . Đây là một trong viễn cảnh mong đợi của tôi về cách các phần lý tưởng của thế giới crypto và các phần hỗn loạn của thế giới crypto, cũng như toàn bộ thế giới crypto và xu hướng chính thống rộng hơn, có thể biến sự khác biệt của chúng thành sự cộng sinh thay vì làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa hai độ.

Ethereum như một phần của viễn cảnh mong đợi công nghệ rộng lớn hơn

Vào năm 2014, Gavin Wood tung ra Ethereum như một trong những bộ công cụ để xây dựng, cùng với Whisper ( truyền thông điệp phi tập trung ) và Swarm (lưu trữ phi tập trung). Cái trước đã nhận được nhiều sự chú ý, nhưng thật không may, với sự chuyển dịch theo hướng tài chính hóa vào khoảng năm 2017, cái sau đã nhận được ít sự chú ý hơn nhiều. Mặc dù vậy, Whisper vẫn tiếp tục tồn tại dưới dạng Waku và được sử dụng tích cực bởi các dự án như Status truyền thông phi tập trung. Swarm tiếp tục phát triển và hiện tại chúng tôi cũng có IPFS để lưu trữ và phục vụ blog này.

Trong vài năm qua, với sự phát triển của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung(Lens, Farcaster, v.v.), chúng tôi đã có cơ hội xem lại một số công cụ trong đó. Ngoài ra, chúng tôi có một công cụ mới rất mạnh khác cần bổ sung vào bộ ba: Bằng chứng không tri thức . Những công nghệ này được sử dụng rộng rãi nhất phương pháp để cải thiện mở rộng Ethereum , giống như rollups ZK, nhưng chúng cũng rất hữu ích cho quyền riêng tư. Đặc biệt, khả năng lập trình của Bằng chứng không tri thức có nghĩa là chúng ta có thể vượt qua nhị phân sai của “nặc danh nhưng rủi ro” so với “KYC do đó an toàn” và có được quyền riêng tư cũng như nhiều xác thực cùng một lúc.

Zupass 2023 là một ví dụ. Zupass là một hệ thống dựa trên Bằng chứng không tri thức nuôi dưỡng tại Zuzalu, được sử dụng cho cả việc xác thực sự kiện tại chỗ và xác thực trực tuyến hệ thống bỏ phiếu Zupoll, Zucast giống như Twitter, v.v. Tính năng chính của Zupass là bạn có thể chứng minh rằng bạn là cư dân của Zuzalu mà không cần tiết lộ bạn là thành viên nào của Zuzalu. Mỗi cư dân Zuzalu chỉ có thể có một danh tính crypto được tạo ngẫu nhiên cho mỗi phiên bản ứng dụng mà họ đăng nhập (chẳng hạn như bỏ phiếu). Zupass đã thành công đến mức sẽ ra mắt dịch vụ bán vé của Devconnect vào cuối năm nay.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Có lẽ ứng dụng hữu ích nhất của Zupass cho đến nay là bỏ phiếu. Nhiều cuộc thăm dò khác nhau đã được tiến hành, một số cuộc thăm dò liên quan đến các chủ đề gây tranh cãi về mặt chính trị hoặc mang tính cá nhân cao và rất cần phải bảo vệ quyền riêng tư bằng cách sử dụng Zupass làm nền tảng bỏ phiếu nặc danh.

Ở đây chúng ta có thể bắt đầu thấy những nét phác thảo về thế giới mạng của Ethereum, ít nhất là ở cấp độ kỹ thuật thuần túy. Chúng tôi có thể nắm giữ tài sản bằng token ETH và ERC20, cũng như các NFT khác nhau và sử dụng hệ thống bảo mật dựa trên địa chỉ ẩn và công nghệ Nhóm bảo mật để bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi đồng thời ngăn chặn các tác nhân xấu đã biết thu lợi từ cùng một nhóm nặc danh. Cho dù trong DAO của chúng tôi, để giúp quyết định các thay đổi đối với giao thức Ethereum hay cho bất kỳ mục tiêu nào khác, chúng tôi có thể sử dụng hệ thống bỏ phiếu không có kiến ​​thức có thể sử dụng nhiều thông tin xác thực khác nhau để giúp xác định ai tư cách bỏ phiếu và ai Không. Ngoài việc bỏ phiếu bằng token như chúng tôi đã làm vào năm 2017, chúng tôi cũng có thể bỏ phiếu nặc danh cho những người đóng góp đủ cho hệ sinh thái, những người tham dự đủ số sự kiện hoặc một phiếu bầu cho mỗi người.

Thanh toán trực tuyến và ngoại tuyến có thể được kích hoạt thông qua các giao dịch chi phí cực thấp trên L2, tận dụng không gian sẵn có dữ liệu(hoặc dữ liệu ngoài chuỗi thông qua bảo vệ Plasma) và nén dữ liệu để cung cấp cho người dùng mở rộng cực cao. Việc thanh toán từ lần cuộn này sang lần cuộn khác có thể được thực hiện thông qua một giao thức phi tập trung như UniswapX. Các dự án truyền thông xã hội phi tập trung có thể sử dụng nhiều lớp lưu trữ khác nhau để lưu trữ các hoạt động như bài đăng, lượt tweet lại và lượt thích, đồng thời sử dụng ENS (giá rẻ với CCIP trên L2) làm tên người dùng. Chúng tôi có thể tích hợp liền mạch giữa các token trên chuỗi và bằng chứng ngoài chuỗi do các cá nhân nắm giữ và ZK được chứng minh thông qua các hệ thống như Zupass.

Các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai, đồng thuận giữa các bộ lạc và thị trường dự đoán có thể được sử dụng để giúp các tổ chức và cộng đồng tự quản lý và cập nhật thông tin, trong khi danh tính dựa trên blockchain và ZK có thể làm cho các hệ thống này miễn nhiễm với sự giám sát tập trung từ bên trong và sự thao túng phối hợp đến từ bên ngoài . Ví tinh vi có thể giữ an toàn cho mọi người khi tham gia dapp, giao diện người dùng có thể được xuất bản lên IPFS và được truy cập dưới dạng tên miền.eth, đồng thời băm HTML, javascript và tất cả các phần phụ thuộc phần mềm được cập nhật trực tiếp trên chuỗi thông qua DAO. Ví hợp đồng thông minh ra đời nhằm giúp mọi người không bị mất hàng chục triệu ĐÔ LA crypto, đồng thời chúng sẽ mở rộng để bảo vệ “nguồn gốc danh tính” của mọi người và tạo ra một hệ thống an toàn hơn các nhà cung cấp danh tính tập trung như “Đăng nhập bằng Google”.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Theo hiểu biết của chúng tôi về hệ sinh thái Ethereum(hoặc "web3"), chúng tôi có thể coi nó như một ngăn xếp giao thức công nghệ độc lập cạnh tranh với các ngăn xếp giao thức tập trung truyền thống ở mọi cấp độ. Nhiều người sử dụng cả hai và thường có những cách khéo léo để kết hợp cả hai: với ZKEmail, bạn thậm chí có thể đặt địa chỉ email của mình trở thành một trong những người lưu giữ ví khôi phục xã hội của bạn! Nhưng đồng thời, có nhiều sự phối hợp trong việc sử dụng các phần khác nhau của ngăn xếp phi tập trung, đặc biệt khi các phần đó được thiết kế để tích hợp.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Một trong những lợi ích của việc coi nó như một ngăn xếp là điều này rất phù hợp với đặc tính đa dạng của Ethereum. Bitcoin nhằm mục đích giải quyết một hoặc nhiều nhất là hai hoặc ba vấn đề. Mặt khác, Ethereum có nhiều cộng đồng con với các trọng tâm khác nhau. Không có một câu chuyện thống trị. Mục tiêu của ngăn xếp là tạo điều kiện thuận lợi cho tính đa dạng này đồng thời hướng tới việc tăng khả năng tương tác giữa các tính chất đa dạng này.

cấp độ xã hội

Người ta dễ dàng nói: “Người làm X là thế lực độc hại, tham nhũng, nhưng người làm Y mới là chủ đạo thực sự”. Nhưng đây là một phản ứng lười biếng. Để thực sự thành công, chúng tôi không chỉ cần viễn cảnh mong đợi về nhóm công nghệ mà còn cần cả phần xã hội của nhóm để cho phép xây dựng nhóm công nghệ ngay từ đầu.

Ưu điểm của cộng đồng Ethereum là về nguyên tắc, chúng tôi rất coi trọng khích lệ. PGP muốn đưa khóa crypto vào tay mọi người để chúng tôi thực sự có thể ký và crypto email trong vài thập kỷ, nhưng về cơ bản nó đã thất bại, sau đó chúng tôi có crypto và đột nhiên hàng triệu người đã sở hữu chúng. Với các khóa được liên kết công khai với chúng, chúng tôi có thể bắt đầu sử dụng các khóa đó cho các mục đích khác—bao gồm cả việc quay lại crypto email và truyền thông điệp . Các dự án phi tập trung không blockchain thường bị thiếu vốn trầm trọng, trong khi các dự án dựa trên blockchain có thể nhận được 50 triệu ĐÔ LA tài trợ Series B. Chúng tôi yêu cầu mọi người đặt cọc ETH của họ để bảo mật mạng Ethereum, không phải vì lòng nhân từ của các bên liên quan mà vì lợi ích cá nhân của họ - và kết quả là chúng tôi đã thu được 20 tỷ đô la về an ninh kinh tế.

Đồng thời, chỉ khích lệ thôi là chưa đủ. Các dự án Defi thường bắt đầu một cách khiêm tốn, hợp tác và mã nguồn mở ở mức tối đa, nhưng đôi khi bắt đầu từ bỏ những triết lý này khi chúng tăng trưởng về quy mô. Chúng tôi có thể khích lệ các cổ đông tham gia và duy trì thời gian hoạt động rất cao, nhưng khích lệ các cổ đông phi tập trung sẽ khó hơn nhiều. Đơn giản là không thể đạt được điều này chỉ thông qua các phương tiện nội bộ của giao thức. Nhiều phần quan trọng của “ngăn xếp phi tập trung” được mô tả ở trên không có mô hình kinh doanh khả thi. Bản thân việc quản lý giao thức Ethereum rõ ràng là phi tài chính – làm cho nó trở nên mạnh mẽ hơn các hệ sinh thái khác có khả năng quản trị thiên về tài chính hơn. Đây là lý do tại sao Ethereum có giá trị khi có một tầng xã hội mạnh mẽ thực thi mạnh mẽ các giá trị của nó mà khích lệ thuần túy không thể thực hiện được - nhưng không tạo ra khái niệm về “Liên minh Ethereum” để trở thành một hình thức chính trị đúng đắn mới.

Vitalik: Ethereum đang đi chệch hướng, đã đến lúc khơi dậy tinh thần cypherpunk

Cần phải có sự cân bằng giữa hai khía cạnh này, không phải quá cân bằng mà là sự hòa nhập. Nhiều người lần đầu tiên tham gia vào crypto với mong muốn làm giàu, nhưng sau đó họ đã làm quen với hệ sinh thái và trở thành những người nhiệt tình ủng hộ việc xây dựng một thế giới cởi mở và phi tập trung hơn.

Làm thế nào để chúng ta thực sự đạt được sự tích hợp này? Đây là một câu hỏi quan trọng và tôi nghi ngờ câu trả lời không nằm ở một mà nằm ở sự kết hợp của sê-ri các kỹ thuật có được thông qua việc lặp lại. Hệ sinh thái Ethereum đã thành công hơn hầu hết trong việc khuyến khích tinh thần hợp tác giữa các dự án L2 hoàn toàn thông qua các phương tiện xã hội. Đặc biệt, nguồn tài trợ hàng hóa công cộng quy mô lớn từ vòng RetroPGF của Gitcoin Grants và Optimism cũng cực kỳ hữu ích vì nó tạo ra một kênh thu nhập thay thế cho các nhà phát triển không nhìn thấy bất kỳ mô hình kinh doanh truyền thống nào mà không phải hy sinh giá trị của họ. . Nhưng ngay cả khi những công cụ này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, vẫn còn một chặng đường dài để cải thiện những công cụ cụ thể này cũng như xác định và phát triển những công cụ khác có thể phù hợp hơn với các vấn đề cụ thể.

Đây là nơi tôi thấy giá trị độc đáo của tầng xã hội Ethereum. Có một nền tảng trung gian duy nhất để định giá khích lệ mà không bị khích lệ tiêu hao. Có một sự kết hợp độc đáo ở đây trong việc đánh giá một cộng đồng ấm áp và gần gũi, nhưng cũng nên nhớ rằng những gì có vẻ “ấm áp và gần gũi” từ bên trong có thể dễ dàng trở thành “áp bức và độc quyền” từ bên ngoài, đồng thời đánh giá cao tính trung lập, mã nguồn mở và cứng rắn. các quy tắc chống lại sự kiểm duyệt như một biện pháp bảo vệ chống lại rủi ro trở nên quá hướng tới cộng đồng. Nếu sự kết hợp này hoạt động tốt, nó sẽ có khả năng hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi của mình trên cả cấp độ kinh tế và công nghệ.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
37
Thêm vào Yêu thích
13
Bình luận
1