Mục lục
ToggleViệc thành lập cơ quan điều tra độc lập của FTX trước đó đã bị bác bỏ.
Hơn một năm trước, nhiều cơ quan quản lý tiểu bang của Hoa Kỳ đã đưa ra kiến nghị chung yêu cầu thẩm phán phá sản liên bang chỉ định giám định viên tài chính FTX bên thứ ba.
Đề nghị này được Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Texas khởi xướng và được hỗ trợ bởi hơn mười cơ quan quản lý bao gồm California, Florida, Hawaii, Idaho và Washington, D.C., nhấn mạnh sự thiếu minh bạch về tình trạng tài chính và tài sản của các bên nợ FTX và thiết lập người đánh giá độc lập phù hợp với lợi ích tối đa của chủ nợ.
Như đã đưa tin trước đó, Thẩm phán John Dorsey đã bác bỏ yêu cầu này vào tháng 2 năm 2023:
Quảng cáo - Vui lòng kéo xuống nếu chưa đọc xong
Tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc bổ nhiệm một thanh tra viên độc lập không mang lại lợi ích tốt nhất cho các chủ nợ và trong trường hợp như thế này, cứ thêm một đô la phí hành chính thì chủ nợ sẽ bớt đi một đô la.
Ông tin rằng Giám đốc điều hành hiện tại của FTX, John Ray, hoàn toàn độc lập với ban lãnh đạo trước đây của FTX và rất tư cách để giải quyết các trường hợp phá sản và trả lại tài sản cho chủ nợ và người dùng. Ông cũng cho rằng đội ngũ tái cơ cấu và các nhà điều tra độc lập xem xét nhiều lần sẽ mang lại chi phí quá cao . giá của.
Ông cho rằng: Không còn nghi ngờ gì nữa, việc bổ nhiệm cơ quan rà soát độc lập không có lợi cho chủ nợ. Trong những trường hợp này, mỗi đô la chi thêm cho phí hành chính sẽ làm giảm đi một đô la đối với các chủ nợ.
Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm khu vực thứ ba ở Philadelphia đã ra phán quyết vào ngày 19 tháng 1 rằng FTX phải được điều tra bởi một cơ quan đánh giá độc lập.
Đội ngũ ngũ phá sản không đạt tiêu chuẩn “bên vô tư”
Ông Purple (@MrPurple_DJ), một cộng đồng crypto tiếp tục chú ý đến việc phá sản và tái tổ chức, đã trích dẫn các tài liệu pháp lý và chỉ ra rằng Thẩm phán Luis Felipe Restrepo cho rằng rằng tính độc lập của cuộc điều tra đang diễn ra của Giám đốc điều hành hiện tại của FTX, John Ray là có vấn đề. đội ngũ pháp lý Sullivan & Cromwell đã từng liên quan đến vụ phá sản của FTX.
Restrepo nói:
Nếu nợ của con nợ vượt quá 5 triệu đô la, một giám định viên độc lập cần phải được chỉ định theo luật phá sản (điều này chắc chắn xảy ra với FTX) và các cuộc điều tra độc lập bổ sung về FTX cũng sẽ hữu ích cho toàn bộ ngành công nghiệp crypto. Sự “độc lập” của John Ray không lật ngược được sự thật luật sư S&C của con nợ là cố vấn trước phá sản của FTX và không đáp ứng tiêu chuẩn “người vô tư”.
5/7 UCC cũng đã sai về điều này và sự "độc lập" của ông Ray không phủ nhận sự thật rằng Luật sư của Bên nợ, S&C, là cố vấn trước khi nộp đơn cho FTX và không đáp ứng tiêu chuẩn của một "người không quan tâm". pic.twitter .com/vhVxSXLBWt
- Ông Tím 🛡️ (@MrPurple_DJ) Ngày 19 tháng 1 năm 2024
