Được viết bởi: Sunny, TechFlow TechFlow
Khách mời: Adam Tyler, Giám đốc điều hành, COZ
"Blockchain tồn tại như một nền tảng phần mềm trong hệ sinh thái hiện đại của chúng tôi. Miễn là hệ sinh thái này tiếp tục hoạt động thì phần mềm của chúng tôi sẽ tiếp tục tồn tại."
--Adam Tyler, Giám đốc điều hành, COZ
Blockchain có thể chết, nhưng nó dựa trên con người. Chỉ có con người mới không bị diệt vong. Các mã có thể được sao chép trên blockchain để nhận ra sự bất tử và tái tạo của phần mềm và phần cứng.
Chúng tôi đã xây dựng công nghệ blockchain đủ lâu để có quan điểm triết học về cách sử dụng blockchain.
Hệ sinh thái hiện đại của chúng ta đề cập đến thời đại xung quanh hoạt động của con người trên Trái đất (Anthropocene). Giống như các sinh vật khác, con người có khả năng sinh sản và sinh sản luôn là một đặc tính được bảo tồn của sinh vật. Những thực thể vô tri như mã, phần mềm, từ ngữ hay chiếc nhẫn là những vật chất vô tri không thể tự tái tạo…
Kể từ năm 2008, Bitcoin đã nổi lên như một loại tiền tệ tư nhân có khả năng kết nối tất cả các cá nhân trên hành tinh với khái niệm tiền tệ. Tiền có thể được coi như một không gian được phân chia nhỏ chảy qua cung và cầu, hỗ trợ các hoạt động kinh tế cơ bản cần thiết để duy trì con người vẫn là con người.
Không giống như tiền tệ tư nhân, tiền tệ công cộng như tiền tệ quốc gia được kiểm soát bởi một số ít người, chủ yếu là chính phủ, do đó tạo ra một điểm thất bại duy nhất trong hoạt động kinh tế cung cầu khi sai sót về cung cầu là do yếu tố con người gây ra.
Đằng sau Bitcoin là công nghệ sổ cái phân tán được gọi là blockchain, cho phép mọi người trên hành tinh đóng góp sức lao động và nguồn lực của mình để duy trì trạng thái hoạt động của sổ cái phân tán . Kể từ tung ra hợp đồng thông minh trên Ethereum ra đời, blockchain Ethereum đã trở thành máy tính của thế giới, nghĩa là các hợp đồng thông minh (về cơ bản là mã) chạy trên nó cũng được kết nối chặt chẽ với con người.
Do đó, lần đầu tiên, nhân loại có thể kết nối khả năng sinh sản của mình với phần mềm (logic, ngôn ngữ, mã, meme, v.v.) và điều này đạt được thông qua blockchain.
Như Tyler mô tả, " Blockchain tồn tại ở nền tảng phần mềm của thời đại chúng ta ". Bây giờ, nếu chúng ta có một cơ sở phần mềm có thể tái tạo, liệu chúng ta có thể gắn nó với các vật thể vật lý phần cứng như nhẫn, chìa khóa và tác phẩm nghệ thuật, khiến chúng trở nên 'bất tử' hơn thông qua lớp phần mềm được lập trình trên blockchain không? (Sự bất tử tuyệt đối sẽ là một sự cường điệu , khi đồ vật dần bị hao mòn khi sử dụng)?
Giờ đây, các vật thể vật chất (vật thể không sống) có thể được tái tạo... miễn là con người có thể duy trì hoạt động blockchain.
Tôi thấy cuộc trò chuyện với Tyler rất thú vị khi chúng tôi đi sâu vào cách blockchain trở thành nền tảng phần mềm cho mọi thứ trên Trái đất và cách con người đứng đằng sau công nghệ vận hành công nghệ này đang giữ phần mềm và phần cứng ở trạng thái tái tạo để không- vật phẩm sinh học cũng có thể được tái sinh.
Bối cảnh của Tyler Adams bắt nguồn sâu sắc từ sự giao thoa giữa công nghệ y tế và nghiên cứu sinh học. Ban đầu tập trung vào thiết kế các thiết bị y tế và máy ly tâm, công việc chính của ông xoay quanh phương pháp tế bào học dòng chảy, một công cụ quan trọng được sử dụng để sắp xếp và phân tích tế bào tốc độ cao trong các lĩnh vực nghiên cứu chính như HIV và ung thư. Mặc dù không trực tiếp tham gia vào lĩnh vực chẩn đoán, nhưng sự cống hiến của ông cho thiết bị đo đạc và lĩnh vực nghiên cứu sinh học rộng hơn đã chứng tỏ mối liên hệ sâu sắc của ông với lĩnh vực khoa học này, mang đến một góc nhìn độc đáo về việc ông chuyển sang công nghệ blockchain sau này.
Trong những ngày đầu của Tyler với blockchain, anh ấy đã tham gia hệ sinh thái Neo với tư cách là người đóng góp cốt lõi. Điều đáng chú ý là đội ngũ do Tyler dẫn đầu cũng là nhóm đầu tiên giới thiệu công nghệ Neo cho cộng đồng nói tiếng Anh tại thị trường phương Tây.
Ấn tượng bất tử phi phi tập trung được tạo bởi DALL-E3
Từ người đóng góp cho hệ sinh thái Neo đến việc thành lập COZ
TechFlow: Làm thế nào bạn từ một kỹ sư y sinh ứng dụng trở thành người đóng góp cốt lõi cho Neo ?
Tyler:
Hành trình blockchain của tôi đã là một chặng đường dài. Nó bắt đầu với việc tôi tham gia vào các công nghệ sắp xếp tế bào tốc độ cao và độ phân giải cực cao, sử dụng các công nghệ như sắp xếp tế bào vi mô mảng bảy tia laser. Nỗ lực kỹ thuật này đã đưa tôi đến với Seagate (một công ty giải pháp lưu trữ dữ liệu lớn), nơi tôi tập trung chuyển sang mô hình số về độ tin cậy trong các công nghệ tiên tiến. Trách nhiệm của tôi mở rộng sang việc đảo ngược quy trình công việc của khách hàng và tạo ra các mô hình số để mô phỏng các công nghệ ổ cứng mới.
Trải nghiệm này đã đưa tôi đến nhân vật tập trung vào cơ sở hạ tầng và phân tích thử nghiệm hệ thống toàn cầu. Chính tại đây, tôi bắt đầu khám phá các thuật toán đồng thuận, được thúc đẩy bởi thách thức đạt được tính nhất quán toàn cầu về trạng thái dữ liệu trong các mảng lưu trữ lớn. Cuộc khám phá này đã đưa tôi đi đầu trong nghiên cứu blockchain , bắt đầu với các công nghệ nền tảng như Bitcoin và Ethereum.
Cuối cùng, con đường này đã dẫn tôi đến với blockchain Neo và thuật toán Dung sai lỗi Byzantine (dBFT) được ủy quyền của nó, phù hợp với nhu cầu kiến trúc và công nghiệp của chúng tôi. Nhận thấy rằng công nghệ Neo đã hạn chế sự tiếp xúc của phương Tây, đặc biệt là bên ngoài cộng đồng người Trung Quốc, đội ngũ của tôi tại COZ và tôi bắt đầu dịch Sách trắng Neo sang tiếng Anh. Chúng tôi đã phát triển các công cụ và cơ sở hạ tầng để tăng khả năng hiển thị ở thế giới phương Tây, đánh dấu sự khởi đầu đóng góp của chúng tôi cho ngành công nghiệp blockchain và nền tảng Neo trong bảy năm qua.
Khi thảo luận về dBFT hoặc Dung sai lỗi Byzantine được ủy quyền, tôi đã nhấn mạnh cách Neo đi tiên phong trong giao thức này, đặt tiền lệ về năng lượng và hiệu quả tính toán trong không gian blockchain. Sự đổi mới này không chỉ giới hạn ở Neo; nó cũng đã thu hút sự quan tâm và áp dụng từ những người chơi lớn khác như Binance Chain. Sự hấp dẫn của dBFT bắt nguồn từ sự tương phản của nó với các giải pháp Bằng chứng công việc tiêu tốn nhiều năng lượng, định vị nó như một khuôn khổ bền vững và hiệu quả hơn cho blockchain Lớp 1.
TechFlow: Bạn đã xây dựng đội ngũ nhà phát triển này trong Neo và sau đó chuyển nó sang COZ như thế nào?
Tyler:
Tôi đã không bắt đầu trực tiếp với Neo . Khoảng bảy năm trước, nhiều cá nhân, giống như tôi, đã độc lập khám phá Neo và nhận ra giá trị của nó như một giao thức và dự án. Với tư cách là thành viên cộng đồng, chúng ta cùng nhau giao tiếp, tổ chức và cộng tác. Chúng tôi thực hiện nhiều sáng kiến khác nhau như dịch tài liệu và phát triển phần mềm cho nền tảng này.
Chúng tôi đã bắt đầu tạo ra một ví đã phát triển thành ví đa giao thức BIP39. Ngoài ra, chúng tôi đã phát triển trình biên dịch hợp đồng để viết hợp đồng thông minh trên nền tảng, cũng như bộ công cụ phát triển phần mềm để cho phép phát triển ứng dụng. Những nỗ lực này cho phép các nền tảng như Binance và Kucoin giao tiếp hiệu quả với blockchain.
Đội ngũ Neo đã hỗ trợ đáng kể cho những nỗ lực của chúng tôi và thậm chí còn cung cấp kinh phí để duy trì nỗ lực phát triển của chúng tôi. Hỗ trợ tài chính này giúp thu hút các nhà phát triển vào hệ sinh thái. Về cơ bản, điều này đánh dấu sự khởi đầu của COZ và phác thảo cách chúng tôi bắt đầu hành trình của mình.
Hiểu sự khác biệt trong phát triển phần mềm trên Web2 và Web3
TechFlow: Bạn cho rằng sự khác biệt lớn nhất trong quá trình làm quen với nhà phát triển giữa quá trình phát triển Web2 và Web3 là gì?
Tyler:
Có một số khía cạnh chính cần xem xét – công cụ và hỗ trợ.
Đầu tiên, hãy thảo luận về những khác biệt cơ bản trong kiến trúc phần mềm .
Trong phát triển phần mềm truyền thống, chúng ta thường nói về front-end và back-end, hai cấu trúc tĩnh xác định cấu trúc của một ứng dụng.
Tuy nhiên, khi nói đến blockchain, chúng ta gặp phải một kiến trúc hoàn toàn mới. Mặc dù đôi khi blockchain chỉ được sử dụng như một back-end, vẫn giữ nguyên khái niệm front-end-back-end, nhưng có những trường hợp phương pháp này không đủ đáp ứng nhu cầu. Điều này đặc biệt rõ ràng trong thế giới hợp đồng thông minh, trong đóviệc cân nhắc về mật mã và bảo mật đóng một vai trò quan trọng.
Hiểu và khám phá những rủi ro bảo mật này là một trong những thách thức lớn nhất mà các nhà phát triển khi chuyển từ phát triển Web2 sang Web3 phải đối mặt.
Ví dụ: hãy xem xét việc lưu trữ dữ liệu trong chăm sóc sức khỏe. Trong phát triển phần mềm chăm sóc sức khỏe truyền thống, dữ liệu crypto được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu để tuân thủ các tiêu chuẩn quy định, đảm bảo tính bảo mật và tuân thủ.
Tuy nhiên, nếu cùng một dữ liệu được crypto và lưu trữ trên blockchain , các vấn đề pháp lý sẽ phát sinh do tính bất biến của dữ liệu blockchain .
Không giống như cơ sở dữ liệu truyền thống nơi dữ liệu có thể bị xóa và crypto lại để đáp ứng các tiêu chuẩn crypto mới, dữ liệu blockchain vẫn không thay đổi.
Sự khác biệt cơ bản này phá vỡ nhiều thông lệ tiêu chuẩn trong phát triển phần mềm và yêu cầu đánh giá lại toàn bộ các giao thức bảo mật.
Ngoài ra, COZ tập trung vào việc xây dựng các trình biên dịch hợp đồng và bộ công cụ phát triển phần mềm, đặc biệt là Python, ngôn ngữ được nhiều người cho rằng ngôn ngữ lập trình thống trị trong công nghệ thông tin.
Vì Python là ngôn ngữ được dạy phổ biến trong trường học nên rào cản ngôn ngữ lập trình không còn là mối lo ngại đáng kể nữa. Thay vào đó, thách thức chính nằm ở việc hiểu những khái niệm kiến trúc này. Ví dụ: khi tham gia hacker, người tham gia được khuyến khích thiết kế kiến trúc của riêng họ và tìm kiếm phản hồi, vì nhiều kiến trúc phần mềm truyền thống không tương thích với công nghệ blockchain.
Sứ mệnh của COZ: liên kết tài sản thực crypto với blockchain
TechFlow: Khi nhìn vào quỹ đạo tương lai của COZ, bạn ứng xử nhân vật của nó phát triển như thế nào trong việc phát triển kiến trúc Web3, đặc biệt là trong mối quan hệ với các công ty Web2 truyền thống và Web3?
Tyler:
Chúng tôi hiện cung cấp các dịch vụ tùy chỉnh cho việc kinh doanh Web2 muốn chuyển sang Web3. Chúng tôi định vị mình là một đối tác, tận dụng kinh nghiệm sâu rộng và sự hiểu biết sâu sắc của mình về hệ sinh thái để đảm bảo rằng các khái niệm sản phẩm và kiến trúc của đối tác được triển khai liền mạch và an toàn trong hoàn cảnh Web3. Chuyên môn của chúng tôi trải rộng từ phát triển giao thức cốt lõi và thiết kế cơ chế đồng thuận đến kích hoạt người dùng cuối, với các sản phẩm đã được triển khai cho hàng nghìn người dùng tại các sự kiện trực tiếp khác nhau mainnet.
Thông qua các dịch vụ này, chúng tôi giải quyết các thách thức cụ thể của các trường hợp sử dụng blockchain không phải công nghệ tài chính , tận dụng những hiểu biết sâu sắc đến từ các điểm chứng minh và kích hoạt để hợp lý hóa các quy trình và loại bỏ các rào cản.
Gần đây, chúng tôi đã tập trung phát triển các tài sản vật chất được liên kết crypto với blockchain , cung cấp trường hợp sử dụng hướng đến tiện ích mà không cần bất kỳ thành phần tài chính nào.
Tuy nhiên, họ đưa ra đề xuất giá trị độc đáo bằng cách tận dụng công nghệ blockchain. Với tư cách là một tổ chức, chúng tôi tin rằng sự hiện diện rộng rãi của chúng tôi trong hệ sinh thái cho phép chúng tôi đi tiên phong trong các trường hợp sử dụng mới vượt qua các ứng dụng tài chính.
Phương pháp này phù hợp với viễn cảnh mong đợi của chúng tôi nhằm thúc đẩy việc áp dụng toàn cầu bằng cách tích hợp blockchain vào cuộc sống hàng ngày một cách liền mạch đến mức người dùng thậm chí không nhận ra rằng họ đang tương tác với công nghệ blockchain.
Trái ngược với xu hướng phổ biến trong ngành, nơi nhiều người chỉ tập trung vào các câu chuyện blockchain làm trung tâm, chúng tôi thực hiện phương pháp khách hàng làm trung tâm. Triết lý của chúng tôi là gặp gỡ khách hàng ở nơi họ đang ở, ưu tiên các đề xuất giá trị hữu hình hơn là cường điệu blockchain.
Tương tự với sự phát triển của điện toán đám mây, chúng tôi nhận ra rằng những nỗ lực tiếp thị trên nền tảng đám mây ban đầu có xu hướng nhấn mạnh vào bản thân công nghệ hơn là lợi ích thực tế của nó.
Tương tự như vậy, trong không gian blockchain, có xu hướng khoe khoang về chính blockchain. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tương lai nằm ở việc biến blockchain thành một lớp cơ sở hạ tầng, tương tự như điện toán đám mây, tích hợp liền mạch vào các ứng dụng hàng ngày mà không thu hút sự chú ý đến công nghệ cơ bản của nó.
Về cơ bản, chúng tôi dự đoán blockchain sẽ phát triển thành một công cụ nền tảng để xây dựng sản phẩm, giống như cơ sở hạ tầng đám mây. Mục tiêu của chúng tôi tại COZ là phù hợp với quỹ đạo này và đặt mình ở vị trí đi đầu trong sự thay đổi hướng tới blockchain như một phần không thể thiếu trong bối cảnh công nghệ.
TechFlow: Bạn có thể cung cấp ví dụ về trường hợp sử dụng thực tế trong đó một đối tượng vật lý hoạt động dựa trên dịch vụ bạn cung cấp nhưng người dùng không biết rằng nó dựa trên công nghệ blockchain không?
Tyler:
Năm ngoái tại Denver, Colorado, lễ hội tranh tường nổi tiếng Worldwide Walls đã được tổ chức, thu hút 17 họa sĩ vẽ tranh tường đến từ khắp nơi trên thế giới bay đến để tạo ra những tác phẩm nghệ thuật tuyệt đẹp. Một số bức tranh tường trong đó cao tới năm tầng và có quy mô thực sự hoành tráng. Sau đó, chúng được gắn các tấm đồng, mà tôi lấy ví dụ ở đây, có gắn một máy vi tính bên trong, cho phép người dùng chạm hoặc quét chúng để thu thập một chữ ký duy nhất . Những chữ ký này sau đó có thể được ghi vào blockchain và đổi lấy phần thưởng do các thương gia địa phương trong khu vực cung cấp. Chúng tôi dự định triển khai lại sáng kiến này tại sự kiện ETHDenver sau ba tuần nữa.
Đây là một ví dụ tuyệt vời về việc các cá nhân không cần phải nhận thức được điều đó. Họ không có tương tác trực tiếp với blockchain và không cần tạo ví hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động liên quan nào. Tuy nhiên, họ đang tận dụng blockchain để nâng cao trải nghiệm của mình.
TechFlow: Điều này có giống với POAP không?
Tyler:
Một cái gì đó tương tự, nhưng nó không thể bị ngụy tạo.
Nó là ngang hàng và không có siêu người dùng. Đó là thương nhân trực tiếp, thương nhân địa phương tương tác với cộng đồng . Bản thân bức tường trong bức tranh tường đóng vai trò là điểm điều hướng.
Một ví dụ điển hình khác là hoạt động kích hoạt mà chúng tôi đã thực hiện tại sự kiện Token2049 ở Singapore, nơi chúng tôi tặng nhẫn.
Những chiếc nhẫn này có khả năng chống giả mạo, khiến chúng tôi trở thành nhà sản xuất duy nhất loại tài sản vật chất này trên Trái đất hiện nay. Họ tận dụng blockchain để cung cấp thông tin xuất xứ và dữ liệu xác nhận quyền sở hữu.
Khoảng 300 chiếc nhẫn này đã được phân phối trong quá trình kích hoạt Token2049 của chúng tôi. Những người tham gia đang tham gia trải nghiệm bảo tàng được tuyển chọn, nơi họ có thể tương tác với triển lãm bằng cách quét chiếc nhẫn của mình bằng một cú chạm. Sự tương tác này, được hỗ trợ bởi công nghệ blockchain, không yêu cầu thông tin liên lạc, khóa riêng tư hoặc quy trình đăng ký, cung cấp trải nghiệm và giao diện người dùng rõ ràng. Một trải nghiệm tương tự đã được triển khai trên Consensus vào năm ngoái.
Ngoài ra, chúng tôi đã thực hiện một sự kiện tương tự đến từ Liên hoan phim Tribeca , trưng bày tác phẩm nghệ thuật của các diễn viên từ một trong những bộ phim được đề cử Oscar năm nay. Các mảnh được đặt vào khung sáp có gắn chip ở phía sau. Bằng cách quét các mục này bằng một cú chạm, người dùng có thể giao tiếp với blockchain để xác minh tính xác thực crypto của chúng, biến chúng thành tài sản vật lý chống giả mạo.
Điều đặc biệt thú vị là thiết lập này giao tiếp trực tiếp với blockchain, giúp tạo ra các ứng dụng phi tập trung sử dụng nó làm chìa khóa để tương tác. Ví dụ: hãy tưởng tượng một ví hợp đồng thông minh trong đó chiếc nhẫn này hoạt động như một thiết bị xác thực hai yếu tố để xác minh tính xác thực của các giao dịch.
Nó cũng có thể được sử dụng để mở cửa và phục vụ nhiều mục đích khác. Ngoài việc chứng minh tính xác thực và hiển thị dữ liệu xuất xứ cho các bộ sưu tập – một trọng tâm quan trọng trong thị trường nghệ thuật – nó còn đóng vai trò là công cụ cho cộng đồng nghệ thuật rộng lớn hơn, thường phải đối mặt với các vấn đề về vi phạm bản quyền và ngụy tạo.
TechFlow: Tại sao bạn chọn sử dụng blockchain trong ứng dụng vật lý trong thế giới thực này?
Tyler:
Điều này liên quan đến giá trị của crypto. Đồng thời, đó cũng là vì nó có phi tập trung.
Chúng tôi đã blockchain trong một thời gian dài. Khi làm như vậy, chúng tôi xem xét cách blockchain có thể được sử dụng từ góc độ triết học. Trong trường hợp này, blockchain tồn tại dưới dạng cơ sở hạ tầng phần mềm trong hệ sinh thái hiện đại của chúng ta .
Khi bạn nghĩ về một tài sản vật chất, như tai nghe của bạn. Nếu bạn đưa chúng cho ai đó, bạn có thể bán chúng ngay bây giờ. Không có cơ sở hạ tầng tập trung cho giao dịch đó. Đó là ngang hàng. Về cơ bản, điều này cũng đúng với khái niệm blockchain. Đó là ngang hàng . Nó không yêu cầu quyền. Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn tùy ý với tài sản của bạn.
Vì vậy, đối với chúng tôi, chúng tôi thấy có rất nhiều điểm tương đồng giữa tài sản vật chất và blockchain và chúng tôi cho rằng loại sản phẩm này có giao diện thực sự tốt. Chúng tôi với tư cách là một tổ chức có thể biến mất hoàn toàn khỏi bề mặt trái đất và tài sản vật chất của chúng tôi vẫn tồn tại. Mọi người có thể tiếp tục viết phần mềm sử dụng tài sản vật chất của chúng tôi. Họ có thể tiếp tục sử dụng chúng, chứng minh rằng chúng là thật và tiếp tục vận hành chúng cho dù chúng tôi, những nhà sản xuất, có còn tồn tại hay không. Nó cũng giống như tai nghe của bạn. Điều này đúng với tất cả các tài sản vật chất.
Người hoặc công ty đã tạo ra tài sản vật chất của bạn – tai nghe, quần áo – vẫn ở đó cho dù công ty đó có còn tồn tại hay không. Blockchain là công cụ hoàn hảo để xây dựng tài sản vật chất. Chúng tôi đã thấy các giải pháp khác nhưng vấn đề đó vẫn chưa biến mất. Nếu bạn mua một sản phẩm công nghệ và công ty đó biến mất thì bạn không thể sử dụng nó được nữa. Đó là một trải nghiệm tồi tệ. Vì vậy, chúng tôi cố gắng thúc đẩy khái niệm này rằng tài sản vật chất và blockchain là sự kết hợp rất tốt.
TechFlow: Bạn có thể giải thích thêm về cách phần mềm được triển khai trên tài sản vật chất có thể được sửa đổi mà không cần tương tác với tổ chức sản xuất không?
Tyler:
Với tư cách là một tổ chức, chúng tôi triển khai sê-ri hợp đồng thông minh trên blockchain . Chúng tôi đã thảo luận về sự khác biệt giữa backend và frontend, nhấn mạnh sự tương phản về kiến trúc giữa phần mềm truyền thống và Web3.
Trong phần mềm truyền thống, các công ty thường duy trì cơ sở hạ tầng phụ trợ. Nếu công ty không còn tồn tại thì cơ sở hạ tầng phụ trợ cũng vậy. Tuy nhiên, trong trường hợp của chúng tôi, mã của chúng tôi nằm trên blockchain.
Chúng tôi không quản lý cơ sở hạ tầng, máy chủ hoặc bất kỳ thành phần liên quan nào. Thay vào đó, mã của chúng tôi được nhúng vào cấu trúc blockchain và được duy trì bởi toàn bộ hệ sinh thái.
Miễn là hệ sinh thái tiếp tục hoạt động thì phần mềm của chúng tôi sẽ tiếp tục tồn tại.
Điều này trái ngược với mô hình phần mềm truyền thống, trong đó việc một công ty ngừng hoạt động có thể dẫn đến việc ngừng các dịch vụ của công ty đó. Ví dụ: nếu Microsoft hoặc Apple ngừng hoạt động, tất cả các dịch vụ phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng phụ trợ của họ sẽ ngừng hoạt động.
Trong kịch bản của chúng tôi, tài sản vật chất có thể tồn tại trong nhiều thập kỷ, điều này mang lại cho người dùng cảm giác an toàn yên tâm. Họ có thể tin tưởng rằng phần mềm có thể tiếp tục được phát triển cho những tài sản này, đảm bảo tính xác thực và chức năng liên tục của chúng. Đây là đề xuất giá trị duy nhất được cung cấp bởi blockchain.
Đối với chúng tôi, blockchain đưa ra một đề xuất giá trị và tiện ích độc đáo mà bất kỳ giải pháp phần mềm nào khác không thể sao chép được. Nếu không có công nghệ blockchain, sản phẩm này sẽ không tồn tại.
TechFlow: Điều này thực sự làm cho các vật thể vật lý hoặc phi hữu cơ trở nên bất tử hoặc có thể tái tạo.
Tyler:
Chúng tôi đã đầu tư nhiều năm để nâng cao trải nghiệm người dùng và làm cho blockchain dễ tiếp cận hơn, nỗ lực xác định các trường hợp sử dụng thực sự của công nghệ và đề xuất giá trị trong các ngành khác nhau. Khi chúng tôi giải mã công nghệ sổ cái phân tán, đề xuất giá trị cốt lõi của nó đối với doanh nghiệp là gì?
Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi đã thử nghiệm rộng rãi lý thuyết của mình.
Trong bảy năm qua, đội ngũ của chúng tôi đã đi khắp thế giới, tham dự vô số sự kiện và sự kiện, gặp gỡ các cá nhân và tổ chức triển khai các dự án blockchain. Mục tiêu của chúng tôi là hiểu sâu hơn về bản chất của công nghệ blockchain và các ứng dụng tiềm năng của nó.
Hướng tới 50 năm tới, blockchain sẽ ở địa vị? Chúng tôi hy vọng cuộc thảo luận “trên blockchain” sẽ biến mất, giống như cuộc thảo luận về điện toán đám mây. Thay vào đó, blockchain sẽ được công nhận là công cụ giúp tăng thêm giá trị cho các sản phẩm và quy trình khác. Những nỗ lực không ngừng của chúng tôi tập trung vào việc khám phá đề xuất giá trị nội tại này.
Kiến thức, Internet, mã nguồn mở và khoa học phi tập trung
TechFlow: Bạn ứng xử sự giao thoa giữa khoa học phi tập trung(DeSci) và công nghệ blockchain, đặc biệt là trong các lĩnh vực như y học mà bạn rất quan tâm như thế nào? Hiện tại, nhiều dự án khoa học phi tập trung đóng vai trò là cơ chế tài trợ cho các phòng thí nghiệm vừa và nhỏ trong không gian. Tuy nhiên, trong tương lai, bạn cho rằng blockchain tích hợp với nghiên cứu khoa học cấp thấp hơn, chẳng hạn như sử dụng DNA làm hình thức lưu trữ dữ liệu ?
Tyler:
Năm năm trước, một đội ngũ trong hệ sinh thái của chúng tôi đã gửi đề xuất trong một cuộc thi hackathon tập trung vào khái niệm đánh giá hacker về nghiên cứu về blockchain . Hiện tại, chúng tôi đã thành lập DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung ) trong hệ sinh thái Neo nơi các cá nhân có thể gửi đề xuất đăng ký tài trợ. Các đề xuất sau đó sẽ được một ủy ban bỏ phiếu và thảo luận hoàn toàn trên blockchain.
Ý tưởng sử dụng DAO để phân bổ kinh phí một cách minh bạch và tạo điều kiện thuận lợi cho việc đánh giá ngang hàng về nghiên cứu học thuật có tiềm năng rất lớn. Phương pháp này giải quyết các vấn đề chính trị và quan liêu thường gặp trong giới học thuật. Ngoài ra, nó cho phép duy trì nặc danh trong quá trình đánh giá ngang hàng, tận dụng công nghệ blockchain để đảm bảo tính minh bạch và công bằng.
Bằng cách áp dụng mô hình này, việc bình duyệt và bình chọn trong các tạp chí và hội nghị học thuật có thể được tiến hành một cách công khai, không có tính bí mật thường gắn liền với các quy trình truyền thống.
Ngoài ra, có tiềm năng rất lớn để mở rộng các nguyên tắc minh bạch và cộng tác này sang các ngành khác, lặp lại đặc tính của mã nguồn mở.
Đặc biệt, nghiên cứu khoa học được hưởng lợi rất nhiều từ phương pháp này, do nó phù hợp với các nguyên tắc cộng tác mở và chia sẻ kiến thức.
Tại COZ, chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ các nguyên tắc mã nguồn mở. Nhiều sản phẩm và phần lớn cơ sở hạ tầng của chúng tôi là mã nguồn mở.
Chúng tôi thực hiện rất tốt công việc về mặt phần mềm bằng cách lưu trữ nút công khai để mọi người sử dụng. Nếu không có phần mềm mã nguồn mở thì bây giờ chúng ta thậm chí sẽ không có cuộc trò chuyện video này. Đây là sự phản bác trực tiếp đối với bất kỳ ai tuyên bố rằng phần mềm mã nguồn mở không chịu trách nhiệm về sự tồn tại của cơ sở hạ tầng phần mềm trên hành tinh.
Tất cả là nhờ phong trào phần mềm mã nguồn mở. Blockchain mở ra những khả năng tương tự cho nhiều lĩnh vực khác. Tôi đến với công nghệ từ góc độ kỹ thuật cơ khí, và một ví dụ điển hình cho điều này là phong trào in 3D đã đạt được những tiến bộ đáng kể gần đây. Tất cả đều dựa trên nguyên tắc phần cứng mở và mã nguồn mở.
Một thách thức với phần cứng là làm thế nào để chia sẻ thông tin theo cách chứng tỏ bạn là người tạo ra thiết kế. Blockchain giúp ích trong vấn đề này vì chúng tôi có ECDSA , một sổ cái bất biến cho phép bạn xuất bản lên bộ lưu trữ phi tập trung và ghi lại chữ ký trên chuỗi.
Khoa học phi tập trung(DeSci) là một ví dụ khác. Bạn có thể xuất bản các bài báo lên bộ lưu trữ phi tập trung hoặc thậm chí lưu trữ các bài báo đã xuất bản, bao gồm cả các thuật toán, trên chuỗi. Điều này đảm bảo quyền truy cập, các quyền được cấp chính xác và thỏa thuận cấp phép được tuân thủ khi nó được quản lý thông qua chương trình.
Lịch sử, các lĩnh vực học thuật đã được ngành công nghiệp tư nhân khai thác công nghệ, điều này có thể hạn chế quyền truy cập vào nội dung một khi thành công. Với các giải pháp phi tập trung, điều này trở nên khó khăn hơn vì dữ liệu được tác giả lưu trữ vĩnh viễn theo một cách cụ thể mà không ai khác ngoài tác giả gốc có thể thay đổi được.
Theo tôi, có một đề xuất giá trị quan trọng ở đây. Tôi có thể thiên vị vì tổ chức của chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ phần mềm mã nguồn mở và khám phá khoa học phi tập trung, nhưng nó mang đến một cơ hội lớn.
Tuy nhiên, đây là một cuộc chiến khó khăn vì các tổ chức học thuật truyền thống phản đối khái niệm này; đó là cách họ tạo ra sự khác biệt và tồn tại. Chứng nhận cũng phức tạp. Ở Hoa Kỳ, khi bạn tốt nghiệp đại học, bạn sẽ nhận được bằng cấp, nhưng để xác minh bằng cấp, bạn phải yêu cầu cấp bằng từ trường, thông qua bên thứ ba và thường phải trả phí.
Ở Singapore, họ cấp chứng chỉ kỹ thuật số cho phép bạn chứng minh việc theo học và bằng cấp đại học của mình. Có nhiều lớp cơ sở hạ tầng trong giới học thuật, bao gồm nghiên cứu và tiến bộ khoa học phi tập trung, cũng như thành tích học tập, trong đó giá trị được duy trì theo thời gian thông qua thông tin xác thực có thể kiểm chứng thông qua danh tính phi tập trung(DID).
Lời khuyên của Tyler dành cho giới trẻ: Hãy tới Gemba
TechFlow: Bạn có lời khuyên nào dành cho những người trẻ đang cố gắng học cách viết hợp đồng thông minh và tham gia vào ngành này không?
Tyler:
Nó không chỉ là về phần mềm; nó còn là việc nói chuyện với mọi người, lắng nghe những nỗi thất vọng của họ và tìm ra những giải pháp khả thi. Trở thành một người chơi thành công trong ngành này không nhất thiết phải có kỹ năng phát triển phần mềm đặc biệt. Điều quan trọng hơn là xác định các điểm yếu và có khả năng giải quyết chúng. Cho dù dựa trên blockchain hay không, phần mềm vẫn là một công cụ có giá trị cho mục đích này. Hiểu được nhu cầu và sự thất vọng của mọi người cũng như có ý tưởng cơ bản về các công cụ có sẵn và cách áp dụng chúng là rất quan trọng.
Blockchain và điện toán đám mây là những công cụ mạnh mẽ nhưng chúng không phải là giải pháp kỳ diệu. Hiểu được đề xuất giá trị cấp cao của họ là rất quan trọng. Họ có thực sự tăng thêm giá trị và giúp giải quyết vấn đề trước mắt không? Trong bảy năm qua, tôi đã chứng kiến nhiều dự án rơi vào cạm bẫy phổ biến này. Họ xác định một vấn đề và tìm cách phát triển một ứng dụng để giải quyết nó, nhưng họ cố gắng đưa giải pháp blockchain hoặc đám mây vào tình huống không phù hợp. Nó giống như dùng búa đóng vít - đơn giản là dùng sai dụng cụ.
Tình trạng này rất có thể sẽ xảy ra lần nữa với AI. Mặc dù AI là một công cụ cực kỳ mạnh mẽ nhưng nó không phù hợp với mọi tình huống. Trước khi thử áp dụng những công nghệ này, điều quan trọng là phải hiểu rõ đề xuất giá trị của chúng ở mức độ cao. Hy vọng một cách mù quáng rằng họ sẽ làm việc mà không hiểu điều này là không khôn ngoan.
Có một ý tưởng đến từ Motorola và Toyota về việc đi đến Gemba (tiếng Nhật có nghĩa là " địa điểm thực tế "), nơi mọi thứ diễn ra. Điều này không chỉ áp dụng cho blockchain mà còn áp dụng cho kỹ thuật nói chung. Tương tác và học hỏi từ người dùng của bạn là vô giá.
