Liên kết đến văn bản gốc tiếng Anh của cuộc phỏng vấn: WEB3 Founders Real Talk with Covalent Recap
Kinh nghiệm và giới thiệu của Ganesh về Covalent
Blair: Xin chào mọi người và chào mừng trở lại với Buổi nói chuyện thực sự của Người sáng lập Web3. Tại đây, chúng tôi kết nối với Sự lật đổ trong ngành thực sự và có những cuộc trò chuyện trung thực. Hôm nay, chúng tôi rất vui mừng được mời Ganesh, Giám đốc điều hành của Covalent. Chào mừng!
Ganesh: Blair, tôi rất vui khi có tôi tham gia chương trình và tôi mong muốn được giao tiếp nhiều hơn với cộng đồng.
Blair: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân được không? Bạn tham gia vào ngành công nghiệp crypto như thế nào và bạn bắt đầu dự án của mình như thế nào? Ngoài ra, vui lòng cho chúng tôi biết ngắn gọn về Covalent.
Ganesh: Tôi là Ganesh Swami, một trong những người sáng lập Covalent. Covalent đã được thành lập hơn 5 năm và được coi là một trong những dự án đã được thành lập. Bước đột phá của tôi vào crypto khá tình cờ. Tình cờ tôi có cơ hội bước vào lĩnh vực này. Trước đây tôi chưa từng làm việc trong lĩnh vực crypto, thực ra tôi đến từ không gian cơ sở dữ liệu, xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu. Trước đó, tôi làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu ung thư. Tôi đã nghiên cứu hóa lý và tạo ra kháng thể để thiết kế thuốc. Tôi là thành viên đội ngũ sáng lập của một trong những công ty công nghệ sinh học lớn nhất Canada, được niêm yết trên NASDAQ và có một số loại thuốc đang được thử nghiệm lâm sàng. Đây là bối cảnh của tôi. Tôi chuyển nghề vì dược phẩm phải mất 10 năm để tạo ra một sản phẩm khả thi tối thiểu, cần có thời gian. Những người bạn của tôi trong ngành CNTT chỉ cần 2 năm để tung ra MVP, tham gia thị trường, gây quỹ và tiến hành mua bán sáp nhập. Tôi cũng muốn tốc độ nhanh như vậy. Vì vậy, tôi chuyển sang cơ sở hạ tầng dữ liệu. Vào thời điểm đó kho dữ liệu đám mây đã trở nên phổ biến, chẳng hạn như Snowflake. Nhiều nhiệm vụ công việc cục bộ đã được chuyển lên đám mây. Đám mây giống như một phần cơ sở hạ tầng mới. Tôi đã giúp nhiều công ty chuyển sang đám mây. Tôi đã làm việc trong một không gian làm việc chung khoảng mười năm. Một trong những người cố vấn của tôi đã nói với tôi rằng bạn nên tham phi tập trung hacker về dự án cơ sở dữ liệu phi tập trung. Đó là trong thị trường bò năm 2017. Tôi nghĩ, được thôi, tôi đang ở Vancouver, và ở Vancouver mưa rất nhiều, vì vậy tôi không có việc gì khác để làm vào thứ Bảy, vì vậy hãy đi xem thử. Tôi biết trong thế giới cơ sở dữ liệu, suy cho cùng, dù bạn sử dụng cơ sở dữ liệu nào thì mọi người vẫn muốn thực hiện phân tích của họ trong Excel. Đó là giao diện người dùng của tất cả các cơ sở dữ liệu. Dù là Oracle, SAP hay Microsoft thì đều như nhau. Điều tôi đã phát triển trong hacker đó là phương pháp nhập trực tiếp các giao dịch blockchain vào Excel. Đó là ý tưởng. Nó giống như một công cụ tìm kiếm, Google trên blockchain, bạn muốn gọi nó là gì cũng được. Đó là vào năm 2017, chỉ có ICO, nó đơn giản như ERC20 và chuyển khoản. Đó là tất cả. Không DeFi, không NFT, không có gì phức tạp. Cuối cùng, chúng tôi đã giành chiến thắng trong hacker đó và chúng tôi nói rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời có thể bắt đầu rất nhiều thứ. Nhưng tôi đã sai ở đâu? Đó là thời điểm thị trường. Bởi vì hai năm tiếp theo là thị trường gấu, rất khắc nghiệt. Vì vậy, xin đừng nghe theo lời khuyên của tôi về thời điểm thị trường, hồ sơ theo dõi của tôi rất tệ. Dù sao đi nữa, chúng tôi đã thành lập công ty có tên Covalent. Nếu bạn còn nhớ lớp hóa học ở trường trung học, từ Covalent xuất phát từ từ liên kết cộng hóa trị trong từ vựng hóa học. Chúng tôi liên kết các hệ thống, cơ sở dữ liệu và blockchain phi tập trung trung, v.v. Đây là một sự tương tự. Đây là câu chuyện nguồn gốc của Covalent. Chúng tôi thành lập công ty này về cơ bản coi blockchain như một cơ sở dữ liệu. Bạn có thể truy vấn nó, lập chỉ mục nó, thực hiện tất cả các loại hoạt động từ blockchain. Những năm đầu tiên là khoảng thời gian khó khăn. Rồi DeFi Summer đến, thời điểm phù hợp và sản phẩm phù hợp. Mọi người sẽ nói rằng nó giống như thành công chỉ sau một đêm, nhưng vào thời điểm đó chúng tôi đã làm việc này được khoảng hai năm rưỡi. Có một số khúc mắc trong suốt chặng đường, nhưng nhìn chung, đây là câu chuyện khởi nghiệp của chúng tôi. Nếu trời không mưa ở Vancouver vào thứ Bảy tuần đó, có lẽ Covalent sẽ không tồn tại. Nó đơn giản mà. Ý tưởng cốt lõi ở đây là cho dù có thay đổi cơ sở hạ tầng nào xảy ra ở hậu trường thì mọi người cũng sẽ không học lại hoặc thay đổi công cụ. Họ sẽ không từ bỏ Excel. Họ sẽ không đào tạo lại quy trình công việc hiện có; quy trình việc kinh doanh hiện tại phải thích ứng với những thay đổi. Vì vậy, người ta cần tác nhân cầu nối này, nó giống như một thiết bị trung gian. Đây chính xác là những gì Covalent đã cung cấp cho mọi người kể từ ngày đầu tiên. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự xoay trục hoặc thay đổi, đó chỉ là khuôn mẫu của chúng tôi. Ngày nay nó được đặt nhiều tên khác nhau, một số gọi nó là bộ chỉ mục, một số gọi nó là lớp sẵn có dữ liệu , v.v. Nhưng về cơ bản, những gì chúng tôi làm là làm cho dữ liệu blockchain dễ tiếp cận hơn theo cách phi tập trung .
Những thách thức và sự kháng cự
Blair: Đó là câu chuyện hài hước nhất tôi từng nghe. Tất cả là do thời tiết, và tôi thật may mắn khi ở Vancouver mưa rất nhiều. Đây là cơ hội để bạn bắt đầu Covalent . Bạn đã xác định được điểm yếu quan trọng của sản phẩm và tạo ra dự án tuyệt vời hiện đang hoạt động rất tốt này. Tôi tự hỏi liệu bạn có gặp phải thử thách hay trở ngại nào trong hành trình này không? Giống như bạn đã đề cập, việc tính thời điểm trong bối cảnh của toàn bộ ngành công nghiệp crypto , đó có thể là một chỉ báo quan trọng. Bạn có gặp phải bất kỳ thách thức kỹ thuật, thách thức hoàn cảnh trường vĩ mô hay bất cứ điều gì tương tự không?
Ganesh: Tôi là một doanh nhân nối tiếp và đây là dự án kinh doanh thứ tư của tôi. Có rủi ro liên quan đến bất kỳ dự án kinh doanh theo sứ mệnh nào và rủi ro này thường được gộp lại với nhau. Ví dụ, có rủi ro thị trường, đây là điểm mà chúng tôi đã thất bại trong hai hoặc ba năm đầu tiên. Ngoài ra còn có rủi ro sản phẩm, rủi ro công nghệ, rủi ro tài chính và rủi ro đội ngũ . Tất cả rủi ro này đan xen vào nhau. Chúng tôi phải đối mặt với rủi ro tài chính vì không ai sẵn sàng trả tiền trong thị trường gấu. Ngoài ra còn có rủi ro thị trường vì lúc đó thị trường chưa tồn tại và chưa có ứng dụng. Chúng tôi đã xây dựng sản phẩm. Chúng tôi là những kỹ sư khá giỏi, một đội ngũ tốt và người đồng sáng lập khác của tôi, Levi, đã xây dựng cơ sở dữ liệu cả đời. Không còn nghi ngờ gì nữa, anh ấy biết nhiều hơn tôi. Tất nhiên, cũng sẽ có rủi ro tài chính và rủi ro kỹ thuật. Mặt khác, chúng tôi rất may mắn vì EVM đã thắng và về cơ bản mọi thứ đều trở thành EVM. Có đội ngũ đặt cược vào EOS, Cardano và Solana và họ đang hoạt động rất tốt. Nhưng bất kỳ dự án nào đặt cược vào không phải EVM, chẳng hạn như XRP và Elrond, hiện đã thất bại. Về mặt kỹ thuật, chúng tôi rất may mắn khi chọn EVM. Đây là trong đó rủi ro, nhưng sự tàn ác lớn nhất là rủi ro tài chính và thị trường. Sau hai năm làm việc ngày này qua ngày khác tại Covalent, chúng tôi không còn phụ thuộc vào nguồn vốn bên ngoài. Tôi đã vỡ mộng với công việc kinh doanh này. Không chỉ tôi thất vọng, rất nhiều người đã thoát khỏi thị trường gấu, giống như bạn đã thấy ở thị trường gấu trước đây. Một trong những người cố vấn của tôi đề nghị tôi nên nghỉ ngơi một thời gian để có cái nhìn khác và xem liệu ngành này có thực sự dành cho mình hay không. Vì thế tôi đã leo lên đỉnh Everest. Đó là một cuộc hành trình rất khó khăn nhưng tôi đã dành rất nhiều thời gian một mình, tám, chín, mười giờ đi bộ một mình. Cả đội ngũ cùng nhau nhưng tôi lại đắm chìm trong những suy nghĩ của riêng mình và có nhiều thời gian để suy nghĩ về mọi việc. Tôi đã đạt được một số hiểu biết sâu sắc về dãy Himalaya. Một trong trong đó là, bây giờ chúng ta đã thu thập tất cả dữ liệu blockchain này, tại sao không tận dụng nó, xem lực kéo của nó và tiếp cận để xem liệu người khác có muốn sản phẩm của chúng ta không? Vì vậy, chúng tôi đã trở lại. Tôi trở lại vào tháng 10, tháng 11, tháng 12, tháng 1 và tháng 2, và tôi đã vượt qua được bốn tháng đó, bao gồm cả kỳ nghỉ lễ Giáng sinh. Chúng tôi nhận thấy sản phẩm phù hợp với thị trường, bắt đầu kiếm được lợi nhuận và đạt được sự đồng thuận. Đây là nơi bánh đà bắt đầu. Một cơ hội khác giống như một góc nhìn khác. Chúng tôi có tất cả dữ liệu và có thể thấy thị phần của các giao thức khác nhau. Vậy tại sao không liên hệ với họ? Tôi có thể nói rằng đây là những trở ngại và thách thức rất lớn. Ngoài ra còn có thách thức là mọi người không hiểu giá trị của người lập chỉ mục vì tất cả dữ liệu đều được công khai. Sự khác biệt giữa Etherscan và Covalent là gì? Sự khác biệt giữa Đồ thị và Covalent là gì? Nhưng những điều này vẫn đang diễn ra, đó là một phần của cuộc hành trình. Nhưng trước tiên tôi phải nói rằng thách thức lớn nhất là đưa công việc này thành hiện thực và chúng tôi đã mất gần ba năm để có được một chút hy vọng. Những ngày đó thật dài và khó khăn.
Blair: Đúng, nhưng nó cũng rất ấn tượng vì không gian vẫn còn quá mới và chúng tôi vẫn thấy một số doanh nhân đang gặp khó khăn trong việc phù hợp với thị trường sản phẩm. Đôi khi tôi nghĩ các doanh nhân cần phải chọn lọc về những gì họ đang làm, không chỉ vì sở thích hay một quan điểm nào đó.
Ganesh: Có một thứ gọi là sự phù hợp với thị trường của người sáng lập sản phẩm.
Nó khác với các giải pháp dữ liệu khác như thế nào
Blair: Vâng, đó chính là điều tôi muốn nói đến. Bạn có thể cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về phạm vi sản phẩm của bạn? Bởi vì tôi thấy bạn có API hợp nhất và GoldRush. Ngoài ra, các nhà phát triển có thể mong đợi đạt được mức giảm chi phí và hiệu quả nào với sản phẩm của bạn so với việc xử lý và truy xuất dữ liệu theo cách thủ công thông qua RPC? Tôi không đến từ bối cảnh kỹ thuật, nhưng tôi nghĩ đây có thể là điều mà một số người thắc mắc, sự khác biệt giữa hai điều này là gì. Ngoài ra, nó khác với các giải pháp dữ liệu blockchain khác như The Graph như thế nào?
Ganesh: Được rồi, đó là một câu hỏi hay. Có lẽ trước khi nói về các loại giải pháp dữ liệu khác nhau, vấn đề cần lưu ý là blockchain là một bảng quảng cáo, không phải cơ sở dữ liệu. Trên một bảng quảng cáo, bạn đăng một cái gì đó và một tuần sau, bạn gỡ nó xuống và đăng nội dung mới. Đây là blockchain. Toàn bộ mục đích của blockchain là đưa nó vào một cửa sổ thử thách và xem liệu có bất kỳ thử thách nào không. Sau thử thách, bạn đuổi nó ra, tiêu hao nó và chuyển sang hành động tiếp theo. Bạn phát triển máy trạng thái, là cốt lõi của blockchain. Nhiều người có sự hiểu lầm về điều này. Họ không hiểu blockchain được sử dụng để thực hiện việc truyền bá trạng thái chứ không phải để lưu trữ bất kỳ dữ liệu lịch sử nào. Đây là một điểm quan trọng. Vấn đề thứ hai là mỗi blockchain đều hơi khác nhau, một số sử dụng POS và một số sử dụng POW. Bạn sẽ thấy tất cả các loại giải pháp Rollups và DA mới. Một số người sử dụng Dữ liệu cuộc gọi, một số sử dụng bộ nhớ Blob. Từ quan điểm của nhà phát triển, họ chỉ muốn xem số dư token , NFT, cơ sở chi phí và thông tin tiêu chuẩn. Họ không quan tâm đến chi tiết kỹ thuật, điều đó không thành vấn đề. Vì vậy, một cách tiếp cận thống nhất có ý nghĩa. Điều này rất mới đối với Covalent, chúng tôi đang xây dựng một giao diện thống nhất cho tất cả blockchain mà chúng tôi lập chỉ mục. Chúng tôi lập chỉ mục khoảng 200 blockchain, bao gồm cả mạng thử nghiệm. Vì vậy, nếu bạn tích hợp Ethereum, bạn chỉ cần thay đổi một ký tự và sau đó bạn có thể tích hợp bất kỳ blockchain nào khác, chẳng hạn như Polygon, Arbitrum, Phantom, Optimism, Base, Mantle, v.v. Đối với bất kỳ chuỗi EVM nào, chỉ cần thay đổi một ký tự. Bạn xây dựng giao diện người dùng và mọi thứ đều hoạt động. Điều này rất phổ biến đối với các nhà phát triển vì họ không muốn xây dựng lại toàn bộ ngăn xếp nhiều lần cho tất cả các chuỗi khác nhau. Ngoài ra còn có các khía cạnh quan trọng để hiểu chính ngăn xếp dữ liệu. Bạn có các sản phẩm dữ liệu như CoinGecko, hướng tới người dùng bán lẻ nhiều hơn nên chúng cung cấp dữ liệu cấp cao, giá trị vốn hóa thị trường, nguồn cung lưu thông, v.v. Đây thực sự không phải là dữ liệu trên chuỗi vì một số trong đó dữ liệu cũng nằm ngoài chuỗi, nhưng nó được cung cấp cho người dùng bán lẻ. Sau đó, có các bộ chỉ mục lớp cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như Covalent và The Graph, cung cấp dữ liệu có cấu trúc. Sau đó là RPC, là lớp thấp hơn, chẳng hạn như Alchemy và QuickNode cung cấp dữ liệu thô. Đó là trình độ. Chuyên môn của chúng tôi nằm ở dữ liệu có cấu trúc, vì RPC cung cấp dữ liệu lộn xộn và phi cấu trúc. Đây là một trong đó những khác biệt chính. Giá trị của người lập chỉ mục là lấy tất cả dữ liệu thô, không có cấu trúc này từ RPC hoặc blockchain và trình bày nó theo cách có cấu trúc có thể sử dụng, tiêu thụ và đọc được. Đây là cách toàn bộ ngăn xếp được tổ chức. Chuyển sang Đồ thị, tôi cho rằng có hai triết lý khác nhau khi xây dựng bộ chỉ mục. Biểu đồ có các đồ thị con, trong khi Covalent có API hợp nhất. Trong biểu đồ con, bạn tạo các điểm cuối dành riêng cho DApp, nhưng mỗi DApp có lược đồ và cấu trúc riêng. Và theo cách của Covalent, đó là một mô hình thống nhất. Nó không dành riêng cho DAPP hay bất cứ thứ gì khác. Các trường hợp sử dụng, lực kéo và phân khúc khách hàng đều hoàn toàn khác nhau, nhưng chúng đều giải quyết được cùng một vấn đề ở một mức độ nào đó. Điều thú vị là khoảng 5 năm sau, Đồ thị trở nên giống Covalent hơn và Covalent trở nên giống Đồ thị hơn vì mọi người đều cố gắng mở rộng phạm vi của mình.
Quá trình tạo hiệu ứng bánh đà
Blair: Điều đó thật thú vị. Tôi nhận thấy rằng bạn đã nêu bật nhiều kế hoạch sẽ được thực hiện trong Covalent Vision 2024. Một quý đã trôi qua, bạn đã đề cập rằng EWM rất quan trọng, điều này tôi có thể hiểu được. Nhưng tôi muốn hỏi đội ngũ của bạn quyết định lộ trình như thế nào? Bởi vì có rất nhiều thứ liên quan trong đó. Bạn có thể đưa ra một cái nhìn tổng quan về tiến độ hiện tại? Trong số tất cả các dự án này, dự án nào sẽ là trọng tâm của bạn?
Ganesh: Tôi cho rằng có trật tự nào đó trong mớ hỗn độn này. Mặc dù có vẻ như rất nhiều thứ nhưng thực ra nó giống như một câu đố, một dự án tổng thể. Hãy lùi lại một bước và hiểu bánh đà này. Cộng Covalent trị lập chỉ mục blockchain. Chúng tôi lập chỉ mục blockchain, vì vậy các nhà phát triển và DApp trên blockchain đó sử dụng Covalent. Sau khi sử dụng sản phẩm, các DApp này muốn triển khai các hoạt động đa chuỗi . Vì vậy, họ nhận được nhiều dữ liệu hơn từ Covalent , điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều trường hợp sử dụng hơn được mở khóa. Khi càng có nhiều nhà phát triển và trường hợp sử dụng được mở khóa thì càng có nhiều blockchain muốn tham gia và tận dụng các trường hợp sử dụng và nhà phát triển đó. Chúng tôi đã lập chỉ mục 50, 60, 70 blockchain và tất cả chúng đều đã bị thu hút. Chúng tôi không tham gia vào bất kỳ chương trình khuyến mãi tích cực nào. Họ muốn nói, hãy đến đây, họ có tất cả những sản phẩm này và sự chú ý. Lấy ví dụ như Rainbow Wallet. Ví cầu vồng rất phổ biến. Tất cả dữ liệu đến từ Covalent. Họ sẽ không chuyển sang chuỗi mới trừ khi Covalent hỗ trợ nó. Vì vậy, chúng tôi nhận được rất nhiều yêu cầu từ DApps. Ví dụ: chúng tôi đã công bố chỉ số Blast, không phải vì đội ngũ Blast yêu cầu chúng tôi hay chúng tôi đã liên hệ với đội ngũ Blast mà vì Rainbow đã tiếp cận chúng tôi về việc hỗ trợ Blast. Đối với Rainbow, chỉ cần thay đổi một nhân vật. Họ chỉ phải thay đổi một nhân vật và bất ngờ Blast được hỗ trợ. Mọi thứ đều được hỗ trợ trên Blast. Vì vậy, họ không cần phải xây dựng lại bất cứ điều gì. Điều này rất thuận tiện để sử dụng. Đây chính là hiệu ứng bánh đà. Tất cả điều này giống như một bánh đà quay liên tục. Điều quan trọng là sự tham gia của token . Tất cả thu nhập đến từ phía cầu, từ các nhà phát triển, đều là API trả tiền khi bạn sử dụng, do đó, nó bắt đầu miễn phí và sau đó bắt đầu thanh toán thu nhập. Thu nhập này chảy vào túi các nhà điều hành của các nút vận hành, những người cũng là người nắm giữ CQT. Đây là cách toàn bộ bánh đà quay và đây là cách nền kinh tế phi tập trung bắt đầu phát triển. Điều này có vẻ rất lớn, nhưng còn rất nhiều điều nữa về các chương trình cộng đồng của chúng tôi, mua lại và chuyển đổi phí, EWM, danh sách sản phẩm của chúng tôi theo nhu cầu, chương trình tài trợ dành cho nhà phát triển của chúng tôi, tất cả rollups và Tổng hợp dưới dạng Chỉ mục Dịch vụ của chúng tôi đều là một phần của chiếc bánh đà khổng lồ này. Nó sẽ tiếp tục quay ngày càng nhanh hơn. Tất cả đều là một phần của cùng một kế hoạch, nó giống như những thành phần riêng biệt.
Tiến độ phát triển sản phẩm
Blair: Có vẻ như mọi thứ hơi rời rạc, nhưng như bạn đã nói, mọi thứ đều được kết nối với nhau. Bây giờ mọi chuyện thế nào rồi? Chúng ta có thể mong đợi loại hình phát triển sản phẩm nào trong tương lai? Bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về điều đó?
Ganesh: Không vấn đề gì. Điểm mấu chốt ở đây là điểm chúng tôi đã nhấn mạnh trong bài đánh giá năm ngoái, đó là cơ chế chuyển đổi phí, là lợi nhuận đến từ các nguồn bên ngoài, về cơ bản khách hàng trả lợi nhuận để mua lại CQT và phân phối cho các nhà khai thác. Cơ chế này bắt đầu hoạt động khoảng 45 ngày trước, với lượng CQT trị giá 1.000 ĐÔ LA được mua hàng ngày. Có thể trong bản ghi chương trình hoặc ở nơi nào khác tôi có thể chia sẻ địa chỉ ví. Mua 1.000 ĐÔ LA mỗi ngày. Có lúc giá CQT là 20 cent, có lúc là 40 cent. Không quan trọng. Khi nhu cầu lợi nhuận lên, về cơ bản nó sẽ đặt giá sàn cho CQT vì nó sẽ mua bất kỳ ai muốn bán. Đó là giá sàn. Cơ chế này hiện đang ra mắt. Đây là một bản cập nhật thú vị và cái nhìn cuối cùng. Điều còn lại là di chuyển cổ phần, quay trở lại Ethereum. Cho đến nay, chúng tôi đã sử dụng Moonbeam để quyết toán và các hoạt động khác. Tôi cho rằng về tổng thể hệ sinh thái Polkadot không ở mức cần thiết. Vì vậy, chúng tôi đã chuyển việc đặt cược trở lại Ethereum. Mọi công việc kiểm toán đã được hoàn thành. Tiếp theo là mạng thử nghiệm EWM, mạng thử nghiệm khích lệ . Gần như đã sẵn sàng. Sau đó, tăng gấp đôi câu chuyện về AI và DA, xây dựng nhiều sản phẩm hơn và tương tác với cộng đồng. Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.
Các trường hợp ứng dụng của mô hình AI
Blair: Hy vọng mọi việc suôn sẻ, có vẻ như có rất nhiều việc phải làm. Tôi biết được từ phương tiện truyền thông xã hội của bạn rằng Covalent đang có một bước tiến lớn vào AI và có thể cung cấp các bộ dữ liệu Web3 thời gian thực và lịch sử rất phong phú. Cái này hoạt động ra sao? Bạn có thể trích dẫn một số trường hợp sử dụng cụ thể của mô hình AI không? Web3 và AI đã tương tác được một thời gian nhưng hiện chúng tôi đang thảo luận về một số trường hợp sử dụng thực sự hợp pháp. Bạn có thể kể tên một số?
Ganesh: Không vấn đề gì. Chìa khóa của các mô hình ngôn ngữ lớn hay LLM là dữ liệu có cấu trúc. Đây là đầu vào cho mọi thứ. Đây là lượng dữ liệu cần thiết để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn này. Toàn bộ quan điểm của Covalent là có tất cả dữ liệu có cấu trúc này. Bạn có thể cung cấp tất cả dữ liệu có cấu trúc này vào các mô hình ngôn ngữ này, sau đó bạn có thể tinh chỉnh mô hình cơ sở hiện có, bất kỳ mô hình nào bạn muốn và sau đó bạn có thể bắt đầu suy đoán về nó. Đó là toàn bộ quá trình. Điều này rất giống với việc lấy dữ liệu có cấu trúc, sau đó chạy một nút truy vấn và sau đó truy vấn dữ liệu có cấu trúc đó. Đây là một sản phẩm cơ sở dữ liệu. Bạn chỉ cần chuyển đổi từ dữ liệu lớn sang mô hình lớn. Nó giống như một sự chuyển tiếp. Đó là một phần mở rộng rất tự nhiên đối với chúng tôi. Chúng tôi khá ngạc nhiên khi thị trường bắt đầu áp dụng Covalent cho những trường hợp sử dụng này. Điều này thật ý nghĩa. Dữ liệu có cấu trúc giống như dữ liệu được chuẩn hóa, được định dạng rõ ràng. Ai không muốn điều đó? Vì vậy, chúng tôi bắt đầu thấy rất nhiều trường hợp sử dụng. Gần đây, chúng tôi đã xuất bản một bài đăng về tất cả các trường hợp sử dụng AI trong xây dựng hiện nay. Có lẽ chúng ta có thể đưa nó vào ghi chú triển lãm hay gì đó. Bánh xe thông minh là một ví dụ. Smart Wheels là một nền tảng cho các giao dịch sao chép trên chuỗi. Bạn có thể theo dõi bất kỳ loại ví nào và họ thực hiện tóm tắt nhiều ví, sau đó họ sử dụng AI để xác định xem đây là bẫy hay lừa đảo. Smart Wheels là một ví dụ điển hình về một dự án thực hiện được những điều rất thú vị. Một ví dụ khác là Leica. Leica.AI sử dụng AI để phân tích. Bạn có thể xem nhiều ví dụ ở đây. Một lần nữa, chúng tôi không đứng về phía phân tích và chúng tôi không đứng về phía bán lẻ. Họ sử dụng tất cả dữ liệu này để đào tạo và sau đó có thể thực hiện phân tích phức tạp về token nếu bạn muốn thực hiện nghiên cứu hoặc sử dụng cho mục đích khác. Leica là một sản phẩm tuyệt vời cho việc này. Một điều thú vị khác mà tôi nghe nói gần đây là Entender Finance. Nó cung cấp khả năng phát hiện bất thường và phân tích dự đoán, rất hấp dẫn đối với quản lý tài chính. Ở phần phụ trợ, họ xem xét bảng lương và chi phí của bạn, v.v. Họ có thể tận dụng AI để phát hiện gian lận. Một ví dụ khác là bitCrunch. bitCrunch là một dự án gần đây đã được công khai. Họ đã tiến hành một chào bán không dùng xu. Các nhà đầu tư của họ bao gồm Animoca và Coinbase. Họ sử dụng dữ liệu Covalent cho các hoạt động khác nhau bao gồm phân tích gian lận. Do đó, dữ liệu cơ bản đằng sau các dự án này được cung cấp Covalent. Đây chỉ là một số trường hợp sử dụng, chẳng hạn như chúng tôi đã bắt đầu Covalent trước khi DeFi, NFT và GameFi tồn tại. Thị trường phát triển theo nhiều cách khác nhau, nhưng đó là ở lớp ứng dụng. Chúng tôi đang ở lớp cơ sở hạ tầng và chúng tôi có thể kích hoạt tất cả các trường hợp sử dụng này.
Ứng dụng CQT trong Sinh thái học
Blair: Thật ấn tượng. Thật tuyệt khi thấy bạn trao quyền cho những đổi mới này và mọi người đang khơi dậy sự thay đổi cũng như tạo ra ảnh hưởng nhờ Covalent . Bạn đã đề cập đến CQT nhiều lần trong cuộc trò chuyện hôm nay. Bạn có thể nói rõ hơn về nhân vật cụ thể của token trong hệ sinh thái không? Tôi cảm thấy đây có thể là một điều độc đáo khác so với các sản phẩm khác. Ngoài ra, gần đây bạn tung ra chương trình mua lại token để biến thu nhập ngoại tuyến thành thu nhập trên chuỗi. Bạn có thể chia sẻ thêm nhận xét về điều này?
Ganesh: CQT là viết tắt của Covalent Query Token, là token được sử dụng để đặt cược và quản trị, đồng thời rất quan trọng đối với hệ sinh thái kinh tế token của Covalent . Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi trên thị trường, các nhà phát triển và người tiêu dùng sản phẩm không muốn sử dụng token để thanh toán. Nó giống như một sự bất đồng vậy. Token trong tay những người này giống như đồ cổ từ năm 2017 và không có ý nghĩa gì. Vì vậy, mọi thứ về phía cầu, tất cả thu nhập mà khách hàng phải trả đều tính bằng đô la. Nó là cố định. Không có thách thức, dự báo ngân sách hay bất cứ điều gì. Do đó, ĐÔ LA sau đó được sử dụng làm cơ chế trên chuỗi để mua CQT. Khi tôi đề cập đến một nghìn đô la một ngày, nghìn đô la đó là đến từ khách hàng. CQT được mua dựa trên giá thị trường sau đó được phân phối phi tập trung thực sự thực hiện công việc. Họ nhận được CQT. Vì vậy, điều tương tự là, tôi đã thuê một số nhà thầu ở Philippines và tôi trả cho họ bằng đồng nội tệ của họ vì đó là loại tiền họ sử dụng để tiêu tiền. Tôi có thể thanh toán cho họ bằng ĐÔ LA nhưng họ sẽ chuyển đổi sang tiền địa phương. Thế là xong, toàn bộ nền kinh tế Covalent đều dựa trên CQT. Ngoài ra còn có các chức năng thực tế khác, chẳng hạn như chúng tôi sẽ tung ra một kế hoạch tương tự như đặt cược thanh khoản, tham gia vào kế hoạch đặt cược ủy thác là một chức năng thực tế khác của CQT. Với tư cách là chủ sở hữu token, bạn có thể chọn ủy quyền CQT cho trong đó trong các nhà điều hành. Chúng tôi có khoảng 14 nhà khai thác và chúng tôi sẽ đăng bài để tuyển thêm các nhà khai thác. Họ chịu trách nhiệm vận hành cơ sở hạ tầng thực tế. Bạn có thể ủy quyền token cho họ. Chúng tôi có toàn bộ dự án kinh tế học token , khích lệ cung cấp dữ liệu dài hạn và thậm chí cả các trường hợp sử dụng cho AI. Có thể bạn sẽ thấy vụ kiện của New York Times, nơi họ khởi kiện OpenAI vì họ đã sử dụng tất cả các bài báo của New York Times để đào tạo dữ liệu của mình. Vì vậy, nếu có bất kỳ sai lệch hoặc bất kỳ lợi nhuận thì tiền bản quyền sẽ phải quay trở lại, điều đó có nghĩa là bạn cần ghi lại tất cả Đột biến đã được thực hiện đối với mô hình cơ sở. Tất cả những thứ này, giống như blockchain, là một trường hợp sử dụng hoàn hảo cho loại điều này. Quay lại với token, nó là token ERC20 thông thường. Nó có thể được giao dịch trên OKEx, Uniswap, SushiSwap, Kucoin và Gate. Bạn có thể giữ token này và tham gia vào hệ thống kinh tế này. Với tư cách là hiệu trưởng, bạn có thể nắm giữ CQT và kiếm lợi nhuận. Hoặc, nếu bạn có đủ kỹ năng để vận hành cơ sở hạ tầng, bạn có thể trở thành nhà điều hành. Đây đại khái là hoạt động của nền hệ thống. Ngoài ra, bạn cũng có thể cung cấp NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN trong DeFi.
Kế hoạch chiến lược tăng trưởng thu nhập
Blair: Đó là một cơ chế được thiết kế rất tốt, đặc biệt dành cho tất cả các bên liên quan trong trò chơi, tất cả đều khích lệ . Bạn có thể phác thảo kế hoạch chiến lược dựa trên các mục tiêu tăng trưởng thu nhập đầy tham vọng của mình không? Với tăng trưởng ổn định về số lượng người dùng của tổ chức bạn, bạn có thấy trước một API hợp nhất sẽ thúc đẩy đáng kể tăng trưởng này không? Bây giờ bạn có hai trụ cột trong dòng sản phẩm của mình, một là GoldRush và một là API hợp nhất. Cái nào sẽ là con át chủ bài của bạn?
Ganesh: Chúng tôi có phương pháp khác để tạo thu nhập . Về phía cầu, chúng tôi có ba sản phẩm. Chúng tôi có API, Increment và GoldRush hợp nhất. Cách chúng tôi thiết kế những sản phẩm này là coi chúng như nhiều nguyên liệu hoặc cùng một bộ nguyên liệu nhưng có khả năng tạo ra nhiều công thức nấu ăn. Có dữ liệu có cấu trúc này thì bạn có API hợp nhất, Gold Rush là trình khám phá blockchain và Increment, một sản phẩm bảng điều khiển tương tự như Dune, tất cả đều dựa trên cùng một dữ liệu . Đây là cách chúng tôi có được nhiều trường hợp sử dụng và mô hình nhân vật dựa trên cùng một dữ liệu chỉ mục. Về việc tạo thu nhập, chúng tôi đã đặt ra những mục tiêu đầy tham vọng. Chúng tôi đã tăng trưởng liên tục trong vài tháng. Về việc mở khóa, sẽ có một số cơ hội đặc biệt sẽ xuất hiện trong tương lai. Đầu tiên là những thứ liên quan đến RPC. Tình hình hiện nay là tất cả các nhà cung cấp RPC không lưu trữ dữ liệu lưu trữ lịch sử . Vì vậy, ở một mức độ nào đó, toàn bộ ngành đang hợp nhất xung quanh Covalent, bởi vì mục đích và mục tiêu dài hạn của Covalent , giống như EWM, là bảo tồn toàn bộ lịch sử của toàn bộ blockchain . Chúng tôi có một kiến trúc rất tùy chỉnh để đạt được điều này. Chúng tôi có thỏa thuận với Infura. Infura hiện bắt đầu hướng lưu lượng truy cập đến chúng tôi. Chúng ta có thể thấy một số cơ hội tương tự khác, tôi không thể kể tên chúng, nhưng tất cả chúng đều đang bắt đầu di chuyển phần phụ trợ của mình sang Covalent dưới dạng một ngăn xếp. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy thu nhập tăng trưởng đáng kể từ động thái này. Ngoài ra, chúng tôi còn thiếu một số phần. Chúng tôi đã trình bày rõ điều này trong viễn cảnh mong đợi Covalent của mình. Chúng tôi đã rất thẳng thắn về một số thiếu sót trong kho dữ liệu của mình. Một trong trong đó phần còn thiếu lớn nhất là theo dõi dữ liệu. Đối với các trường hợp pháp y và kế toán khó khăn nhất, việc theo dõi dữ liệu là một phần còn thiếu trong sự tồn tại của chúng tôi. Chúng tôi đang nỗ lực để đạt được tiến bộ và lấp đầy khoảng trống này. Toàn bộ đội ngũ được cấu trúc theo cách mà bất kỳ hành động nào họ thực hiện sẽ thúc đẩy tăng trưởng thu nhập trong tương lai. Đây là một phần hoàn toàn khác Covalent và họ được khích lệ và thúc đẩy bởi những lý do khác nhau. Vì vậy, tôi rất tự tin rằng chúng tôi sẽ đạt được tất cả các mục tiêu của mình. Đó chỉ là vấn đề phân phối sản phẩm, đường dẫn sản phẩm, tiếp cận thị trường và bán hàng, đây lại là những phần khác nhau. Tôi không cho rằng có nhiều công ty trong ngành có khả năng mang tính hệ thống này để xây dựng các sản phẩm bên ngoài không gian token.
Suy nghĩ về lập chỉ mục dữ liệu tập trung
Blair: Cảm ơn bạn đã chia sẻ tất cả nhận xét sâu sắc và những câu chuyện hậu trường này, có vẻ như cơ chế của bạn rất tinh vi và được thiết kế tốt ở mọi khía cạnh. Tôi mong muốn được thấy nhiều cải tiến hơn Covalent. Chúng ta hãy nhìn vào bức tranh lớn hơn về lập chỉ mục dữ liệu. Bạn đánh giá thị trường dữ liệu trên chuỗi hiện tại như thế nào, tập trung vào lập chỉ mục dữ liệu phi tập trung ? Bởi vì trên thị trường cũng có những chỉ số dữ liệu tập trung.
Ganesh: Thành thật mà nói, tôi cho rằng các công cụ lập chỉ mục dữ liệu tập trung cuối cùng sẽ biến mất. Chúng tôi đã thấy hàng chục người lập chỉ mục tham gia thị trường trong chu kỳ trước và hôm nay hầu hết họ đã biến mất. Hiện tại, chúng tôi đang chứng kiến rất nhiều người lập chỉ mục tham gia vào thị trường và tôi không biết điều gì sẽ xảy ra với họ. Tôi không cho rằng những người lập chỉ mục tập trung thực sự theo tinh thần của công nghệ phi tập trung, đặc biệt nếu bạn muốn đưa dữ liệu chỉ mục đó trở lại hợp đồng thông minh. Giả định về tín nhiệm trong dữ liệu cần phải ở mức tương tự như cách dữ liệu được đưa vào blockchain lần đầu tiên. Nếu giả định về tín nhiệm này bị phá vỡ thì quy mô tiềm năng của thị trường nói chung sẽ bị hạn chế. Đó là nó. Ví dụ: nếu bạn nhìn vào Celestia, Eigen DA hoặc Avail, thì tín nhiệm của Celestia cần phải giống hệt như mạng L1 bảo vệ nó. Nếu không, mọi người sẽ xâm nhập vào Celestia và lừa đảo trên L1. Vì vậy, điều quan trọng là các cài đặt ở đây phải giống nhau. Tôi cho rằng một nhà cung cấp dịch vụ lập chỉ mục tập trung có thể thu hút một số khách hàng, có thể lợi nhuận vài triệu đô la , có thể đối với một số trường hợp sử dụng đơn giản. Nhưng đối với những trường hợp sử dụng khó khăn nhất—tức là mục đích của crypto—bạn cần tín nhiệm và bảo mật. Chúng tôi chưa bao giờ coi các nhà cung cấp dịch vụ lập chỉ mục tập trung là đối thủ cạnh tranh vì chúng tôi đã hoạt động trong ngành này một thời gian và đã thấy những người này đến rồi đi và gây ồn ào. Năm ngoái Paradigm đã đầu tư vào một dự án có tên NXYZ. Họ đã huy động được 40 triệu ĐÔ LA nhưng vỡ nợ sau một năm. Việc này xảy ra mọi lúc. Chúng tôi thấy rằng những bộ lập chỉ mục tập trung này đơn giản là không hoạt động trong không gian này. Đã có rất nhiều lời chỉ trích về phi tập trung khi nói đến các nhà cung cấp dịch vụ lập chỉ mục phi tập trung . Nhưng nếu bạn nhìn kỹ vào hoạt động đằng sau hậu trường, bạn sẽ tìm thấy một số bộ phận tập trung, trong đó Covalent. Chúng tôi đã rất minh bạch về những nỗ lực của mình hướng tới phi tập trung tiến bộ. Nếu bạn đang nghĩ về viễn cảnh mong đợi của người đang cố gắng giới thiệu thứ gì đó hoàn toàn mới, Covalent là người lập chỉ mục duy nhất có bảo mật crypto. Mọi thay đổi đối với dữ liệu đều được chứng minh crypto và có thể được kiểm toán bởi bất kỳ ai. Điều này đã được thực hiện ở quy mô lớn trong nhiều năm. Phiên bản đầu tiên trên mạng tung ra vào mùa hè năm 2022. Đó là vào tháng 4, đúng 2 năm trước. Bất chấp cuộc tấn công cầu nối xuyên chuỗi thông thường và nhiều thay đổi khác nhau, bản thân mạng lưới vẫn chưa bao giờ dừng lại. Vì vậy, tôi cho rằng rất nhiều dự án chết vì thiếu tập trung chứ không phải vì chức năng cốt lõi của chúng không hoạt động. Chúng tôi không nghĩ về những gì các dự án khác đang làm. Chúng tôi tập trung vào nhu cầu của ngành, nhu cầu của khách hàng và những vấn đề khó khăn nhất cần giải quyết, điều này sẽ dẫn dắt sự phát triển của ngành. Mọi thứ đều xoay quanh bảo crypto . Khi chúng tôi xây dựng tất cả những thứ này hai năm trước, không ai yêu cầu điều này. Hai năm trước là thời điểm chúng tôi công bố tất cả những điều này. Chúng tôi đã làm việc này trong bốn hoặc năm năm. Nhưng đó là những gì ngành này cần và đó là điều sẽ thúc đẩy lĩnh vực này phát triển. Chúng tôi là những người dẫn đầu trên hành trình này và điều quan trọng là chúng tôi phải cho mọi người biết điều đó.
Xu hướng để xem
Blair: Tôi rất ngưỡng mộ tâm lý của bạn. Tôi cũng cảm thấy như vậy, bởi vì những người chơi tập trung đó đôi khi gây ồn ào nhưng một ngày nào đó nó lại phản tác dụng. Tôi biết bạn không muốn tôi hỏi về bất cứ điều gì liên quan đến đầu tư thời gian, nhưng có một số xu hướng đáng chú ý mà bạn đang theo dõi mà bạn muốn chia sẻ không? Có rất nhiều suy đoán trong chu kỳ này khi nói đến chỉ báo dữ liệu việc kinh doanh của bạn, cho dù đó là khối lượng chỉ mục dữ liệu đến từ Lớp 1 hay bất kỳ loại chỉ báo nào khác.
Ganesh: Tôi muốn nói rằng lợi nhuận của Covalent là có thật. Khách hàng thực trả tiền để sử dụng giao thức và dữ liệu. Điều này thể hiện chất lượng dữ liệu và chất lượng dịch vụ. Hiện tại không có chỉ số nào khác có thu nhập lớn như vậy. Chúng tôi có những khách hàng như Fidelity và Ernst & Young. Điều này cho bạn biết dữ liệu đáng tin cậy như thế nào. Vấn đề thứ hai về tác động, chúng tôi đã tính toán vài tuần trước và có hơn 250 triệu ví sử dụng hoặc hưởng lợi từ dữ liệu của Covalent . Điều này bao gồm tất cả các ví, tất cả người giám sát. Nếu bạn nhìn vào các sản phẩm lưu trữ của Jump, chúng đều sử dụng Covalent. Ambient Finance là một dự án trên Scroll, AirSwap và SushiSwap . Tất cả các dự án này đều sử dụng dữ liệu Covalent để làm phong phú thêm dữ liệu có cấu trúc. Có hơn 250 triệu ví trong ngành này. điều này là đúng. Đây là số lượng ví duy nhất mà chúng tôi thấy sử dụng dữ liệu Covalent . Bất kỳ ai cũng có thể tải xuống bằng chứng được gửi trên chuỗi và xây dựng lại toàn bộ trạng thái Ethereum từ Khối Genesis . Đó là sự thật và bạn thậm chí không cần phải nói chuyện với chúng tôi. Bạn chỉ có thể tải xuống các bằng chứng này và xây dựng lại toàn bộ ngăn xếp. Tôi có thể nói đây là những thứ thực sự tồn tại trên Covalent. Về xu hướng, tôi đã tham gia một số hội thảo tại sự kiện ETH Denver. Tôi khá chắc chắn rằng chu trình này là chu trình DA, chu trình sẵn có dữ liệu . Tôi có thể nói rằng cũng có một sự thúc đẩy lớn đối với AI. Đây là một xu hướng vĩ mô và rất thú vị. Tôi nghĩ LSD và LRT dường như đang là tâm điểm chú ý của nhiều người. Tôi không phải là người làm tài chính, vì vậy tôi không hiểu sự phức tạp trong hoạt động và các yếu tố rủi ro của token reStake thanh khoản này, nhưng có vẻ như token này đang nhận được rất nhiều sự chú ý. Có thể với lớp Eigen và reStake, năm nay sẽ có những thay đổi lớn. Nhưng chúng tôi chỉ tập trung vào điểm tuyệt vời mà chúng tôi vượt trội, đó là dữ liệu, tính sẵn có dữ liệu và AI.
Blair: Hôm nay, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ kiến thức chuyên môn của mình, ngành Web3 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Trong lĩnh vực này, những thay đổi và điều chỉnh diễn ra thường xuyên. Chúng tôi đã chứng kiến lượng lớn nguồn vốn mới hoặc sự đổi mới đổ vào thế giới, mang theo đủ loại thử nghiệm. Chúng ta hãy chờ xem mọi chuyện phát triển thế nào.
Hai gợi ý
Ganesh: Tôi muốn để lại cho khán giả hai suy nghĩ. Đầu tiên là Covalent có khoảng 60.000 nhà phát triển. Infura có lẽ có khoảng 500.000 nhà phát triển. Kết quả là Covalent sở hữu khoảng 10% số lượng nhân viên của Infura. GitHub có 30 triệu nhà phát triển và Covalent chiếm tỷ lệ 0,1% GitHub. Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu và mọi thứ chỉ mới bắt đầu. Điểm thứ hai là, trong thị trường bò, mọi người nghĩ, tôi có nên đầu tư vào đồng meme không? Có nên đầu tư vào LRT, LST? Tôi có thể nói rằng khoản đầu tư lớn nhất bạn có thể thực hiện là đầu tư vào bản thân, đầu tư vào kiến thức, nghiên cứu và niềm tin của chính bạn. Nếu bạn tin tưởng vào chính mình thì bạn càng nên đứng lên bảo vệ chính mình một cách vững vàng hơn. Theo kinh nghiệm hạn chế của tôi, những người đã làm như vậy đều đã làm rất tốt cho bản thân họ. Vì vậy, tôi muốn truyền tải thông điệp đó đến cộng đồng và thính giả của chúng ta.
Blair: Điều đó rất đúng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì mọi thứ bạn đã chia sẻ, rất đầy đủ.
Ganesh: Cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc tuyệt vời của bạn, tôi cho rằng chúng ta cần thêm những người xây dựng chân thành và những người có niềm tin mãnh liệt. Nếu thính giả chưa có cơ hội đọc thì hãy đọc bản dịch tiếng Anh và tiếng Trung của báo cáo nghiên cứu đó, nó rất bao quát, chi tiết và rất sâu sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những gì bạn làm cho ngành này.
