Tác giả : @Web3Mario
Giới thiệu : Sáng nay tôi thức dậy và thấy một tin tức thú vị. Người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã tweet rằng Uniswap Labs đã nhận được Thông báo Wells đến từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) ngày hôm nay. Ông cho biết ông tin rằng các sản phẩm ông cung cấp là hợp pháp và công việc của ông là đúng đắn của lịch sử. Nhưng rõ ràng là trong một thời gian, thay vì làm việc dựa trên các quy tắc rõ ràng, hợp lý, SEC đã quyết định tập trung vào việc tấn công các nhà xây dựng dài hạn như Uniswap và Coinbase. Cái gọi là Thông báo của Wells đề cập đến lời nhắc nhở không chính thức do SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) đưa ra trước vụ kiện dân sự chống lại các công ty niêm yết ở Hoa Kỳ. Các công ty niêm yết nhận được thông báo có thể liên lạc và đàm phán với SEC trước khi nhận vụ kiện chính thức . Điều này làm tôi nhớ đến một bài luận tôi đã viết về Web3 2 năm trước, tôi cho rằng với việc BTC ETF và các quỹ truyền thống bước vào lĩnh vực crypto với số lượng lớn, các sự kiện tương tự sẽ ngày càng diễn ra thường xuyên hơn. Nhìn vào các lý do, tôi cho rằng mỗi lý do đều nằm ở tính độc đáo của giá trị cốt lõi của Web3 và sự tranh chấp về tư tưởng của Không gian mạng do nó gây ra . Hôm nay là cuối tuần nên tôi hy vọng sẽ mang đến cho bạn một số nội dung thông thường.
chữ:
Gắn liền với mọi công nghệ là một thành kiến về hệ tư tưởng , một xu hướng cấu trúc thế giới theo cách này chứ không phải cách khác , hoặc đặt giá trị cao hơn cho một thứ . Sự cạnh tranh giữa công nghệ mới và cũ là sự cạnh tranh về thời gian , sự chú ý , tiền bạc và uy tín . Nó chủ yếu là sự cạnh tranh để vị trí chủ đạo thế giới quan của chính mình . Loại cạnh tranh này là một cuộc cạnh tranh khốc liệt chỉ có ở cạnh tranh ý thức hệ .
--Neil Postman, " Độc quyền công nghệ "
Giáo sư Bosman là một học giả mà tôi rất kính trọng. Ông là một trong những người sáng lập ngành Truyền thông sinh thái và cam kết khám phá mối quan hệ giữa công nghệ và văn hóa. Quan điểm mở đầu đến từ từ tác phẩm "Độc quyền công nghệ" của ông vào những năm 1990, và bây giờ là It có vẻ như quan điểm rất hướng tới tương lai này đang được xác nhận một lần nữa bởi cuộc cách mạng mạng mang tên Web3.
Tôi tin rằng hầu hết những người quen thuộc với Web3 đều bị thu hút bởi vô số huyền thoại về sự giàu có trong ngành này. Dòng vốn đầu tư lượng lớn đang khiến thị trường này giống như một "thế giới mới đầy vàng", nhưng trong khi cổ vũ, tôi hy vọng mọi người có thể suy nghĩ kỹ một câu hỏi: Giá trị cốt lõi của Web3 là gì? Các dịch vụ tài chính chi phí thấp có phải do crypto mang lại không? Đây có phải là sự bảo vệ quyền riêng tư do crypto mang lại không? Hay cái gọi là phân phối lại quyền sở hữu mạng? Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ ảnh hưởng lớn đến hành động của bạn trong Web3 và do đó ảnh hưởng đến hướng phát triển trong tương lai, vì vậy nó đáng để chúng ta xem xét cẩn thận.
Bối cảnh của cuộc tranh luận về Web3 là gì ?
Trên thực tế, cuộc tranh luận về giá trị của Web3 vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, thậm chí việc đưa ra một định nghĩa rõ ràng về Web3 cũng là một thách thức lớn. Vì vậy trước khi bắt đầu thảo luận về các giá trị cốt lõi của Web3, chúng ta hãy lọc ra một số quan điểm tiêu biểu để tạo bối cảnh nhất quán cho câu chuyện sau.
Trước hết, những người ủng hộ Web3, đây là ba câu trả lời được công nhận hơn. Câu trả lời đầu tiên đến từ Josh Stack, người làm việc tại Ethereum Foundation :
Web 3 là một nhóm công nghệ tái cấu trúc quyền kiểm soát trên internet, không chỉ bao gồm tiền điện tử, chuỗi khối và các sản phẩm khác của thiết kế kinh tế tiền điện tử.
Điều thứ hai đến từ Chris Dixon, GP của a16z, a16z cho rằng nhà đầu tư lớn nhất vào Web3 :
Web3 là mạng internet thuộc sở hữu của người xây dựng và người dùng, được phối hợp với các mã thông báo. Trong web3, quyền sở hữu và kiểm soát được phân cấp. Người dùng và người xây dựng có thể sở hữu các phần dịch vụ internet bằng cách sở hữu các mã thông báo, cả mã thông báo không thể thay thế (NFT) và có thể thay thế được.
Ý kiến thứ ba đến từ Thomas Stackpole, biên tập viên cao cấp của Harvard Business Review:
Web3 đang được quảng cáo là tương lai của Internet. Tầm nhìn cho trang web mới dựa trên blockchain này bao gồm tiền điện tử, NFT, DAO, tài chính phi tập trung, v.v. Nó cung cấp phiên bản đọc/ghi/riêng của web, trong đó người dùng có stake tài chính và quyền kiểm soát nhiều hơn đối với các cộng đồng web mà họ thuộc về.
Từ những quan điểm này, chúng ta có thể rút ra hai điểm chính. Thứ nhất, Web3 là một viễn cảnh mong đợi, không phải là một kiến trúc kỹ thuật hoặc mô hình kinh doanh cố định. Thứ hai, cốt lõi của viễn cảnh mong đợi này là thay đổi mô hình phân phối quyền sở hữu hoặc kiểm soát chính thống hiện nay của web. , nhấn mạnh quyền tự chủ và độc lập của người dùng trong thế giới web. Một ví dụ rất cổ điển về Web3 là trong thế giới Web3, người dùng sẽ lấy lại quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số của họ từ nền tảng của bên thứ ba.
Lấy Twitter của công ty Web2 cổ điển làm ví dụ. Vì dữ liệu do người dùng tạo ra trong quá trình sử dụng là độc quyền của nền tảng nên nó có thể sử dụng dữ liệu này để tìm kiếm lợi ích thông qua mô hình doanh thu dựa trên quảng cáo. Nhưng trên thực tế, những giá trị này phải thuộc về cho các nhà sản xuất dữ liệu. Người dùng và nền tảng sử dụng hệ sinh thái khép kín để đạt được độc quyền dữ liệu và đánh cắp lợi ích của người dùng. Đây là câu chuyện kinh điển của người hành nghề Web3 chỉ trích Web2.
Được hướng dẫn bởi viễn cảnh mong đợi như vậy, các nguyên tắc thiết kế của dự án Web3 dường như đã được hình thành. Trên trang web chính thức của Ethereum, được coi là cơ sở hạ tầng Web3 tiêu biểu nhất, chúng ta có thể tìm thấy những thông tin sau :
l Web3 được phân cấp: thay vì một lượng lớn Internet được kiểm soát và sở hữu bởi các thực thể tập trung, quyền sở hữu được phân phối giữa những người xây dựng và người dùng.
l Web3 không được phép: mọi người đều có quyền truy cập như nhau để tham gia vào Web3 và không ai bị loại trừ.
l Web3 có các khoản thanh toán gốc: nó sử dụng tiền điện tử để chi tiêu và gửi tiền trực tuyến thay vì dựa vào cơ sở hạ tầng lỗi thời của ngân hàng và bộ xử lý thanh toán.
l Web3 không cần sự tin cậy: nó hoạt động bằng cách sử dụng các cơ chế khuyến khích và kinh tế thay vì dựa vào các bên thứ ba đáng tin cậy.
Mặt khác, những đối thủ của Web3 cũng không hề thua kém, chúng tôi cũng chọn ra ba quan điểm đại diện, quan điểm đầu tiên đến từMoxie Marlinspike, người sáng lập Signal :
Bản thân sự phân cấp không thực sự có tầm quan trọng thực tế hoặc cấp bách ngay lập tức đối với đa số người dân ở hạ nguồn, rằng mức độ phân cấp duy nhất mà mọi người muốn là số lượng tối thiểu cần thiết để một thứ gì đó tồn tại và rằng nếu không được tính toán một cách có ý thức, những lực lượng này sẽ thúc đẩy chúng ta xa hơn thay vì gần hơn với kết quả lý tưởng khi ngày trở nên sớm hơn.
Câu thứ hai đến từ Stephen Dieh, một lập trình viên máy tính và nhà phê bình crypto trung thành :
Về cốt lõi, web3 là một chiến dịch tiếp thị nhạt nhẽo cố gắng biến những liên tưởng tiêu cực của công chúng về tài sản tiền điện tử thành một câu chuyện sai lầm về sự phá vỡ quyền bá chủ của các công ty công nghệ truyền thống. ứng dụng duy nhất của họ là tạo ra các chương trình đầu tư tiền điện tử chống kiểm duyệt, một phát minh có ngoại tác tiêu cực và khả năng gây hại vượt xa mọi mục đích sử dụng có thể có.
Câu thứ ba đến từ Jack Dorsey, đồng sáng lập Twitter :
Bạn không sở hữu “web3”. Các quỹ đầu tư mạo hiểm và LP của họ làm vậy. Nó sẽ không bao giờ thoát khỏi sự khuyến khích của họ. Cuối cùng, nó là một thực thể tập trung với một nhãn hiệu khác.
Quan điểm của ba nhà phê bình này là đại diện. Đầu tiên là nghi ngờ về tầm quan trọng của mạng lưới phi tập trung. Họ cho rằng phi tập trung về cơ bản là một nhu cầu sai lầm đối với người dùng Web. So với phân quyền, người dùng quan tâm hơn đến nó. Đó có phải là hiệu quả của Web Và đánh giá từ kết quả, nhiều công ty được gọi là Web3 thành công hiện không thực sự thực hiện nguyên tắc này mà chỉ tận dụng tốt các hiệu ứng tiếp thị đằng sau nó.
Thứ hai là nghi ngờ về các sai sót kỹ thuật của cơ sở hạ tầng và blockchain của Web3. Họ cho rằng blockchain đã thất bại với tư cách là một công nghệ "cơ sở dữ liệu phân tán" vì phát minh này không cải thiện hiệu quả của các truy vấn và chèn, thậm chí còn gây ra sự hồi quy nghiêm trọng, và chỉ báo này thường là một chỉ báo kỹ thuật quan trọng để đánh giá công nghệ cơ sở dữ liệu.
Người thứ ba hoài nghi về tình trạng siêu tài chính hóa hiện tại của Web3, họ thường khẳng định ý nghĩa của phi tập trung, nhưng cho rằng Web3 hiện tại phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ crypto, điều này đã khiến Web3 rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về siêu tài chính. một mặt, khiến toàn ngành khó thoát khỏi quy luật của chu kỳ kinh tế, việc độc quyền nguồn vốn ở hai khía cạnh sẽ dẫn đến việc tái tập trung phân phối điện.
Những thông tin trên về cơ bản chỉ là đánh giá về hiện trạng phát triển của Web3, bạn sẽ thấy rằng mấu chốt để giải quyết tranh chấp là tìm ra giá trị cốt lõi của Web3 là gì. Tôi cho rằng câu trả lời là sự xuất hiện của Web 3 đánh dấu sự trưởng thành của Không gian mạng ( hay dùng một khái niệm thời thượng là Metaverse ) . Mạng chiếm tỷ trọng ngày càng cao trong đời sống xã hội loài người . Web 3 cung cấp cho chúng ta một mạng Internet hoàn thiện hơn lý thuyết tư tưởng và các giải pháp kỹ thuật thực tiễn Từ đó trở đi , tư tưởng sẽ trở thành chiều hướng tham khảo cho sự phát triển công nghệ mạng trong tương lai cùng với hiệu suất kỹ thuật . Tóm lại , giá trị cốt lõi của Web3 nằm ở giá trị văn hóa của nó .
Ba giai đoạn phát triển của Không gian mạng
Không gian mạng là một khái niệm cũ, ngay từ những năm 1960, cái tên này lần đầu tiên xuất hiện trong các tác phẩm nghệ thuật của nghệ sĩ người Đan Mạch Susanne Ussing . Tuy nhiên, do thuật ngữ này lúc đó và bây giờ rất khác nên chúng tôi sẽ không giới thiệu quá nhiều. cho đến khi Tim Berners-Lee phát minh ra World Wide Web vào năm 1989 thì khái niệm về thuật ngữ này dần dần được chuyển thành những gì chúng ta quen thuộc khi nó được một số người theo chủ nghĩa tự do Internet quảng bá mạnh mẽ. của hoàn cảnh xã hội trong không gian giao tiếp… nó tồn tại hoàn toàn trong không gian máy tính, được phân bổ trong các mạng ngày càng phức tạp và linh hoạt”.
Trên thực tế, tôi cho rằng sự phát triển của toàn bộ công nghệ Web về cơ bản có thể coi là quá trình hiện thực hóa Không gian mạng, đưa khái niệm này từ tiểu thuyết thành hiện thực.Theo mối quan hệ hợp tác và phương thức tương tác thông tin của người dân Internet, chúng ta có thể chia đại khái điều này Quá trình phát triển thành Có ba giai đoạn (rất tiếc là phương pháp Web+số sê-ri không thể thể hiện hết quan điểm của tôi nên tôi đã chọn các tiêu chuẩn đặt tên khác):
(1) Kỷ nguyên Internet miễn phí cổ điển
Trở lại năm 1989, World Wide Web do Tim Berners-Lee phát minh đã đánh dấu sự chính thức của nhân loại bước vào thời đại thông tin (tất nhiên nó cũng không thể tách rời khỏi sự phổ biến của MPC thế hệ đầu tiên (Multimedia PC, chuẩn máy tính cá nhân đa phương tiện) do hãng phát hành. Microsoft) Với sự trợ giúp của hệ thống thông tin này bao gồm nhiều siêu văn bản được kết nối với nhau được truy cập qua Internet, chúng ta đã đạt được tốc độ truyền tải thông tin với chi phí thấp, khoảng cách cực xa và tốc độ cao.
Nhờ hoàn cảnh chính trị thoải mái và sự bùng nổ toàn cầu hóa vào thời điểm đó, chúng ta đã hoàn thành việc xây dựng các tiêu chuẩn kỹ thuật cơ bản của Internet thông qua các giao thức mở. Lưu ý rằng nguyên tắc của các giao thức mở không thuộc về một công ty hay quốc gia nào. với các đặc điểm của thế giới vật chất.Một cơ sở hạ tầng mạng trung tính.
Vào thời điểm này , bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Web để tương tác thông tin với tần suất thấp (nhớ lại blog cá nhân và Trải nghiệm trong thời đại Email), mọi người trên Internet thường bình đẳng, họ vừa là người xây dựng mạng vừa là người sử dụng mạng. dựa trên các giao thức mở và mọi người đều có thể sử dụng công nghệ mạng để xuất bản và thu thập thông tin theo mong muốn của riêng mình, vì vậy chúng tôi gọi giai đoạn này là kỷ nguyên mạng tự do cổ điển.
Tuy nhiên, khi các vấn đề đạo đức tiếp tục nảy sinh trong thế giới trực tuyến, chẳng hạn như tống tiền, ma túy, nội dung khiêu dâm trẻ em, v.v., chính phủ đã tăng cường nỗ lực kiểm duyệt nội dung trực tuyến. Ở giai đoạn này, mâu thuẫn chính trong thế giới trực tuyến là mâu thuẫn giữa nguyên tắc giao thức mở và sự kiểm duyệt của chính phủ.Hầu hết người dùng Internet cho rằng tự do cá nhân là điều kiện tiên quyết cho sự phát triển của Internet.Mọi biện pháp quản lý gây tổn hại đến tự do cá nhân đều là một vi phạm nguyên tắc mở trên Internet. , nhiều tổ chức và nhà tự do mạng đã xuất hiện, và "Tuyên ngôn độc lập của không gian mạng" điển hình cùng các tác phẩm khác là sản phẩm mang tính biểu tượng của giai đoạn này. những nhu cầu nhất định về chính trị nhưng vẫn bị hạn chế bởi sự phát triển của Internet, thời kỳ đầu, cuộc sống trực tuyến chiếm một tỷ lệ nhỏ trong đời sống xã hội của người dân, số người thừa nhận còn ít, sự phát triển không suôn sẻ. Trên thực tế, vào thời điểm đó , công nghệ mạng chỉ là công cụ truyền tải thông tin nhanh chóng đến hầu hết mọi người , và chưa lớn như điện thoại .
(2) Thời đại mạng lưới độc quyền công nghệ
Tiếp theo, Không gian mạng đã bước vào giai đoạn phát triển công nghệ nhanh chóng, sự phát triển cơ bản theo hai hướng: Một là mở rộng các loại thông tin mà Web có thể mang theo và mang đến cho con người trải nghiệm tương tác thông tin thực tế hơn như Websocket, AJax, Streaming Media, v.v., thứ hai là hạ thấp ngưỡng kỹ thuật của Web, từ đó giảm chi phí sử dụng và nâng cao hiệu quả tương tác thông tin, như Nginx, Apache, Caddy, v.v.
Với tăng trưởng bùng nổ của công nghệ mạng, việc làm chủ mọi công nghệ ngày càng trở nên khó khăn, một mặt ngày càng có nhiều loại công nghệ, mặt khác công nghệ ngày càng phức tạp và mạng ngày càng phức tạp. công chúng đã bắt đầu phân tầng. Theo sự khác biệt về động lực, người dùng Internet có thể được chia đại khái thành hai loại: người dùng Internet và nhà cung cấp công nghệ. Người dùng Internet chú ý nhiều hơn đến tương tác thông tin qua Internet, trong đó các nhà cung cấp công nghệ hy vọng sẽ cung cấp mức độ thấp dịch vụ chi phí và hiệu quả cho người sử dụng Internet.Lúc này, quá trình tương tác thông tin dần phụ thuộc vào các dịch vụ kỹ thuật do nhà cung cấp công nghệ cung cấp nên chúng tôi gọi giai đoạn này là giai đoạn độc quyền công nghệ. Vào thời điểm này, lượng lớn các công ty công nghệ Internet đã thu hút các chuyên gia kỹ thuật với mức lương cao với hy vọng đạt được sự độc quyền về công nghệ và thu được lợi nhuận độc quyền. Quá trình này đạt đến đỉnh cao sau khi xuất hiện các ứng dụng truyền thông xã hội và mô hình doanh thu dựa trên quảng cáo. của các nhà quảng cáo, a Nó đã tạo ra một mối quan hệ ổn định, dường như đôi bên cùng có lợi giữa người dùng Internet, nhà cung cấp công nghệ và nhà quảng cáo.
Số lượng người sử dụng Internet ngày càng lớn, các hạng mục thông tin ngày càng phong phú, đời sống Internet chiếm tỷ trọng cao hơn trong đời sống xã hội của con người, dẫn đến các vấn đề như rò rỉ thông tin riêng tư, giám sát trái phép đã tác động tiêu cực nghiêm trọng hơn đến đời sống xã hội của con người. Người dùng Internet Sự cố Snowden đã cho nổ hoàn toàn quả bom này, xung đột chính trong thế giới trực tuyến dần chuyển sang xung đột giữa người dùng mạng và các ông trùm công dữ liệu.
Trong đó chuyên gia kỹ thuật cho rằng nguyên nhân chính dẫn đến các vấn đề về quyền riêng tư là do trong kiến trúc Web chính thống hiện nay, các nhà tài phiệt kỹ thuật độc quyền tài nguyên mạng và kiếm lợi nhuận bằng cách độc quyền thông tin của người dùng mạng. Đây là một vấn đề không thể chấp nhận được, vì vậy cần phải bắt đầu từ mạng cơ bản. Công nghệ thay đổi hoàn toàn tình trạng này. Trên thực tế, đây là viễn cảnh mong đợi Web3.0 ban đầu của Gavin Wood, là mô tả về "mạng thời kỳ hậu Snowden ":
Web 3.0, hay có thể được gọi là web “hậu Snowden”, là sự tái hiện lại những loại mục đích mà chúng ta đã sử dụng web nhưng với một mô hình khác về cơ bản cho sự tương tác giữa các bên. được công khai, chúng tôi xuất bản. Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đưa vào sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. Giao tiếp luôn diễn ra trên các kênh được mã hóa và chỉ với danh tính giả làm điểm cuối ; không bao giờ có bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP).
Tôi cho rằng đây là một cột mốc quan trọng vì nó đánh dấu lần đầu tiên chúng ta sử dụng một quan điểm tư tưởng hoàn chỉnh hơn để suy nghĩ về sự phát triển của xã hội mạng và định hướng cho sự phát triển của công nghệ mạng. . Trước đó, sự phát triển công nghệ chủ yếu xoay quanh việc tối ưu hóa chi phí và cải thiện hiệu quả.
(3) Kỷ nguyên không gian mạng tư tưởng
Để tránh nhầm lẫn với triết lý chính trị mạng, điều đầu tiên cần giải thích là hệ tư tưởng ở đây đề cập đến triết lý xây dựng mạng lưới và không liên quan đến việc theo đuổi chính trị trong xã hội thực tế, tôi cho rằng hiện nay chúng ta đã bước vào địa hạt của hệ tư tưởng. Kỷ nguyên không gian mạng đã đến. Đặc điểm chính của thời đại này là Không gian mạng đã được thừa nhận là một phần quan trọng trong đời sống xã hội loài người. Hệ tư tưởng mạng mới (hoặc triết lý xây dựng mạng) và thiết kế hệ thống quản lý xã hội mạng tương ứng sẽ cung cấp công nghệ mạng với Sự phát triển mang lại động lực mới, từ đó trở đi, thế giới trực tuyến sẽ bị chia cắt do các hệ tư tưởng khác nhau, trong khi vẫn duy trì các kết nối yếu.
Trong thời đại này, sự phát triển của xã hội mạng khó có thể phát triển theo con đường đơn luồng độc quyền, đó là lý do tại sao tôi không thích cái tên Web3. Tình hình sẽ rất giống với sự phát triển của triết học chính trị sau thời kỳ Khai sáng, và với Điểm khác biệt là lần này, tinh thần giao thức mở của cơ sở hạ tầng mạng sẽ xác định rằng đây là một quá trình phát triển từ dưới lên, bởi vì xây dựng một xã hội mạng mới là vấn đề chi phí thấp và không cần đến cuộc cách mạng bạo lực. Các hệ tư tưởng và hệ thống quản lý xã hội mạng sẽ trở nên đa dạng hơn theo thời gian và các xã hội mạng khác nhau sẽ thu hút sự di cư của cư dân mạng thông qua những lợi thế riêng của họ.
Sự dịch chuyển sang trái của Quang phổ Hệ tư tưởng Cyber và làn sóng nhập cư trên mạng
Sau khi hiểu bối cảnh phát triển này, chúng ta hãy thử điểm lại những mạng tư tưởng cyber chính thống nào đã xuất hiện trong quá trình phát triển mạng (phân tích chi tiết hơn sẽ được thực hiện trong các bài viết tiếp theo):
- Mạng tự do cổ điển : Đây là triết lý xây dựng mạng ủng hộ quyền tự do ngôn luận của cá nhân trên hết. Cho rằng việc kiểm duyệt quá mức sẽ có tác động tiêu cực đến sự phát triển của xã hội mạng. Vì vậy, nhóm những người xây dựng mạng này thường chủ trương thành lập một mạng lưới tự do cổ điển. trung tính dựa trên nguyên tắc mở.
- Mạng độc tài công nghệ : Đây là một triết lý xây dựng mạng thực dụng cho rằng cái gọi là xã hội mạng chỉ là một sản phẩm được cung cấp bởi các chủ sở hữu công nghệ cho các chủ sở hữu không chuyên về kỹ thuật. hiệu suất là lợi ích kinh doanh của mạng;
- Mạng vô chính phủ : Đây là triết lý xây dựng mạng dựa trên nguyên tắc chống lại mọi chủ nghĩa độc đoán, bao gồm cả chủ nghĩa chuyên chế về kỹ thuật và chính trị. Cho rằng bất kỳ tổ chức tập trung hoặc giải pháp kỹ thuật nào cũng không thể mang lại một xã hội mạng công bằng, vì vậy phần xây dựng mạng này mà các nhà phát triển thường xây dựng cơ sở hạ tầng mạng dựa phi tập trung(tôi cho rằng các mạng vô chính phủ là phù hợp để mô tả viễn cảnh mong đợi về phiên bản Web3 hậu Snowden).
- Mạng tư bản tự do : Đây là một triết lý xây dựng mạng bị chi phối bởi việc kiếm tiền và thị trường hóa. Cho rằng quyền sở hữu tư nhân đối với tài sản kỹ thuật số và thị trường tự do không được kiểm soát là cốt lõi của việc xây dựng một không gian mạng công bằng hơn. Phần này của các nhà xây dựng mạng Nó ủng hộ việc hiện thực hóa việc phân phối mạng quyền xã hội thông qua việc thiết kế các chính sách tiền tệ và hệ thống kinh tế hợp lý dựa trên crypto(tôi cho rằng việc sử dụng mạng tư bản tự do để mô tả viễn cảnh mong đợi của Web3 siêu tài chính là phù hợp).
Chúng ta không thể dự đoán những mạng lưới tư tưởng mới nào sẽ xuất hiện trong tương lai, hoặc mạng lưới nào sẽ giành chiến thắng cuối cùng trong trận chiến cyber đại này, nhưng tôi cho rằng việc đề xuất một khuôn khổ phân tích vào thời điểm này là rất có ý nghĩa. tương tự như biểu đồ phổ chính trị. Nó không chỉ có thể đạt được định vị sơ bộ của một mạng lưới tư tưởng mà còn sử dụng nó để xác định xu hướng tư tưởng của người dùng mạng và từ đó xác định hướng phát triển trong tương lai.
Cho rằng trong hình, trục hoành thể hiện mức độ hòa nhập vào Không gian mạng, càng về bên trái, tỷ lệ của thế giới trực tuyến trong đời sống xã hội càng cao và sự phụ thuộc vào Internet càng lớn. nhóm bên trái được gọi là CyberPunk. Họ cho rằng họ sống hoàn toàn trong thế giới trực tuyến, trong khi những người cực hữu được gọi là những người theo chủ nghĩa công cụ Internet. Họ cho rằng thế giới trực tuyến hoàn toàn không tồn tại. Internet chỉ là một công cụ cung cấp thông tin. Trục tung thể hiện trục chính trị và văn hóa cổ điển. (Quyền lực so với tự do).
Trong bối cảnh như vậy, bạn sẽ thấy sự phân bố của các mạng lưới tư tưởng nói trên, có thể thấy rằng sự phát triển của các mạng lưới tư tưởng nói chung cho thấy xu hướng thiên tả, tôi cho rằng xu hướng này sẽ theo sau sự phát triển của công nghệ mạng nhập vai ., Hoàn thiện và phát triển hơn nữa của các công nghệ như VR, AR, Metaverse, v.v., tôi tin rằng trong tương lai gần, chúng ta sẽ chứng kiến một làn sóng nhập cư chấn động của cư dân mạng. Chúng tôi không biết mạng lưới tư tưởng nào sẽ trở thành xu hướng chủ đạo tiếp theo, nhưng điều duy nhất chắc chắn là cho dù đó là lợi tức đầu tư (ROI) cao, ý thức tham gia sản phẩm mạnh mẽ hơn hay giải pháp bảo vệ quyền riêng tư tuyệt vời thì tính ưu việt của thể chế là chìa khóa để chiến thắng trò chơi này. Một yếu tố then chốt trong cuộc chiến ý thức hệ.
