Cuộc tranh luận của cộng đồng VC: a16z CTO chỉ trích tiền tệ MEME giống với sòng bạc, nhưng cộng đồng lại thích trong đó

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Công bằng, công bằng, hoặc công bằng chết tiệt.

Được viết bởi: TechFlow TechFlow

Bất kể bạn là chó đất hay chó vàng, nếu bạn có thể kiếm tiền thì bạn là chó ngoan.

Câu nói này có lẽ đã trở thành một bức chân dung tâm lý chân thực của Leek cộng đồng tiền điện tử .

Khi Meme xuất hiện thường xuyên trong số 50 token hàng đầu về giá trị vốn hóa thị trường crypto , và khi Solana thỉnh thoảng thoát ra khỏi huyền thoại con chó vàng, từ bị bỏ lỡ đến được “chấp nhận”, sự công nhận của mọi người đối với đồng tiền Meme dần được hình thành.

Ai lại không yêu thích Memecoin? Có những ngoại lệ.

Ví dụ: CTO của A16Z , Eddy Lazzarin.

Trong một chủ đề thảo luận trên Twitter hôm nay về giá trị của đồng Meme , Eddy đã nói rõ:

" Memecoin làm suy yếu viễn cảnh mong đợi dài hạn khiến nhiều người quan tâm đến crypto và không hấp dẫn về mặt kỹ thuật cũng như không hấp dẫn đối với các nhà xây dựng."

Khi ai đó cho rằng đồng Meme có thể thu hút nhiều người dùng và kích hoạt việc sử dụng Chuỗi khác nhau, Eddy còn bày tỏ thái độ khinh thường đối với hiệu ứng thu hút này:

" Nó hấp dẫn đối với người dùng nào? Cung cấp dịch vụ sòng bạc cho một số ít người không thú vị... Memecoin đã thay đổi cách công chúng, cơ quan quản lý và doanh nhân nhìn nhận về crypto. Tốt nhất thì nó trông giống như một sòng bạc rủi ro, Hoặc sê-ri những lời hứa sai lầm bao trùm các sòng bạc, điều này ảnh hưởng sâu sắc đến việc áp dụng crypto, luật pháp và quy định cũng như hành vi của Người xây dựng. Tôi thấy những vi phạm này hàng ngày " .

Rõ ràng, CTO của A16Z coi tiền Meme giống như sòng bạc hơn, không có giá trị thực tế và thay vào đó đã ảnh hưởng đến hình ảnh của ngành.

Từ góc độ kỹ thuật, tiền Meme thực sự chỉ là thay đổi hình ảnh, khẩu hiệu và chỉ đơn giản là sao chép và dán tiền xu. Tất nhiên, không có sự đổi mới công nghệ nào; và từ góc độ CTO, bạn có thể dễ dàng hiểu được nỗi ám ảnh và thái độ trịch thượng về mặt kỹ thuật của Eddy - --

Điều chúng ta cần là đổi mới công nghệ đáng kể để tối ưu hóa hoặc thay đổi quan hệ sản xuất và đóng góp cho ngành hoặc thế giới. Meme không làm sạch không khí. Liệu những người kỹ thuật một chút và không cảm thấy nhàm chán?

Tuy nhiên, niềm vui và nỗi buồn của VC và Leek không giống nhau. Tôi có thể hiểu CTO, nhưng CTO có thể hiểu được tỏi tây không?

VC trì hoãn sự hài lòng, tận hưởng khoảnh khắc với tỏi tây

Bình luận của Eddy rõ ràng đã thu hút phản ứng dữ dội và phản bác từ cộng đồng.

Một nhận xét rất sâu sắc là:

Thay vì chỉ trích những đồng meme, tốt hơn hết là hãy chỉ trích những đổi mới giả mang tính phá hoại đó. Chẳng hạn như tiêu chuẩn ERCxxx được đặt tên tùy ý hoặc những người đã thực hiện các cuộc tấn công bụi quy mô lớn vào Bitcoin (gửi một lượng Bitcoin nhỏ đến nhiều địa chỉ trên mạng).

Nó có mùi giống như ERC404 và inscription không?

Ẩn ý ở đây là cái gọi là đổi mới công nghệ trong ngành đều nhằm mục đích cường điệu hóa; chúng đều chỉ là khái niệm và đồng xu Meme thuần túy hơn.

Từ quan điểm thuần túy hơn về tỏi tây, lời phản bác của một cư dân mạng là những lời nói chân thành của tập thể tỏi tây:

" Meme là cơ hội để chúng ta lật đổ các tổ chức lớn. Tôi yêu meme và trong khi hầu hết meme đều khiến tôi mất tiền, tôi chỉ cần lấy một cái để cải thiện đáng kể cuộc sống của mình. Nhưng đầu tư vào các dự án mà các tổ chức lớn đầu tư vào, tôi cũng phải mất nhiều ngày để nhận được một phần thưởng ít ỏi."

Meme có thể làm ba việc.

Công bằng, công bằng, hoặc công bằng chết tiệt.

Mặc dù sự công bằng trong cộng đồng tiền điện tử cần phải được đặt trong dấu ngoặc kép, nhưng so với vòng đầu tư VC trước đó, tạo ra một câu chuyện kỹ thuật lớn và sau đó bán nó ra thị trường thứ cấp, thì tỏi tây rõ ràng thích mô hình Meme coin hơn.

Và điều này làm nổi bật sự mâu thuẫn không thể dung hòa giữa quan điểm của VC và Leek:

VC Trì hoãn sự hài lòng và tận hưởng khoảnh khắc hiện tại.

Sự hài lòng chậm trễ của VC dựa trên mật độ thông tin cực cao và lợi thế thông tin. Nếu bạn đến đủ sớm và hiểu mọi việc đủ kỹ lưỡng, bạn chắc chắn sẽ đủ bình tĩnh và đủ tự tin để trì hoãn sự hài lòng; đây cũng là logic cơ bản trong hoạt động đầu tư của người khác.

Leek cũng trì hoãn sự hài lòng ngay từ đầu. Anh ấy đã thực hiện ICO trước và sau đó nhận được tiền. Chỉ là những người khác đang ăn thịt và tôi đang uống một ít súp. Nhưng tình hình hiện tại có thể là Leek thậm chí không thể ăn được xương. cặn bã, nên đương nhiên anh ta không có tư thế, động cơ và sự kiên nhẫn để trì hoãn sự thỏa mãn.

Vì vậy, đồng xu Meme đã trở thành lễ hội của tỏi tây, với những cuộc đặt cược lâu dài, thử và sai nhỏ, chỉ cần một lần trúng, và nó thành công ngay lập tức.

Trong hoàn cảnh khan hiếm cơ hội, mọi thứ đều là canh bạc. Không còn hy vọng nào bên ngoài vòng tròn, và những người bên trong vòng tròn phải tận hưởng khoảnh khắc này và đặt cược. Đây là chìa khóa giải thích tại sao tiền Meme được hầu hết những người ở cấp thấp hơn chào đón.

Về phần VC CTO của Yangchun Baixue, xét về sự nghiệp của mình, anh ta có thể không có nhu cầu đánh bạc. Mô hình kinh doanh của tổ chức anh ta tập trung hơn vào việc đánh bắt cá lớn lâu dài. cho anh ta cảm giác thành tựu.

Vị thế quyết định bộ não

Từ góc độ thực tế hơn, CTO của A16Z đã công khai tuyên bố rằng ông không thích tiền Meme, điều này rất có thể có nghĩa là chúng không có vị thế .

Theo dữ liệu địa chỉ trên Chuỗi do Scopechat và Rootdata thu thập, vị thế lớn nhất của địa chỉ công khai a16z là Uni, tiếp theo là COMP và ETH.

Ngược lại, Jesse Walden , đồng sáng lập Quỹ Variant, cũng đã lên tiếng trong chủ đề thảo luận và thái độ của ông đối với Meme rõ ràng là khoan dung hơn nhiều:

"Điều nào sau đây gây ra nhiều thiệt hại hơn đang gây tranh cãi:

a) Các dự án hứa hẹn sử dụng công nghệ đột phá để che đậy các vụ lừa thanh khoản token

b) memecoin không hứa hẹn điều gì ngoài sự biến động và tính giải trí "

Liệu bản thân Variant có nắm giữ lượng lớn Meme hay không vẫn chưa được dữ liệu công khai xác minh, nhưng đồng sáng lập khác của nó là Li Jin trước đó đã công bố về Meme Hacker và địa điểm là tại trụ sở của Variant Fund. (Đọc liên quan: Khi các VC tổ chức Meme hacker, liệu các khoản đầu tư crypto có kết thúc với Meme không? )

Rõ ràng không phải tất cả các VC đều từ chối Meme , và nhiều VC đang tham gia vào vòng thị trường bò Meme này.

Tất nhiên, bạn có thể phê bình một cách khách quan các đồng Meme khi lợi ích không liên quan; nhưng một khi đã thực sự nắm giữ vị thế vị thế chẳng ai muốn đồng Meme sụp đổ cả.

Trong những thông tin crypto đầy rẫy những lời chỉ trích hay khen ngợi, FUD hay kêu gọi mệnh lệnh hàng ngày thì mọi cuộc tranh luận ồn ào đều không còn quan trọng.

Điều quan trọng là bạn được hưởng lợi như thế nào từ vị thế.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận