Điểm EigenLayer & LRT

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Giới thiệu

EigenLayer (EL), một giao thức tiên phong được xây dựng trên nền tảng chuỗi khối Ethereum, giới thiệu tính năng " reStaking " như một cơ chế đổi mới để tăng cường an ninh kinh tế tiền điện tử. Tính năng này cho phép người tham gia Stake Ethereum trực tiếp hoặc thông qua mã thông báo Liquid Staking , từ đó mở rộng các biện pháp bảo mật mật mã cho các dự án khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum.

Cơ chế reStaking của EigenLayer mang đến cơ hội hấp dẫn cho người dùng đạt được lợi nhuận cao hơn so với các phương thức Staking truyền thống. Bằng cách tham gia reStaking, người dùng có thể nhận được lợi nhuận nâng cao như một khoản đền bù cho việc giả định các rủi ro bổ sung liên quan đến các hình phạt Slashing tiềm năng. Hiện đang hoạt động ở chế độ không cần mã thông báo, EL cung cấp cho người dùng Điểm EL làm thước đo cho sự đóng góp của họ.

Điểm đặt lại thể hiện sự phát triển đáng chú ý trong bối cảnh EigenLayer có kỳ vọng năng suất cao. Khái niệm điểm đã thúc đẩy sự quan tâm rộng rãi trong việc tích lũy các phần thưởng tiềm năng từ Airdrop EigenLayer được dự đoán trước. Hiện tượng này không chỉ ảnh hưởng đến các giao thức Liquid Staking hiện có để đưa ra các chương trình khen thưởng mà còn dẫn đến sự xuất hiện của các nền tảng mới tập trung vào việc tăng cường tích lũy điểm.

Xu hướng farming airdrop EigenLayer tiềm năng đã đưa nhiều dự án trở thành tâm điểm chú ý. Năm giao thức hàng đầu sau đây nằm trong tầm ngắm của chúng tôi do mối liên kết sâu sắc của chúng với EigenLayer và sự hiện diện của chúng trong các chiến lược farming khác nhau.

Bài viết này nhằm mục đích xem xét kỹ lưỡng các chương trình điểm của giao thức cùng với cấu trúc phần thưởng của EigenLayer để làm sáng tỏ những cân nhắc về mặt pháp lý đối với người dùng tham gia với các tổ chức này (sau đây gọi là "nhà điều hành chương trình"). Điều quan trọng là phải làm rõ rằng phân tích của chúng tôi không phải là tư vấn pháp lý hoặc đầu tư mà nhằm hỗ trợ đánh giá rủi ro đối tác liên quan đến các giao thức này.

Lưu ý: Tính đến ngày đánh giá này, trong số các giao thức được thảo luận, chỉ có ether.fi đã thực hiện Airdrop . Tiêu chí đủ điều kiện cho Airdrop Token ETHFI dựa trên mức độ tương tác của mỗi người dùng với giao thức, cả trước và trong mùa đầu tiên của chiến dịch ETH.fi. Phần thứ hai sắp tới đã được xác nhận, bao gồm một Airdrop bổ sung trong đó mọi mã thông báo ETHFI chưa được nhận trong phần 1 sẽ được trả lại vào Treasury của giao thức và được phân bổ lại để sử dụng.

Theo dõi ngay


Danh sách kiểm tra rủi ro pháp lý

Khi tham gia vào các chương trình tích điểm, người ta nên xem xét các chi tiết pháp lý xung quanh chúng. Ví dụ: một định nghĩa rõ ràng về điểm và sự kết hợp của chúng trong Điều khoản sử dụng sẽ làm rõ bản chất của phần thưởng và các điều kiện chi phối sự tham gia của người dùng. Kiến thức về công thức phân bổ điểm đảm bảo rằng người dùng có thể xác minh tính công bằng và minh bạch của giao thức. Nhận thức về các quy tắc thu hồi tiềm năng và các hạn chế về khả năng chuyển nhượng sẽ thông báo cho người dùng về các quyền và giới hạn của họ, ảnh hưởng đến cách họ kiếm, giữ và sử dụng điểm của mình. Việc hiểu các yếu tố bên dưới sẽ giúp người dùng đánh giá chính xác bản chất của sự tham gia của họ, lợi ích họ có thể tích lũy và nghĩa vụ họ thực hiện.

1. Định nghĩa và thuật ngữ

Định nghĩa: Có định nghĩa rõ ràng về điểm hoặc phần thưởng tương tự trong chương trình không?

  • EL : Điểm được mô tả là "thước đo sự đóng góp của bạn cho tính bảo mật chung của hệ sinh thái EigenLayer" tương quan trực tiếp với "số tiền đặt cược tích hợp theo thời gian".

  • ether.fi : Tài liệu thiếu định nghĩa chính thức về điểm khách hàng thân thiết, mặc dù đã cung cấp mô tả chi tiết về chức năng của chúng.

  • Renzo : Điểm được định nghĩa là phần thưởng dành cho "người dùng đóng góp vào sự thành công của giao thức".

  • Puffer : Không có định nghĩa rõ ràng về các điểm trong tài liệu Puffer hoặc cổng nhiệm vụ của nó.

  • Kelp - Kelp Miles được thiết kế để "giúp Kelp hiểu được sự đóng góp của người dùng" và "xác định tỷ lệ phân phối phần thưởng sau này".

  • Swell - Pearls được liên kết rõ ràng với việc phân phối airdrop Token SWELL, đại diện cho "một phần của Airdrop Token SWELL".

Điều khoản sử dụng: Điểm có được đề cập trong các điều khoản và điều kiện, bao gồm cả các tham chiếu đến các quy tắc bên ngoài điều chỉnh chương trình không?

  • EL : Vắng mặt trong Điều khoản dịch vụ.

  • ether.fi : Theo Điều khoản sử dụng thông qua tương tác với dịch vụ ether.fi, người dùng có thể kiếm điểm, điểm này không giữ bất kỳ giá trị vốn có nào bằng tiền thật, không cấu thành tài sản cá nhân của người dùng và cũng không được coi là tiền tệ hoặc một Trung bình trao đổi. Điểm cũng không thể quy đổi, không hoàn lại và không thể chuyển đổi thành bất kỳ hình thức tiền tệ hoặc giá trị nào khác.

  • Renzo : Các khía cạnh của chương trình điểm được thảo luận ở nhiều phần khác nhau của tài liệu , những chi tiết này không được tích hợp chính thức vào Điều khoản dịch vụ.

  • Puffer : Các điều khoản thiếu đề cập đến điểm hoặc các tài liệu tham khảo về phần thưởng khác.

  • Tảo bẹ : Phương pháp xác định và phân phối Kelp Miles được nêu trong Gitbook , tuy nhiên những chi tiết này không có trong Điều khoản dịch vụ.

  • Sưng : Không có đề cập cụ thể trong Điều khoản dịch vụ. Thông tin liên quan đến Pearls được chuyển tiếp thông qua các bài viết trên trang web.

Việc kiểm tra hệ thống điểm cho thấy một xu hướng nhất quán: các chi tiết quan trọng chi phối các điểm này thường nằm ngoài các thỏa thuận Điều khoản dịch vụ chính thức. Việc thiếu phạm vi bảo hiểm ToS rõ ràng có thể khiến người tham gia không có hướng dẫn rõ ràng về quyền, nghĩa vụ và biện pháp khắc phục liên quan đến các điểm đặt lại của họ, có thể làm phức tạp thêm cách giải thích pháp lý về giá trị và cách sử dụng của chúng trong hệ sinh thái.

2. Tính toán và phân phối

Tính toán: Công thức nào được sử dụng để phân bổ điểm?

  • EL : Điểm EigenLayer được tính dựa trên số lượng token được tích hợp theo thời gian được đặt cược, phản ánh sự đóng góp của người dùng đối với tính bảo mật của hệ sinh thái EigenLayer. Việc tính toán bao gồm việc tích hợp số lượng Token đặt cược theo thời gian, xử lý tất cả các mã thông báo một cách tương đương và biểu thị tổng số bằng ETH ⋅ giờ. Tổng số thước đo tham gia của một người đặt cược là tổng số thước đo cho mỗi Token được nắm giữ. Tỷ lệ đặt lại so sánh thước đo tham gia của người đặt cược với thước đo tổng hợp của tất cả người đặt cược.

  • ether.fi : Điểm trung thành được tính dựa trên số lượng ETH đặt cược. Với mỗi 0,001 ETH đặt cược, người dùng nhận được 1 điểm mỗi ngày trong phần 1, trong khi phần 2 giới thiệu mức tăng gấp 10 lần (ví dụ: cùng số tiền ETH kiếm được 10 điểm mỗi ngày).

  • Renzo : Sử dụng một công thức cụ thể trong đó chủ sở hữu ezETH kiếm được một Renzo ezPoint mỗi giờ cho mỗi ezETH nắm giữ. Các ưu đãi bổ sung bao gồm tăng cường tham gia sớm và cấp số nhân cho việc tham gia vào các hoạt động DeFi khác nhau như cung cấp thanh khoản Sàn phi tập trung (DEX) và nguồn cung thị trường cho vay.

  • Puffer : Chi tiết về cách tính điểm không được cung cấp trong thông tin có sẵn của Puffer.

  • Tảo bẹ : Kelp Miles được tính dựa trên công thức: (Số lượng rsETH) x Số ngày x 10.000. Công thức giúp định lượng sự đóng góp của người dùng cho Kelp bằng cách xem xét số lượng rsETH họ nắm giữ và khoảng thời gian họ giữ nó, từ đó xác định việc phân bổ phần thưởng

  • Sưng lên : Không áp dụng

Phân bổ: Điểm được kiếm như thế nào và với những điều kiện nào?

  • EL : Không tiết lộ các hành động cụ thể ngoài Staking sẽ dẫn đến việc phân bổ phần thưởng bổ sung.

  • ether.fi : Phác thảo nhiều hoạt động khác nhau mà qua đó người dùng có thể kiếm được điểm trung thành, bao gồm Staking ETH hoặc cung cấp thanh khoản. Điều quan trọng là việc tích lũy điểm khách hàng thân thiết phụ thuộc vào việc nắm giữ các tài sản cụ thể (eETH, weETH) hoặc tham gia vào các đường dẫn hệ sinh thái được chỉ định.

  • Renzo : Cùng với các chế độ kiếm tiền thông thường (đúc và giữ ezETH), giao thức cho phép tăng tiền gửi (ví dụ: 100 điểm cho mỗi 1 lần gửi ETH cho đến một ngày được chỉ định) và hệ thống giới thiệu cung cấp 10% tiền thưởng cho số điểm kiếm được của người dùng được giới thiệu .

  • Puffer : Không tiết lộ chi tiết về các hoạt động dẫn đến kiếm điểm.

  • Tảo bẹ : Sử dụng cơ chế chi tiết để tích lũy điểm, với Kelp Miles thông thường dựa trên số lượng và thời gian rsETH được giữ, cũng như các cơ hội bổ sung thông qua các chiến dịch đặc biệt và phần thưởng tăng cường khi tham gia sớm.

  • Swell : Chỉ định các hành động cụ thể để kiếm Ngọc trai, bao gồm đúc và gửi swETH trên EigenLayer, kèm theo tiền thưởng và tỷ lệ thông thường để reStaking swETH.

3. Thu hồi và chuyển nhượng

Thu hồi: Người điều hành chương trình có thể thu hồi điểm không?

  • EL : Không xác định

  • ether.fi : Vi phạm Điều khoản dịch vụ như chuyển khoản trái phép có thể dẫn đến việc điểm bị vô hiệu.

  • Renzo : Có các quy tắc chống lại việc 'lặp lại'—việc sử dụng nhiều lần cùng một ezETH để tạo ra phần thưởng. Hoạt động như vậy được giám sát chặt chẽ và việc phát hiện vòng lặp có thể dẫn đến việc thu hồi điểm và mức tăng.

  • Cá nóc : Không xác định

  • Tảo bẹ : Không được chỉ định

  • Sưng : Không xác định

Khả năng chuyển nhượng: Điểm có thể được chuyển nhượng giữa những người dùng không?

  • EL : Không xác định

  • ether.fi : Điểm hoàn toàn không thể chuyển nhượng, cấm người dùng cấp phép lại, giao dịch, bán hoặc cố gắng bán chúng để lấy tiền hoặc các mục đích khác hoặc trao đổi chúng để lấy bất kỳ giá trị bên ngoài nào.

  • Renzo : Không xác định

  • Cá nóc : Không xác định

  • Tảo bẹ : Không được chỉ định

  • Sưng : Không xác định

Việc thiếu các chính sách thu hồi rõ ràng đòi hỏi người dùng phải có cách tiếp cận thận trọng vì điều đó có thể hàm ý rằng điểm có thể bị thay đổi hoặc xóa theo quyết định của nhà điều hành chương trình.

Hạn chế của Ether.fi về khả năng chuyển nhượng điểm đưa ra một ranh giới rõ ràng về việc sử dụng và lưu thông điểm khách hàng thân thiết. Đối với các nền tảng khác, việc thiếu thông số kỹ thuật về khả năng chuyển nhượng sẽ để lại một vùng xám có thể làm phức tạp khả năng tận dụng tối đa điểm của người dùng.

4. Giá trị

Việc định giá điểm, ngoài vai trò là chỉ số cho các đợt airdrop trong tương lai, vẫn chưa rõ ràng, cả EigenLayer và các nhóm liên kết đều không tiết lộ ứng dụng của họ đối với các sáng kiến ​​quản trị. Sự mơ hồ này thách thức việc phân loại điểm là tài sản tiền điện tử, đặc biệt là xét đến khả năng không thể chuyển nhượng và biểu thị giá trị không xác định của chúng.

5. Tuân thủ quy định

Việc cung cấp điểm công khai có thể được xác định thông qua bất kỳ phương tiện giao tiếp nào cung cấp thông tin về chương trình. Các miễn trừ truyền thống áp dụng cho các đợt chào bán giới hạn dành cho các nhà đầu tư tổ chức hoặc đủ điều kiện không áp dụng trong bối cảnh này. Động lực tích lũy điểm của người dùng, được thúc đẩy bởi triển vọng có được vị trí thuận lợi trong các đợt airdrop trong tương lai, nhấn mạnh sự cần thiết phải đánh giá điểm trong khuôn khổ quy định thuộc thẩm quyền của nhà điều hành chương trình. Hơn nữa, luật pháp của các khu vực pháp lý nơi chương trình được tiếp thị hoặc các hoạt động giao thức diễn ra cũng phải được xem xét.

Các nhà điều hành chương trình có thể phải đối mặt với các biện pháp cưỡng chế nếu cơ quan chức năng xác định rằng họ đang tạo điều kiện cho việc chào bán chứng khoán chưa đăng ký hoặc không tuân thủ các yêu cầu về đăng ký hoặc cấp phép.


Phần kết luận

Khi bối cảnh tài sản kỹ thuật số phát triển, địa hình pháp lý xung quanh các chương trình đổi mới như các chương trình do EigenLayer cung cấp và các giao thức liên quan ngày càng trở nên phức tạp. Những người tham gia phải điều hướng các vùng biển này với sự hiểu biết toàn diện về những tác động pháp lý tiềm ẩn. Nên xem xét cẩn thận cách xác định, quản lý và quản lý các điểm trên toàn bộ khu vực pháp lý.

Từ góc độ người dùng, việc đạt được sự rõ ràng tối đa về thuộc tính của các điểm trong chương trình là điều tối quan trọng. Sự rõ ràng này phải bao gồm các đặc điểm được gán cho điểm, quyền sở hữu, khả năng chuyển nhượng, khả năng quy đổi và khả năng chuyển đổi của chúng. Điều quan trọng không kém là người dùng cần được thông báo kỹ lưỡng về các quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia chương trình tích điểm. Ngoài ra, điều cần thiết là người dùng phải hiểu các cơ chế sẵn có để giải quyết tranh chấp có thể phát sinh khi họ tham gia vào chương trình.


Liên kết hữu ích:

Cảm ơn bạn đã đọc LlamaRisk! Đăng ký miễn phí để nhận bài viết mới và hỗ trợ công việc của chúng tôi.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
21
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận