Tôi háo hức làm mới trang web, chờ đợi những bức ảnh chân dung hoàn toàn mới của mình. Cuối cùng khi họ xuất hiện, tôi nheo mắt, hoang mang. Tôi cười lớn một mình trong văn phòng của mình, sau đó gửi một email đầy bối rối tới bộ phận hỗ trợ khách hàng.
Mọi nhà văn mà tôi biết đều nói về các công cụ AI và liệu việc sử dụng chúng có hợp đạo đức hay không. Nhưng điều thú vị đối với tôi là tại sao chúng ta lại say mê chúng ngay cả khi chúng tạo ra những kết quả vượt trội hoặc dưới mức trung bình. Tại sao chúng ta theo đuổi những thứ mới mẻ ngay cả khi nó không tốt hơn, nhanh hơn hay rẻ hơn?
Năm nay nguồn cấp dữ liệu LinkedIn của tôi chứa đầy các bài đăng giới thiệu các công cụ AI mới tốt nhất để thực hiện mọi thứ và tôi đã yêu quá nhiều trong số đó. Tôi đã không thực sự tự hỏi bản thân cho đến nhiều tháng sau tại sao, đột nhiên, tôi lại cố gắng hết sức để trở thành một trong những đứa trẻ tuyệt vời. Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) chính khiến tôi thuận tiện bỏ qua liệu những công cụ này có thực sự hữu ích hay không.
Một trong những dịch vụ đầu tiên khiến tôi chú ý là Aragon , một dịch vụ hứa hẹn sẽ tạo ra những bức ảnh chụp chân dung chuyên nghiệp do AI tạo ra sau khi tải lên một vài bức ảnh selfie. Cho đến lúc đó, tôi đã sử dụng hình ảnh tôi nhảy trên ngôi nhà nảy cầu vồng làm hình ảnh chính trên trang web của mình và Snapshot kỳ nghỉ làm ảnh hồ sơ của tôi.
Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp rất tốn kém và việc chụp ảnh rất tốn thời gian. Aragon hứa rằng tôi có thể bỏ qua cơn ác mộng hậu cần khi chuẩn bị một buổi chụp ảnh, tìm trang phục, làm tóc và dành hàng giờ cho một buổi chụp ảnh có thể gây khó xử, tốn hàng trăm đô la và gửi ảnh vài tuần sau đó. Tại sao không trả 39 đô la, tải lên một vài bức ảnh selfie và nhận được 40 bức ảnh chụp cận cảnh “chuyên nghiệp” trong vòng chưa đầy hai giờ?
Sau khi trả phí và tải ảnh selfie lên từ nhiều góc độ khác nhau, tôi phải mô tả những gì tôi đang tìm kiếm. Tôi yêu cầu nhiều hình ảnh bên ngoài và bên trong, trang phục thường ngày và không có khe hở. Một số kết quả thực sự đáng lo ngại. Aragon đã cho tôi khuôn mặt Instagram trong mỗi lần chụp. “Không có khe hở” dẫn đến hình ảnh tôi mặc một chiếc áo crop top “công sở bình thường” với bộ ngực khiêu dâm, hàm răng búp bê bằng nhựa và móng vuốt khủng long. Một số thì thật lố bịch, chẳng hạn như một trong số “tôi” đang ngồi trên chiếc ví trên đường lái xe, đôi chân không quần của tôi tan chảy vào nhau. Ngay cả những người trông giống tôi cũng không thực sự giống tôi. Aragon giả vờ như tôi trông giống người mẫu, trẻ hơn 15 tuổi và chắc chắn là người đội mũ.
Nếu bạn đã từng hẹn hò đầu tiên với một người trông chẳng giống ảnh trong ứng dụng hẹn hò của họ thì bạn sẽ biết lý do tại sao mọi người sử dụng công cụ này. Tất cả chúng ta đều muốn giả vờ rằng mình hấp dẫn hơn thực tế. Bởi vì rất nhiều người trong chúng ta đang tin vào cùng một lời nói dối, chúng ta bắt đầu củng cố nó với nhau. Này, tôi sẽ không chỉ ra sự ngạc nhiên của mình khi thấy da bạn có lỗ chân lông ngoài đời nếu bạn không đề cập đến việc làm mũi kỹ thuật số của tôi.
Tôi đã tìm thấy Aragon trên một trong “173 công cụ AI mới tốt nhất mà bạn phải thử NGAY HÔM NAY” trong danh sách LinkedIn và mặc dù thử nghiệm đó hóa ra là một thảm họa, tôi vẫn tiếp tục tìm kiếm danh sách, giúp người khác kiếm tiền với chi nhánh của họ liên kết.
Tiếp theo, AdCreativeAI thu hút sự quan tâm của tôi vì nó cung cấp các quảng cáo và bài đăng trên mạng xã hội được thiết kế đẹp mắt chỉ trong vài giây. Chỉ cần thêm biểu tượng, văn bản và hình ảnh của bạn và “công cụ AI được sử dụng nhiều nhất cho quảng cáo” sẽ tạo ra hàng trăm thiết kế sáng tạo hứa hẹn “vượt trội hơn đối thủ cạnh tranh [của tôi]”. Tesla, Amazon, Starbucks và Microsoft được cho là đã sử dụng công cụ này. Vì vậy, tôi đã đăng ký dùng thử miễn phí, sử dụng nó một vài lần, sau đó bị tính phí đăng ký hàng tháng khá lớn là 200 USD. Sau khi tải logo của mình lên, tôi chọn màu sắc và phông chữ thương hiệu, sau đó chọn định dạng, hình ảnh và bản sao (với tùy chọn cho phép AI tạo văn bản). Đầu ra được xếp hạng theo “điểm tương tác” được dự đoán, điểm này được cho là tác động đến tỷ lệ chuyển đổi. Tôi không biết AdCreativeAI tính toán những điểm số này như thế nào.
Cho đến lúc đó, tôi đã sử dụng Canva để thiết kế tài liệu tiếp thị (và theo thiết kế, ý tôi là chọn một mẫu và chèn văn bản mới vào.) Bất kỳ người dùng nào cũng có thể tải các thiết kế lên Canva và đôi khi chúng… không đẹp. Vì tôi không phải là nhà thiết kế nên không phải lúc nào tôi cũng có thể phân biệt được điều tốt và điều xấu. AdCreativeAI đã hứa sẽ giúp tôi phỏng đoán.
Tôi đã tạo một số quảng cáo AdCreativeAI khác nhau cho một tài liệu hướng dẫn viết mà không ai mua. Có thể lời đề nghị không thú vị lắm hoặc có thể đó là do thiết kế. Tôi sẽ không bao giờ biết được, vì tôi không đăng bài lên mạng xã hội hay gửi email cho danh sách (không tồn tại) của mình hoặc trả tiền cho quảng cáo trên Facebook. Hóa ra, việc mua một công cụ tạo quảng cáo đắt tiền chẳng có tác dụng gì khi bạn không thực sự chạy quảng cáo. Ngoài ra, tôi nhận thấy rằng mặc dù có rất nhiều lựa chọn, nhưng những lựa chọn luôn được đánh dấu với “điểm tương tác” tiềm năng cao nhất là 10 đến 20 thiết kế giống nhau, tất cả đều nhanh chóng trở nên nhàm chán. Cuối cùng, không có cách nào để thay đổi kích thước logo hoặc điều chỉnh hình ảnh theo cách thủ công.
Tôi chưa bao giờ sử dụng AdCreativeAI đủ để bù đắp cho chi phí hàng tháng cao, vì vậy, tôi đã giữ Canva, với mức giá 12 USD/tháng, chỉ là một phần nhỏ so với chi phí. Tôi đã không tiết kiệm thời gian giữa việc chọn mẫu thiết kế và nhập thông tin của mình (Canva) hoặc cung cấp thông tin của mình vào một công cụ trước tiên để đưa ra các tùy chọn để tôi xem xét và chọn mục yêu thích của mình (AdCreativeAI). Canva hiện cung cấp Magic Studio, phiên bản chuyển văn bản thành hình ảnh, chuyển văn bản thành video, hoạt hình ma thuật và chuyển đổi ma thuật được hỗ trợ bởi AI (để tự động thay đổi kích thước và định dạng của thiết kế).
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất tôi học được là những công cụ sáng bóng khiến tôi tin rằng tôi cần chúng để tạo ra thứ mà ngay từ đầu tôi không muốn tạo ra. Tôi không muốn bán các khóa học và hội thảo trên web. Tôi không quan tâm đến việc tạo quảng cáo hoặc tham gia trên mạng xã hội. Tôi không phải là người nhỏ mọn. Tôi là kiểu người “nói chuyện quanh co trong khi lảng vảng quanh bàn bếp sau bữa tối”. Hơn nữa, tôi là người viết chậm nên phải mất rất nhiều công sức mới viết được một bài. Tôi cũng thấy ổn với việc mất thời gian và công sức để đọc.
Những gì tôi cần cho những bài viết dài này là những hình ảnh tuyệt vời. Tôi phụ thuộc rất nhiều vào Pexels , Pixabay và Unsplash trước khi biết về Midjourney từ một khách hàng bị ám ảnh bởi AI, người đã yêu cầu tôi viết một loạt bài đăng trên blog về sự giao thoa giữa công nghệ và nghệ thuật. Cô ấy đã đưa cho tôi một hướng dẫn Short về cách sử dụng trình tạo văn bản thành hình ảnh này bằng cách sử dụng các lời nhắc cụ thể và hướng dẫn tôi… xuống một hố thỏ. Ba giờ sau, tôi choáng váng vì không tạo ra được hình ảnh nào cho các bài đăng trên blog của cô ấy. Thay vào đó, tôi đã tạo ra những vương quốc cổ tích ảo giác ngẫu nhiên, những nhân vật siêu thực cho những cuốn tiểu thuyết tôi chưa bao giờ viết và bìa album cho những ban nhạc không tồn tại.
Tôi chỉ sử dụng một hình ảnh mà tôi đã tạo bằng Midjourney cho một bài đăng trên blog. Đó là một quá trình thú vị nhưng bản thân hình ảnh có chất lượng thấp và có các yếu tố ngẫu nhiên vô nghĩa. Với Midjourney, bạn nhận được bốn hình ảnh vuông làm đầu ra và có thể yêu cầu tạo lại các phiên bản khác nhau của từng hình ảnh đó. Tôi cảm thấy thất vọng khi nghĩ rằng mình không thể thực hiện một thay đổi nhỏ nào đối với hình ảnh mà tôi thích hoặc Midjourney dường như chỉ tạo ra hình ảnh hình vuông, đây không phải là thứ tôi cần cho các bài đăng trên blog.
Sau đó, tôi phát hiện ra rằng việc thêm kích thước hình ảnh vào lời nhắc sẽ tạo ra các hình ảnh không vuông và khi nghiên cứu bài viết này, tôi được biết rằng Midjourney đã phát hành Inpainting vào cuối tháng 8 năm 2023, cho phép bạn chọn các phần của hình ảnh và chỉnh sửa chúng một cách riêng biệt. Đây là điều xảy ra khi những người không rành công nghệ sử dụng công nghệ; Tôi không thể đổ lỗi cho AI về điều đó.
Đăng ký gây tranh cãi nhất mà tôi sẵn lòng trả là ChatGPT+, với giá 20 USD một tháng . ChatGPT gần đây đã vượt mốc 100 triệu người dùng hoạt động và đã thay đổi hoàn toàn bối cảnh AI. Tôi ngạc nhiên khi có nhiều người viết công khai chế giễu ChatGPT, trong khi hầu hết mọi người viết mà tôi biết đều sử dụng nó—chỉ là không phải để viết.
Theo định nghĩa, bạn không thể sử dụng ChatGPT cho công việc thực sự sáng tạo vì đầu ra của nó “dựa trên dữ liệu hiện có và các thuật toán được lập trình”. Nó chỉ có thể tóm tắt, chắt lọc, sao chép và dán. Tôi sử dụng nó để tìm hiểu những kiến thức cơ bản về khái niệm, thiết bị, khoảng thời gian hoặc sự kiện mà tôi viết và sử dụng lời giải thích cơ bản đó làm điểm khởi đầu cho nghiên cứu. Tôi sử dụng ChatGPT để tìm từ đồng nghĩa và từ thay thế cho toàn bộ cụm từ. Tôi có thể thu hẹp các nghiên cứu và bài báo một cách nhanh chóng vì tôi có thể tìm kiếm bằng các gợi ý rất cụ thể thay vì các từ khóa hoặc thuật ngữ đơn giản. Rất tiếc, dữ liệu kiến thức của ChatGPT không được cập nhật nên sẽ không tìm thấy những nghiên cứu mới nhất. Tôi thích nó vì những tiêu đề động não cũng như tiêu đề chương và phần. Nó cũng tuyệt vời để kiểm tra kiểu chữ tiêu đề và định dạng trích dẫn chính xác. Nói cách khác, ChatGPT là trợ lý toàn diện của tôi thay vì chuyển đổi giữa Google, từ điển đồng nghĩa, cơ sở dữ liệu nghiên cứu và công cụ định dạng CMOS.
Là một người viết ma, tôi thường xuyên ghi âm các cuộc phỏng vấn với các tác giả để thu thập nội dung sách, vì vậy tôi bắt đầu sử dụng Otter.ai để ghi lại những cuộc gọi này. Bản ghi nói chung là tốt, nhưng công nghệ còn trục trặc, liên tục đăng nhập và đăng xuất và chỉ sao chép tối đa 90 phút mỗi lần, ngay cả với phiên bản trả phí. Tệ hơn nữa, Rái cá tham gia các cuộc họp của bạn ngay cả khi bạn không tham gia. Đây là cài đặt mặc định và ngay cả khi bạn tắt nó, chức năng này đôi khi vẫn gặp trục trặc và dẫn đến việc trợ lý Rái cá hiển thị không được mời. Cài đặt mặc định cũng cho phép nền tảng gửi email cho tất cả mọi người trong cuộc họp về bản ghi và mời họ bắt đầu dùng thử miễn phí, điều này khiến một số khách hàng của tôi cảm thấy khó chịu. Tôi vẫn đang tìm kiếm công cụ tự động hoàn hảo có thể ghi video và âm thanh riêng biệt, đồng thời cung cấp bản ghi mà không bị AF đáng sợ.
Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) ban đầu của tôi cuối cùng đã khiến tôi tốn khá Bit thời gian và tiền bạc, nhưng cũng mang lại cho tôi sự rõ ràng. Hóa ra là dù tôi muốn ngồi vào một chiếc bàn mát mẻ nhưng tôi lại quan tâm đến việc trông giống mình hơn là trông không có lỗ chân lông. Tôi tin tưởng vào tiếng nói của chính mình trong các chỉnh sửa của ChatGPT và bạn cũng vậy. Không phải mọi thứ đều phải được nắm bắt, như CEO của Otter lập luận . Trên thực tế, chính bản chất phù du của những khoảnh khắc không được ghi lại khiến tôi cảm thấy sống động nhất. Nhưng điều đó không có nghĩa là tôi sẽ cảm thấy mệt mỏi khi tìm hiểu về công cụ AI mới nhất hứa hẹn những điều gần gũi nhất với phép thuật mà tôi từng thấy.
Vì vậy, đây là thứ hạng siêu chính thức của tôi về tất cả các công cụ tôi đã sử dụng cho đến nay:
Sau khi sao Snapshot nhanh kỳ nghỉ làm ảnh đại diện của mình, tôi gọi cho người bạn luôn để ý đến những góc đẹp nhất của tôi trong khi ghi lại những nét mặt dễ nhận biết nhất của tôi.
Hóa ra, vâng, cô ấy được thuê làm nhiếp ảnh gia.
