Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bắt đầu vào năm 2020 đã đạt đến điểm quan trọng, khi SEC nộp đơn bào chữa cuối cùng trong giai đoạn khắc phục của vụ kiện. Điều này chắc chắn sẽ đặt ra một cột mốc quan trọng cho quy định crypto.
Mục lục
ToggleSEC thách thức khả năng phòng thủ của Ripple
SEC gần đây đã đưa ra phản hồi mạnh mẽ đối với bản tóm tắt phụ lục của Ripple, trong đó Ripple lập luận rằng hành động của họ trong việc xử lý XRP không hề liều lĩnh, một điểm mà SEC phản đối mạnh mẽ.
Mặc dù công ty khởi nghiệp blockchain đã cố gắng bác bỏ "thông báo công bằng" (lưu ý: khi nhà nước muốn xâm phạm quyền của người dân, theo thủ tục tố tụng, những người bị thương phải được thông báo trước thích hợp), điều này trước đây đã bị tòa án bác bỏ. vẫn khẳng định rằng vẫn còn sự mơ hồ về mặt pháp lý đối với địa vị pháp lý của XRP.
SEC: Ripple không phạm tội tương tự nữa nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ không xảy ra trong tương lai
Theo SEC, mặc dù Ripple không thực hiện bất kỳ hành vi vi phạm nào kể từ khi vụ kiện bắt đầu nhưng khả năng vi phạm trong tương lai vẫn còn.
SEC chỉ trích Ripple vì đã cố gắng giảm thiểu trách nhiệm pháp lý của mình trong khi khuyến khích sự hợp tác với các cơ quan quản lý kể từ đợt phát hành coin đầu tiên XRP vào năm 2013. Tuyên bố của Ripple rằng họ sẽ cơ cấu lại hoạt động bán XRP trong tương lai để tuân thủ hướng dẫn pháp lý đã bị SEC cho rằng là sai lệch, cho thấy Ripple đã hiểu sai lệnh tòa và các yêu cầu tuân thủ của nó.
Đặt câu hỏi về chiến lược của Ripple không hiệu quả
Sự bào chữa của SEC cũng đặt ra câu hỏi về tuyên bố của Ripple về chiến lược bán hàng của mình, đặc biệt là tuyên bố về doanh số bán hàng bên ngoài Hoa Kỳ và đối với các nhà đầu tư được công nhận. Những lời bào chữa này rõ ràng đã bị bỏ rơi ở giai đoạn tuyên án tóm tắt.
Ngoài ra, SEC bác bỏ tuyên bố của Ripple rằng họ đã thực hiện các điều chỉnh theo hợp đồng đối với việc bán thanh khoản theo yêu cầu, cho rằng các hợp đồng này vẫn vi phạm một số quy định nhất định.
SEC vẫn ủng hộ lệnh cấm
Hồ sơ của SEC ủng hộ lệnh cấm Ripple nhằm ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật trong tương lai, phản đối sự lạc quan của Ripple về các nỗ lực tuân thủ và tái cơ cấu của họ. Các cơ quan quản lý nghi ngờ rằng Ripple có thể tuân thủ đầy đủ các tiêu chuẩn pháp lý đã được thiết lập.
Ripple đáp trả chỉ trích của SEC: Tự hủy hoại danh tiếng
Ngược lại, giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, chỉ trích cách tiếp cận của SEC, cho rằng nó làm tổn hại đến danh tiếng của SEC trong số các cơ quan quản lý quốc tế có khuôn khổ crypto phát triển hơn. Alderoty vẫn hy vọng về một giải pháp có lợi cho Ripple.
Phán quyết cuối cùng vào tháng 9
Khi Ripple chuẩn bị mở rộng việc kinh doanh tại Nhật Bản thông qua quan hệ đối tác với HashKey DX, cộng đồng crypto đang hồi hộp chờ đợi phán quyết cuối cùng vào khoảng tháng 9. Trường hợp này sẽ không chỉ ảnh hưởng đến Ripple và XRP mà còn đặt tiền lệ cho cách xử lý crypto theo luật chứng khoán Hoa Kỳ.
