我其实很不理解为什么美国要直接下场参战的,前脚还在跟伊朗谈判,后脚就开飞机到人家把人家核设施炸了,还想让对面息事宁人peace&love。这是逼着人家还手,这要是不报复政权还想不想要了,不打是死,打还有一线生机。但真要打,美国能成功啃下这个1亿人口的中东大国吗?这不是阿富汗和叙利亚,何况已经不是巅峰时期的美国,又有中国需要博弈,又有内部通胀问题要压制。怎么看在这个时点直接参战都不是一个好的战略选择,有谁懂,帮我解解惑。
有一点自己的看法。美国有自己的诉求。

币圈老鱼
@Billions_2022_
06-22
从伊朗这事我们来看看政治利益的复杂性。
1. 从站队上,东大是站在伊朗这边。东大去年的石油进口有13%来自伊朗。
2. 美国轰炸伊朗核设施这事,东大为什么没啥反应?因为东大绝对是支持美国轰炸伊朗核设施的。
麦总关于这个问题我有以下几点思考,
1.以色列背后犹太复国派和共和党里激进派风格相近,所以在川普第一任期和二次竞选期给予大量支持,川普作为掌权者回馈这个群体,支持以是政治选择,可以牺牲经济效益
2.这次以色列偷袭伊朗,本质是内塔和川普的双簧,川普让内塔下场干脏活恐吓伊朗,进而在伊和谈中极限施压拿筹码,但低估了伊朗导弹战斗力,伊朗反击和以打持续战且真实打到以本土,导致双簧失败,内塔顶不住压力要求川普兑现承诺下场帮自己(算被川普嘴炮坑了)背后在美的犹太复国资本也给压力,为了明年中选川普只能让步
3.目前看Gbu57没摧毁福尔多核设施,也就说离心机还能工作,伊朗被炸前连夜转移了浓缩铀,属于打好招呼做样子,炸核设施给内塔个交代,又没全炸给伊朗里子,自己说打谁就打谁有了面子,未来只要伊朗不打击美国中东军事设施,老美就不下水,当然东大肯定希望美国肉身下场耗费国力
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享



