美国收益率曲线陡峭化交易非常受欢迎，但你需要支付持有成本（负收益和滚动）且贝森特可能会用量化风险调整（QRA）变化、回购等方式影响你。 我认为市场上还有更好的"财政主导"表达方式？
本文为机器翻译
展示原文
来自推特
免责声明：以上内容仅为作者观点，不代表Followin的任何立场，不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享
美国收益率曲线陡峭化交易非常受欢迎，但你需要支付持有成本（负收益和滚动）且贝森特可能会用量化风险调整（QRA）变化、回购等方式影响你。 我认为市场上还有更好的"财政主导"表达方式？
