本文为机器翻译
展示原文
这真令人失望。故意低估模型的能力实在是糟糕透顶。我们可以指出人工智慧有缺陷,但不必说它不会做数学或计算——这根本不是事实。
人们需要对模型的能力保持现实的认识,才能做出正确的决策。

Daniel Litt
@littmath
While it’s true one can elicit poor performance on basic math question from frontier models like GPT-5, IMO this kind of thing (in NYTimes) is likely to mislead readers about their math capabilities.

我认为,批评公司炒作的冲动,其实是想严重低估模型能力的欲望在作祟。
挑剔错误是向过度热情的 X 人群展示奇怪局限性的好方法,但却无法让人们意识到人工智慧是一个真实存在的因素。
问题在于,关于人工智慧的 X 讨论通常实际上是关于通用人工智慧的时间表和方法的讨论,这里在这里是隐含的。
但广大民众无法理解这种背景,反而认为讨论的是人工智慧是否重要。
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享