“买一家伟大公司,在合理价格买入,然后长期持有,耐心等它慢慢变贵。” 看来起简单,但几乎大多数人都做不到,甚至明知巴菲特、可口可乐这样的案例经典到不能再经典,真正践行的人还是极少? 核心原因:这个策略简单,但极度反人性。 要人们同时搞定心理和行为双重障碍,而这些障碍几乎是人类本能。 比如说现在,市场处于恐慌的阶段,而且没有人知道什么时候是底。谁都知道恐惧时买入贪婪时卖出。但多数人的操作是,市场情绪狂热时买入,害怕错过历史性机遇;大跌时“割肉”,害怕归零,而现实是,确实很多山寨也归零了,这种心理肌肉记忆只会强化人们的恐惧。 行为障碍上,人们喜动而不喜静。尤其是现在人们习惯了即时反馈,对于稍长一点的反馈没感觉。即便有人说未来btc能涨到100万美元,eth能涨到10万美元,大家也不会有任何感觉。但如果,btc近期涨或跌了2000美元,eth涨或跌了500美元,大家感觉立马就出来了。 相对来说,不行动给人带来更大的焦虑,这种本能的焦虑会促使人们频繁买卖,从而毁掉复利。 还有人性的其它层面,比如大多数人都觉得自己比别人要聪明。高估自己的认知偏差是普遍存在的,多数人会根据自己偏好的信息得出结论。 如果遇到相对回报落后,就更没法忍了。比如,看到btc/eth回报低于其它项目,可口可乐低于科技股。这种比较的痛苦是人性很难忍受的。然后,开始换赛道、追热点,结果错过更大的局面。 复利太耗时,即便人们认可并发现了优质公司,没有几个人愿意或者有条件等五年十年,甚至二十年,对于长期持有的策略对于多数人很难。现在的信息过载,总是会有各种声音告诉人们这个过时了,心性就动摇了。

大宇
@BTCdayu
巴菲特在可口可类高达60倍PE时仍然没有买,结果套牢很多年。
当时,他们认为人每天需要64盎司水,而一半会是饮料,饮料的一半会是可口可乐,因为可口可乐过去经历战争和各种事情都是增长的,所以还要继续高速增长。
有人嘲笑他们的乐观,觉得自己更聪明;
有人学习他们的乐观,知道巴芒赚麻了。
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享



