“通过工作赚取 InfoFi”的时代真的结束了吗？ 我不太相信。但情况确实发生了变化。 今天，X发布了官方公告。 说实话，我的第一反应不是恐慌，而是如释重负。 后收入时代的信息金融时代结束了吗？ 或许不是。 感觉更像是这样：一头大巨鲸沉入海底，海水终于变得清澈了。 表面噪音更小，底部运动更明显。 咱们实话实说一下。 每天刷帖子真的很累。 追逐话题、把握回复时机、强迫自己输出内容，只是为了保持资格。 这感觉就像是给了我们暂停一下的许可。 不要仅仅因为“应该”发帖就停止发帖。 呼吸、重置、重新校准。 1 | X 不会扼杀 InfoFi，它只是切断了噪音的氧气供应。 X 非常直接。 仅因用户发帖而奖励用户的应用程序已不再被允许。 原因并非意识形态上的。 它很实用。 人工智能模板。复制粘贴的回复。批量生产的内容。 时间线上的信息太多，以至于真正的对话都变得令人窒息。 这不是一场文化战争。 这是一个试图挽救自身用户体验的平台。 说实话，我们都感觉到了信息流变得多么难以阅读。 2 | Snaps 和 Yaps 没有“失败”。他们走到了这一篇章的尽头。 我回去重新阅读了Cookie3的公告。 关闭 Snap 的语气很克制，甚至有些沉重。 不使用流行语。 不搞虚假Optimism。 仅作致谢： 目前这种版本的 InfoFi 已经无法持续发展了。 更重要的是那些没有停止的事情： 数据层仍然存在 -200多家企业客户仍在。 CookiePro 仍在推进发布进程中 这看起来不像是在撤退。 看起来像是在保护核心部件。 3 | Kaito 说了一些让人不舒服但却很诚实的话。 凯特的发言出乎意料地清晰明了。 在目前的算法下，无需许可的奖励分配方式并不实用。 并非因为他们没有尝试。 他们提高了门槛，收紧了筛选机制，并将社交信号和链上信号结合起来。 但现实总是残酷的： 如果奖励机制不注重公平，内容就会总是趋向于付出最少努力。 于是 Yaps 的工作告一段落。录音室接手了。 更像是传统营销，但融合了分析、意图和跨平台覆盖等要素。 一点也不浪漫。 但却是故意的。 4 | 消失的不是信息金融，而是注意力廉价的错觉。 现在很多人感到沮丧并非源于哲学层面。 这令人动容。 有一段时间，仅仅是参与就足够了。 发布任何内容，都会产生价值。 那是补贴阶段。 并非永久状态。 有一句话我一直铭记于心，值得收藏： 一旦注意力变得非常重要，噪音总是最先消失的。 但这并不意味着人人都是赢家。 这意味着关注度和价值不再渐行渐远。 5 | 虽然要付出代价，但方向更明确了。 这种转变并非毫无痛苦。 规模较小的创作者会面临更多困难。 “高质量”的定义可能会变得狭隘。 影响力可能会重新巩固。 这些风险是真实存在的。 但另一方也是如此： 项目不再为空洞的曝光付费， 能够真正解释产品、机制和判断方法的人越来越少了。 最后想说的 所以，不，我不认为InfoFi已经消亡了。 仅仅依靠销量构建的假象已经消失了。 剩下的部分会更慢，更安静，更艰难。 而且更接近可持续发展。 或许这才是真正的信号： 你不必每天都发帖。 你不必追逐每一波浪潮。 重新找回你的节奏。 然后决定哪些词语真正值得添加到时间线上。 你宁愿暂停一下吗？ 或者另辟蹊径？

GG