很多人习惯用赌场去理解 CZ 和币安，其实是站在一个很窄的视角里看问题。如果只是开赌场，根本没必要去做那些不赚钱、但很难、还很慢的事情 交易所只是入口，不是终点。真正重要的，是让加密行业能被更多人、更安全地使用，被更大的体系理解和接纳 你会看到，很多圈外的普通人，是第一次通过加密网络完成跨境转账、支付和资产保值；很多地方国家的货币波动不稳定可能一年下来外汇兑比跌50%，而加密货币储存起来让他能把钱的价值真正留住、变成美元 你也会看到，@cz_binance 这些年一直在和各国政府、监管层讨论国家级稳定币，本质是在探索一个国家如何用区块链升级金融基础设施；再比如，储备证明、用户资产保护、极端行情下的补偿机制，这些对短期投机来说都是成本，却是一个行业能够长期存在的地基 像不丹开始使用Binance Pay支付，后面推行起来全球都可以使用crypto与现实世界完成支付，这一步看似简单实际难如登天，前段他们接受货币是本国货币，支付要用到crypto加密货币，意味着binance要与银行、国家都介入才可以，也是当年马云想要做的事情 CZ 早期入圈，本身也是靠买 BTC、拿 BTC，而不是靠高频合约 他们真正做的，是在行业最底层投入基础设施，在安全、清算、合规和用户保护上不断加码，把 crypto 从少数人玩的东西，一步步推向更多普通人、更多国家、更多真实场景 如果有一天国家层面的稳定币真正落地，那意味着 crypto 不只是炒币工具，而是开始在国家层面参与真实的金融运行。这是在抬高整个行业的天花板，而不是多赚一轮合约手续费 把一个行业建设者强行塞进投机者、赌场的叙事里，本身就是一种误读。他要做的事情，是把行业做大、把边界拓宽 这不是赌场逻辑，这是在做一个行业

问题本质不是赌场不赌场 而是如果用赌场方法论去看世界，那就要把整个世界看成赌场，用赌场理论给你的世界建模 而不是说只把一些东西看成赌场，其他的就是价值 跟三盘理论逻辑是一样的

有道理，拿三盘理论看世界都是盘子 只不过有大有小