Clarity Act如果按照26年这个版本通过，那么稳定币唯一的收益场景就回到DeFi了。 所有托管型稳定币发行商/中介不能以任何形式为用户余额提供yield，包括之前项目方把奖励给cex，cex再分发给用户，这种GENIUS Act的分销商漏洞也被堵住了。 而“非托管”DeFi是不受限制的 t1: aave、sky、morpho t2: pendle t3: 链上策略型项目 tx: 去中心化稳定币 t1这些是最明显能够受益的，往后推的话pendle可能受益于链上利率市场的繁荣。 再者就是链上策略型项目，那种在各个defi中平衡收益的，这个帖子的发布者Reflect的co-founder，就属于这类。以前失去市场关注是因为cex和中心化机构在这个领域统治力太强了，无论是用户体验还是收益率上，但如果这个事情被限制，那这些链上项目可能会再次迎来关注。去中心化稳定币，这个仁者见仁，不展开了。 总结下来利好的核心是： 所有让用户自己控制资金、通过智能合约产生真实经济活动和收益的 DeFi 协议。 （Coinbase已经明确反对了，因为直接打击Circle USDC的业务，但银行业应该是会坚持这个立场，看谈判还会不会有变数吧。）