avatar
Murphy
64,409个推特粉丝
关注
17年老韭菜;研究链上数据和宏观情绪相结合,构建自己的交易思维。保持谨慎乐观!| 近3亿用户的共同选择就在币安:https://t.co/5pQWuny9gU | #OKX web3入口一个就够 https://t.co/YwY7pIgKzB
动态
喊单分析
avatar
Murphy
好了,这下摊牌了! 本轮周期 LTH-RPRL(长期持有者已实现盈亏比)首次低于1,上次出现该情况还是在2022年5月9日;LTH-SOPR 也同时低于1,说明LTH不仅已整体上亏钱,而且还在持续的亏损卖出。 (图1) 然而,对还没有卖出的LTH来说,此刻BTC每变动一个单位,对他们的心理挑战也越来越大——也就是长期持有者对价格的敏感度(图3)—— 目前的高度已经和2014.11.29、2018.11.3、2022.5.25 一致。 (图2) 经历过这段历史的老韭菜们应该能记得,曾经在这些关键时间点之后都发生过什么。对!就是某个事件加重恐慌,让LTH情绪崩溃;这也是每一轮熊市的最后一哆嗦。 (图3) 在这个阶段,通常市场的情绪表现就是“无视利好,放大利空”。就像现在,我们可以明显的感觉到BTC正在逐渐与宏观利好脱敏,似乎是被某一种神秘的力量给绑架了。 这种力量不是某个人、某家机构或某个狗庄所能主导的,而是市场全部参与者绝大部分的共识,简单来说就是共识出了问题! 我们可以回看历史,但凡LTH-RPRL掉到1以下,BTC后续开启深熊模式的概率就会变得极高。注意,这里说的“深熊”并非是指跌幅深,而是持续时间长。正所谓“伤筋动骨一百天”。 (图4) 好吧,现在你们都知道:熊市的最后一哆嗦其实就是LTH的极度恐慌爆发点。那问题来了,判断依据是什么?我的答案是看“实体调整后的长期持有者已实现亏损(EA-LTH RL)”,规模越大LTH就越恐慌。 从图4可以看到,在2月5日BTC跌至6w美元时,EA-LTH RL为6.8亿美元,已经超过了上轮熊市LUNA暴雷引发的恐慌盘规模。那这算不算是“最后一哆嗦”呢?我不知道;但当下一次出现更低的价格,而EA-LTH RL反而减少了,我就就知道了。 那如果没有下一次呢?没关系,只要LTH-RPRL还没回到1以上,机会有的是。 twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
0.91%
avatar
Murphy
Binance 币安旗下 SAFU 基金已完成所承诺的10亿美元BTC的购买,最新一笔于今日买入 4,545 枚,使基金总持仓达到15,000枚。这笔买入是在BTC持续下跌,市场信心严重缺失的前提下逐步执行的。 最高点起始在7.7w美元,最终成交点约6.6w美元,平均成本$69,200左右。且Binance明确表示,如果SAFU市值跌破某个阈值,还会继续补仓。 本质上,这不是交易行为,而是风险管理策略:即把原本稳定币的储备转换为BTC,作为长期储备资产,同时降低对稳定币发行风险的敞口。 它所传递的信息是“作为全球最大的交易所,币安相信比特币是最稳健的长期价值资产”,在散户恐惧、交易量萎缩的大环境下,起到正面的引导效应,更是一种信心的背书。 看到CZ今天发推表示:“我可能错了,但我感觉最终这对 SAFU 基金来说可能会有好处”—— 在我看来,CZ绝没有错!币安在此时用长线资金买入BTC是绝对明知之举。 就像这些天,我们通过各种数据,对当前无论是从 < 10y_RP,CVDD,还是天量EARL恐慌盘,以及超级鲸鱼群体开始增持等分析判断,都指向同一个结论: 即尽管目前或许还未到深熊的绝对底部,但以现在的价格买入BTC并持有到下一轮,我相信绝不可能只有一点点“好处”,而应该至少是100%,甚至200%的预期利润空间。 显然CZ的这一表述是偏保守了。我个人认为,10亿美元对于币安来说最多只能算是“开胃菜”,后续应加强投入,争取将规模扩大10倍 —— 准备100亿美元在下一个价格区间继续买入BTC,我相信用不了几年这将会成为Binance 的又一封神之作! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
0.91%
avatar
Murphy
寒冬降至,你准备好了吗?—— $65,000 的心理极限与生命线 已实现价格(Realized Price,RP)计算的是BTC最后一次在链上移动时的价格,因此它也被视为比特币全链平均换手成本。但实际上,这个数值存在一定程度的失真。 (图1) 由于大量远古筹码或被长期保存,或已丢失,严重拉低了我们所看到的“平均成本”。 目前,持有超过10年的BTC数量为344.3万枚,而他们的平均换手成本只有106.7美元(图1和图2)。虽然持有超过5-7年的平均成本同样也很低,但相比之下显然会更加贴近“真实”; (图2) 因此,我们通过算法将持有10y+的筹码从成本统计中剔除,就可以得到一个更加接近真实水平的“BTC历史平均换手成本”。 图3中的紫线就是 < 10y_RP,黄线就是普通RP;我们可以看到,在最早期紫线和黄线是几乎粘合在一起的,越到后面相差就越大。目前,RP是$55,000,而 < 10y_RP是$65,000。 (图3) 从历史数据来看,每当BTC的价格跌破< 10y_RP后,意味市场进入了深熊阶段,此后价格的反弹就很难越过这根线,整个过程要以“月度”甚至“季度”为时间单位。 直到某一天,BTC重新站上< 10y_RP,你要说这个过程就是熊市的底部区间也不为过。这里严冬行情中最冷的时候,很多人,包括机构、项目方、平台会在这里倒下,出现黑天鹅事件,从而再此引发恐慌和绝望。 也就是说,BTC价格维持在< 10y_RP以上,那么就还有可能保持浅熊的希望;一旦跌破,大概率就是要走深熊路径了。当前,BTC价格恰好就在$65,000(< 10y_RP)处获得支撑,说明本轮回调已经到了市场心理承受的极限。 到底是绝处逢生,还是深陷泥潭?我们不得而知,能做的就是提前做好“执行计划”,以应对接下来可能出现的最坏情况。 ----------------------------------------------- 以上仅作为学习交流,不作为投资建议! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
0.91%
avatar
Murphy
02-10
2023年1月27日,我写过一篇推文 —— 从未失效的链上数据指标,希望从多角度来阐述已确立的熊底形态(见引文)。 🚩 当天我的推特粉丝: < 500人; 🚩 当天这篇推文阅读量:448次; 🚩 当天BTC价格:$23,000; 如今我们回看当时,尽管在文字描述和图案标注上略显粗糙和稚嫩,但文中所述内容时至今日仍然有效。 比如:【从未失效】链上数据指标五:CVDD;它的原理在很多数据平台都有介绍,这里就不累述了(有兴趣的小伙伴可以自己查询)。 (图1 - CVDD) 其最大的特点就是“从不回撤”,即今天的CVDD一定比昨天高。从2010至2026年,BTC每一天的价格都在CVDD之上;在熊市底部会无限接近,但从未跌破。包括2022年11月BTC最低至$15,800,而当时CVDD是$14,800。 那么本轮熊市BTC会不会低于CVD?我个人认为:对一个历史上从未出现过的事件下注,不如选择先相信它依旧不会发生。 当前CVDD为$44,904,且以平均每30日540美元的动态速度持续上升。也就是说,本轮熊底有极大的概率不会低于$45,000,只会无限接近。但具体会是多少,没有人知道! 只不过按当前BTC价格与CVDD的接近程度来看,已超过了历史均水平。说明6开头的BTC在一定程度上已可以算是进入了的“底部区间”。 2023.1.27 这篇推文发布的42天后,美国传统银行暴雷(2023.3.10),导致BTC价格再次靠近CVDD,这也可能是我们此生能够把握的“买到2w美元以下BTC”的最后一次机会。 如果上一次错过了,希望这一次,我们都可以抓住它! ----------------------------------------------- 以上仅作为学习交流,不作为投资建议! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
0.91%
avatar
Murphy
02-08
易理华清仓了,作为本轮周期最大的以太坊多头之一,最终以约-7.34亿美元的亏损黯然退场,令人唏嘘不已......原本我以为只因为降低清算风险而卸掉杠杆,没想到连现货仓位一起清了。 记得2025年12月30日,我应小伙伴们的要求,从 “情绪、结构、成本、综合” 4个维度系统性的对“我认为什么时候的ETH值得抄底”进行了分析和阐述。 简单说,当LTH-NUPL < 0、PSIP < 50%、价格低于鲸鱼成本、市场综合评分小于1 —— 4个条件至少满足2个,才具备尝试建仓的条件;满足3个及以上,才可以考虑适度加大仓位。 当时,4个条件均不满足,故在我看来$2,950的ETH不值得买;但易老板旗下基金 Trend Research 却在大量建仓,其交易策略与我所持观点截然相反。很难想象,机构也会有如此高的风险偏好。 回到当前,从以下4张图上我们可以看到: (图1) 1、LTH-NUPL =0.1;未满足,但距离零轴以下仅一步之遥; (图2) 2、PSIP=39.9%;已满足,当前的盈利供应百分比甚至低于25年4月和22年6月上轮熊市最低点。 (图3) 3、价格已低于3大鲸鱼群体平均成本(分别为:$2,051、$2,198、$2,392),已满足。 (图4) 4、市场综合评分指标=1;未满足小于1,但也已算是进入底部范围。 因此,如让我给当前的ETH进行评级的话,我认为应该是“分批买入(现货)”,而不是“全部清仓” —— 我的观点再一次和易老板的交易策略完全相反 —— 至于对不对,只能留给时间来验证了。 易老板曾经在25年4月也成功抄底过ETH,并最终拿到大结果,从数据上看当时他选择的时机就完全符合以上4个维度的判断依据。 然而这一次,在几乎相同的综合评分下,他选择了清仓。也许是巨额亏损使其心神大乱,也许是财务压力下的无奈之举。 无论如何,这样的结果让我觉得无比惋惜...... ---------------------------------------------- 以上仅作为学习交流,不作为投资建议! twitter.com/Murphychen888/stat...
ETH
1.28%
avatar
Murphy
02-07
在经历了一段匪夷所思的急速下跌后,BTC终于开始反弹了。这么快就被打到6w,应该是超出了所有人的预期,也包括我自己。即便现在BTC已经回到7w美元,但BRS仍然被定死在定格位置(BRS=100,图1),纹丝不动。 我在BRS触及100的第二天在7.6/7.5/7.4这3个位置挂单,本意是根据信号做一波反弹(2月4日有发推),没想到这次介入还是太早,最后只能无奈的按计划在跌破7w后止损(图2)。 但我知道,BRS触及100就必有反弹(只要不是尖角形态),数据回测成功的概率达70%,但期间价格波动还有-13%的不确定性,最高一次为-25%(详情可见引文)。在这一点上,我仍然相信自己的判断。 根据BRS=100时BTC的价格为$75,992,-13%即$65,000~$66,000,于是我在止损之后继续在6.5/6.4/6.3/6.2/6.1这几个位置金字塔挂单(图3)—— 因为我不知道具体会打到哪里,只能将资金分散布局。 当然,这里我敢继续挂单还有一个重要原因,根据链上数据显示,当BTC达到6w美元时,正好也是PSIP=50%的位置(图4)。所以,如果我接到后BTC继续下跌,那完全可以作为长期仓位持有,不担心被深套。 目前账面已浮亏转浮盈,完全回补了之前7w平仓的损失。但对于此次反弹,我个人的预期并不会很高,如到7.5-7.6w属于弱反弹,如到8.5w-8.7w就算强反弹了。 具体能到哪里,我也不知道。价格从来都不是我交易判断的唯一标准,我更看重的是数据反馈和信号触发。但如果再次跌破7w,我仍然会立即止盈。因为从大级别上看,7w大概率不是本轮下行趋势的底部。 复盘这笔抓反弹交易的一波三折,我的总结是:数据+决断+坚定+胆量+运气,这5个因素缺一不可。 数据提供依据,决断体现能力,坚定是相信自己,胆量是控制情绪,最后当然还需要一点点好运;如挂单没成交或只成交了部分,那么后面的反弹也就与我无关了。 这些都是我的真实思考。在2月5日的推文中,我只能把数据逻辑及回测概率与小伙伴们分析明白,但却给不了建议。不知道大家最终选择怎样的策略,可以在评论区留言,一起交流和探讨吧。 ----------------------------------------------- 以上仅作为学习交流,不作为投资建议! twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
0.91%
loading indicator
Loading..