#Blur发币，引爆NFT赛道2月最大热点？#
2 月 15 日 凌晨 1 点（UTC+8），NFT 市场 Blur正式发行原生代币BLUR。据 Dune Analytics 数据显示，自 2022 年 7 月内测上线以， Blur 共实现 2.7 亿美元交易额，在 NFT 聚合平台中排名第三。
最新
精选
置顶
点击查看BLUR空投领取数据
avatar
ツ
两天内用 JS 和 Codex 5.3 搭建了一个多人反恐精英游戏，和朋友们一起玩了。 - 使用 Colyseus 网络引擎 + 碰撞 - 具有精确弹道效果的物理引擎 - 基于物理的天空（takram atmos） - 基于物理特性的材料（异质性、分散性ETC） - 软体碰撞、水、布料、实例化模拟 - Bloom、SSAO/HBAO（可选）、SSGI、运动模糊、DOF - 爆炸和程序性破坏 - 空间音效和音乐（包括程序生成的音效） - 程序化关卡创建（llm+kitbash+bot/navmesh+相关最新论文） - 内置 Codex CLI 的自定义游戏编辑器，以及更多功能…… Codex 5.3 构建了所有内容，包括游戏编辑器本身和自定义工具。我只是从一个名为“notstrike”的基于 3.js 的样板 FPS 游戏开始开发的。 我不是开发人员
CODEX
0.62%
avatar
Nick Szabo
02-01
本文将聚焦于杰弗里·爱泼斯坦的真实起源故事——主流媒体刻意模糊了这一事实。大多数报道将爱泼斯坦描绘成一个“横空出世”的神秘亿万富翁，然而，他最早有据可查的职业经历——20世纪70年代末在贝尔斯登公司——却与冷战时期和伊朗门事件的秘密金融体系有着直接联系。 我和加里·韦伯记录了大量加里从未发表过的内容。本周末，我将分享一份关于这一模式延续至今的报告：从国际商业信贷银行（BCCI）到巨型集团（Mega Group）。 爱泼斯坦的人脉网络正是通过这些隐秘网络建立起来的： 阿德南·卡舒吉和沙特阿拉伯（武器和秘密后勤）， 罗伯特·麦克斯韦和以色列（信息战）， 莱斯·韦克斯纳和巨型集团（美以亿万富翁影响力网络）。 本质上，爱泼斯坦后来的“金融家”身份只不过是贝尔斯登公司训练他从事的同一项工作的延续——以私人财富管理为幌子，隐藏和转移与情报相关的资金流。 性勒索的成分后来又增添了一层含义：这不仅仅是娱乐性的虐待，而是典型的利用手段，这种手段可以追溯到英国的普罗富莫丑闻和美国的富兰克林掩盖事件，是情报界的典型做法。
Mike Benz
@MikeBenzCyber
12-21
This is it. The key to Epstein: Bear Stearns put him on BCCI trades in 1979, as it made millions helping the CIA, Brits, Saudis & Israelis disguise covert cash by clearing $13 billion with BCCI, a CIA money laundering bank. Epstein simply developed that clientele & career niche.
LGNS
2.59%
avatar
Yuyue
01-28
主题贴
好久没有动力读完这么长的内容了，可能是因为作为 00 后同龄人对黄瓜猫 @0xPickleCati 的思想很有共鸣吧，全文读完了，感触很深。最近哪怕收手了很多头寸，还是在 intospace 上踩坑，刚才又得知了一个噩耗，月鸟的 NFT 需要用 2 年来解锁获得的空投。在我看来这几乎等于归零了，之前买了一些月鸟现在恐怕连成本的零头都收不回来 不断的受挫让我开始反思这段流动性枯竭期到底是哪里出了问题，仅仅只是流动性的问题吗？我觉得不是。按照黄瓜猫的几条共识升级标准来说，以往的熊市哪怕流动性也很差，但总有类似铭文、FriendTech 这样的新东西出现，甚至预售，都有 Soon 这样为人诟病的 ref 盘让不少人赚到 $ 10 万 + 的收益。仔细想想当时打的原因：团队实名 + SVM 赛道有个好的例子发了币 + CEX 有一定站台和关联..是不是有点似曾相识…在我看来，这应该算是一个 To CEX 简单模式阶段的典型案例 从我自己进圈 3 年左右的阅历来看，我经历的圈内项目大概可以这么划分吧： - To Vitalik，因为有大量 V 神的信徒相信以太坊是未来，并由一系列基建、ZK 项目等为主要构成，有 V 就有人愿意买单 - To VC，项目只要能拿到优质 VC 的背书，就能在市场上得到广泛认可，比如 Blur 和 FriendTech 其实都是由 @paradigm 支持起势的，有几个 signal VC 就有人愿意买单 - To CEX，大家发现什么东西只要沾上 cex，就一定能赚钱，有 CEX 的金字招牌就有人愿意买单。这个时代过去一半，但没完全过去，大的 VC 项目喊不动了，于是只有 meme 还能延续 所以现在 To CEX 的简单模式过去了，上交易所已经并不完全构成价格的保底，人们不完全再为此买单。下一个阶段是什么，To MM？River 是最近最好的例子之一，但这类项目的博弈难度一定会更高，这是确定的，而且参与的人绝大多数都亏钱，散户交易者的生命周期一定会缩短 于是我们可以发现，近几年其实项目方无论是 To 什么创业，都没有真正的 To community。目前阶段不要说产品的问题了，都是炒概念。比如前两天火箭航天开盘翻倍进去，大家想好的都是赚了炒概念就走，其实买的时候就想清楚了他有比较好的蹭的概念，但延续性无疑非常差。因为这些币除了炒作价值之外，暂时还没有任何 “共识” 的存在，甚至叙事都较弱 究其本质，和她说的 “没有新的要素能让新参与者形成合力” 是一样的。从 $TRUMP 之后，到底还有什么叙事是能超越他并且建立共识的？这个问题我没有答案，但我有两个观点或许能解释为什么币圈让人有种 “这个要素不会再产生” 的绝望和迷茫： 1. 资金的流出。BTC 远远跑不赢贵金属等大宗商品以及美股的热点板块，资金用脚投票，ETF 持续流出，更不用说其他 crypto 资产了 2. 人才的虹吸。目前币圈吸引不到好的项目和开发者，源于几点原因，社会地位 + 机会成本 + 传统口碑。优质的开发者，自然能在 web2 安全地名利双收，那为什么要把自己优秀的产品在 crypto 发币？尤其是，很多有能力的开发者本身并不想 “赚快钱”。这是个问题 人才和资金都在被虹吸，加密板块目前没有吸引力是客观事实。所以还是有一个在 okx 年夜饭时候讨论到的一个观点，板块轮动。或许可以等待轮动的流入时刻，那才是流动性回归的简单模式，这是新的共识建立的结果，但这个原因目前还没有人预测得出未来。（当然 预测市场 或许会是一个答案，这也是我看好这个赛道的原因，即便目前看来预测市场最肥美的一段或许不属于币圈。） 我一直有个行动就是，不去预测，而是跟随。当币圈炒概念都有人买单的时候，是泡沫，是流动性的证明。但 crypto 在未来还有更多值得期待的，比如 AI Agent 等真正普及？技术的奇点还没到来，但一旦到来，我相信现有的生产关系一定会被变革。那么到时候或许才是所谓 onboard billions onchain 的未来。在此之前，等待，并存活在牌桌上就是最重要的事 twitter.com/yuyue_chris/status...
TRUMP
0.03%
loading indicator
Loading..