#牛市已来!BTC突破4万美元#
12月4日, BTC突破40,000美元,创下自 2022 年 4 月 28 日以来最高记录。BTC生态代币ORDI、SATS、RATS、BADGER、STX等均有不同程度拉升,其中ORDI两日涨幅超70%。
最新
精选
avatar
Crypto Market Aggregator|币圈新闻汇总
[2/3] (TechFlow | BlockBeats | PANews | Foresight News | WuBlockchain | TechFlow(Arkham)) 2、凌晨 BTC/ETH 现货出现异常波动,单分钟振幅一度超 3%;恐慌与贪婪指数仍在“极度恐慌” 00:05–00:17 期间多次单分钟振幅超 1%(个别超 3%),成交量短时放大,市场推测或与部分做市商网格策略运行失常有关;Alternative.me 指数报 7(“极度恐慌”)。同时有数据指 ETH 24 小时合约交易量在 Bybit 达 215.8 亿美元、同比 +354.01%。 (TechFlow | PANews | Foresight News | BlockBeats | Foresight News) 3、Bitwise 顾问 Jeff Park 辟谣“IBIT 期权持仓限制取消”:IBIT 上限仍为 25 万份 其称传言不实,拟调整的是将 FBTC、ARKB、HODL 及以太坊 ETF 的 2.5 万份上限提高至 25 万份以实现公平;并认为近期下跌抛压更可能来自 TradFi 风险去化与衍生品对冲/做市等非方向性“纸面资金”,可通过 OCC 数据核查。 (TechFlow | Foresight News | BlockBeats | Odaily) 4、ETH/BTC 链上资金异动:疑似机构增持 2 万枚 ETH;新地址提取 1,546 BTC;多笔巨鲸加仓/提取 ETH 链上追踪显示疑似 BitMine 新钱包从 Kraken 转出 20,000 ETH(约 4167 万—4198 万美元);另有新建地址从 Binance 提取 1,546 BTC(约 1.0668 亿美元)。同时监测到巨鲸 30 小时内从币安提取 60,784 ETH(约 1.26 亿美元),另有地址 24 小时增持 53,544.2 ETH(均价约 2,074.4 美元),并自 2/1 起累计囤积 63,784.8 ETH。 (BlockBeats | TechFlow | PANews | Odaily | TechFlow | BlockBeats | Foresight News | TechFlow) 5、宏观/利率预期(CME):3 月 FOMC 降息 25bp 概率 23.2%;2026 年底路径中全年累计降息 50bp 概率 32.5% 另外,全年累计降息 75bp 概率 25.9%;不再降息概率 5.4%。 (BlockBeats | Cointelegraph) 6、比特币挖矿:难度下调 11.16% 至 125.86T,为 2021 年夏季以来最大单次下调 区块高度 935,424 难度下调 11.16%;近 7 日平均算力 990.08 EH/s,过去一个月总算力约降 20%。 (BlockBeats | Foresight News | Odaily) 7、机构与观点:Coinbase CEO 强调长期看多;CoinDesk 认为回撤更像“剧烈但短暂”回调;Arthur Hayes 反对“阴谋论” Brian Armstrong 称剧烈波动不改变长期观点,并认为加密正快速“蚕食金融服务业”。CoinDesk 分析师认为 BTC 自高点回撤近 50%更像历史上“剧烈但短暂”的回调,或与误判美联储信号、追加保证金、获利了结等有关。Arthur Hayes 表示近期崩盘并非秘密阴谋,并称衍生品不创造波动、只会双向放大波动,且无政府救助有助更快出清过度杠杆。 (BlockBeats | Odaily | PANews | TechFlow | BlockBeats) 8、Forward Industries(FWDI)称将“无杠杆/无负债”增持 SOL,并拟整合其他 SOL 财库公司
ETH
3.99%
avatar
머니스택 공지방 - Season 1
2/ Stacks 2026 年关键计划 Stax 近期发布了其 26 年计划,概述了未来 26 年的关键里程碑。以下是我的看法: A. 自托管比特币质押 Stax 的最大举措是允许用户直接在 L1 平台上质押比特币。目前,机构、富裕人士、DAT 公司,甚至一些 ETF 都希望使用安全且盈利的 BTC 平台,但桥接至 L2 并转移所有权对他们来说风险过高。因此,Stax 的想法是允许他们直接在 L1 平台上持有和质押 BTC,从而吸引更多 BTC 流入 Stacks。这方面肯定会有需求。 但我希望的不是机构仅仅持有 BTC 并坐享其成。他们需要直接投入资金、提供流动性支持 (LP) 并以其他方式为流动性做出贡献。这正是我对 BTCFi 的设想。我不希望他们只是坐享其成。我认为目前关于“出于某种原因”自托管激活生态系统的说法忽略了这一点。 B. Bitcoin Unbolt 如果您只需点击一下即可将 sBTC 存入 Hermetica,Hermetica 将以这些 sBTC 为抵押发行一种名为 hBTC 的代币,您可以在各种 Stacks DeFi 应用中使用它来赚取收益。这是我的理想方案。我认为 B 应该比 A 更好。我支持 Hermetica,因为我相信他们正在努力工作。 C. 与 Bitcoin DAT 合作 这是 A 的延伸。Zest 创始人 Tyco 在欧洲创建 Bitcoin DAT 的计划很可能是此计划的一部分。他们表示,他们希望基于 A 吸引众多 Bitcoin DAT 公司。 D. 推出 USDCx 这为 Stacks 带来了一种原生稳定币。它比 aeUSDC 之类的稳定币要好得多。我对此有一个疑问。我们之所以想要一个一级稳定币,是因为它需要能够在交易所和链上轻松转移,但 USDCx 并不具备这种便利性。最终,桥接是必不可少的,因此其可用性与 Allbridge 时代并无二致。只有充值和提现便捷,用户才会使用链上平台,但 USDCx 并不具备这项功能。 然而,我认为这使得做市商能够进行 USDCx <> STX 的做市交易。aeUSDC 做不到的,USDCx 可以做到。最近,USDCx 在 Stacks 网络上以 M 单位发行,我认为这有助于提升链上流动性。 E. 比特币 AI 代理 这项计划与 AIBTCDEV 和 x402 类似,旨在创建能够直接将 sBTC 兑换为 BTC 的代理。 🤔 嗯……目前还没有链上用户,那么如何才能有使用 BTC 的 AI 代理呢?我认为还有很长的路要走。用户流失严重,开发产品还有什么意义?看看 Stacks 的过往记录,我觉得成功的几率很低……哈哈 F. 私人托管 不过,我觉得这项功能值得期待。它允许机构和个人私下管理和转移比特币。我认为这将真正赋予那些对比特币一无所知的人以权力。我也认为,在保护敏感信息的同时转移比特币的需求非常大。最近的 Railgun 和 zCash 的发展趋势与之类似,不是吗? 然而,我还没有看到任何关于这项技术的文档,也不理解它的概念,所以我想我只能等待细节公布了。 如果我们能整合这六个因素,真的能像 Munipp 所说的那样,让比特币拥有 10 亿用户吗?要达到 10 亿用户,我们绝对需要倾听用户的声音。🤔 查看下方完整原文! www.stacks.co/blog/stacks-big-...
BTC
2.37%
avatar
머니스택 공지방 - Season 1
1/ STX 重组及 Valor 漏洞导致的网络中断 我收到了一些关于 Stacks 充值和提现功能在周末突然暂停的询问,所以隔了很久才写这篇说明。 1. 充值/提现中断 此次网络中断是由一种名为“重组”(reorg)的现象引起的,这种现象在比特币网络中经常发生。在工作量证明(PoW)网络中,许多计算机进行计算以生成一个区块,找到计算结果的人有权将其记录到另一个区块中。 通常情况下,由于计算难度较高,这项任务很少能同时完成。然而,有时多个矿工会同时创建新区块,导致区块同时生成。在这种情况下,生成较长区块的链会被识别为真实交易,而生成该区块的新链将成为标准链。在这种情况下,记录在较短链上的交易只需等待更长时间即可再次被包含在区块中,因此普通用户不会受到太大影响。 就 Stacks 而言,由于它基于比特币,Stacks 网络上的交易必须组织起来并锚定到某个比特币区块。如果存在两个这样的区块,Stacks 网络也会遇到问题。 事实上,这种重组现象是尝试构建基于比特币的系统时所有问题的根源之一。我看到 Stacks 硬分叉后添加了有关重组响应的信息,但我们需要调查此次网络宕机的原因。 不过,这应该不会造成重大问题,网络浏览器显示网络正在恢复正常,因此充值和提现应该很快就会恢复。 2. Valor 漏洞 大约四天前,一次攻击利用了 Valor PerpDEX LP 的一个漏洞,逐步窃取了其 LP。我记得 Stacks 基金会在 Valor PerpDEX LP 上线后不久就投资了大约 100 万美元。损失虽然不大,大约只有 67.3 万美元,但对 Stacks 来说可能意义重大。据报道,Stacks Fund 追回了提供给 Velar 基金会的约 6% 的代币供应量。 简而言之,这并非密钥被盗事件。而是一个基于 Stacks 的 Python 预言机,它参考上次交易价格来确定一个合理的价格。然而,由于交易量通常很小,这些价格更新存在显著的偏差,他们便以此为由逐步扣除资金。 最终,由于缺乏流动性,无人进行交易,导致基金会的资金被滥用。这确实如此…… 尽管如此,Velar PerfDex 最初上线时确实很受欢迎,但由于缺乏初始流动性支持,交易变得困难重重。这导致了一个恶性循环:就连那些对平台感兴趣的人也纷纷撤资,交易变得更加稀少。 在 Velar PerfDex 实际上停止运营期间,国际推特上流传着这样的评论:“基金会到底在支持什么?开发这么难。”公众舆论逐渐形成,有人甚至表示“我要离开这个生态系统”,之后基金会才向Valor部署流动性。 仔细想想,如果他们事先提供流动性支持,人们就会进行交易,预言机也不会出现如此大的流动性缺口。如果基金会本来就提供支持,那么事后他们才说:“这不会影响我们的26年计划,但我们会在未来向DeFi分配资金时考虑这一点。” 这真是令人沮丧。如果他们声称Clarity是可预测且安全的,那么在它真正值得信赖和可用之前,还要发生多少次故障? 我对此无话可说,而且无论如何,我认为以上两个问题在大局中都只是小问题。 今天既然在敲键盘,我想简单回顾一下Stacks的26年计划。 x.com/StacksEndowment/status/2...
STX
0.98%
loading indicator
Loading..