作者:@DefiIgnas
編譯:zhouzhou,BlockBeats
編者按:本文章探討區塊鏈領域的現狀與挑戰:未能適應創新的 L1(例如 Cosmos)正面臨嚴重困境,而新興的 L1(如 Sui、Sei 和 Aptos)儘管在短期內獲得了一些關注,但依然需要不斷創新才能在長期內立足。同時,新出現的 L2 與過去的 L1 類似,缺乏差異化和創新,面臨著生存壓力。儘管市場中開始顯現出一些多樣化的趨勢,但總體來看,以太坊並未贏得 L1 戰爭。取而代之的是,替代 L1 和 L2 正在努力開創屬於自己的新未來。
以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編):
以太坊贏得了 L1 戰爭嗎?
如果現在你問我這個問題,我的答案顯然是否定的,這也是 $ETH 價格停滯不前的一個重要原因。然而,在熊市期間,ETH 作為「L1 勝者」的觀點曾廣為流傳。
我們都知道牛市終將到來,因此很多人拋售了自己的其他 L1 資產,轉而加倉我們認為不會消失的兩種資產:BTC 和 ETH。
所有其他 L1 資產被認為會由於一下兩個原因而消失:
首先,其他 L1 通過提供流動性挖礦獎勵來爭奪同樣渴求收益的投資者,他們使用的協議與 Aave 和 Uniswap V2 基本相同。除了以太坊,應用層幾乎沒有什麼創新。
Avalanche、BNB Chain、Polygon……都差不多,它們唯一的區別在於:
1. 更低的手續費
2. 更快的速度
3. 品牌形象
4. 能夠提供多少流動性挖礦獎勵的代幣數量
其次,隨著 Optimism、Arbitrum 等 L2 的崛起,以太坊的新敘事逐漸形成,這些 L2 承諾在不妥協安全性的前提下帶來可擴展性。在熊市期間,它們表現得相當出色,而其他 L1 則持續失去總鎖倉價值(TVL)和用戶。
Solana 對以太坊極端主義者來說是一個巨大的打擊。
儘管 SOL 由於 FTX 崩盤遭受重創,但不僅成功恢復,還打破了以太坊的彙總方法是唯一可行的擴展解決方案的幻覺。隨著越來越多的 L2 上線,流動性和用戶體驗的碎片化問題愈發嚴重。每推出一個 L2,Solana 的單體結構方法就顯得更加吸引人。
模塊化與單體結構的辯論的出現結束了「以太坊贏得 L1 戰爭」的敘述。那些在熊市期間加倉 ETH 的投資者,現在繼續拋售 ETH 以購買 SOL 和其他 L1。
其他 L1 也在創新,如今相比幾年前有了更清晰、更豐富的願景。
Avalanche:剛剛推出 Avax9000,允許根據應用需求進行無權限的 L1(而非 L2)發佈。
與以太坊 L2 相比,Avalanche 的 L1 受益於統一的跨鏈通信。此外,Avalanche 對主鏈的價值增值也更為明確。Avalanche 最大的勝利是「Off the Grid」遊戲,這表明了其願景正在實現。這也可以重振昔日 GameFi 的敘事。
Near: 正在確立其作為單體和模塊化區塊鏈的地位,Near 還通過統一用戶界面(BOS)為 L2 提供鏈抽象,支持 L2 賬戶聚合,並實施了以太坊放棄的分片技術。
BNB Chain:推出了 opBNB L2,以降低費用,但更重要的升級是 BNB Greenfield,專注於數據金融(DataFi)以實現數據和知識產權的貨幣化,以及去中心化人工智能(在隱私保護下進行 LLM 訓練)。
Fantom:通過 Sonic 升級進一步強化單體設計,旨在實現每秒 2000 筆交易(TPS),無需分片或 L2,其目標是吸引新一代的去中心化應用(dApps)。
Gnosis:正在構建我日常使用的金融 dApp。
未能創新和適應的 L1 正在面臨困境,最明顯的例子便是 Cosmos。曾經作為模塊化區塊鏈的先鋒,如今卻正在失去用戶、流動性和市場關注度,$ATOM 的交易價格已回落至 2020/21 牛市前的水平。
與此同時,像 Sui、Sei 和 Aptos 這樣的新興 L1 仍然依賴於舊的「新閃亮 L1」策略,雖然短期內獲得了一定的關注,但要想在長期內繁榮,它們必須進行創新並實現差異化。
如今的新 L2 則類似於過去的 L1,幾乎沒有交易費用,且在品牌之外幾乎沒有什麼區別。它們吸引了一些為了空投而進行的分叉協議,但缺乏真正的創新。隨著空投熱潮的消退以及總鎖倉價值(TVL)的下降,L2 必須多樣化並吸引獨特的去中心化應用(dApp)才能生存,而它們的代幣經濟模型也相對糟糕。
那些無法適應市場變化的項目可能會被淘汰,正如一些在 2020 年 DeFi 夏季中湧現的 EVM 鏈一樣。
儘管如此,市場中仍然出現了一些多樣化的跡象:L2 互操作性聯盟(如 OP 超級鏈、zkSync Elastic 鏈等)正在發展,Base 也從 Coinbase 中受益,zkSync 更是投入數百萬美元來吸引獨特的 dApp。
總體而言,以太坊並未贏得 L1 戰爭,而所有 L2 的價值增值目前依然不明確。然而,這對於整個行業而言,反而是件好事。即使以太坊面臨挑戰,替代 L1 仍在努力構建自己的未來,並提供了以太坊可能不適合的用例。
而現在,L2 證明自身價值的時機也已經到來。