作者：Jessy，金色財經
近日，AI16Z 創始人 Shaw 在 X 平臺上向一個 AI Agent 項目 Swarms 展開了 Fud，其在其 X 平臺表示，Swarms 的創始人是個騙子，並且不會編寫代碼。
受該消息的影響，Swarms 的項目代幣 SWARMS 24 小時跌幅超 20%，不過其仍然維持著 7 天超 400% 的漲幅，目前代幣市值近 3 億美元。
除了 AI16Z 創始人的正面開懟引發了不小的輿論風波外。這段時間 Swarms 與 AI16Z 在推特上的爭議不斷，兩者在技術架構和應用上的不同也引發了廣泛的討論。
目前 AI Agent 賽道雖然是一片藍海，但是競爭也十分激烈，尤其是頭部的 Virtuals Protocol 和 AI16Z 生態項目佔據了這一賽道超過 50% 的市值。對於一個不依託於這兩大「AI Agent 集團」的項目，Swarms 是如何殺出重圍的？項目本身有何創新和獨到之處嗎？而其創始人 Kye Gomez 真的如 Shaw 所說是個連代碼都不會寫的騙子嗎？
從 Web2 轉戰 Web3 的 Swarms
Swarms 由當前 20 歲的 Kye Gomez 在 2022 年發起，是一款面向開發者的多代理 LLM 框架，該項目通過智能編排和高效協作，讓多個 AI Agent 像團隊一樣分工協作，從而解決複雜的業務操作需求。該框架提供強大的擴展能力，支持與外部 AI 服務及 API 的無縫集成，同時為 AI Agent 提供長期記憶功能，增強上下文理解。
在其最新發布的白皮書中，詳細解釋了 Swarms 的理念和其獨到之處，根據其白皮書的內容描述，Swarms 是一個多智能體協作的 AI Agent，這不同於個體智能體如 GPT-4 這樣的大預言模型，這種個體智能體雖然功能強大，但是在處理複雜任務時存在顯著侷限。而 Swarms 這樣的多智能協作的 AI Agent，能讓智能體之間相互協作，專業化分工，每個智能專注於自己擅長的任務，從而提高整體效率。
Swarms 的算法旨在解決多智能體協作中的諸多挑戰，如任務分配、資源管理和協調等問題。通過 Swarms 算法，智能體可以快速交換信息，根據任務需求和自身能力自動分配任務，以確保每個任務都由最適合的只能體來執行。
可見其運行的的核心理念借鑑了自然界中蜂群、蟻群等集體智慧系統，將這種高效協作的模式引入人工智能領域，強調多個 AI 代理之間的無縫合作，以處理複雜任務。
項目的代幣為 SWRAMS，則在於其實智能體之間進行交易和協作的通用貨幣，智能體可以使用 SWRAMS 幣支付服務費用、獲取數據資源、參與市場交易等。
在該項目的設計中，Swarm 算法為智能體協作提供了關鍵支持，而 SWARMS 幣作為智能體經濟的通用貨幣，在促進智能體交易、激勵智能體參與經濟活動方面具有不可替代的作用。根據項目方發佈的最新的消息，在即將發佈的新功能中，用戶們可以使用 SWARMS 代幣來買賣代理。
根據 Kye Gomez 的表述，目前，託該 Swarms 開發框架誕生了超 4500 萬個 AI Agent，為金融、保險、醫療等多個行業提供了高效的解決方案。
最早，該項目只是一個 Web2 的 AI Agent 項目，按照創始人的說法，該項目已經運行了三年。該項目是在 2024 年 12 月 18 日才發幣，也就是說，到了此刻，該項目正式從 Web2 轉戰到 Web3。
該項目目前能夠在眾多的 AI Agent 中，有著極高的社區聲量，離不開其產品的項目理念和創新，當下，AI 行業內人士普遍認為，AI Agent 的下一個階段是群體協作（Agent Swarms），通過多個代理之間的溝通和合作實現更高效的工作。這種方法允許來自不同框架的代理進行交互並利用其專業優勢在特定任務和場景中表現更好。而 Swarms 是踩中了這億發展趨勢的。
而另一個讓其項目爆火，難以忽略的原因便是，該項目的創始人 Kye Gomez 是一個極富爭議性的人物。
天才創始人背後的爭議
Swarms 的核心創始人 Kye Gomez 被譽為人工智能領域的「天才少年」，在其自述中其表示自己高中輟學，而他又在三年內開發出 Swarms 併成功運行 4500 萬個 AI Agent 的經歷吸引了人們的關注和好奇。
不僅僅是創業了 Swarms 這一個項目，根據資料顯示其在 AI 領域也又有其它的優秀項目和研究成果。如在 Agora 這個開源 AI 研究實驗室中，他將目光投向了 AI 和生物學、納米技術的結合，為這兩個前沿領域的交匯提供了技術支持。此外，他開發了 Pegasus，一個專注自然語言處理和嵌入模型的項目；同時，他還參與了 AlphaFold3 開源實現，為生物學領域的研究提供了工具支持。
在自述中，Kye Gomez 這樣寫到「我在佛羅里達州最糟糕的城市之一海厄利亞長大，這是一個第四世界地獄，各種犯罪猖獗。我從未讀完高中。事實上，我被三所高中開除過。
高中畢業後，我從未上過大學。我只是在邁阿密的一個小鎮多拉爾有一間辦公室。並且，我掌握了 PyTorch 技能，可以在沒有代碼的情況下實現研究論文，因為大型學術界和大型工業界的研究人員不想開源他們的代碼。
然後，當其中一些實現因為確實有用而流行起來時，例如思想樹，我遭到了人工智能精英的殘酷攻擊，他們想獲得不屬於他們工作的所有關注和功績，例如現在 Tree of Thoughts 的人和 OpenAI 的人。
自去年以來，我已經免費實現了數百個研究論文的模型，除了精英及其統治者無休止的口頭騷擾外，沒有任何回報。」
在其自述中我們可以看到 Kye Gomez 作為一個「小鎮」出身的年輕人，雖然有著較高的天賦，但是卻在很長的一段時間內通過自己的天賦，在 AI 這個精英遍地的賽道獲得自己的一席之地。
這段話或許就能夠解釋為何 Swarms 一直在 Web2 深耕，但在最近轉向了 Web3 的原因。Web3 更能夠讓其實現「才華的變現」。事實證明，其選擇也是正確的，Swarms 跑出來了，目前的市值已經達到了 3 億美元。
在媒體的報道中，Kye Gomez 從 10 歲起開始學習編程，並將新學到的編程知識運用到遊戲中，遊戲也讓 Gomez 最終了解了人工智能。Gomez 在面對媒體時曾說，13 歲時，他創建了自己的第一個人工智能模型，用來破解他媽媽的 Gmail 賬戶，獲取 PlayStation 代碼，以便在該平臺的商店購物。從那時起，Gomez 開始痴迷於人工智能和數據科學。此前他通過 APAC AI 還開發了一款基於 Slack 的人工智能助手。
而 Kye Gomez 最早的出圈，並不是因為其發佈的產品，而是 Kye Gomez 質疑 Open AI 的新產品對 Swarms 進行了抄襲，2024 年，openAI 發佈了一款開源產品—— Swarm 框架，用於構建、編排和部署多代理系統。看到該產品，Kye Gomez 表示，「Swarms 框架是有史以來第一個生產級多智能體編排框架。OpenAI 竊取了我們的名字、代碼和方法。從智能體結構的語法到 Swarm 類對象，所有內容都來自我們的代碼庫。」
而 Kye Gomez 公開質疑 Open AI 的盜竊，並未引發輿論上對其的支持，有網友翻出他的碰瓷前科，並表示從兩邊在 Github 上發佈的 README 文檔來看，顯然是 OpenAI 更靠譜一點。輿論的風向大體都是表示 Kye Gomez 硬說抄襲，有碰瓷的嫌疑。針對 Kye Gomez 的抄襲質疑，Open AI 方面也並未回應。
Swarms 和 AI16Z 的糾葛
面對 Swarms 這個快速增長的項目，AI16Z 的創始人 Shaw 也坐不住了，其在 X 上之言 Swarms 的創始人是個騙子，並且不會編寫代碼。不過，網友們對於 Shaw 的言論並不感冒，更多地是讓 Shaw「管好自己」。
當下，AI16Z 生態的項目無疑是 AI Agent 賽道的當紅炸子雞，其創始人 Shaw 在行業內也有著足夠的話語權，被稱為 AI 教父。
其對於 Kye Gomez 的質疑，無疑是引發了大家熱切的討論。而社區內的討論不僅僅針對 Kye Gomez 本身，更多的則是涉及到了兩家產品的對比。這兩者的對比，主要是集中在 Eliza 和 Swarms 上，Eliza 是 Shaw 開發的一個開源的模塊化架構，主要用於創建能夠與用戶和區塊鏈系統無縫交互的 AI Agent。
AI16Z 就是依靠著該框架所設計，AI16Z 本身也成為了 AI Agent 框架的代表項目。
而這兩個產品之間最顯著的差別就在於，Eliza 是針對單一的 AI Agent 的，而 Swarms 針對的是多個 AI Agent 之間的協調。用更通俗地話來解釋他們之間對於開發者來說的不同或許就是，Eliza 是一個 AI Agent 的開發框架，開發者只可以按照這個框架快速搭建一個 AI Agent 項目。而 Swarms 則是為開發者們提供了一些工具，想要用 Swarms 創建 AI Agent 的開發者，可以利用這些工具和經驗，隨意發揮創造屬於自己的，沒有那麼高度統一化的 AI Agent 項目，Swarms 針對的是 AI Agent 們之間的協作。
可以說，Eliza 是區塊鏈 AI Agent 的當下，而 Swarms 則是 AI Agent 發展的未來。這也是 Swarms 充滿想象力的部分。
