撰文：Yangz，Techub News
成也 Meme 敗也 Meme。CZ 想借 Memecoin 扶持 BNB Chian 的計劃大概是葬送在自己手上了。
轉發 STAR10 引火上身
繼阿根廷總統發佈 Libra 並引發市場關於「名人幣」鐮刀騙局的擔憂後，昔日的巴西足球巨星羅納爾迪尼奧（小羅）於週一清晨時分宣佈在 BNB Chain 上推出代幣 STAR10 並公佈 CA 地址。然而，考慮到小羅近些年敗壞的名聲以及前幾輪「名人幣」的慘痛教訓，Memecoin 愛好者們並沒有像往常那般，藉著大洋對岸仍在過週末的契機大肆交易。Dex Screener 數據顯示，該代幣市值雖在小羅發推後漲至 2 億美元左右，但隨後或因多條關於部分內部地址搶跑交易獲利的爆料，開始回落，行情不溫不火。
本以為這一「名人幣」會在近期動盪的市場行情下悄然成為過去，但令人意想不到的是，CZ 下午的一條轉發推文又將該幣拉回了大眾視野。CZ 表示，「STAR10 代幣僅在 BNB Chain 上獨家發行。其他鏈上的都是假幣，請警惕詐騙。」此外，個人「從 2005 年開始就是小羅的粉絲」。當然，CZ 也再三強調，此條推文不是對該代幣的背書，BNB Chain（及其任何關聯方）與小羅之間並無任何商業關係，並提醒用戶注意 Memecoin 的波動性。
儘管 CZ 盡力澄清「不是背書」，但 STAR10 的市值仍在推文轉發後迅速漲至 3.5 億美元。不少投資者發現，小羅在發幣前就曾兩次與 CZ 進行互動。2 月 26 日，小羅發佈推特視頻，宣佈將親籤球衣贈予「朋友」CZ。3 月 2 日，小羅又轉發 CZ「Keep Building」的推文並稱「On it」。
就在不少投資者認為這是「新財富密碼」並準備開始交易時，事件又迎來了關鍵轉折點。X 用戶 @R10coin_（目前該賬號已被凍結）爆料 STAR10 實為深圳「盤子」幣，是小羅以 500 萬美元價格將 X 賬號賣給深圳某發幣團隊後推廣的代幣。此外，區塊鏈安全公司 GoPlus Security 也發佈安全提醒，稱 STAR10 存在嚴重安全風險，「代幣所有者並沒有放棄所有權，可隨意銷燬任何持有者的代幣。」
受上述爆炸性消息的影響，STAR10 的價格再次下滑。截至撰稿，STAR10 已從 0.39 美元的高點回落至 0.07 美元。而小羅的 X 賬號，除了宣佈「聽取社區反饋」放棄 STAR10 代幣所有權，並將鎖定期延長至 255 年外，目前似乎仍在正常運轉，不僅宣佈推出 Telegram 社區，還開展了「入群贈簽名球衣」的活動，底下的評論也多見「我的偶像，因為你我愛上了足球」之類的追捧。
與小羅 X 賬戶遭遇不同的是，儘管 CZ 極力撇清背書嫌疑，但社區用戶對這一「免責聲明」並不買賬。不少投資者更是戲謔地建議 CZ 應該學學「此地無銀三百兩」的典故。
文化差異 or 居廟堂之高不憂其民
眼看著輿論不斷髮酵，CZ 也試圖挽回形象，先是轉發了 GoPlus Security 的推文，並提醒用戶注意風險，隨後又將爭議歸結於「文化差異」，稱「英文裡，你說的越明確越好。甚至有時沒說明會有法律責任。中文裡，最好點到為止。你要是說的太直白，別人往往會理解反義。」CZ 表示，自己的溝通模式是英文翻譯成中文，並請大家只理解字面意思，不要想太多。
然而，這一言論並沒有起到預期的緩和作用，反而加劇了反對聲。不少投資者紛紛質疑 12 歲前都在國內學習，且此後又在上海生活過幾年的 CZ 怎麼可能不會中文。當然，也有觀點認為，CZ 是因「中文歧義大，英文指代明確才這樣乾的。他自己財富量和監管壓力擺在那，不想和 meme 沾染太多以避監管之嫌也可以理解」。此外，KOL 加密韋馱也以自身經歷指出，「雙語隔閡是存在的」。
拋開個人經歷以及語言使用習慣不談，CZ 加密貨幣行業華人領袖形象再遭質疑的原因或許在於，連普通投資者都知道 STAR10 極有可能是詐騙項目的情況下，CZ 為何要多此「轉發」一舉。再加上近日 CZ 推特言論的屢次出錯，讓不少投資者感嘆 CZ 是「居廟堂之高，而不憂其民」。
從去年 12 月為 Certik 背書稱「絕對可以信任」，到近期的 TST 以及自家寵物狗「西藍花」的鬧劇以及將 HashKey Global 上 BNB 誤認成香港認可 BNB並自爆「第一次使用 DEX」，CZ 近期的種種言行都在自損行業形象。而就轉發 STAR10 一事，KOL @Sea_Bitcoin 指出，CZ 只是向想要藉助 Memecoin 為 BNB Chain 引流，只是自己「看不懂、玩不會」，導致短期功利心太強，動作變形。@Ice_Frog666666 則猜測，CZ 的認知可能更接近 Web2 500 強大企業高管的思路，習慣把事實陳述和價值判斷完全切割開。CZ 不明白的是，在 Memecoin 市場中，「散戶的決策邏輯高度簡化，他的任何言行都會被提煉出利空/利好的二元屬性，其言論本身的客觀性會在這種二元屬性的傳播語境下被徹底消解。」然而，許多 KOL 也提出了不同的觀點。@niqislucky 認為 CZ「不可能不懂『提及=注意力=流動性』這件事，裝傻一定是有目的的。」@vvickym2 也表示，CZ「只是揣著明白裝糊塗罷了。永遠叫不醒一個裝睡的人。」
對於 CZ 屢次出錯的近況，不少從業者也是給出了自己的建議。吳說創始人 Colin 建議其「謹慎提及具體項目名稱，或者在提及具體項目之前，請團隊先做一個 fact check，甚至用 grok 問問推特上這個項目有什麼負面。」@DeFi8362 也建議「不要列舉具體項目...只談總體發展。就跟明星一樣，上鏡（發推）的時候，沒代言的產品，就把商品 logo 撕掉。」而曾嘉俊 zjj.eth 則認為不該對 CZ 抱有太高期望，直言道「多發發這些 bullshit 就祛魅了，一個才用 dex 的人，你不能有太高的預期。」
小結
CZ 頻頻出錯的言行再次將其 Crypto 華人領袖形象置於輿論的風口浪尖。無論是借 Memecoin 為 BNB Chain 引流的急切行動，還是言辭上的不當表述，都讓人不禁質疑，他是否真正理解市場和用戶的需求。正如許多投資者所言，CZ 似乎逐漸背離了加密社區的初心，陷入了與群眾脫節的困境。
此外，此次事件也再次折射出了公眾人物的言行對 Crypto 市場的影響。如今的 Crypto 已不止是技術和創新的競爭場，也是流量和輿論的博弈場。馬斯克、特朗普、CZ 等公眾人物的每一個言論，都可能成為市場波動的觸發點。雖然這種「名人效應」能帶來短期熱度，但就筆者而言，更多的是牴觸情緒。以上週特朗普次子 Eric Trump 在市場下跌時發出的「buy the dip！」號召為例，對於缺乏市場經驗的新手而言，這種言論既可以是引導，也可以是誤導。名人言論雖能吸引眼球，但最終它所帶來的影響往往是短暫的。
