各國總統站台背書？控盤 99% 的 AB 區塊鏈遭質疑幣安 Alpha「下一個崩盤幣」

近日生態代幣剛上架 Binance Alpha 便連兩日達成破億交易量的 AB 公鏈，近期因其高 FDV、高度控盤的代幣分布與華麗的總統級幕後團隊，在社群中引發高度關注與質疑，擔憂其是否即將面臨高估值的泡沫危機或價格崩潰，成為下一個 ZKJ。

(Polyhedra 強調技術穩健：ZKJ 暴跌因異常交易所致)

萎靡專案死灰復燃，AB Blockchain 是什麼？

AB 前身為 2018 年啟動的 Newton Project，於 2025 年正式品牌升級為「AB」。根據官網介紹，AB 採用高性能主鏈輔以多條側鏈架構，主打模組化與擴充架構設計，支援多鏈互操作性，目標是成為串接現實資產 (RWA) 與 Web3 應用的橋梁。

AB 的技術架構分為三層：基礎設施層、協議層與應用層，並支援包括以太坊或 Solana 等主流公鏈互通。其原生代幣 $AB 被設計為平台的 Gas、智能合約執行、治理與生態獎勵的主要工具，未來將廣泛應用於 DeFi、NFT、DAO、遊戲與供應鏈等場景。

該生態代幣 $AB 近日上線 Binance Alpha，並在短短幾天內取得亮眼成績：幣價上漲近 60%，24 小時交易量達到 8.7 億美元，近兩天交易量已超越先前上線所有交易量的總和，流動性驚人。

總統站台還是「盜圖背書」？團隊頁面驚見各國總統總動員

然而今早，加密社群對 AB 官網中的團隊頁面提出強烈質疑。多則推文指出，該核心團隊成員頁面竟列出「塞爾維亞前總統 Boris Tadić」、「世界華商投資基金會創會主席馬興利」、「活躍於阿拉伯及紐約科學界的政策家 Dr. Moneef R. Zoubi」等。

更讓人匪夷所思的是，AB 慈善基金會中可以說是「總理大集合」，董事會與高級顧問成員中包含了前愛爾蘭總理、前匈牙利總理、前馬爾他總理、前保加利亞總統等，陣容相當華麗。

這樣的團隊呈現方式讓社群質疑 AB 是否試圖「利用名人頭像背書」，增加可信度；而該頁面排版粗糙、語法籠統、產品內容模糊，被質疑網站是廉價外包廠商所架設，引發信任危機。

代幣分佈失衡？高度控盤 97% 添風險

除團隊身份問題外，更引發市場恐慌的是代幣分布情況。Gmgn 數據顯示，$AB 的釣魚錢包比例高達 99.6%、最大持有者持倉佔比 97.3%，幾乎全為控盤狀態。這種極端集中不僅可能導致市場流動性不足，也為價格操縱與砸盤風險埋下隱患。

在 DeFi 生態中，這種高度集中的代幣分布常與潛在的「拉高出貨」策略有關。社群認為，若你是流動性提供者 (LP) 或持有大量 $AB 的投資者，應當高度警覺潛在的價格風險與技術性崩跌。

15 億 FDV 憑什麼？估值泡沫與應用落地的落差

目前 AB 的完全稀釋估值 (FDV) 高達 15 億美元，該估值對比已有廣泛應用與市場認可的專案，如 $INJ、$LIDO、$CAKE 等。批評者質疑：「一個實用及普及性尚未明朗的鏈，是否有資格站在與這些成熟 DeFi 專案相同的估值水準上？」

儘管 AB 的敘事聚焦於 RWA 上鏈與跨鏈技術，但當前尚無大規模部署或生態應用證據。現在來看，這樣的高估值或許就只是虛胖，只怕只會成為壓垮市場信心的導火線，並引發嚴重的市場崩潰。

半年內上各大交易所：AB 是顛覆創新還是韭菜收割機？

在加密市場中，敘事與落地往往存在巨大落差。AB 的 RWA 整合願景固然吸引人，但從團隊透明度、代幣分布結構與估值基礎來看，背後的疑點似乎比賣點還多。

當社群已開始發出「下一個崩盤幣」的警告，而專案方仍遲遲沒有回應，那麼 $AB 的真正價值，恐怕只有把轎子抬到最後的人才能看得最清楚了。

在亮眼的市值增長與去中心化理想背後，加密貨幣市場正面臨一個被低估的系統性風險：「流動性幻象」。這在傳統金融市場存在已久，而加密貨幣並沒有解決它。只是如今，在碎片化的鏈與交易所之間，這齣戲變得更加難以收場，也讓加密貨幣更難以成為主流。

去中心化的夢，撐不起碎裂的流動性

加密市場市值現已達到 3.4 兆美元，預估至 2033 年將翻倍成長至 5.73 兆。然而，B2 Ventures 創辦人 Arthur Azizov 點明，這波成長潮掩蓋了一個核心問題：「市場深度其實極為脆弱」

他以外匯市場為例，強調即便全球日均交易量高達 7.5 兆美元，EUR/USD 等主流貨幣對也經常出現滑價與流動性斷層：

加密市場也未能倖免，當市場氛圍轉冷，曾經活躍的訂單簿瞬間乾涸，賣壓便會如雪崩般湧現。

ETF 教會我們的一課：包裝掩蓋不穩定成「假流動性」

傳統金融早就歷經這場教訓，2008 年金融危機後，銀行被迫退出做市，市場流動性供應角色轉由 ETF、被動基金與演算法交易主導。當時，全球 MSCI World 指數中僅 4% 的流通量由指數型基金持有；到了 2018 年，這個比例已增至 12%，特定個股甚至超過 25%。這代表著什麼風險？

即便 ETF 或被動基金本身標榜「流動性很好、能隨時進出」，但背後實際持倉如企業債或次級市場債券，卻在市場震盪時難以脫手 (流動性不足)。

(懂得避險才是真穩健！揭穿指數投資穩賺不賠神話，投資人如何應對台海危機？)

當資金蜂擁而出，做市商這時只能擴大買賣價差，或是乾脆退出市場，從而引發更大的市場動盪。

這種「流動性包裝下的低流動性資產」問題，如今也正悄悄在加密市場中蔓延。

深度幻覺：加密市場的「虛假深度」困境

2022 年加密熊市期間，大型交易所也曾出現滑價現象，近期 Mantra 的 OM 代幣閃崩更凸顯問題本質：「平時看活躍的交易深度，實則在壓力下瞬間崩解。」

(Mantra (OM) 崩潰發酵中！Reef Finance 創辦人捲入操縱疑雲，拋售上億美元？)

Azizov 指出，這種現象特別好發於市值排名 20 名以外的二線代幣 (Tier 2 Tokens)：

它們散佈在不同交易所、各自擁有不一致的報價與做市策略，缺乏整體性與深度。此外，許多專案方與交易所為了吸引用戶，常以刷量交易 (wash trading)、誘多掛單 (spoofing) 等方式偽造市場活躍度，進一步削弱真實流動性。

他擔憂，當波動襲來，這些虛假流動性提供者第一時間就會退出，留下的只是無助的散戶與自由落體的價格。

從協議層解決碎片化：真正的整合才是出路

解決流動性碎片化的根本之道，不在於再推出一個更快的交易所，而是從區塊鏈基礎層 (L1) 就整合跨鏈橋與流動性路徑：

部分新一代 L1 已將「資產流動性」納入協議的核心設計部分，透過智能互操作性與統一流動池，使資金能跨鏈自由流動，提升資本效率與交易穩定性。

隨著雲端通訊架構 (AWS 和 Google Cloud) 與自動化交易佔據高達 90% 穩定幣交易量，加密市場的技術基礎已準備就緒。一旦設施趨於完備，加密市場或許能真正擁有與傳統金融抗衡的資本市場機能。

加密市場能否跳出傳統金融的輪迴？

加密市場的未來不只關乎新技術，更是一場關於市場結構與風險承擔方式的再設計。要避免重蹈傳統金融的流動性缺陷，加密產業勢必要看清「表面繁榮」的假象，轉而打造更深層且真正連結的金融基礎設施。

在法國埃松省（Essonne），一名擁有超過 4 萬粉絲的 TikTok 金融網紅，日前在回家途中遭到四人綁架。事件震驚當地社群，綁匪不但施以暴力，還試圖勒索高達 5 萬歐元的加密貨幣。警方已介入調查，案件正由有組織犯罪調查部門負責處理。

綁架發生在回家路上：四人強行將受害者帶上車

根據《Europe 1》的報導，這起事件發生於週五深夜至週六清晨之間，地點位於巴黎南部郊區的 Juvisy-sur-Orge。26歲的受害者是一名在 TikTok 上擁有約 4 萬追蹤者的炒幣網紅，當時正準備返家，卻遭到四名陌生人強行押入一輛失竊的雷諾 Clio 轎車中。

加密貨幣成勒索目標：綁匪開口索要五萬歐元

根據警方初步調查，受害人不僅遭到毆打，綁匪還要求他交出 5 萬歐元的加密貨幣資金。四人迫使他登入加密貨幣帳戶查看餘額，卻發現帳戶資金遠遠不足。他們最終放棄勒索，將受害人釋放。

釋放後就醫：受害人獲六天醫療休養期

儘管最終未被勒索成功，這起綁架事件仍造成受害人身體與心理上的創傷。他目前獲得六天的「完全工作停止」（ITT）證明，以進行休養與治療。這起案件已由法國警方的「有組織與專業犯罪調查部門」接手調查。由於案件涉及暴力、綁架與加密貨幣勒索，當局將其視為嚴重犯罪行為，目前正針對綁匪的身份與動機進行全面追查。

區塊鏈專案 Polyhedra Network (ZKJ) 日前遭遇代幣價格異常下跌，引起市場與社群廣泛關注。為回應用戶疑慮，Polyhedra 團隊隨即發表聲明，強調專案的技術基礎依然穩固，並指價格波動來自「短時間內的一連串異常鏈上交易」。

異常交易導致 ZKJ 價格急跌

根據 Polyhedra 官方帳號 @PolyhedraZK 在社群平台 X 的說法，本次 ZKJ 價格重挫，主要源於與 KOGE 交易對之間出現一連串異常的鏈上交易。這些操作發生在極短時間內，對市場造成衝擊，導致價格快速下滑。目前官方尚未公布交易的具體細節，但團隊已展開調查，並承諾將在釐清狀況後第一時間對外說明。

儘管市場出現短期波動，Polyhedra 表示，專案的技術架構與長期發展方向並未受到影響。聲明中指出：「我們仍持續依照計畫穩步推進建設，感謝來自社群的堅定支持。」Polyhedra 目前正密切關注相關異常交易的細節，並將於調查結束後公布更多資訊。社群方面也呼籲投資者在官方說明發布前，避免過度恐慌與情緒性操作。