為什麼加密行業現在被美國的監管、產業推到了如此高的地位上？淺以為幾個原因：1、人群擴大，美國加密資產持有人群超過20%，在青壯年群體應該超過30%，已經成為不可忽視的一股力量。以至於政治家都需要去迎合這麼龐大的人群。 2、屁股決定腦袋，科技大佬或早或晚都參與了加密資產，本身都是利益相關利益相關者。當他們取得話語權的時候，自然要為自己為所在的群體代言。這裡以彼得泰爾、sacks、A16Z的馬克安德森最積極，萬斯還是彼得泰爾推薦給川普的。 3、華爾街出身的貝森特、盧特尼克。貝森特作為當年索羅斯狙擊英鎊（當時貝森特就是量子基金倫敦辦公室的基金經理）、泰銖的親歷者，太瞭解全球貨幣的問題和各國貨幣命門。盧特尼克自己創立的債券投資公司還在幫助Tether打理其手裡的美債。 他倆自然會想到用穩定幣這種鏈上美元截胡非美地區的使用人群，給美債找到新購買力這種陽謀。 4、更重要的、個人覺得加密技術（區塊鏈、智能合約等）是未來數字經濟的基礎之一，是兩大科技樹（AI和加密技術）。之前有聊過x.com/qinbafrank/status/176049...…：“未來虛擬世界metaverse原住民很可能是一個個Bot，可能是 agent，其不再受單一主體的限制，能夠有無限的注意力去完成人的各種需求。 再可以多想想，這些bot未來如何交互，如何互通，數據怎麼保存，如何確保他們不去做惡？極大可能是智能合約而是最好的解決方案。 如果真到這一步，AI通過crypto貨幣來激勵其他bot、agent甚至激勵人類完成要做的事情就順理成章了。 仔細想想Crypto可能是為未來高度完全數字化社會準備的。” 看a16z的馬克安德森和本霍洛維茨去年10月份的對話，他們也是這麼看的。從這個角度、他們可能也代表美國科技圈的集體認知。 至於政策推動力度和節奏，其實並不意外，去年11月份還寫過兩篇相關推文： 1、川普時代的“人工智能和加密貨幣”行業要承擔起來克林頓時代的“信息高速公路“和里根時代“星球大戰計劃” 同樣的歷史使命。x.com/qinbafrank/status/186488...… 2、未來幾年加密行業迎來“估值創新的友好加密產業環境；寬鬆規範的加密監管環境”x.com/qinbafrank/status/185759...…

AI和crypto的融合會很有意思。