本文為機器翻譯
展示原文
我不加入 BIO PROCOL 的原因
我在$BIO價格在0.08美元左右的時候讀到了@BioProtocol的Launchpad模型。但是,我仍然決定不參與,原因如下:
1⃣ 沒有合適的對沖策略
對於像 $BIO 這樣的項目,我最喜歡參與的策略是借貸(類似於過去的虛擬),但是沒有交易所可以借出 $BIO。
如果要對沖倉位,就必須通過期貨,當時 Bio Protocol 的 FDV 約為 2.65 億美元,因此我對可能導致倉位清算的提取非常警惕。
2⃣ 首都埋葬時間長
通過Virtuals的故事,我看到如果你參與的話,確實會有利潤,但是像這樣的模式往往不能保持長久的生命力。
目前為止最長的還是Virtuals。看看後續的項目,比如Creator Bid,或者一個我忘了名字的項目,大部分都是從第一個項目或者之後的幾個項目就失敗了。
同時,stake時間通常需要長達 6 個月,而收益時間僅為 1 個月左右,這意味著如果您stake長達 1 年,資本埋藏時間可能長達 5 個月甚至更長。
3⃣ 質押者沒有優先權
雖然他們花自己的錢來玩,但在這個遊戲中受益最大的實際上是 Yappers,倉位幾乎是免費的(事實上,他們必須對著墳墓吠叫才能獲得 XP)。
因為他們除了時間之外沒有花費太多,所以每個數字都是收益,這導致了傾銷、傾銷、傾銷。
經過Virtuals之後,我更加看到了這一點,所以對我來說,只有Yappers才應該參與這些類型的賭注和模型,因為花錢購買和stake很容易成功!
4⃣ 上漲行情
在背景,我看到了其他地方的機會、更快的資金週轉率和更高的利潤率。
這就是為什麼我不參加這個遊戲的原因!
那麼為什麼不買$BIO進行投機呢?
我相信很多人會問我這個問題,因為類似於$VIRTUALS或$BID都有增長,那麼$BIO在應用這個模型時也有機會增長&事實上它增長得很少。
說實話,從2024年到現在,我一直不太敢大手大腳地投資山寨幣,尤其是那些可能很短暫的趨勢。相反,我會用穩定幣來參與其他更適合我的策略,從而賺錢!
總結一下,我不參與$BIO主要是基於倉位、觀點和個人觀點,但更直接的是,我看到了其他盈利能力更高、資金週轉更好更快的機會。

Hak Research
@HakResearch
08-27
HST REDSTONE ĐANG NỞ RỘNG + RED TIỀM NĂNG
Mức định giá của $RED đang thật sự hấp dẫn!
Bản thân mình vẫn đang đặt cược vào nền tảng Oracle RedStone có thể thách thức được vị thế của Pyth Network hay xa hơn nữa là Chainlink trong thị trường Cryto bởi x.com/redstone_defi/…



來自粉絲的可愛 $BIO

來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享