今年，各大 Layer 1 區塊鏈產生的費用格局發生了巨大變化。
今年早些時候， Solana產生的費用佔各大 Layer 1 平臺總費用的 50% 以上，但現在僅佔總費用的 9%。這種下降的部分原因可以歸因於 Hyperliquid 和BNB Chain 的激烈競爭。
今年早些時候，Hyperliquid 和BNB Chain 合計約佔各大 Layer 1 平臺總費用的 10%。截至上週，它們分別佔總費用的 40% 和 20% 以上。
這種轉變可能是由市場需求、用戶偏好和結構性變化等多種因素造成的，這些因素顯著影響了流量。
第一個也是最明顯的變化跡象是 Solana 的 memecoin 交易熱潮在今年早些時候的消退，而這股熱潮在 TRUMP memecoin 的推出後達到了頂峰。自那以後，該鏈一直未能恢復到之前的活躍水平。
此外，衍生品交易每單位活動產生的費用明顯高於BNB交易，因此即使 Hyperliquid 以及最近推出 Aster 的BNB Chain 的用戶增長緩慢，費用份額也會迅速波動。BNB Chain 也從幣安Alpha和幣安錢包中受益匪淺，因為與最大的中心化加密貨幣交易所集成的入口可能將大量的散戶流量和活動引導到鏈上。
在接下來的幾個月裡， Solana可能需要一個原生 dApp 來獲得顯著的採用率和關注度，從而將流量帶回網絡，或者出現另一個類似 2024 年末/2025 年初以 Solana 為中心的投機週期。無論哪種情況失敗，都可能意味著 Hyperliquid 和BNB Chain 會繼續將主要 L1 平臺產生的大量費用壓低給Solana，尤其是在加密貨幣市場波動加劇且衍生品交易量保持高位的情況下。
以下摘自The Block 的數據與洞察簡報。深入探討構成該行業最引人深思的趨勢的數據。
