其實 $WET 就是 $MET 倒過來
- 都是Jupiter體系做的
- 名字倒過來
- 一個空投大卡車,一個直接沒空投賣幣
結果高下立判,ICO確實是更好的籌碼分配方式
TGE的交代,除了是給一級的交代,最終還是給二級的交代,什麼方式能有利於最低成本在最長的時間軸上維持最高的價格,以讓後續的liquid fund OTC輪得以更好的進行
哪一種分法方式就會獲勝
這與社區不社區的,PMF不PMF的,沒有什麼關係,本身就是兩個維度的事情


算了一個數據,如果僅考慮明面上的TGE首日拋壓(不考慮Binance Alpha等交易所部分),兩個項目(空投 VS ICO)
$MET的理論拋壓是 $300M+,實際應該在 $40-60M
$WET的理論拋壓是 $6.9M,實際拋壓應該不到$1.5M
但是你說從社區方面,會因為後者不給空投而是做ICO產生多少backlash嗎?
似乎沒有
兩者同樣都是DEX,事實上都是Jupiter的組件協議
當然你也可以說Meteora承擔著為JUP堆積TVL的使命,租流動性是更貴的,這確實沒毛病
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享




