還記得當初Move系雙雄剛上那會，Twi上一堆解讀Move語言優勢的。 基本上最大的兩個優勢就是- 1. 資產級別的安全 - Solidity裡資產（ETH、ERC20、NFT）本質只是合約裡的數字，而Move引入了線性資源類型，資源不能被複制、不能被隱式銷燬，只能顯式移動（move） 所以Solidity裡面常見的重入攻擊，資產被意外複製 / 銷燬等資產級漏洞，在Move這邊編譯期就直接不可能出現 2. 為高 TPS設計的併發 & 執行模型 - MoveVM可以安全並行執行互不衝突的交易，所以特別適合高頻交易，遊戲，社交，大規模Defi等場景（當然遊戲和社交現在處於幾乎被證偽的階段） 然而Aptos和Sui上線兩年多，似乎沒有太讓人感知出這兩個“優勢”來 Sui上面好歹有過幾個相對知名的項目，Dex有比如早期的Cetus，以及前段時間大火的Momentum，借貸早期的Scallop與近期的Suilend，衍生品這邊Bluefin也在發力 而Aptos似乎生態更加的蕭條，你看下Defillama上排名前十的項目，原生的有幾個是你用過或者哪怕經常聽過的？ 尤其是前十里面居然一個最能發揮Move語言優勢的項目都沒有，只有Hyperion一個還算耳熟的Dex勉強擦點邊 所以單就生態角度來講，Aptos如果想要起勢，可能最為需要的是一個“高頻交易+大規模Defi” 的龍頭項目，既能發揮Move語言的優勢，又能在這個鏈上衍生品越來越火的時代正確卡位+吸引用戶 最近看到了一個Perfect Match - @DecibelTrade 為什麼說這項目是“Perfect Match” 1. 賽道與架構 - 基於Aptos，完全鏈上交易引擎，統一現貨、永續合約、交叉保證金賬戶、資金庫和收益策略 所以Decibel - 不是 AMM 不是 perp-only DEX 不是 EVM 式交易產品 不是 LayerZero 跨鏈 DEX 不是單功能 Trading App 它更像是一個Aptos生態的可組合交易基礎設施（Composable Trading Infrastructure） 這不就是之前說的，最能發揮Move語言速度優勢的“高頻交易+大規模Defi”應用場景 2. Aptos雖然幣價表現不好，但如果你看過去一年它的各種合作消息，都是美國Web2的大機構，越來越有“機構鏈”的feel，比如 貝萊德 - 除了Buidl基金的部署，還有貝萊德投資的RWA項目Securitize （上面Defillama截圖裡面排名第一的項目） 富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）- on-chain的貨幣基金部署 印度電信巨頭Reliance Jio - 通過其電信服務分發數字獎勵 此外還有Ondo，微軟，韓國電信巨頭SK Telecom…… 這些機構資金最大的需求必然是安全，這也是上面說的Move語言的另一大優勢，但安全的同時也需要功能性來承載。Decibel的perp、spot、vault、多資產抵押、統一保證金、統一風險與統一清算組合成的可組合交易系統（CTS），使其成為Aptos上唯一能夠承接量化資金、機構資本與多產品組合策略的標的 3. Decibel是Aptos原生技術團隊進行技術支持 - 這個非常的重要，因為這不單單是一個技術支持的事兒，這背後站著Aptos原生的技術團隊，相當於一個“背書”+官方“半下場”的既視感。實際給到的資源和扶持必然不僅僅限於技術這個層面。 估計Aptos官方也想到了上面我說的那點 - 要想實現Aptos的生態版圖擴張，擴大DeFi以及Trading板塊，必須親自下場 or 扶持出一個Perp為主，疊加現貨，Yield等Defi功能的“高頻交易+大規模Defi”項目。這也是為什麼你看到Decibel居然是“Aptos原生技術團隊進行技術支持” 項目目前仍處於測試網階段（2025年11月20日啟動），主網預計2026年Q1上線。這可能屬於為數不多“不是項目選擇了生態，而是生態選擇了項目”的一個標的。明年Q1的Aptos翻身之仗，很有可能寄於Decibel之手

寫得好啊，這個項目也關注了好久了

跟perp比主要區別在於？